Эта категория судебных актов посвящена ситуациям, когда в суде устанавливается, что у конкретного лица или органа отсутствует право собственности на определенный объект. Здесь рассматриваются споры о том, что право собственности или иные права (например, оперативное управление) на различные виды имущества — от квартир и гаражей до земельных участков и зданий — не существует или не может быть подтверждено.
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании отсутствующим права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование иска указала, что является собственником № доли в праве общей долевой собственности <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, о чем в Едином
Описательная часть
Просит признать отсутствующим право собственности АО «НПО «Радиозавод им. А.С. Попова» на объект недвижимого имущества - здание, расположенное по адресу: <адрес>, а также взыскать государственную пошлину в размере 300
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. С учетом выше приведенных норм суд полагает, что с АО «НПО «Радиозавод им А.С. Попова» в пользу
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании отсутствующим права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом, архитектуре и градостроительству Администрации Сысертского городского округа (далее КУМИАиГ АСГО) обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на объект
Описательная часть
Истец КУМИАиГ АСГО просит признать отсутствующим зарегистрированное право собственности <ФИО>, <дата> года рождения и исключить из сведений Единого государственного реестра недвижимости запись о праве собственности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом, архитектуре и градостроительству Администрации Сысертского городского округа к <ФИО> <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на объект недвижимого
Манский районный суд (Красноярский край) · О признании отсутствующим права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
14 июня 2022 г. в адрес Манского районного суда от <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> через ГАС «Правосудие» поступило исковое заявление, с учетом уточнения к нему, к Администрации Первоманского сельсовета Манского
Описательная часть
Разбирательство гражданского дела суд, согласно ст. ст. 113, 153 и 167 ГПК РФ, проводит в отсутствие неявившихся лиц, которые не пожелали воспользоваться своим правом на личное участие в судебном заседании, с учетом позиции
Мотивировочная часть
Рассмотрев представленные материалы гражданского дела, с учетом доводов сторон, дав им правовую оценку, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, имеющего паспорт гражданина РФ (серия №, №, выдан <дата>, код подразделения №) к Администрации Первоманского сельсовета Манского района Красноярского края, имеющей ИНН , Администрации Манского района
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права на земельный участок, признании права собственности на земельный участок за Российской Федерацией
Вводная часть
Сочинский межрайонный природоохранный прокурор в интересах Российской Федерации обратился в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к <ФИО>, в котором просит признать отсутствующим зарегистрированное право собственности <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора Центрального района города Сочи Белоусов П.В., действующий по поручению заместителя прокурора г.Сочи, исковые требования поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанное постановление является неперсонифицированным, что не позволяет определить круг конкретных физических лиц, которым предоставлены земельные участки. Изучением книг регистрации правоудостоверяющих
Резолютивная часть
Исковые требования Сочинского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании отсутствующим права на земельный участок, признании права собственности на земельный участок за Российской
Комсомольский районный суд (Хабаровский край) · О признании отсутствующим права собственности на недвижимый объект
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, просит признать отсутствующим право собственности ответчика на объект недвижимости «склад песка», кадастровый № и исключить сведения об объекте из Единого государственного реестра недвижимости
Описательная часть
В ходе производства по делу <ФИО>, действующая на основании доверенностей от имени истца и от имени третьего лица ООО «Грузовой порт Пивань», на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала по обстоятельствам, изложенным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчиком нарушения прав истца не допущено, поэтому удовлетворение иска о признании отсутствующим права собственности ответчика на недвижимый объект не приведёт к защите
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью « Комсомольский торговый порт», о признании отсутствующим права собственности на недвижимый объект
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности отсутствующим, снятии с государственного кадастрового учета
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> – прокурор <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании право собственности отсутствующим, снятии с государственного кадастрового учета. В обоснование требований указано
Описательная часть
Просит суд признать отсутствующим право собственности <ФИО>, на земельный участок с кадастровым номером № площадью 648 кв.м., категории земли «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования «для садоводства»
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что спорный земельный участок, расположенный в границах ранее учтенных федеральных земель, из владения Российской Федерации не выбыл, суд полагает, что право собственности <ФИО> на земельный
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> – прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании права собственности отсутствующим, снятии с государственного кадастрового учета - удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности отсутствующим, снятии с государственного кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании право собственности отсутствующим, снятии с государственного кадастрового учета. В обоснование требований указано, что прокуратурой города проведена проверка
Описательная часть
Однако регистрация права собственности <ФИО> и <ФИО> осуществлена в нарушение п.п. 2, 5 ст. 25.2 Федерального закона от 27.07.1999№-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (в
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что спорный земельный участок, расположенный в границах ранее учтенных федеральных земель, из владения Российской Федерации не выбыл, суд полагает, что право собственности <ФИО> на земельный
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> – <ФИО> <адрес> в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании права собственности отсутствующим, снятии с государственного кадастрового учета - удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности отсутствующим, снятии с государственного кадастрового учета
Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края – прокурор города Сочи обратился в суд с иском к <ФИО> о признании право собственности отсутствующим, снятии с государственного кадастрового учета. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем на спорный земельный участок <дата> зарегистрировано право собственности <ФИО>, что подтверждается выписками из ЕГРН от <дата>. Вместе с тем, Адлерским отделом г. Сочи Управления
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Краснодарского края – прокурора города Сочи в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании права собственности отсутствующим, снятии с государственного кадастрового учета – удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности отсутствующим, снятии с государственного кадастрового учета
Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края – прокурор города Сочи в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности отсутствующим, снятии с государственного кадастрового учета. В
Описательная часть
Просит суд признать отсутствующим право собственности <ФИО>, зарегистрированное 14.04.2021 в Едином государственном реестре недвижимости, на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м., категории «земли
Мотивировочная часть
Вместе с тем, право собственности на данный участок 01.07.2020 зарегистрировано за <ФИО>, на основании договора купли-продажи 14.04.2021 перешло к <ФИО>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 04.06.2022
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Краснодарского края – прокурора города Сочи в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании права собственности отсутствующим, снятии с государственного кадастрового учета – удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности отсутствующим, снятии с государственного кадастрового учета
Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края – прокурор города Сочи в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО> о признании право собственности отсутствующим, снятии с государственного кадастрового учета. В
Описательная часть
Просит суд признать отсутствующим право собственности <ФИО>, зарегистрированное 12.07.2020 в Едином государственном реестре недвижимости, на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 800 кв.м., категории «земли
Мотивировочная часть
Вместе с тем, право собственности на данный участок 01.07.2020 зарегистрировано за <ФИО>, на основании договора купли-продажи 12.07.2020 перешло к <ФИО>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 16.06.2022
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Краснодарского края – прокурора города Сочи в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании права собственности отсутствующим, снятии с государственного кадастрового учета – удовлетворить
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности отсутствующим, снятии с государственного кадастрового учета
Вводная часть
ООО «Специализированный застройщик «СтройБизнесЮг»» обратилось в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности отсутствующим
Описательная часть
Как следует из искового заявления, между ООО «СтройБизнесЮг» и ООО «Динск-Сахар» <дата> был заключен договор о передаче прав и обязанностей арендатора по договору аренды земельного участка с кадастровым № и договоры
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированный застройщик «СтройБизнесЮг»» к <ФИО> о признании права собственности отсутствующим, снятии с государственного кадастрового учета, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании право собственности на земельный участок отсутствующим
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений города Махачкалы обратилось в суд к <ФИО> о признании право собственности на земельный участок отсутствующим. В обоснование своих требований истец указал, на то, что согласно
Описательная часть
В связи с чем просит признать отсутствующим у <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером <адрес>. Как усматривается из материалов дела в соответствии с пунктом 1.1 Положения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что выбор истцом, владеющим спорным земельным участком, способа защиты нарушенного права в виде предъявления иска к ответчику, не владеющему спорным объектом недвижимости, о признании права
Резолютивная часть
Исковые требования Управления имущественных и земельных отношений города Махачкалы, удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании право собственности на земельный участок отсутствующим
Вводная часть
Администрация МО «Всеволожский муниципальный район» <адрес> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит признать отсутствующим право собственности на земельный участок с кадастровым №, категория земель - земли
Описательная часть
Установлено и материалами дела подтверждается, согласно выписке из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости и выписке из ЕГРН об основных характеристиках объекта недвижимости, <дата> произведена государственная
Мотивировочная часть
Соответственно, при отсутствии законных оснований, не являясь законным владельцем исходного земельного участка с кадастровым номером 47:07:0704008:54 - <ФИО>, исходного земельного участка с кадастровым номером 47:07:0704008:55
Резолютивная часть
Признать отсутствующим право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, СНИЛС 068№, на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании право собственности на земельный участок отсутствующим
Вводная часть
Администрация МО «Всеволожский муниципальный район» <адрес> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит признать отсутствующим право собственности на земельный участок с кадастровым №, категория земель - земли
Описательная часть
Установлено и материалами дела подтверждается, что согласно выписке из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости от <дата> и выписке из ЕГРН о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимости
Мотивировочная часть
Соответственно, при отсутствии законных оснований, не являясь законным владельцем Участка, <ФИО> (ранее <ФИО>) Л.Л. не имел правовых оснований и не мог распорядится Участком путем его отчуждения в собственность <ФИО>
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт ) на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Всеволожский р-он, <адрес>, уч. 37, с кадастровым №
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, снятии его с государственного кадастрового учета
Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края – прокурор города Сочи обратился в Адлерский районный суд г. Сочи в интересах Российской Федерации с иском к <ФИО>, в котором просит признать отсутствующим право собственности <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании поручения заместителя прокурора г. Сочи, настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Как следует из искового
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу положений статей 8, 20, 21, 53 Основ законодательства Союза ССР и Союзных республик о земле, принятых Верховным Советом СССР 28.02.1990, выдаче правоудостоверяющих документов на землю предшествовал
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Краснодарского края – прокурора города Сочи в интересах Российской Федерации к ответчику <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, снятии земельного участка
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества отсутствующим
Вводная часть
Заместитель прокурора Дзержинского района г. Ярославля обратился в суд в интересах г. Ярославля в лице мэрии г. Ярославля к ООО «Рынок Дзержинского района», в котором просит признавать право собственности ответчика на объекты недвижимого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Дзержинского района г. Ярославля Смирнова И.А. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> на основании
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, эксперта <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Изучив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что спорные
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Дзержинского района г. Ярославля в интересах г. Ярославля в лице мэрии г. Ярославля к ООО «Рынок Дзержинского района» о признании зарегистрированного права собственности отсутствующим оставить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании отсутствующим право собственности, о признании права собственности, о заключении договора социального найма, о возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, указывая, что с 11.06.2004 он и члены его семьи (мать <ФИО>, отец <ФИО>) проживали в № общей площадью 18,9 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>. Согласно протоколу №3
Описательная часть
Ссылаясь на то, что имеющаяся выписка из протокола №8 от 24.10.1996 о расширении жилой площади квартиры № не подтверждает расширение за счет занимаемой им квартиры №, но администрация города Владивостока заявление об изменении нумерации
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии права собственности <ФИО>, <ФИО> на <адрес>, поскольку указанная квартира не вошла в состав квартиры №, в связи с чем полагает необходимым
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании отсутствующим право собственности, о признании права собственности
Вводная часть
Акционерное общество «ДОМ.РФ» (далее АО «ДОМ.РФ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности, о признании права собственности. Свои требования мотивирует тем, что 11.05.2007 созаемщики <ФИО>
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о призвании права на объект незавершенного строительства за ответчиком отсутствующим и признании права собственности за истцом на указанный выше объект по тем основаниям, что спорный объект на момент заключения
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ДОМ.РФ» удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании отсутствующим право собственности, о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Городской Управе города Калуги, межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, с учетом уточнения требований просили признать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал уточненные исковые требования. В судебном заседании установлено, что строительство 54-квартирной блок-секции по <адрес> начато
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суть иска <ФИО> и <ФИО> заключается в устранении нарушения их права собственности на жилое помещение, не связанного с лишением владения (ст. 304 ГК РФ), то есть негаторным иском, разновидностью
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим право собственности на земельный участок, снятии земельного участка с государственного кадастрового учета
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> – прокурора <адрес>, действующий в интересах РФ, третьи лица – МТУ ФАУГИ в <адрес> и <адрес>, ФГБУ «Сочинский национальный парк», Управление Росреестра по <адрес> обратился
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора <адрес> – <ФИО> в судебном заседании доводы и требования иска поддержала и просила удовлетворить в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Так, факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу, если они имеют значение для разрешения данного дела, указанное обстоятельство нашло сове
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора <адрес> – прокурора <адрес>, действующего в интересах РФ к администрации <адрес>, третьи лица – МТУ ФАУГИ в <адрес> и <адрес>, ФГБУ «Сочинский национальный парк», Управление Росреестра
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим
Вводная часть
Администрация Славянского городского поселения Славянского района обратилась в Славянский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок отсутствующим
Описательная часть
Нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению (п. 1 ст. 60 ЗК РФ). Если запись в ЕГРН нарушает право истца, которое нельзя защитить путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (то есть
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Разрешая возникший спор, проанализировав
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Славянского городского поселения Славянского района к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок отсутствующим, удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений <адрес> (далее - Управление) обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок отсутствующим
Описательная часть
Учитывая, что запись о праве собственности <ФИО> на спорный земельный участок была незаконной, поскольку внесена на порочных основаниях, то и последующие сделки являются ничтожными, поскольку заключены в нарушение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления имущественных и земельных отношений <адрес> к <ФИО> - удовлетворить
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим
Вводная часть
9 января 2024 года АО «Шумское», с учетом, уточнений, сделанных в ходе судебного разбирательства, обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Шумское» <ФИО> исковые требования поддержала. Судом установлено, что <ФИО> проведены открытые мероприятия по выделению в натуре и определению границ спорных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Шумское» к <ФИО> о признании права собственности на земельные участки отсутствующим отказать
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений <адрес> (далее - Управление) обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок отсутствующим
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, Управлением имущественных и земельных отношений <адрес> в пределах своей компетенции проводится работа по возврату незаконно оформленных земельных участков
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления имущественных и земельных отношений <адрес> к <ФИО> - удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений <адрес> (далее - Управление) обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок отсутствующим
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, Управлением имущественных и земельных отношений <адрес> в пределах своей компетенции проводится работа по возврату незаконно оформленных земельных участков
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления имущественных и земельных отношений <адрес> к <ФИО> - удовлетворить
