Эта категория судебных актов посвящена ситуациям, когда в суде устанавливается, что у конкретного лица или органа отсутствует право собственности на определенный объект. Здесь рассматриваются споры о том, что право собственности или иные права (например, оперативное управление) на различные виды имущества — от квартир и гаражей до земельных участков и зданий — не существует или не может быть подтверждено.
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · О признании отсутствующим права собственности и снятии с государственного кадастрового учёта земельного участка
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим права собственности и снятии с государственного кадастрового учёта земельного участка, обосновывая данные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержал полностью, изложив их вышеуказанным образом. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах границы земельного участка с кадастровым номером 34:30:030005:7, принадлежащего истцам на праве общей долевой собственности, установленные ранее в документах землеустроительного дела признаются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании отсутствующим права собственности и снятии с государственного кадастрового учёта земельного участка удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим право собственности на земельный участок и признании права собственности Российской Федерации на земельный участок
Вводная часть
Сочинский межрайонный природоохранный прокурор, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок
Описательная часть
При чем, в ходе рассмотрения настоящего гражданско-правового спора, стало известно, что решением Хостинского районного суда города Сочи от <дата> года у ответчика <ФИО> уже изъят спорный земельный участок, и право собственности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывает прокурор, приговором Хостинского районного суда города Сочи от <дата> года <ФИО> признан виновным в хищении указанного земельного участка, то есть по ч. 4 ст. 159 УК РФ, и приговор суда
Резолютивная часть
Признать отсутствующим право собственности администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи на земельный участок, имеющий кадастровый номер № площадью 700 кв.метра, № №, вид разрешенного использования «для
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующими, снятии земельного участка с кадастрового учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения требований, о признании отсутствующим права собственности <ФИО> на земельный участок, площадью 440 кв.м., с кадастровым номером 74:19:1901004:666
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, по изложенным в исковом заявлении основаниям. Представила письменные пояснения по делу, из которых следует, что ответчик <ФИО> приобрела
Мотивировочная часть
Учитывая, что не явившиеся в судебное заседание лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок отсутствующими, снятии земельного участка с кадастрового учета
Видновский городской суд (Московская область) · О признании отсутствующим право собственности на земельный участок, снятии с кадастрового учета
Вводная часть
Администрация Ленинского городского округа Московской области обратилась в суд с иском к ООО «Альянс» о признании отсутствующим право собственности на земельный участок, снятии с кадастрового учета. В обоснование исковых
Описательная часть
На основании изложенных обстоятельств, Администрация Ленинского г.о. Московской области просит суд признать отсутствующим право собственности ООО «Альянс» на земельные участки с кадастровыми номерами №, снять с кадастрового
Мотивировочная часть
Оснований для назначения дополнительной либо повторной экспертизы суд не усматривает. В этой связи суд полагает возможным положить в основу судебного решения выводы проведенной по делу судебной экспертизы. При этом
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Ленинского городского округа Московской области - удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим право собственности на земельный участок, снятии с кадастрового учета
Вводная часть
Заместитель прокурора края- прокурора г. Сочи в интересах РФ обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок, снятии с кадастрового учета. В обоснование исковых
Описательная часть
Просит признать отсутствующим право собственности <ФИО>, зарегистрированное 18.05.2009 в Едином государственном реестре недвижимости, на земельный участок с кадастровым номером №, категории «земли населенных пунктов», вид
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно информации МКУ «Архив г. Сочи» от 24.12.2021 № 01.05-33/2710, Адлерского отдела г. Сочи Управления Росреестра по Краснодарскому краю в г. Сочи от 20.01.2022 № 40/0213/22 решение органа местного
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора края- прокурора г. Сочи в интересах РФ к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок, снятии с кадастрового учета – удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим право собственности на земельный участок, снятии с кадастрового учета
Вводная часть
Заместитель прокурора края- прокурор г. Сочи в интересах РФ обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок, снятии с кадастрового учета. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Просит признать отсутствующим право собственности муниципального образования признать отсутствующим право собственности <ФИО>, зарегистрированное 22.09.2020 в Едином государственном реестре недвижимости, на земельный
Мотивировочная часть
Вместе с тем на спорный земельный участок 22.09.2020 зарегистрировано право собственности <ФИО>, что подтверждается выписками из ЕГРН от 08.10.2021. Выслушав участников судебного процесса, исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора края- прокурора г. Сочи в интересах РФ к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок, снятии с кадастрового учета – удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим право собственности на земельные участки и признании права собственности на земельные участки за Российской Федерацией
Вводная часть
Межрайонный природоохранный прокурор города Сочи, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельные участки
Описательная часть
В судебном заседании прокурор настаивал на удовлетворении заявленных исковых требованиях. Кроме того, ответчиком не оспорены выводы специалиста, представленные межрайонным прокурором города, и исследованные в настоящем
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вопреки названным требованиям и в отсутствие волеизъявления собственника федеральных земель в лице органа, уполномоченного на распоряжение федеральным имуществом, – Межрегионального территориального управления
Резолютивная часть
Признать отсутствующим право собственности <ФИО> на земельные участки, имеющие кадастровые номера №, №, с видом разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, расположенные в Хостинском районе города Сочи
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, снятии земельного участка с государственного кадастрового учета
Вводная часть
Северобайкальский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц с иском к администрации МО «г. Северобайкальск» указывая, что в ходе проведения проверки исполнения
Описательная часть
В судебном заседании заместитель Северобайкальского межрайонного природоохранного прокурора Баинов И.В. исковые требования по изложенным в иске доводам поддержал, доводы ответчика о том, что земельный участок сформирован
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу что, лесные земли, предоставленных в фактическое пользование колхозам в период РСФСР, являлись частью лесного фонда находящегося в исключительной собственности государства
Резолютивная часть
Исковые требования Северобайкальского межрайонного природоохранного прокурора удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, снятии земельного участка с государственного кадастрового учета
Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края – прокурор города Сочи обратился в Хостинский районный суд г. Сочи в интересах Российской Федерации с иском к <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит
Описательная часть
Также просит признать право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером №, площадью – 376 кв.м, образованный в соответствии с вышеуказанным каталогом координат; указать, что решение является основанием
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного суд полагает, что имеющимися
Резолютивная часть
Исковые требования Заместителя прокурора Краснодарского края – прокурора города Сочи в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании отсутствующим права на земельный участок, снятии земельного участка с государственного
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, снятии земельного участка с государственного кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнения требований к администрации Аргаяшского муниципального района Челябинской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской
Описательная часть
Представитель истца-ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, встречные исковые <ФИО> не признала. Пояснила, что
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников судебного разбирательства, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению, встречные исковые требования
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обосновании своих требований указал, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства в сфере охраны окружающей среды. Установлено, что земельные участки
Описательная часть
Представитель истца - помощник прокурора Комарова О.В. в судебном заседании поддержала уточненное исковое заявление. Представитель ответчика <ФИО> (доверенность от <дата>) в судебном заседании признала
Мотивировочная часть
Суд считает, что принятием признания иска не нарушаются права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому у суда имеются все основания принять признание иска ответчиком, разъяснив ему последствия признания иска: в силу
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика <ФИО>
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к ответчику ЖСК «Магнолия» о признании отсутствующим права собственности ответчика на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, пояснял суду, что истцы являются собственниками в равных долях нежилого помещения № 4-1 в многоквартирном жилом доме № № расположенном по <адрес> на основании выписки из ФГИС ЕГРН №
Мотивировочная часть
02.12.2010 г. между <ФИО> и ЖСК «Магнолия» был заключен договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером по законодательству Украины № и удостоверен частным нотариусом Севастопольского городского нотариального округа
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и снятии земельного участка с государственного кадастрового учета
Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края – прокурор города Сочи обратился в суд в интересах Российской Федерации с иском к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края о признании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Абинского района Краснодарского края Сохраненков Н.В., настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме, пояснив вышеизложенное. Как установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем на спорный земельный участок 23.03.2015 зарегистрировано право собственности муниципального образования город - курорт Сочи, что подтверждается выписками из ЕГРН от 26.01.2023. Изучив материалы дела, представленные
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Краснодарского края – прокурора города Сочи в интересах Российской Федерации к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края о признании отсутствующим
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и снятии земельного участка с государственного кадастрового учета
Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края - прокурор города Сочи обратился в суд в интересах Российской Федерации с иском к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности <ФИО>, зарегистрированное 28.01.2021 в Едином
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - ст. помощник прокурора Центрального района г.Сочи Белоусов П.В. настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме, поддержав доводы, изложенные в иске. Представитель
Мотивировочная часть
Основанием для постановки на государственный кадастровый учет исходного земельного участка с кадастровым номером № и последующей регистрации права собственности на него за <ФИО> послужил государственный акт на право пожизненного
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Краснодарского края – прокурора города Сочи в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и снятии земельного участка
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и признании права Российской Федерации
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> - прокурор <адрес> интересах Российской Федерации обратился в Адлерский районный суд к <ФИО> с исковым заявлением о признании отсутствующим право собственности на земельный участок и признании
Описательная часть
Однако, государственная регистрация права собственности <ФИО> и <ФИО> осуществлена в нарушение п.п. 2, 5 ст. 25.2 Федерального закона от <дата> № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. В связи с этим суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> -прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и признании права Российской Федерации
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и снятии с кадастрового учета
Вводная часть
Администрация МОГП «поселок Новый Уоян» обратилась в суд, указывая, что по данным ЕГРН ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Решением Северобайкальского
Описательная часть
В судебном заседании представитель Администрации МОГП «поселок Новый Уоян» <ФИО> иск поддержала по изложенным в нем основаниям, просила удовлетворить. В соответствии со ст. 61 ГПК РФ при рассмотрении гражданского дела
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска, поскольку
Резолютивная часть
Иск Администрации МОГП «поселок Новый Уоян» к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и снятии с кадастрового учета - удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и признании права собственности Российской Федерации на земельный участок
Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края - прокурора г. Сочи в интересах Российской Федерации обратился в Адлерский районный суд к <ФИО> с исковым заявлением о признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Описательная часть
Истец просит признать отсутствующим право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрированное на земельный участок с кадастровым номером №, категории «земли населенных пунктов», вид разрешенного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, право собственности на данный участок кадастровым номером № №, расположенного по <адрес> возникло и было зарегистрировано за ответчиком <ФИО>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора гор.Сочи в порядке ст.45 ГПК РФ к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и признании права собственности Российской Федерации на земельный участок - удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и признании права собственности Российской Федерации на земельный участок
Вводная часть
Истец заместитель прокурора Краснодарского края - прокурор города Сочи обратился в Центральный районный суд г. Сочи в интересах Российской Федерации с исковым заявлением к ответчику (..) о признании отсутствующим права собственности
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать отсутствующим право собственности (..), зарегистрированное <дата> в Едином государственном реестре недвижимости, на земельный участок с кадастровым № категории «земли
Мотивировочная часть
Вместе с тем изъятие в установленном законом порядке из Сочинского национального парка для дальнейшего выделения земельных участков под коллективное садоводство не производилось. Ввиду этого производные права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Краснодарского края - прокурора города Сочи в интересах Российской Федерации к (..) о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и признании права собственности Российской
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и признании права собственности Российской Федерации на земельный участок
Вводная часть
Истец Сочинский межрайонный природоохранный прокурор обратился в Центральный районный суд г. Сочи в интересах Российской Федерации с исковым заявлением к ответчику (..) о признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца в лице помощника прокурора <адрес> Краснодарского края (..) исковые требования поддержал по изложенным основаниям, просил суд исковые требования полностью удовлетворить. Выслушав
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанное постановление не является персонифицированным и не позволяет определить круг лиц, в отношении которых оно издавалось, а также не предусматривало изъятие земель Сочинского национального парка
Резолютивная часть
Исковые требования Сочинского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации к (..) о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и признании права собственности Российской Федерации
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и признании права собственности Российской Федерации на земельный участок
Вводная часть
Истец Сочинский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации с иском к ответчику <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и признании права собственности
Описательная часть
Также судом установлено, что садоводческими товариществами «Бриз» и «Эврика» не исполнены постановления главы администрации Центрального района г. Сочи от <дата> №, от 14.09. 1992 №, от <дата> №, от <дата> №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанное постановление не является персонифицированным и не позволяет определить круг лиц, в отношении которых оно издавалось, а также не предусматривало изъятие земель Сочинского национального парка. При
Резолютивная часть
Исковые требования Сочинского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и признании права собственности Российской Федерации
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании отсутствующим права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска (далее – КУИЗО г. Челябинска) обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на объект недвижимого имущества – жилого дома
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, довод о том, что спорный жилой дом является нестационарным строением, который не соответствует критериям объекта недвижимого имущества, тесно связанного с землей, несостоятелен, поскольку опровергается
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на объект недвижимого имущества
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании отсутствующим права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> в котором просит
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении заявленных требований отказать по основаниям, изложенным в возражениях. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Поскольку неявившиеся участники процесса надлежащим образом извещены о рассмотрении дела, суд считает возможным в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на объект недвижимого имущества, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании отсутствующим права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
Министерство по управлению государственным имуществом <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит признать отсутствующим зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право собственности <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, в обоснование привела доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Равным образом суд принимает во внимание доводы представителя истца о том, что строительство гаража на испрашиваемой заявителем территории запрещено, поскольку в соответствии с Генеральным планом городского округа
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на объект недвижимого имущества, удовлетворить
Володарский районный суд (Нижегородская область) · О признании отсутствующим права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, просит суд с учетом уточнения исковых требований признать отсутствующим право собственности СППК «Лён» на объект недвижимости здание ангарного типа, площадью 411,1 кв.м., №, расположенное
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью .м., расположенного по адресу: Нижегородская область, Володарский район, в районе р.п.Ильиногорск, в границах
Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании отсутствующим права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
Администрация Миасского городского округа обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на объект незавершенного строительства с кадастровым номером 74:34:1100013:122, назначение: нежилое, степень
Описательная часть
Представитель истца Администрации Миасского городского округа Бурова Т.В. в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что признание иска со стороны ответчика подлежит принятию. Поскольку ответчик <ФИО> иск признала, признание иска является
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Миасского городского округа к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на объект недвижимого имущества удовлетворить
