Эта категория судебных актов посвящена ситуациям, когда в суде устанавливается, что у конкретного лица или органа отсутствует право собственности на определенный объект. Здесь рассматриваются споры о том, что право собственности или иные права (например, оперативное управление) на различные виды имущества — от квартир и гаражей до земельных участков и зданий — не существует или не может быть подтверждено.
Вельский районный суд (Архангельская область) · О признании отсутствующим права собственности на квартиру
Вводная часть
Администрация Вельского муниципального района Архангельской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим права муниципальной собственности на квартиру, расположенную
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства на право собственности на строение серии № № от <дата>, выданного на основании договора на передачу квартиры в собственность от <дата>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования администрации Вельского муниципального района, признать отсутствующим право собственности Вельского муниципального района Архангельской области
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Вельского муниципального района Архангельской области ИНН , ОГРН к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, паспорт серии № № выдан <дата> , код подразделения №, <ФИО>
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании отсутствующим права собственности на нежилое помещение, погашении записи о государственной регистрации права
Вводная часть
Управление муниципальным имуществом администрации городского округа <адрес>, уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ исковые требования, обратилось в суд с иском к ООО «Инвест» о признании отсутствующим права собственности на нежилое
Описательная часть
Представитель истца - управления муниципальным имуществом администрации городского округа <адрес> и третьего лица администрации городского округа - <адрес> в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно правовой позиции, изложенной в абзаце 4 пункта 52 постановления от "."..г. N 10/22, в случаях, когда запись в государственном реестре нарушает право истца, которое не может быть защищено путем
Резолютивная часть
В удовлетворении иска управления муниципальным имуществом администрации городского округа <адрес> к ООО «Инвест» о признании отсутствующим права собственности муниципального образования городского округа – <адрес> на нежилое
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании отсутствующим права собственности на нежилое помещение, признании нежилого помещения общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Российской Федерации в лице Управления имущественных и земельных отношений администрации г. Костромы о признании отсутствующим права собственности на нежилое помещение, погашении записи
Описательная часть
На основании вышеизложенного просит признать отсутствующим право собственности Российской федерации (в лице Управления имущественных и земельных отношений Администрации города Костромы) на нежилое помещение № (комн. №№)
Мотивировочная часть
Таким образом, предъявление данного иска, суд считает преждевременным, и полагает, что данный вопрос может быть разрешен только после снятия с данного помещения статуса защитного сооружения гражданской защиты, а потому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению имущественных и земельных отношений Администрации г.Костромы, Российской Федерации в лице МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о признании отсутствующим
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании отсутствующим права собственности на нежилое помещение, признании нежилого помещения общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Российской Федерации в лице Управления имущественных и земельных отношений администрации г. Костромы о признании отсутствующим права собственности на нежилое помещение, признании нежилого
Описательная часть
Представители третьих лиц ГУ МЧС России по Костромской области по доверенности <ФИО> и МКУ г. Костромы «Центр гражданской защиты г. Костромы» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражали против
Мотивировочная часть
Таким образом, предъявление данного иска, суд считает преждевременным, и полагает, что данный вопрос может быть разрешен только после снятия с данного помещения статуса защитного сооружения гражданской защиты, а потому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о признании отсутствующим права собственности на нежилое помещение, признании нежилого помещения
Малоархангельский районный суд (Орловская область) · О признании отсутствующим права собственности на земельную долю, признании права собственности на земельную долю
Вводная часть
<ФИО> обратился в Малоархангельский районный суд Орловской области с вышеуказанным иском к администрации Октябрьского сельского поселения Малоархангельского района Орловской области. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником земельной доли площадью 6,7 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 78900 кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Октябрьского сельского поселения Малоархангельского района Орловской области о признании отсутствующим права собственности на земельную долю, признании права собственности на земельную долю
Малоархангельский районный суд (Орловская область) · О признании отсутствующим права собственности на земельную долю, признании права собственности на земельную долю
Вводная часть
<ФИО> обратился в Малоархангельский районный суд Орловской области с вышеуказанным иском к администрации Октябрьского сельского поселения Малоархангельского района Орловской области. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником земельной доли площадью 6,7 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 78900 кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Октябрьского сельского поселения Малоархангельского района Орловской области о признании отсутствующим права собственности на земельную долю, признании права собственности на земельную долю
Малоархангельский районный суд (Орловская область) · О признании отсутствующим права собственности на земельную долю, признании права собственности на земельную долю
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Малоархангельский районный суд Орловской области с вышеуказанным иском к администрации Октябрьского сельского поселения Малоархангельского района Орловской области. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником земельной доли площадью 6,7 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 78900 кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Октябрьского сельского поселения Малоархангельского района Орловской области о признании отсутствующим права собственности на земельную долю, признании права собственности
Малоархангельский районный суд (Орловская область) · О признании отсутствующим права собственности на земельную долю, признании права собственности на земельную долю
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в Малоархангельский районный суд Орловской области с вышеуказанным иском к администрации Октябрьского сельского поселения Малоархангельского района Орловской области
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объёме по основаниям, указанным в исковом заявлении, и пояснила, что реализовать свое право на выдел имеющейся
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Октябрьского сельского поселения Малоархангельского района Орловской области о признании отсутствующим права собственности на земельную долю, признании права собственности на земельную долю
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка
Вводная часть
Прокурор Северского района, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка. В
Описательная часть
Кроме того, суд кассационной инстанции со ссылками на ст. 8.1 ГК РФ, Постановление Пленума ВС РФ от 23.06.2015 г. № 15 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ», Постановления Пленума ВС РФ № 10, Пленума ВАС РФ
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, изучив исковое заявление, возражения на него, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора Северского района, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея к <ФИО> <ФИО> о признании
Киреевский районный суд (Тульская область) · О признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка
Вводная часть
Тульский природоохранный прокурор обратился с указанным исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц, в порядке ст. 45 ГПК РФ, мотивируя свои требования следующим. Тульской природоохранной прокуратурой проведена проверка
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать отсутствующим право собственности <ФИО> и <ФИО> на часть земельного участка с кадастровым № местоположение: <адрес> площадью части земельного участка 12,13
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными, подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Тульского природоохранного прокурора, в интересах Российской Федерации, к <ФИО> и <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка удовлетворить
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка
Вводная часть
Тульский природоохранный прокурор Тульской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка мотивируя свои требования
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать отсутствующим право собственности <ФИО> на часть земельного участка с кадастровым номером №, площадью 632,55 кв.м, расположенного в границах береговой полосы водного объекта р
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм права, установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что нахождение в частной собственности <ФИО> части береговой линии федерального водного объекта, которая в силу закона относится
Резолютивная часть
Исковые требования Тульского природоохранного прокурора Тульской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка - удовлетворить
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка
Вводная часть
Тульский природоохранный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанным иском
Описательная часть
Обосновывая так свои исковые требования истец просит признать отсутствующим право собственности <ФИО> и <ФИО> на часть земельного участка с кадастровым №, площадью 83,79 кв.м., в соответствующих координатах
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм права, установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что нахождение в частной собственности <ФИО>, <ФИО> части береговой линии федерального водного объекта, которая в силу закона
Резолютивная часть
Исковые требования Тульского природоохранного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка - удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка
Вводная часть
Прокурор <адрес>, действуя в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в Северский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Управлению Росреестра по <адрес>, третьи
Описательная часть
По мнению прокурора, в нарушение норм действующего законодательства, в ходе установления местоположения границ земельного участка с кадастровым № включена территория земель лесного фонда, что вопреки лесному законодательству
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора Л.Д.В., ответчика <ФИО>, представителя третьего лица Управления Росреестра по <адрес> К.Р.М., изучив исковое заявление, обсудив изложенные письменные доводы, исследовав и оценив в соответствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурору <адрес>, действующему в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на часть земельного
Ленинский районный суд (Тульская область) · О признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка
Вводная часть
Тульский природоохранный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на части земельного участка с № площадью 30,27 кв.м и 0,24 кв.м, в предоставленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Тульского природоохранного прокурора - помощник прокурора Рогонов Н.Е. требования поддержал по тем же основаниям. Судом установлено, что Тульской природоохранной
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм права, установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что нахождение в частной собственности ответчика части береговой линии федерального водного объекта, которая в силу закона относится к землям
Резолютивная часть
Исковые требования Тульского природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить
Алексинский городской суд (Тульская область) · О признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка
Вводная часть
Тульский природоохранный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка. В обоснование заявленных
Описательная часть
Таким образом, земли береговой полосы водных объектов, находящихся в федеральной собственности, являются землями общего пользования и приватизации не подлежат. В соответствии с п. 14. Правил определения местоположения береговой линии
Мотивировочная часть
Общая площадь пересечения составляет 9111,9 кв.м. Таким образом, имеет место факт пересечения границ земельного участка с кадастровым номером № с границами береговой полосы реки Ока. Указанное предполагает формирование спорного земельного
Резолютивная часть
Исковые требования Тульского природоохранного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка, удовлетворить
Алексинский городской суд (Тульская область) · О признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка
Вводная часть
Тульский природоохранный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка. В обоснование заявленных
Описательная часть
Таким образом, земли береговой полосы водных объектов, находящихся в федеральной собственности, являются землями общего пользования и приватизации не подлежат. В соответствии с п. 14. Правил определения местоположения береговой линии
Мотивировочная часть
Общая площадь пересечения составляет 5816,71 кв.м. Таким образом, имеет место факт пересечения границ земельного участка с кадастровым № с границами береговой полосы реки Ока. Указанное предполагает формирование спорного земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования Тульского природоохранного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка, удовлетворить
Алексинский городской суд (Тульская область) · О признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка
Вводная часть
Тульский природоохранный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в <ФИО> межрайонный суд Тульской области с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на часть земельного участка
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать отсутствующим право собственности <ФИО> и <ФИО> на часть земельного участка, с кадастровым №, площадью 6,92 кв.м, в следующих координатах: В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования Тульского природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить
Алексинский городской суд (Тульская область) · О признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка
Вводная часть
Тульский природоохранный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка. В обоснование заявленных
Описательная часть
Таким образом, земли береговой полосы водных объектов, находящихся в федеральной собственности, являются землями общего пользования и приватизации не подлежат. В соответствии с п. 14. Правил определения местоположения береговой линии
Мотивировочная часть
Общая площадь пересечения составляет 178,72 кв. м. Таким образом, имеет место факт пересечения границ земельного участка с кадастровым номером № с границами береговой полосы реки Ока. Указанное предполагает формирование спорного земельного
Резолютивная часть
Исковые требования Тульского природоохранного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка, удовлетворить
Суворовский районный суд (Тульская область) · О признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка
Вводная часть
Прокурор Суворовского района Тульской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка. В обоснование
Описательная часть
Помощник прокурора Суворовского района Тульской области Фоминых С.С. в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм права, установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что нахождение в частной собственности <ФИО>, <ФИО> части береговой линии федерального водного объекта, которая в силу закона
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Суворовского района Тульской области в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка, удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка
Вводная часть
Прокурор Северского района, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Управлению Росреестра по Краснодарскому краю, в котором просит считать местоположение границ земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Ереджибокова В.Н. поддержала уточненные исковые требования по доводам изложенных в исковом заявлении и в ходатайстве в порядке ст.39 ГПК РФ. Ответчик <ФИО> и ее
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив исковое заявление, возражение на него, отзывы, ходатайство в порядке ст.39 ГПК РФ, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Северского района, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка, удовлетворить
Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · О признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка
Вводная часть
Федеральное агентство лесного хозяйства (Рослесхоз) обратилось в суд исковым заявлением, подписанным и поданным его представителем <ФИО>, к администрации Салтовского сельского поселения Старополтавского муниципального района
Описательная часть
Просит признать отсутствующим право собственности Салтовского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Следовательно, спорный земельный участок ответчиков расположен в границах особо охраняемых природных территорий. Указанное обстоятельство позволяет сделать вывод о том, что положения Федерального закона № 280-ФЗ на данные
Резолютивная часть
Удовлетворить иск Федерального агентства лесного хозяйства (Рослесхоз) к администрации Салтовского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка
Вводная часть
Федеральное Агентство лесного хозяйства (Рослесхоз) обратилось в Предгорный районный суд <адрес> с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
ОтветчикиФИО86, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Ш.И., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании просили суд
Мотивировочная часть
Таким образом, спорный земельный участок ответчиков расположен в границах особо охраняемых природных территорий. Указанное обстоятельство позволяет сделать вывод о том, что положения Федерального закона № 280-ФЗ на данные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федерального Агентства лесного хозяйства (Рослесхоз) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · О признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка
Вводная часть
Федеральное агентство лесного хозяйства (Рослесхоз) обратилось в суд исковым заявлением, поданным и подписанным представителем <ФИО>, к администрации Салтовского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской
Описательная часть
Просит признать отсутствующим право собственности Салтовского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на часть земельного
Мотивировочная часть
Суд полагает, что установленное заключением № от 11.03.2019 пересечение спорного земельного участка с кадастровым номером № с границами земель лесного фонда (лесной земельный участок с кадастровым номером №:2) указывает, что
Резолютивная часть
Иск Федерального агентства лесного хозяйства (Рослесхоз) к администрации Салтовского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Победа»
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка
Вводная часть
Администрация МО ГО «Сыктывкар» обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе земельного участка с кадастровым номером №..., расположенного по адресу: ..., на земельные участки, площадью не менее 600 кв.м каждый, один из которых должен
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации МО ГО «Сыктывкар» на своём иске настаивал, иск ТУ Росимущества в Республике Коми поддержал. Иные лиц участия в судебном заседании не приняли. В то же время
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ТУ Росимущества в Республике Коми, заявленные в интересах Российской Федерации, о признании
Резолютивная часть
Исковые требования ТУ Росимущества в Республике Коми к <ФИО> ... удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка
Вводная часть
Администрация МО ГО «Сыктывкар» обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе земельного участка с кадастровым номером №..., расположенного по адресу: ..., на земельные участки, площадью не менее 600 кв.м каждый, один из которых должен
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации МО ГО «Сыктывкар» на своём иске настаивал, иск ТУ Росимущества в Республике Коми поддержал. Иные лица участия в судебном заседании не приняли. В то же время
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ТУ Росимущества в Республике Коми, заявленные в интересах Российской Федерации, о признании
Резолютивная часть
Исковые требования ТУ Росимущества в Республике Коми к <ФИО> ... удовлетворить
