Эта категория судебных актов посвящена ситуациям, когда в суде устанавливается, что у конкретного лица или органа отсутствует право собственности на определенный объект. Здесь рассматриваются споры о том, что право собственности или иные права (например, оперативное управление) на различные виды имущества — от квартир и гаражей до земельных участков и зданий — не существует или не может быть подтверждено.
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании отсутствующим право собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о признании отсутствующим право собственности, указывая, что согласно выписке из ЕГРН является <ФИО> собственником земельного участка площадью 613 кв.м., расположенного по адресу: РД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцом <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> после смерти своей матери <ФИО> унаследован жилой дом, находящийся по адресу: РД, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, апелляционным определением Верховного Суда РД от <дата>, оставленным без изменения определением Пятого кассационного суда общей юрисдикции от <дата> решение Каспийского городского суда РД
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности, удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании отсутствующим право собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО
Описательная часть
Просит Признать отсутствующим право собственности Общество с ограниченной ответственностью «Кедр» ИНН , ОГРН на: Сооружение - бетонная площадка кадастровый номер 50:22:0060301:167, общей площадью 2976 кв.м., адрес: обл
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Суд считает, что данное заключение полно, научно обосновано
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ИНН №, к ООО "Кедр", ИНН , оставить без удовлетворения - в удовлетворении иска отказать в полном объеме
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании отсутствующим право собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является владельцем доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать отсутствующим право собственности <ФИО> на <обезличено> доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд, приходит к выводу о том, что спорный жилой дом, полностью утративший свою функциональную способность, нарушает права истца <ФИО>, как участника общей долевой собственности на данный объект и как собственника 1/2
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности, удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании отсутствующим право собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском ответчику о принудительном изъятии жилого помещения для муниципальных нужд и предоставлении возмещения за изымаемое жилое помещение, указывая, что ответчику принадлежит на праве собственности, жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) с учетом наличия судебного акта по спорному жилью, уточнила исковые требования, просила признать отсутствующим право собственности <ФИО>, ____ г.р
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу пункта 3
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании отсутствующим право собственности
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о признании отсутствующим право собственности на нежилое помещение по адресу: <адрес>, г. Химки, мкр. Новогорск, ул. Олимпийская, д. 23, кв. 102-1. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать отсутствующим право собственностиООО «Мережи»на нежилое помещение по адресу: <адрес>, г. Химки, мкр
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании отсутствующим право собственности
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о признании отсутствующим право собственности на нежилое помещение по адресу: <адрес>, г. Химки, мкр. Новогорск, ул. Олимпийская, д. 25, пом.114. В обоснование иска указал, что является
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать отсутствующим право собственности ООО «Мережи»на нежилое помещение по адресу: <адрес>, г. Химки, мкр
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании отсутствующим право собственности
Вводная часть
СНТ «Аэропорт» (далее - истец, товарищество) обратилось в суд с иском и просит признать отсутствующим право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> В
Описательная часть
Как следует из материалов реестрового дела, <дата> <ФИО> продал <ФИО> садовый дом общей площадью м и земельный участок №, находящиеся на территории СНТ «Аэропорт», о чем был составлен договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство является нарушением закона, влияет на права собственников садового товарищества. Суд полагает, что требование о признании права собственности на земельный участок отсутствующим не является
Резолютивная часть
СНТ «Аэропорт» в удовлетворении требований к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью , отказать
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании отсутствующим право собственности
Вводная часть
Истец Администрация г.о. Щёлково Московской области обратилась в Щёлковский городской суд Московской области с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о признании отсутствующим право собственности, исключении из ЕГРН сведений
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что между арендодателем Администрацией г.о. Щёлково Московской области и арендатором <ФИО> заключен договор аренды земельного участка №-А от <дата>, предметом
Мотивировочная часть
С учётом отсутствия возражений ответчика по доводам иска, отсутствием сведений об обжаловании постановления об отказе в предоставлении государственной услуги суд приходит к выводу, что право собственности на спорный объект было
Донецкий городской суд (Ростовская область) · О признании отсутствующим право собственности
Вводная часть
Администрация г. Донецка Ростовской области обратилась в суд с исковым заявлением к., в котором просит признать отсутствующим право общей долевой собственности ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на квартиру
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, многоквартирный жилой ... являлся ветхим и непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ шахтой «Донецкая». Также из материалов
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Донецка к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим право собственности – удовлетворить
Донецкий городской суд (Ростовская область) · О признании отсутствующим право собственности
Вводная часть
Администрация г. Донецка Ростовской области обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать отсутствующим право общей долевой собственности ФИ, ФЛ по 1/2 доли каждого на квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, многоквартирный жилой ... являлся ветхим и непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ шахтой «Центральная». Как установлено
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации ... к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании отсутствующим право собственности, третье лицо УФСГРКиК по РО, МКУ УЖКХ Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями, ссылаясь на то, что ООО УК «РИМЭЙК» на основании договора от 01.04.2021 г. осуществляет управление, содержание и ремонт многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В нарушение положений п. 3 ч. 2 ст. 44 и ч.1 ст. 46 ЖК РФ технические помещения многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> были переданы третьим лицам в частную собственность. Истец просит суд
Мотивировочная часть
Таким образом ответчик <ФИО> является собственником нежилого помещения на основании возмездной сделки - договора купли-продажи. Договор купли-продажи зарегистрирован в УФРС ГРК по РО в установленном законом порядке
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО УК «РИМЭЙК» к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности, третье лицо УФСГРКиК по РО, МКУ УЖКХ Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону - отказать
Бикинский городской суд (Хабаровский край) · О признании отсутствующим право собственности, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о зарегистрированных правах собственности от <дата>
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась с иском к Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации о признании отсутствующим право собственности, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> – <ФИО> <ФИО> действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, дал пояснения, аналогичные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от <дата>, зарегистрировано право собственности за Российской Федерацией на жилое помещение по адресу: <адрес>, Восточный городок
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим, снятии земельного участка с кадастрового учета
Вводная часть
Заместитель прокурора города Вологды, действуя в интересах городского округа города Вологды, обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок отсутствующим, снятии земельного участка с кадастрового
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора г. Вологды Дементьев И.А. уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исходит из того, что при отсутствии распорядительных и правоустанавливающих документов
Резолютивная часть
Признать отсутствующим право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером № площадью 3270 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим, снятии земельного участка с кадастрового учета
Вводная часть
Заместитель прокурора города Вологды, действуя в интересах городского округа города Вологды, обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок отсутствующим, снятии земельного участка с кадастрового
Описательная часть
В судебном заседании представитель прокуратуры города Вологды помощник прокурора г. Вологды Дементьев И.А. исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании представитель третьего лица
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исходит из того, что государственная регистрация права собственности <ФИО>
Резолютивная часть
Признать отсутствующим право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> около дома № Земельный участок с кадастровым номером 35:24:0402008:5597, расположенный по адресу:
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим, снятии земельного участка с кадастрового учета
Вводная часть
Заместитель прокурора города Вологды, действуя в интересах городского округа города Вологды, обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок отсутствующим, снятии земельного участка с кадастрового
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора г. Вологды Дементьев И.А. исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании представитель третьего лица Администрации города
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исходит из того, что при отсутствии распорядительных и правоустанавливающих документов
Резолютивная часть
Признать отсутствующим право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 2200 кв. м, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование «для ведения личного подсобного
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании отсутствующем право собственности
Вводная часть
<адрес> обратился в суд в интересах Российской Федерации с иском к <ФИО> о признании отсутствующем право собственности. Требования мотивированы тем, что в ходе предварительного следствия установлен механизм
Описательная часть
В судебном заседании истец – помощник прокурора <адрес> – Ким Н.В. исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Как установлено судом, в производстве отдела по расследованию преступлений
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Прикубанского округа г. Краснодара в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании отсутствующем право собственности, - удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельные участки, снятии с государственного кадастрового учета
Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края – прокурор г. Сочи Овечкин В.Н. обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельные участки отсутствующим и снятии с государственного кадастрового учета. В
Описательная часть
Просит суд признать отсутствующим право собственности <ФИО> на земельные участки с кадастровыми номерами: № категории «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства»
Мотивировочная часть
Вместе с тем на спорные земельные участки право собственности 09.02.2021 зарегистрировано за ответчиком, что подтверждается выписками из ЕГРН от 07.12.2021, 11.11.2021. Основанием первичной государственной регистрации права
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Краснодарского края – прокурора г. Сочи к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельные участки, снятии с государственного кадастрового учета – удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании отсутствующим права собственности, о признании права собственности
Вводная часть
31 октября 2024 года <ФИО> обратился в суд с иском, требования которого 19.12.2024 письменно уточнил представитель (л.д. 119-123), и указывает, что на основании договора купли-продажи от 15.07.1996 истец является собственником
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО>, действующей от имени <ФИО>, и <ФИО> заключен договор купли-продажи дома, по которому последний купил квартиру, находящую в <адрес> Республики Крым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает установленным, что <ФИО> на основании договора купли-продажи с <дата> является собственником части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Следовательно, он был
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок отсутствующим
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд к <ФИО> с иском, в котором просят
Описательная часть
В обоснование исковых требований указано, что **** на основании договора о предоставлении кабинки овощехранилища в связи со сносом ** от **** и акта приёма-передачи помещения (кабинки) овощехранилища от **** Управлением Росреестра по ***
Мотивировочная часть
Судом установлено, что ответчик информировалась почтовой службой о поступлении в её адрес почтовых извещений, однако не являлась за их получением, в связи с чем, судебные извещения возвращены в суд без их вручения адресату
Благодарненский районный суд (Ставропольский край) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Благодарненский районный суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> о признании права общей долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
В 2022 году ей, <ФИО> в руки попал список собственников долей в праве общей долевой собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, расположенные на территории бывшего СПКК «Ставрополец», там она увидела
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок отсутствующим
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права общей долевой собственности на земельный участок отсутствующим. В обоснование заявленных требований истец указал, что СПК «Кировский транспортник» создано путем
Описательная часть
Истец просит суд признать отсутствующим право общей долевой собственности ответчиков на земельный участок с кадастровым номером 47:01:0000000:376, расположенный по адресу: Ленинградская область, Выборгский район, СПК «Кировский
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования сельскохозяйственного производственного кооператива «Кировский транспортник» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании отсутствующим права собственности на долю жилого дома, признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском с учётом уточнений о признании отсутствующим их права собственности на долю жилого дома площадью 95,1 кв.м с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> размере 1/7 и 2/7 доли
Описательная часть
В заявлении, адресованном суду, представитель истцов просил рассматривать дело в его отсутствие, требования поддержал. Как усматривается из материалов дела на основании решения Одинцовского городского суда
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что жилого дома площадью 95,1 кв.м с кадастровым № по адресу: <адрес> как объекта права не существовало, фактически это жилой дом с кадастровым №, который с учетом площади всех помещений имеет площадь 264,9 кв.м
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к Администрации Одинцовского городского округа о признании отсутствующим права собственности на долю жилого дома, признании права собственности на долю жилого дома удовлетворить; признать отсутствующим
Псковский городской суд (Псковская область) · О признании отсутствующим права собственности на долю жилого дома, признании отсутствующим права пожизненного наследуемого владения на долю земельного участка, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Администрации города Пскова и Комитету по управлению государственным имуществом Псковской области о признании отсутствующим права собственности <ФИО> на ?
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала уточнённые исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Допрошенные в судебном заседании свидетели <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку судом признано право собственности <ФИО> на ? долю в праве собственности на спорный жилой дом отсутствующим, суд приходит к выводу о прекращении права общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Пскова и Комитету по управлению государственным имуществом Псковской области о признании отсутствующим права собственности на долю жилого дома, признании отсутствующим права пожизненного
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О признании отсутствующим права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, и просили признать отсутствующим право на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: N..., зарегистрированный
Описательная часть
Истцы – <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> и представитель – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. В судебное заседание ответчик – <ФИО> не явилась, надлежащим образом
Мотивировочная часть
Исходя из того, что иск о признании права собственности отсутствующим может быть удовлетворен только в случае, если он предъявлен лицом, фактически владеющим спорным имуществом, суд приходит к выводу о том, что истцами избран
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на долю жилого дома – оставить без удовлетворения
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности и снятии с государственного кадастрового учёта земельного участка, третьи лица: Межрегиональное территориальное управление
Вводная часть
<адрес> края <ФИО>, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: признать отсутствующим право собственности ответчика на земельный участок с кадастровым
Описательная часть
Обосновывая свои требования, прокурор указал, что в ходе проведения проверки соблюдения требований земельного законодательства на территории муниципального образования город-курорт Сочи установлено, что земельный участок с кадастровым
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд полагает требования иска прокурора удовлетворить по следующим основаниям. Разрешая требования иска, суд учитывает приведенные выше фактические
Резолютивная часть
Требования уточнённого иска прокурора <адрес> края <ФИО>, действующего в интересах Российской Федерации, к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности и снятии с государственного кадастрового учета земельного
