О взыскании неосновательного обогащения

ООО «Мегаполис» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что обществу на праве собственности принадлежит газопровод низкого давления, расположенный по адресу: <адрес> КН №

В судебное заседание явился представитель истца ООО «Мегаполис» - <ФИО>, действующий по доверенности, требования иска поддержал в полном объеме, настаивал на его удовлетворении. В судебном заседании еще...

Вместе с тем достоверный и математически обоснованный расчет платы за подключение к газопроводу истцом не представлен. При этом суд не может принять в качестве такового пример из судебной практики, либо сравнительный метод еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Мегаполис» к <ФИО> (, третье лицо: ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» о взыскании неосновательного обогащения, оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что в период 15 августа 2024 года истец осуществил перевод на банковскую карту <ФИО> на сумму 250 000 руб еще...

Судом установлено, что 15 августа 2024 года истец осуществил перевод на банковскую карту <ФИО> в размере 250 000 руб., данный факт подтверждается чеками по операции Сбербанк

С учетом обстоятельств дела, суд считает, что характер перечислений денежных средств, в том числе в связи с отсутствием между сторонами каких-либо отношений, не свидетельствует о наличии воли истца передать ответчику денежные еще...

<ФИО> Акрямовича (№ №) к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

<ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 841000 рублей. В обоснование исковых требований указано, что решением Арбитражного еще...

Из материалов дела следует, что на основании решения Арбитражного суда от <дата> года по делу NN <ФИО> признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества, <дата> года финансовым еще...

При этом суд учитывает, что для возникновения обязательства из неосновательного обогащения необходимо наличие следующих условий: 1) приобретение или сбережение имущества, т.е. увеличение стоимости имущества приобретателя еще...

Исковые требования <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

ПАО в лице филиала - Банк ПАО обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что между ПАО России и <ФИО> был заключен договор еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен эмиссионный контракт N №, <дата> простой электронной подписью <ФИО> подписал соглашение с истом еще...

В связи с тем, что данные денежные средства, полученные ответчиком без предусмотренных законом или договором оснований, являются неосновательным обогащением, суд считает возможным исковые требования о взыскания денежных средств еще...

Исковые требования ПАО в лице филиала – Банк ПАО к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить

<адрес> <ФИО> в интересах пенсионера <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, по тем основаниям, что прокуратурой района проведена проверка по обращению пенсионера еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы искового заявления поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика – адвокат <ФИО> в судебном заседании в связи еще...

Заслушав объяснение сторон, исследовав исковое заявление, письменные доказательства по делу, суд считает, что исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного еще...

Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

Истец - прокурор Фрунзенского района г.Иваново Ивановской области, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> неосновательного обогащения в размере 200 000 руб. В еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, просила приобщить к материалам дела заявление о признании иска

Исковые требования прокурора Фрунзенского района г.Иваново Ивановской области в интересах <ФИО> удовлетворить

ООО «УК Фри Дом-Комфорт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, в обоснование исковых требований указало, что работник бухгалтерии ООО «УК Фри Дом – Комфорт» платежными поручениями еще...

Судом установлено, что <дата> ООО «УК Фри Дом – Комфорт» производен <ФИО> перевод денежных средств в размере 140000 руб., что подтверждается платежным поручением №. На факт работы <ФИО> комендантом еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований еще...

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «УК Фри Дом-Комфорт» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, отказать

<ФИО> <дата> посредством электронной почты обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 3 764 104 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 747 661, 76 руб еще...

Истец - <ФИО> Д.П. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, просил об их удовлетворении в полном объеме. Пояснив, что ИП <ФИО> с » был заключен договор аренды еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать сумму неосновательного обогащения в размере ... руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб. В обоснование иска еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, дав пояснения, аналогичные доводам иска. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> с карты № еще...

С учетом обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что характер перечислений денежных средств, в том числе в связи с отсутствием между истцом и ответчиком отношений, не свидетельствует о наличии воли истца передать ответчику еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Прокурора Октябрьского района г. Мурманска обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что прокуратурой Октябрьского административного еще...

Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, в период времени с 11 часов 10 минут до 23 часов 59 минут 22.01.2024 года неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, с целью хищения еще...

Разрешая возникший спор, исследовав обстоятельства по делу, проанализировав все представленные доказательства в совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ответчик, в отсутствие установленных законом еще...

Исковые требования прокурора Октябрьского района г. Мурманска, в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

<адрес изъят>, действующий в интересах <ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано, что в период еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, прокуратурой <адрес изъят> проведена проверка по обращению <ФИО> о хищении еще...

Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие еще...

Иск удовлетворить

Заместитель прокурора <адрес>-Югра, действующий в защиту прав и законных интересов <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что <дата>..; еще...

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала. Судом установлено, что <дата> возбуждено уголовное дело № по п. «б» ч.3 еще...

Исковое заявление заместителя прокурора <адрес>-Югра, действующего в защиту прав и законных интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Российская Федерация в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Удмуртской Республике и Кировской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании еще...

Исковые требования Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Удмуртской Республике и Кировской области, удовлетворить

Прокурор Железнодорожного района г. Красноярска (далее – истец), действуя в интересах <ФИО> (далее –<ФИО>), обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик или <ФИО>) о взыскании неосновательного обогащения еще...

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, поддержав доводы изложенные в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что 07.02.2023 следователем отдела № 7 СУ еще...

Суд приходит к выводу о наличии у <ФИО> неосновательного обогащения на сумму 93 000 рублей, в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца <ФИО>

Взыскать с <ФИО> (<дата> г.рождения, паспорт № выдан <дата>) пользу <ФИО> (<дата>.рождения, паспорт № выдан <дата>) сумму неосновательного обогащения 93 000рублей

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании неосновательного обогащения в размере 69 000 руб., расходов на оплату услуг юриста в размере 7 500 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 270 еще...

В судебном заседании установлено, что истец перевел принадлежащие ему денежные средства в размере 69 000 руб. на счет принадлежащий ответчику, что подтверждается выписками по счету <ФИО>, <ФИО> В судебном еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

<ФИО> обратилась в Дзержинский районный суд адрес с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, заявив в окончательной редакции требования о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма с <ФИО>, в размере сумма еще...

Судом установлено, что истцом в сети «Интернет» было обнаружено предложение о возможности получить дополнительный заработок. При уточнении условий работы истцу было сообщено, что заработок заключается в обратном выкупе товаров еще...

В удовлетворении иска – отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование требований указав, что <дата> между истцом и ответчиком заключен агентский договор на осуществление поиска и приобретения объекта еще...

Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен агентский договор б/н на осуществление поиска еще...

Ответчиком суду не представлено доказательств, свидетельствующих о возврате денежных средств, наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, которые бы исключали возврат полученных в отсутствие еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

МО МВД России «Белогорский» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере В обоснование предъявленных требований указано, что <ФИО> проходил службу еще...

Представитель истца МО МВД России «Белогорский» - <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям и доводам изложенным в иске, просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика еще...

Рассматривая доводы истца о недобросовестности ответчика, суд учитывает правовую позицию изложенную в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от <дата> №, согласно которой недобросовестность в поведении еще...

Исковые требования МО МВД России «Белогорский» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - оставить без удовлетворения

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 53 779 рублей 95 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. В обоснование еще...

Из материалов дела следует, что 11.05.2017 ПАО «Восточный экспресс банк» перечислил ответчику денежные средства в размере рублей, владельцем счета / с <дата> по <дата> является <ФИО>, ответчик в счет погашения еще...

При таких обстоятельствах, исковые требования банка подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика <ФИО> в пользу банка следует взыскать неосновательное обогащение в размере 53 779, 95 руб. При таких еще...

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

<ФИО> <ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> (далее также ответчик) о взыскании неосновательного обогащения

Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Против заявленного ходатайства о назначении экспертизы не возражал, просил назначить ее проведение еще...

В отношении участвующих в деле лиц, не явившихся в судебное заседание, суд полагает возможным слушать дело в порядке статьи 167 ГПК РФ и статьи 165.1 ГК РФ в их отсутствие. Исследовав материалы дела, выслушав участников еще...

Исковые требования Лесковского <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения

Истец ОСФР по Нижегородской области обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> с вышеуказанными требованиями, которые мотивировало тем, что с **** А.А. являлся получателем страховой пенсии по старости и дополнительного материального еще...

Из материалов дела следует, что А.А. **** года рождения состоял на учете в ГУ ПФ РФ в г. Саров Нижегородской области как получатель пенсии по старости и дополнительного материального обеспечения работникам ядерного оружейного еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и взыскивает с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение в виде еще...

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области к <ФИО> удовлетворить

И.о. прокурора г. Волжского Волгоградской области, действуя в интересах <ФИО>, обратился с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что прокуратурой г. Волжского Волгоградской еще...

Представитель процессуального истца старший помощник прокурора <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске доводам. Ответчик <ФИО> в судебном еще...

Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что между сторонами не имеется каких-либо договорных обязательств, в исполнение еще...

Исковое заявление И.о. прокурора <адрес>, действующего в интересах <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> (далее – истцы) обратились в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> (далее – ответчики) о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований еще...

Разрешая заявленные исковые требования, суд, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные в материалы дела доказательства, приходит к выводу, что факт неосновательного обогащения ответчиков за счет истцов нашел свое еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

Начальник отдела судебных приставов по Карасунскому округу г.Краснодара ГУ ФССП России по Краснодарскому краю <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и просит взыскать сумму неосновательного еще...

Судом установлено, что Судебным приказом по делу N?2-741/65/2021 от 15.07.2021 года Судебный участком N? 1 Переволокого района Орегбурской области с <ФИО>, <дата> г.р в пользу <ФИО> взысканы алименты еще...

В данном случае, учитывая вышеназванные обстоятельства, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть его по имеющимся в деле материалам в порядке заочного судопроизводства еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что в производстве СО ОМВД России «» находится уголовное дело №, возбужденное 14.04.2024 по ч. 4 ст. 159 УК еще...

Из материалов уголовного дела следует, что правовые основания для поступления денежных средств отсутствовали. Судом установлено, что согласно представленным материалам уголовного дела №, возбужденного СО ОМВД еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части взыскания неосновательного обогащения в размере 2 497 000 рублей

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить