О взыскании неосновательного обогащения

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества адрес (далее – адрес Москвы) о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами еще...

Представитель ответчика ДГИ адрес по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, поддержал ранее представленные возражения, согласно которым заявление о возврате излишне еще...

Представитель ответчика ДГИ адрес по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, поддержал ранее представленные возражения, согласно которым заявление о возврате излишне еще...

В удовлетворении исковых требования <ФИО> к <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о взыскании неосновательного обогащения – отказать

ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу неосновательное обогащение в размере 139 985, 30 руб., расходы по уплате государственной еще...

Судом установлено, что <дата> ПАО Сбербанк перечислил на счет <ФИО> денежные средства в размере 140 000, 00 руб

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим обстоятельствам. Разрешая спор, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований еще...

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № удовлетворить

Акционерное общество «СПГЭС» обратилось в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения с <ФИО> В обоснование заявленных требований указано, что 18.03.2024 года сетевой организацией АО "СПГЭС" (предыдущее еще...

Из материалов дела следует, что АО «СПГЭС» осуществляет поставку электрической энергии на объект электроснабжения – автостоянка, расположенная по адресу<адрес>

Таким образом, исследовав и оценив представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме

Исковые требования акционерного общества «Саратовское предприятие городских электрических сетей» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> первоначально обратилось в <обезличено> <дата> с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что являлась получателем социальной еще...

Как указано в п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае, в том числе, утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию еще...

Исковые требования отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> удовлетворить

ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № еще...

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № на выдачу кредитной карты, с лимитом кредитования в размере 95 000,00 рублей

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 рублей

Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

Прокурор <адрес> обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО>, <дата> года рождения, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения

При таких обстоятельствах, учитывая, что в ходе рассмотрения дела установлен факт приобретения ответчиком <ФИО>, <дата> года рождения, имущества в виде денежных средств в общей сумме 880 000 руб. за счет похищенных денежных еще...

В соответствии со ст. 233 ч. 1 ГПК РФ с согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика. Из приведенных норм материального права следует, что приобретенное за счет другого лица еще...

Исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить

Обратившись в суд с вышеназванным иском, истец ПАО «Сбербанк России» ссылалось на то, что между ним и <ФИО> заключен эмиссионный контракт № , по которому заемщику предоставлена кредитная карта с лимитом по карте с возможностью еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, представив суду соответствующее заявление

Таким образом, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как данное действие не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы иных лиц

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к МКУ «Дирекция имущественного комплекса» города Сочи о взыскании неосновательного обогащения. Исковые требования мотивированы тем, что еще...

Как следует из материалов дела, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 516 кв.м., расположенный по адресу: г. Сочи, <адрес>, принадлежит на праве собственности муниципальному образованию город-курорт Сочи еще...

Вместе с тем, суду не представлено доказательств в подтверждение того, что на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по <адрес> находилось строение на момент рассмотрения гражданского дела по иску еще...

Исковое заявление <ФИО> к МКУ «Дирекция имущественного комплекса» города Сочи о взыскании неосновательного обогащения – оставить без удовлетворения

Общество с ограниченной ответственностью «Промсервис» (далее – ООО «Промсервис») в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указано еще...

В судебном заседании представитель истца ООО «Промсервис» конкурсный управляющий <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено в ходе еще...

Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. При таких обстоятельствах, руководствуясь статьей 1102 Гражданского кодекса еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Промсервис» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Межрайонная ИФНС России №9 по Ярославской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 61100 руб., полученного из бюджета в результате неправомерно произведенного инвестиционного еще...

Представитель административного истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенном в иске. Судом установлено, что <ФИО> находится на учете в налоговом еще...

Вместе с тем, условия для получения инвестиционного налогового вычета ответчиком не соблюдены, неправомерный возврат указанных сумм произведен Инспекцией в связи с тем, что на момент проверки по заявлениям <ФИО>..; еще...

Исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Ярославской области удовлетворить

Кирово-Чепецкой городской прокуратурой было подано исковое заявление в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что в рамках изучения материалов уголовного дела выявлен факт еще...

Стороны в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом. Как следует из материалов дела, 27.05.2024 г. <ФИО> посредством приложения «ВТБ Онлайн» со своей банковской карты осуществила еще...

Принимая во внимание, что признание иска закону не противоречит, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушает, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, в связи с чем принимает решение еще...

Исковые требования Кирово-Чепецкого городского прокурора в интересах <ФИО> удовлетворить

Истец ИП <ФИО> обратился суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу неосновательное обогащение в размере сумма, убытки в размере сумма, расходы по оплате еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор возмездного оказания услуг № 794-22 от 06.10.2022 года. Договор заключался в форме обмена документами в электронном еще...

В связи с чем, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца убытки в размере сумма В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы по оплате еще...

Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требования указала, что она ошибочно переводила денежные средства на расчетный счет ответчика по номеру телефона еще...

Представитель истца <ФИО>, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Ранее в судебном заседании 03.02.2025 пояснил, что истец лично с <ФИО> не знакома и никогда с ним еще...

При указанных обстоятельствах ответчик считается надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания. Принимая во внимание, что <ФИО> не имеет каких-либо обязательств, долгов перед <ФИО>..; еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 96520 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. (л.д. 6 – 7). В обоснование еще...

Судом установлено, что СО МО МВД России «Городецкий» 31 августа 2024 года возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, в отношении неустановленного лица, по факту хищении путем еще...

Учитывая, что информация о рассмотрении дела своевременно размещена на официальном сайте Озёрского городского суда Челябинской области, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Можгинский межрайонный прокурор Удмуртской Республики обратился в суд в интересах <ФИО>, обосновав свои требования тем, что в производстве следственного отдела Межмунципального отдела МВД России «Можгинский» Удмуртской Республики еще...

Из материалов дела следует, что в производстве следственного отдела «Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» находится уголовное дело №, возбужденное по заявлению <ФИО> Из материалов дела следует еще...

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации <ФИО> каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено еще...

Исковое заявление Можгинского межрайонного прокурора Удмуртской Республики в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения в полном объеме

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 60 569, 01 рублей, расходы, связанные с оплатой госпошлины в сумме 4000 рублей. В обоснование доводов иска указано, что <дата>..; еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП с участием 3-х автомобилей: Хендай, государственный регистрационный знак под управлением водителя <ФИО>, Шевроле, государственный еще...

Суд полагает, что неосновательно приобретенные денежные средства в размере 60 569, 01 руб. должны быть выплачены ответчиком в пользу СПАО «Ингосстрах». Руководствуясь положениями ст. 98 ГПК РФ, суд считает еще...

Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

Прокурор Лев-толстовского района <адрес> обратился в суд с иском в защиту интересов <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в сумме 88200 рублей. Исковые требования еще...

В судебном заседании заместитель прокурора г. Таштагола Вербовская Л.Л., действующая по поручению прокурора Лев-толстовского района Липецкой области, исковые требования в защиту интересов <ФИО> поддержала, подтвердив еще...

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы и оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Поскольку до настоящего еще...

Исковые требования прокурора Лев-толстовского района Липецкой области в интересах <ФИО> удовлетворить

Межрайонная ИФНС России №17 по Воронежской области (далее по тексту МИФНС России №17 по Воронежской области, истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее по тексту ответчик) о взыскании неосновательного обогащения еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами гражданского дела, <ФИО> состоит на налоговом учете в МИФНС России № 17 по Воронежской области и является налогоплательщиком НДФЛ

Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки еще...

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 17 по Воронежской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к «Газпромбанк» (АО) о взыскании неосновательного обогащения

Судом установлено, что истцу <ФИО> принадлежит банковский счет № в АО «Тинькофф Банк» (л.д. 9-10). Как следует из искового заявления, <ФИО> не имела намерения безвозмездно передать ответчику денежные еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, у <ФИО> возникло неосновательное обогащение за счет <ФИО> в размере 1 300 000 руб. Таким образом еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска истец указывает, что у него имелся банковский счет № в структурном подразделении ПАО «Сбербанк» (доп. офис №) еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, доводы иска подтвердил. Представитель ответчика – адвокат Кранова М.Н. в судебном заседании исковые требования еще...

Из вышеуказанной правовой нормы следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере № руб

Прокурор Советского района г. Рязани обратился в интересах <ФИО> с иском к ответчику <ФИО> ссылаясь на то, что прокуратурой района проведена проверка обращения <ФИО> по факту мошеннических действий неизвестных лиц еще...

Таким образом, указанные обстоятельства в своей совокупности с достоверностью свидетельствуют о том, что денежные средства, переведенные <ФИО> на банковский счет <ФИО>, являются неосновательным обогащением еще...

<ФИО>, дата г.р., является пенсионером, в силу возраста и состояния здоровья не может осуществлять самостоятельно защиту своих прав и участвовать в судебном процессе. При указанных обстоятельствах и приведенных норм еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> : 100 000,00 руб. – сумму неосновательного обогащения

ПАО «Сбербанк» в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО «Сбербанк» обратился в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, о взыскании неосновательного обогащения, в котором просит суд взыскать с Ответчика 164445,97 еще...

Также судом установлено, что в период с 15 декабря 2020 года по 19 мая 2021 года <ФИО> находилась под стражей по уголовному делу, возбуждённому по признакам преступления, предусмотренного ст. 226.1 УК РФ, что следует еще...

Вместе с тем 30.06.2021 года <ФИО> запросила в Банке выписку по кредитной карте, из которой усматривалось, что задолженность составляет уже 250110,00 рублей и в период 16-17 февраля 2021 годаданная денежная сумма была еще...

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – оставить без удовлетворения

<адрес>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указал, что в прокуратуру <адрес> обратилась еще...

По смыслу закона отложение судебного разбирательства производится судом в соответствии с требованиями, установленными частью 1 статьи 169 ГПК РФ в случаях, предусмотренных данным кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным еще...

При указанных обстоятельствах суд признает причины неявки стороны ответчика неуважительными, и, с учетом установленных ГПК РФ сроков рассмотрения дел данной категории, не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства еще...

Исковые требования прокурора <адрес>, действующий в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично

Никулинский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах <ФИО>-<ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указал, что Никулинской межрайонной прокуратурой ... в ходе еще...

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора г. Архангельска исковые требования поддержала, на их удовлетворении настаивала. Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился еще...

Вместе с тем, до настоящего времени указанные денежные средства <ФИО> со стороны <ФИО> не возвращены. Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается еще...

В удовлетворении исковых требований Никулинского межрайонного прокурора, действующего в интересах <ФИО>-<ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неправомерно полученных налоговых вычетов, в котором просит взыскать с ответчика еще...

Определением от <дата> принято рассматривать гражданское дело по общим правилам искового производства. Судебное заседание назначено на <дата>, в котором в последующем был объявлен перерыв до <дата>. Вместе с тем еще...

Определением от <дата> принято рассматривать гражданское дело по общим правилам искового производства. Судебное заседание назначено на <дата>, в котором в последующем был объявлен перерыв до <дата>. Вместе еще...

В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать