Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Раменский городской прокурор, действующий в интересах РФ в лице ТУ Росимущества в Московской области, <ФИО> обратился в суд с заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование заявления указав, что СУ МУ
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что <дата> неустановленное лицо посредством телефонной связи, имея умысел на хищение денежных средств, ввело <ФИО> в заблуждение, в результате чего последняя совершила переводы
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, оценив в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу о неосновательном обогащении ответчика, в связи с чем денежные средства в размере 990 000 рублей подлежат взысканию
Резолютивная часть
Заявление Раменского городского прокурора, действующего в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Московской области, <ФИО>, удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> с требованием, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, составляющих стоимость неотделимых улучшений
Описательная часть
Представитель истца и третьего лица, в судебном заседании требования истца поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, 29.10.2010 <ФИО> на основании договора купли-продажи земельного участка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении настоящего дела в отсутствие сторон. Вместе с тем, в нарушение требований си. 56 ГПК РФ истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - отказать
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора г. Пыть-Яха Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 214 000 рублей. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Миасса Яшникова Ю.Р., действующая по поручению, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора г. Пыть-Яха Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в интересах <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма В обоснование своих требований истец указал, что Иголкинa Aнаcтасия Альбертовна, паспортные данные, состояла на yчeтe
Описательная часть
Судом установлено, что Иголкинa Aнаcтасия Альбертовна, паспортные данные, состояла на yчeтe в Министерстве социального обеспечения, материнства и детства адрес (далее - Mинистeрство) как получатель государственной социальной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства социального обеспечения материнства и детства адрес к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Кировский городской суд (Мурманская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец Комитет по управлению имуществом администрации ... (далее – КУИ администрации ..., Комитет) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указал, что ответчик
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в рамках настоящего гражданского дела Комитетом арендная плата за пользование земельным участком рассчитана с учетом требований Положения о порядке, условиях и сроках внесения арендной платы
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, требование КУИ администрации ... о взыскании с ответчика <ФИО> неосновательного обогащения в размере арендной платы за использование земельного участка является обоснованным
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом администрации ... к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, просит: взыскать с <ФИО>, Дата года рождения в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 300 000 рублей. В обоснование заявленных исковых требований истец
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве отдела Номер СУ УМВД России по <Адрес> находится уголовное дело Номер, возбужденное Дата по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 159 УК РФ по факту .... хищения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ч. 2 ст.117 ГПК РФ, суд расценивает неявку ответчика в почтовое отделение за получением судебного извещения как отказ от получения судебного извещения, считает ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что 11.12.2023 ответчик получила от истца денежные средства в размере 120 000, 00 руб. Перевод указанных денежных средств подтверждается квитанцией
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика <ФИО> в его пользу неосновательное обогащение в размере 120 000, 00 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав мнение явившихся сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании исследованных в судебном заседании доказательств и установленных по делу обстоятельств суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор города Осинники Кемеровской области-Кузбасса в суд с иском в защиту прав и законных интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 140 000 руб., процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Как следует из материалов уголовного дела, примерно в конце августа 2024 года в социальной сети «ВКонтакте», <ФИО> от пользователя с именем <ФИО>, поступила заявка на знакомство. На фотографии был мужчина около 60
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующему в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в соответствии с ч.4 ст.167, ч.1
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора города Осинники Кемеровской области-Кузбасса в защиту прав и законных интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор <адрес> в интересах <ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска истец указывает, что проведенной проверкой, по обращению <ФИО>, установлено
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, в производстве СО МО МВД России по ЗАТО <адрес> и <адрес> находится уголовное дело №, возбужденное <дата>, по ч. УК РФ, в отношении
Мотивировочная часть
Из вышеуказанной правовой нормы следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере № руб
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор г. Отрадного Самарской области обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 216 000 руб. В обоснование требований указано, что <ФИО> признан
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Прокурора г. Отрадного Самарской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с данным иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что проживают в <адрес> многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. За период с октября 2016
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, также представляющий по доверенности интересы <ФИО>, исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям. Представитель ответчика АО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке. Заслушав объяснения истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к АО «АтомЭнергоСбыт» о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, отказать
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Химкинский городской прокурор Московской области, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере руб., процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Как установлено судом, Химкинской городской прокуратурой в порядке надзора изучены материалы уголовного дела № , возбужденного СУ УМВД России по г.о. Химки <дата> по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, исследовав собранные по делу доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования Химкинского городского прокурора Московской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 95 000 рублей, процентов за пользования чужими денежными средствами за период с 08.11.2024 по день фактического возмещения ущерба
Описательная часть
В обоснование исковых требований указано, что 08.11.2024 в период времени с 10 часов до 10 часов 30 минут третьими лицами осуществлялись телефонные звонки на абонентский телефон <ФИО> (матери истца), в ходе которых неизвестные лица
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку материалами дела и представленными доказательствами подтверждено снятие со счёта <ФИО> принадлежащих истцу денежных средств в размере 95 000 рублей и перечисления их на карту ответчика <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования Никоновича <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Партизанского района Приморского края, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 50 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора Павлычев Н.С. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что постановлением следователя СО МО МВД России
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, оценив доказательства, имеющиеся в деле, суд приходит к следующим выводам. Из указанных норм в их системном толковании следует, что на истца возлагается обязанность доказать факт
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Партизанского района Приморского края, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами удовлетворить
Красногорский районный суд (Брянская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Кунцевский межрайонный прокурор <адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что следователем СО Отдела МВД России по району Крылатское <адрес> <дата> возбуждено
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения п. 1 ст. 1102 ГК РФ, п. 1 ст. 845 ГК РФ, ст. 854 ГК РФ, п. 4 ст. 847 ГК РФ, Федеральный закон от <дата> №- ФЗ «О национальной платежной системе», ст. 45 ГПК ПФ, учитывая
Мотивировочная часть
Таким образом, при указанных обстоятельствах со стороны <ФИО> возникло неосновательное обогащение на сумму 500 000 руб., которая подлежит взысканию в пользу <ФИО> По делам о взыскании неосновательного обогащения
Резолютивная часть
Исковые требования Кунцевского межрайонного прокурора <адрес>, действующего в защиту интересов <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец Общероссийская общественная организация инвалидов «Общероссийская спортивная федерация спорта глухих» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 114 372,94 рублей.В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что истец является арендатором земельного участка, расположенного по адресу:***, на основании договора аренды земельного участка № М-05-505076 от 15.12.2002. Согласно ч.ч. 2 и 4 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в размере 114 372,94 рублей законно, обоснованно и подлежит удовлетворению
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Исполняющий обязанности Сулейман-Стальского межрайонного прокурора Республики Дагестан <ФИО> обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании истец - представитель исполняющего обязанности Сулейман-Стальского межрайонного прокурора Республики Дагестан <ФИО> – старший помощник прокурора Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия
Мотивировочная часть
В ходе проведенного расследования установлено, что 24 мая 2023 года примерно в 14 часов 40 минут неустановленное лицо, позвонив на абонентский номер <ФИО>, представившись сотрудником публичного акционерного общества «Сбербанк», вошло
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности Сулейман-Стальского межрайонного прокурора Республики Дагестан в интересах <ФИО> к <ФИО>, законным представителям ответчика <ФИО>, <ФИО>, о взыскании неосновательного
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Красночикойского района Забайкальского края, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> неосновательного обогащения в размере 100 000 руб. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Красночикойского района Забайкальского края в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Первореченского района г.Владивостока, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 492 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Кокорин Д.С. требования поддержал в полном объеме. Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом
Мотивировочная часть
Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019 года, следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Первореченского района г.Владивостока, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Нурлатский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 60000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в период
Описательная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела и оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что на основании обращения <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, переведенные <ФИО> денежные средства на электронные средства платежа <ФИО> подлежат взысканию с последней как неосновательное обогащение, поскольку между сторонами отсутствовали какие-либо
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк о взыскании неосновательного обогащения в размере руб. Требования мотивированы тем, что <дата> истцом осуществлен перевод денежных средств в размере руб. на банковский
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> истцом был осуществлен перевод денежных средств по номеру мобильного телефона + в размере руб. со своего счета на банковский счет ПАО Сбербанк № , принадлежащий
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Согласно п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), (утв. Президиумом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что Между ПАО Сбербанк (далее - Истец, Банк) и <ФИО> (далее - третье лицо) были
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещена надлежащим образом, в заявлении указала, что участвовать в судебном заседании не желает. Из материалов
Мотивировочная часть
На основании ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, изложенного в исковом заявлении, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия представителя
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, свои требования мотивировал тем, что 11.11.2021 года нотариусом нотариального округа адрес совершена исполнительная надпись № 48/143-н/48-2021-9-2491
Описательная часть
Как следует из искового заявления, что 11.11.2021 года нотариусом нотариального округа адрес совершена исполнительная надпись № 48/143-н/48-2021-9-2491 о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору в пользу ПАО
Мотивировочная часть
Поскольку денежные средства на счет ответчика поступили, им не было предпринято попыток возврата не принадлежащих ему денежных средств, то суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить <ФИО> к ООО ПКО «АйДи Коллект» о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику АО «ТБанк» о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма В обоснование заявленных требований указано, что 17.01.2025 истец ошибочно осуществила
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является держателем карты АО «ТБанк», номер счета
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ, по имеющимся в деле доказательствам, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «ТБанк» о взыскании неосновательного обогащения – отказать
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 75 000 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с указанными обстоятельствами суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения в заявленном размере 75 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
