Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Совкомбанк» - правопреемник ООО ИКБ «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 168 654,95 рубля
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 21.03.2012 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <номер>. По условиям кредитного договора
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО> заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности, относительно которого суд приходит к следующему. Учитывая, что рассматриваемый иск направлен в суд 20.08.2024, ранее Банк
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, отказать
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Кировского района г. Санкт-Петербурга обратился в суд в интересах <ФИО> к <ФИО> с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что постановлением СУ УМВД России по Кировскому району г. Санкт-Петербурга
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что денежные средства, принадлежащие <ФИО>, поступили на принадлежащий ответчику банковский счет, при этом правовые основания для их поступления отсутствовали, поскольку не имелось
Мотивировочная часть
Вместе с тем <дата> на банковский счет, принадлежащий <ФИО>, перечислены денежные средства в размере 165 010,02 руб. предположительно от ответчика (отправитель «Р.С.») с пометкой «возврат похищенных денежных средств
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения сумму неосновательного обогащения в размере 645639,98 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с <дата>
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Всеволожский городской прокурор Ленинградской области, действуя в интересах К., обратился в суд с иском к К.Т., в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение в размере 1 390 000 рублей, проценты
Описательная часть
Ответчик К.Т,, в судебном заседании исковые требования признал, о чем представил письменное заявление от <дата>. Представитель ответчика Е. в судебном заседании заявление о признании исковых требований
Мотивировочная часть
В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 года, указано, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Резолютивная часть
Иск Всеволожского городского прокурора Ленинградской области, действующего в интересах К., удовлетворить
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Исполняющий обязанности прокурора Майминского района Республики Алтай обратился в суд в защиту интересов <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Прокурор Забора С.М. в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить их полностью. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, ответчика и его представителя, учитывая мнение третьего лица, исследовав письменные доказательства по гражданскому делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования законны, обоснованы и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности прокурора Майминского района Республики Алтай в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «Платформа Юг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано, что между ООО«Платформа Юг» (комиссионер) и <ФИО> (комитент) заключен договор посредством
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Платформа Юг» к Мирзоевой СижаратКурбановне о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<адрес>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
Как установлено судом, /дата/ по рассмотрению материалов проверки КУСП № от /дата/, следователем СО МО МВД России «Каргатский» вынесено постановление о возбуждении уголовного дела № и принятии его производству. Из текста
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования по существу, суд, руководствуясь вышеуказанными нормами права, установил, что внесение <ФИО> указанной денежной суммы на счет ответчика, было совершенно ей в связи с совершением в отношении нее
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор г. Лангепаса Ханты-Мансийского автономного округа-Югра обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что 09.10.2023 неустановленное лицо путем обмана и злоупотребления доверием с использованием телефонной связи, под предлогом пресечения мошеннических действий, убедило <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Лангепаса Ханты-Мансийского автономного округа-Югра в интересах <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> <адрес> к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Заместитель прокурора г. Симферополя, действующий в интересах <ФИО>, обратился в Рыбинский городской суд ЯО с иском к <ФИО>, в котором просили взыскать в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 183000 руб
Описательная часть
Помощник прокурора ЯР ЯО <ФИО>, действующий на основании поручения, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора г. Симферополя , действующей в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<адрес> в защиту прав и законных интересов <ФИО> обратился в порядке ст. 45 ГПК РФ в суд с иском к <ФИО> о взыскании с <ФИО>, <дата> г.р., в пользу материально-правового истца <ФИО>, <дата> г.р
Описательная часть
Из материалов уголовного дела, в том числе допроса <ФИО> в качестве потерпевшей, установлено, что она <ФИО> была введена в заблуждение неизвестными лицами под предлогом под предлогом заработка от инвестиций
Мотивировочная часть
Из приведенных выше правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов <ФИО> к <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Дальнереченский районный суд (Приморский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <ФИО>, указав, что по договору социального найма № от 19.11.2014 года является нанимателем жилого помещения по <адрес>
Описательная часть
Частью 2 ст. 61 ГПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что новых доказательств и оснований для иных выводов при рассмотрении настоящего спора не представлено, суд считает, что признание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Дальнереченского муниципального района Приморского края о взыскании неосновательного обогащения отказать
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в Азовский городской суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. Истец в обоснование своих
Описательная часть
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в п.7 Обзора судебной практики Верховного суда РФ № (2019), утвержденного Президиумом Верховного суда РФ от <дата>, следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «Проект О3», 1 обратились в суд с иском к <обезличено>2 о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано, что между ООО «Проект О3» и 1 заключено соглашение о совместной деятельности
Описательная часть
В судебном заседании истец 1 и его представитель 7, поддержали заявленные требования в полном объеме. В судебном заседании истец ООО «Проект О3» генеральный директор 6 и его представитель 7 поддержали заявленные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, между ООО «Проект О3» и 2 заключен договор , по условиям которого исполнитель взял на себя обязательство выполнить по заданию заказчика определенные в п. 1.2 работы, а также в приложениях к настоящему договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Проект О3», 1 к <обезличено>2, третьему лицу не заявляющему самостоятельных требований 3 о взыскании неосновательного обогащения - отказать
Ахтынский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<адрес скрыт> края <ФИО> в интересах <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, указывая, что прокуратурой района проведена проверка по обращению <ФИО> <ФИО> (ВО<№ скрыт>), зарегистрированному
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с <дата> по <дата>
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом предприняты меры к надлежащему извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, суд считает, что в данном случае извещение ответчика о времени и месте рассмотрения дела следует признать надлежащим
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес скрыт> края <ФИО> в интересах <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» обратилось в суд иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 18710,02 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2186,93 рублей за период
Описательная часть
Представитель истца ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» <ФИО>. (полномочия проверены) в судебном заседании иск поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, с учетом дополнительных письменных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разрешая спор, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме, поскольку в данном случае отсутствует необходимая совокупность обстоятельств, позволяющих
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО> в котором просил: взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 500 000 руб., проценты за пользование чужими средствами за период с 10.03.2021 г
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Согласно ч. 2
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, истец полагает, что предметом договора купли-продажи от 05.11.2019 г. является несуществующий участок, за который истцом в пользу ответчика уплачены 500 000 руб., в связи с чем данный договор является
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – отказать
Ромненский районный суд (Амурская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Акционерное общество "Россельхозбанк" обратилось в суд с данным исковым заявлением, в обоснование указав, что между АО "Россельхозбанк" и <ФИО> <дата> был заключен договор вклада в сумме 14 456 153,25 рублей
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что между АО "Россельхозбанк" и <ФИО> <дата> был заключен договор вклада в сумме 14 456 153,25 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ответчиком получены денежные средства в сумме 14 000 000,00 рублей в результате перевода <дата> АО
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "Россельхозбанк" к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Бийский районный суд (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора Промышленного района города Самары в интересах <ФИО> (далее - материальный истец) обратился в суд к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> года, следователем СО по расследованию преступлений, совершенных на территории Промышленного района СУ Управления МВД России по г. Самаре <ФИО>, возбуждено
Мотивировочная часть
Полагает, что при указанных обстоятельствах возникло неосновательное обогащение. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Промышленного района города Самары в интересах <ФИО> удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10 июня 2024г. по 24 июня 2024г. в размере сумма и далее по день
Описательная часть
Судом установлено, что 02 сентября 2023г. по номеру телефона телефон истцом на счет получателя <ФИО>, открытый в адрес был осуществлен перевод денежных средств в размере сумма, а 03 сентября 2023г. – в размере сумма, что
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района Приморского края действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование своих требований указал, следственным
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.02.2025 года <ФИО> с принадлежащего ему банковского счета открытого в ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» г. Владивосток, перевел на счет АО «Альфа Банк» получателю <ФИО> Юрьеву
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019)
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Октябрьского района Приморского края действующего в интересах <ФИО> <ФИО> к Юрьеву <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился прокурор г. Оленегорска Мурманской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что в рамках проведенной по обращению
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что в данном случае не имелось законных оснований для получения ответчиком на лицевой счет ...., открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя <ФИО>...., денежных средств, принадлежащих
Мотивировочная часть
Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Оленегорска Мурманской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – оставить без удовлетворения
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 207992 руб.00 коп., процентов за пользование денежными средствами в размере 82089 руб.94 коп., процентов за пользование денежными
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> против
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу заявленных требований при данной явке. в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ПАО «Россети Московский регион» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электроэнергии на сумму сумма
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, 13.06.2024 был выявлен факт потребления электрической энергии в отношении энергопринимающих устройств ответчика, расположенных по адресу: адрес, г.адрес, адрес
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Дзержинский районный суд адрес с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, заявив в окончательной редакции требования о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма с <ФИО>, в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что истцом в сети «Интернет» было обнаружено предложение о возможности получить дополнительный заработок. При уточнении условий работы истцу было сообщено, что заработок заключается в обратном выкупе товаров
Залегощенский районный суд (Орловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор г.Мариинска Кемеровской области-Кузбасса, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что 20.12.2024 возбуждено уголовное дело №12401320016000426
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Залегощенского района Орловской области Отвиновский В.В. исковое заявление поддержал по основаниям в нем изложенным. Так, в судебном заседании установлено, что по факту
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г.Мариинска Кемеровской области-Кузбасса, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
В обоснованииисковых требований указано, что в ходе переписки между сторонами были достигнуты договоренности о выполнении монтаж в комнате отдыха и моечном отделении стоимостью рублей, материалы на сумму рублей, работа по парной рублей
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании требования поддержали на удовлетворении настаивали. Судом установлено и из материалов дела следует, что *дата скрыта* между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для взыскания с ответчика в пользу истца денежных средств в размере 413 420,00 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов,– удовлетворить
