Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 225 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление ответчик <ФИО> указала, что с 16.08.2013 по 16.03.2021 истец и ответчик состояли в браке, от которого имеют совместных детей <ФИО>, г.р. и <ФИО>, г.р. 04.09.2018
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском адрес, ПАО «Банк ВТБ» о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что истец ввиду совершенных
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании договора расчетной карты № 5390364130, заключенного 25.03.2021 г. между адрес и <ФИО>, истцу открыт текущий счет № 40817810100034784701 и выдана банковская
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес, ПАО «Банк ВТБ» о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, судебных расходов, – отказать
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту также – <ФИО>) обратилась к <ФИО> (далее по тексту также – ответчик, <ФИО>) о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что в период времени
Описательная часть
<ФИО> <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая на основании устного ходатайства, участвовавшие в судебном заседании посредством ВКС при содействии Кунцевского районного суда <адрес>, исковые
Мотивировочная часть
Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утверждённого Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 года, следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Алёны <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АВТО-ЗАЩИТА» (далее ООО АВТО-ЗАЩИТА») обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований в исковом заявлении представитель истца указал, что <дата> Богдановичским городским судом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АВТО-ЗАЩИТА» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Поворинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Воронежской области обратилось в Поворинский районный суд Воронежской области с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 137 365,26 рублей, в обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 04.02.2020 <ФИО>, через своего представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности от 08.08.2019, выданной сроком на три года, обратилась в территориальный орган Пенсионного
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исходя из положений ст. ст.116, 119 и 167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ, суд считает ответчика надлежаще извещенным. Оснований для снижения подлежащей к взысканию суммы суд не усматривает. С
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии №, выдан <дата>, СНИЛС №, в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Воронежской области сумму неосновательного обогащения в размере 137
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование иска указывая на то, что 04.03.2020г. <ФИО> была получена от ООО «ИНФОРМ ПРОЕКТ» заработная плата
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям. Указанные обстоятельства ответчиком не отрицаются
Мотивировочная часть
Из приведенных положений статьи 1183 ГК РФ, статьи 141 ТК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда следует, что к числу денежных сумм, предоставленных наследодателю в качестве средств к существованию, закон относит заработную плату
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Вольский районный суд (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением в суд к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 922692,67 руб. и судебных расходов за оплату экспертного исследования в размере 56000 руб., мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, по доводам указанным в письменных возражениях. Из материалов дела следует, что 17 июля 2023 г. между <ФИО>, З
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 4 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения в том числе денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов, – отказать в полном объёме
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с иском к <ФИО> о возврате суммы неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано, что ... в ... произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что ... в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 2-ух транспортных средств: Renault Logan, г/н H376PP716 водитель <ФИО> и Toyota Rav 4, г/н ... водитель <ФИО>
Мотивировочная часть
С учетом установления судом отсутствия вины <ФИО> в произошедшем ... дорожно-транспортном происшествии, а также произведенной страховщиком выплатой ответчику страхового возмещения в размере 157 043,42 рублей, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, отказать
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с учетом уточнения о взыскании неосновательного обогащения в размере 188 000 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> <ФИО> заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, постановлением старшего следователя
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании
Резолютивная часть
Исковое заявление Заместителя прокурора <адрес> в интересах <ФИО> удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование заявленных требований следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> занимается художественной гимнастикой в МБУ ДО СШ № 6 . С января 2023 года по сентябрь 2024 года ее тренером являлась <ФИО>, которая объявила родителям о необходимости
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, указав, что ИП <ФИО> (заказчик) в качестве предварительной оплаты за услуги по созданию аккаунта в сrm-системе <ФИО>, сопровождению и доработке системы <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами по делу были заключены договоры оказания услуг от дата №..., от дата №..., от дата №
Мотивировочная часть
При установленных судом обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании с ответчика заявленной в исковом заявлении в качестве неосновательного обогащения денежной суммы
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «Терра-Проф» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за оказанные в период с 01 апреля 2024г. по 28 февраля 2025г. услуги в размере 555 825 руб. 11 коп. неустойки за период с 14 мая 2024г. по 29
Описательная часть
Представитель третьего лица <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал. Представитель третьего лица адрес <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Оценив объяснения лиц, участвующих в деле, в совокупности с представленными суду письменными доказательствами, суд приходит к выводу, что ответчик, являясь собственником земельного участка и жилого дома, расположенных
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к СНТ «Донское» о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истцом указано, что согласно Свидетельству о государственной регистрации права
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования полностью поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика – адвокат Землянский С.В. в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Донское» о взыскании неосновательного обогащения, - оставить без удовлетворения
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор города Кисловодска в интересах <ФИО> обратился в Ртищевский районный суд Саратовской области с настоящим иском, в котором указано, что прокуратурой проведен анализ реализации мер гражданско-правового характера в целях
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник Ртищевского межрайонного прокурора Саратовской области Болатчиева Р.В. исковые требования поддержал, подтвердив изложенные в заявлении обстоятельства. Исследовав и оценив
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения исковых требований. По делам о взыскании неосновательного
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице своего филиала Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что 25
Описательная часть
Учитывая, что стороны о времени и месте судебного разбирательства судом извещались надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте суда в информационно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик, получив от Банка денежные средства в сумме сумма на счет кредитной карты (номер счета карты №40817810400173694356), в силу п. 1 ст. 1102 ГК РФ обязан возвратить Банку сумму неосновательно приобретенных
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что в результате технического сбоя в операционной системе адрес ответчиком получен неразрешенный технический овердрафт к сумме, превышающей сумму
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен смешанный договор, включающий в себя условия договора об открытии и обслуживании счета электронных денежных средств и договора о выдаче и использовании банковской
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Принимая во внимание, что обстоятельств, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ в данном случае не имеется, суд
Заринский городской суд (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя <ФИО> обратился в Заринский городской суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указа, что в период с 2014 по август 2023 года совместно проживал с <ФИО>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с <ФИО> неосновательное обогащение в размере руб. ( руб. – денежные средства предоставленные истцом для первоначального взноса за квартиру, руб. в виде платежей
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, материал № по которому вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, суд полагает следующее. Согласно разъяснениям в пункте 7
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая все представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что неосновательное обогащение на стороне ответчика за счет истца не возникло, оснований для взыскания суммы неосновательного обогащения с ПАО «БАНК
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ПАО “БАНК УРАЛСИБ” о взыскании неосновательного обогащения – отказать
Кетовский районный суд (Курганская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кетовский районный суд Курганской области с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
Судом установлено, что 08.12.2024 <ФИО> обратилась в СУ УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга с устным заявлением о преступлении. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов
Мотивировочная часть
Таким образом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика – обязанность доказать наличие законных оснований
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в соответствии со ст.39 ГПК РФ, к ответчику адрес Стандарт» о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что 27.11.2024 г. ей поступил звонок от неизвестного
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес Стандарт» о взыскании неосновательного обогащения – отказать
Родниковский районный суд (Ивановская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
МАД (далее истец) обратился в суд с указанным выше иском к ответчику по тому основанию, что последний обязан возвратить истцу денежные средства в размере 50518,29 руб., необоснованно полученные им с депозита Родниковского РОСП УФССП России
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что в отношении истца <дата> мировым судьей судебного участка № Родниковского судебного района <адрес> был вынесен
Мотивировочная часть
Истцом представлен письменный расчет процентов за пользование чужими средствами за период с <дата> по <дата> в размере 11536,36 руб., который ответчиком не оспаривается. Представленный расчет проверен судом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования МАД к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Индустриального парка «<ФИО>» о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Югорский межрайонный прокурор, действуя в интересах <ФИО>, обратился с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 54000 руб. В обоснование иска указано, что в ходе изучения материалов уголовного
Описательная часть
Учитывая, что в ходе расследования уголовного дела установлен факт получения ответчиком денежных средств от потерпевшего в отсутствие каких-либо правоотношений и обязательств между сторонами, которые между собой не знакомы, при этом
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком за его счет, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г.Новочеркасска (далее КУМИ администрации г.Новочеркасска) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что 05.12.2024 в ходе
Описательная часть
Представитель КУМИ администрации г.Новочеркасска по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель <ФИО> по ордеру <ФИО> в
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения представителя истца <ФИО>, представитель <ФИО> - <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд находит исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г. Новочеркасска к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходов по оплате юридических услуг в размере сумма
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, истцу на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 05.03.2001 принадлежала на праве собственности квартира, расположенная по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение и исходит из того
Зарайский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <обезличено>2, указав, что между ПАО «Сбербанк России» и 2 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством
Описательная часть
Как следует из искового заявления, между ПАО «Сбербанк России» и 2 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам: На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что у истца отсутствует возможность
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского Банка ПАО Сбербанк удовлетворить
