О взыскании неосновательного обогащения

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 12401–12425 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что < Дата > произошло ДТП с участием автомобиля «Киа» г.р.з. С711ЕТ39 под управлением <ФИО> и автомобиля «Лексус»
Описательная часть
Судом установлено, что в < Дата > произошло ДТП с участием автомобиля «Киа» г.р.з. С711ЕТ39 под управлением <ФИО> и автомобиля «Лексус» г.р.з. Т398АС39 под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства. Установив факт выплаты возмещения в сумме, превышающей действительный размер ущерба, который ответчиком в ходе
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к министерству здравоохранения Тульской области о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование которого указала, что между ней и министерством здравоохранения Тульской области был заключен
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, подробно изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении. В судебном
Мотивировочная часть
В соответствии с правилами ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела без участия неявившихся лиц, участвующих в деле. Анализируя условия договора о целевом обучении от <дата>, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству здравоохранения Тульской области о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сосновский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с исковым заявлением о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> <ФИО> ошибочно перевел со своего
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по изложенным в исковом заявлении доводам заявленные требования поддержал частично в связи с добровольным возвращением ответчиком суммы неосновательного обогащения в размере 5000 рублей после
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р., к <ФИО>, <дата> г.р., удовлетворить в поддержанном истцом размере
Гражданское Отклонено

Комсомольский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, просит взыскать неосновательное обогащение в сумме 265 093,61 руб., указывая на то, что возмещение расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки по компенсации расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточнила, что в исковом заявлении речь идёт не о мерах социальной поддержки, предоставленных ответчику, а о компенсации расходов на коммунальные услуги. С учётом того, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Мозаика» сельского поселения «Село Хурба» Комсомольского муниципального района Хабаровского края отказать в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, о взыскании
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЕЦУУ» о взыскании неосновательного обогащения, указав, что истцом ошибочно перечислены на счет ответчика денежная сумма в размере 135 650 рублей
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истцом <ФИО> перечислена на счет ответчика ООО «ЕЦУУ» денежная сумма в размере 135 650 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая тот факт, что перечисленная истцом сумма ответчику в размере 135 650 рублей, которая была перечислена безналичным путем, направлена ответчику без назначения платежа, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЕЦУУ» о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
И.о. прокурора Нефтекумского района Ставропольского края обратился в Первомайский районный суд г.Пензы в интересах <ФИО>, указав, что в ходе проверки по ее обращению в сфере применения мер гражданско-правового характера
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <ФИО> 28.11.2023 обратилась в МВД России «Нефтекумский» с заявлением о привлечении к уголовной ответственности неизвестного лица, которое 20.11.2023 путем обмана
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора Нефтекумского района Ставропольского края в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Прокурор Советского района г.Волгограда обратился с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивирует тем, что в период с <дата> по <дата> посредством
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что в период с <дата> по <дата> посредством телефонных разговоров, путем обмана и злоупотребления доверием неустановленные лица похитили у <ФИО> денежные
Мотивировочная часть
В силу ч.1 и ч.2 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Советского района г.Волгограда в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец ПАО «Россети Центр» в лице филиала «Курскэнерго» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, с учетом дополнений к иску, о взыскании неосновательного обогащения, указывая, что 07.06.2024 сотрудниками ПАО «Россети Центр» была
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями ЕГРН. В ходе указанной проверки, проводимой сотрудниками ПАО «Россети Центр»
Мотивировочная часть
Обсуждая доводы представителя ответчика о применении к указанным правоотношения Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Центр» в лице филиала «Курскэнерго» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Атнинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агромакс» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Агро-Технологии», <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО «Агромакс» и ответчиком <ФИО> заключены договоры купли продажи транспортных средств: Как следует из искового заявления, истец сумму
Мотивировочная часть
Суд считает, что данный расчет истца является завышенным, так как при данном расчете не учтено, что стоимость почасовой аренды транспортного средства выше стоимости долгосрочной аренды в связи с высокими экономическими рисками
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Агромакс» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к ООО «Агро-Технологии», <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании неосновательного обогащения в размере 66 100 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 руб., указывая, что <дата> произошло ДТП, в котором транспортному
Описательная часть
Таким образом, условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: приобретение (сбережение) имущества имело место, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Заместитель прокурора г.Великого Новгорода обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 700 001 рублей, указав при этом, что неизвестные лица мошенническим путем под предлогом дополнительного
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Ленинского района г.Махачкалы исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Как следует из материалов дела 20.04.2024 неустановленное лицо, находясь
Мотивировочная часть
В свою очередь, ответчик должен доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора заместителя прокурора г.Великого Новгорода удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 141 816 руб., процентов за пользование денежными средствами за период с 26 августа 2023 года по 29 сентября 2023 года, расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что истцом <дата> в счет оплаты стоимости наручных часов на расчетный счет ответчика, открытый в АО «Райффайзен Банк» переведены денежные средства в сумме 141 816 руб., что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
Вместе с тем, какие-либо действия со стороны ответчика по передаче наручных часов во исполнение договора купли-продажи не производились. Наручные часы истцу не передавались. Поскольку судом установлено, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 272 860 рублей, взыскании расходов по оплате юридических услуг в сумме 3 000 рублей, государственной
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, что 24.04.2024 истец перевела безналичным платежом на банковскую карту ответчика 545 720 руб., что справкой по банковскому счету (л.д. 12)
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явилась, извещена, сведений об уважительности причин неявки, письменных возражений по существу спора не представила, в связи с чем, на основании п.4 ст.167 ГПК РФ, п.1 ст.165.1 ГК РФ суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
В обоснование исковых требований истцом указано, что в начале 2023 года <ФИО> предложил <ФИО> совместно зарабатывать деньги, для чего требовались финансовые вложения. <ФИО> обещал вернуть вложенные деньги с большими
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в целях выполнения обязательства по расписке, <ФИО> совершил несколько операций по переводу денежных средств <ФИО> на общую сумму 11 500 руб., что подтверждается квитанциями:
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Заместитель прокурора ЗАТО <адрес>, действующий в интересах <ФИО>, обратился с иском в суд к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что прокуратурой города проведена проверка в сфере
Описательная часть
Помощник Назаровского межрайонного прокурора <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, по доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора ЗАТО <адрес>, действующего в интересах <ФИО>, к ФИО2ёмовичу о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Прокурор Мотивилихинского района г. Перми обратился в суд в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства, полученные
Описательная часть
Ст.помощник Гурьевского межрайонного прокурора Естифеева О.А., в судебном заседании исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Судом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, не подозревая об истинных намерениях неустановленного лица, действия которого были направлены на хищение ее денежных средств, будучи уверенной в предоставленной
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Мотовилихинского района г.Перми в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Сорочинская межрайонная прокуратура Оренбургской области обратилась в суд в интересах <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование указали, что в производстве СО ОМВД России по Сорочинскому
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> перевела ответчику <ФИО> денежные средства в общей сумме 64 000 рублей на счет АО «Альфа-Банк», открытый на имя <ФИО>
Мотивировочная часть
На основании ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Сорочинской межрайонного прокуратуры Оренбургской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Саратовского отделения № 8622 (далее – банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском, указывая, что <дата> между ПАО Сбербанк и ответчиком был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии №
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что на основании кредитного договора №, заключенного <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО>, последнему банком был предоставлен кредит посредством выдачи кредитной карты, для проведения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из принципа добросовестности участников гражданского оборота, учитывая, что ответчиком не опровергнут факт получения денежных средств, однако кредитный договор у истца отсутствует, у суда
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице Саратовского отделения № 8622 к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Гражданское  

Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование заявленных требований указав, что в июне 2020, ее мама <ФИО> просила перевести денежные средства ее знакомой <ФИО>, в свою
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержала, просила удовлетворить. Дополнительно пояснила, что осуществляла перечисление денег ответчикам по поручению третьего лица
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Из обозначенных
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований
Гражданское Удовлетворено

Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» предъявил к ответчику <ФИО> иск, в котором просит суд взыскать в его пользу с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 70430 рублей 25 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте надлежащим образом извещена, о причинах неявки суду не сообщила. Ранее в судебном заседании 03 декабря 2024 года ответчик <ФИО> пояснила, что был
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебные заседания 21 января 2025 года и 25 февраля 2025 года ответчик не явилась, сведений о причинах неявки суду не представила. Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Прокурор ... ... Республики обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование указав, что следственным отделом ОМВД России по ... ... --.--.---- г. возбуждено
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора, действующий на основании доверенности, требования поддержал, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Указанные истцом обстоятельства
Мотивировочная часть
Исходя из установленных судом обстоятельств, учитывая, что денежные средства не возвращены истцу, суд приходит к выводу, что денежная сумма в размере 455 700 рублей является неосновательным обогащением на стороне ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское  

Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к ответчикам о взыскании неосновательного обогащения размере 140000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере, установленном ст. 395 ГК РФ, начисляемые на сумму
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании на исковых требованиях настаивает, не возражает против вынесения решения в порядке заочного производства. В силу ст.155 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> (...) с <ФИО> (...) сумму неосновательного обогащения в размере 140 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере, установленном ст. 395 Гражданского кодекса Российской
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (далее – ОСФР по Мурманской области, Отделение) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В
Описательная часть
Представитель истца ОСФР по Мурманской области <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчика, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии ответчика в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
В. обратился в суд с иском к Б. о взыскании неосновательного обогащения, указав, что 04.08.2023 истец перечислил на счет ответчика сумму в размере 25 000 руб., xx.xx.xxxx истец перечислил на счет ответчика сумму в размере 40 000 руб., что
Описательная часть
В судебном заседании истец В. исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. В судебное заседание ответчик Б. не явилась, судом приняты меры к её надлежащему
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковое заявление В., удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Прокурора Нолинского района Кировской области обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к <ФИО> взыскании неосновательного обогащения в размере 95 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 11
Описательная часть
Помощник прокурора Тракторозаводского района гор. Челябинска <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям указанным в иске. В судебном заседании установлено, что 25.08.2023 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Нолинского района Кировской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Страница 497 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.