Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требования к <ФИО> с требованием о взыскании денежных средств в размере 220 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, расходы по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> перевела <ФИО> денежные средства в размере 300 000 рублей. Перевод денежных средств подтверждается чеком по операции с карты на карту от <дата> (л.д.7). Установленные судом
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г.Томска обратился в суд интересах <ФИО> с заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в Следственным отделом , находится уголовное дело № **, возбужденное **.**,** по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ (л.д. 8). Учитывая, что
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования Октябрьского района города Томска в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Нижнего Новгорода обратился в суд в интересах Краси М.С. с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование, что неустановленные лица, путем обмана, похитили денежные средства
Описательная часть
Представитель истца прокурора Ленинского района г. Нижнего Новгорода - помощник прокурора г. Набережные Челны Республики Татарстан <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержал, просит удовлетворить, не возражает
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Ленинского района г. Нижнего Новгорода в интересах Краси М.С. к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Балашихинский городской прокурор Московской области, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 150 000 рублей. В
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что в производстве СУ МУ МВД России «Балашихинское» находится уголовное дело № 12401460001000563, возбужденное 13.03.2024 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 4
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании денежной суммы в размере 150 000 рублей в качестве неосновательного обогащения
Резолютивная часть
Исковые требования Балашихинского городского прокурора Московской области, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО>, о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя требования тем, что <дата> в отношении истца были совершены мошеннические действия, в результате которых им были перечислены денежные
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением № от <дата> возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ, в отношении неустановленного лица. (л.д.7). Из постановления следует, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> приобрел денежные средства в размере 467000,00 руб., принадлежащие <ФИО>, в отсутствие каких-либо правоотношений и обязательств между сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Глинскому <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
14 июня 2023 г. в СО межмуниципального отдела МВД России «Кинельский» возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в отношении неустановленного лица, которое, используя личные
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14 июня 2023 г. в СО межмуниципального отдела МВД России «Кинельский» возбуждено уголовное дело № № по признакам состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в отношении
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования Кинельского межрайонного прокурора Самарской области в интересах <ФИО> – удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском, в котором просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 59 757,04 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. В
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО Сбербанк выдало гр. <ФИО> кредитную карту № с лимитом в размере 90 000 руб. во исполнение обязательств по договору №
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что невозвращенная банку часть денежных средств является неосновательным обогащением ответчика, которое подлежит взысканию с ответчика в пользу истца
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Кирово-Чепецкий городской прокурор Кировской области обратился в суд в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 143500 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Чернышова Е.А. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит требования Кирово-Чепецкого городского прокурора Кировской области, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования Кирово-Чепецкого городского прокурора Кировской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Суровикинского района Волгоградской области обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования
Описательная часть
Представитель истца – старший помощник прокурора Юргинской межрайонной прокуратуры Кемеровской области Басалаева Д.Е., действующая на основании поручения и доверенности (л.д. 76, 77), в судебном заседании поддержала доводы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> неосновательного обогащения в размере 150 000 рублей
Резолютивная часть
Иск прокурора прокуратуры Суровикинского района Волгоградской области, поданный в защиту интересов <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Тюльганский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор г. Таганрога Ростовской области в интересах <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что в производстве ОРП на ТО ОП-2 СУ УМВД России по г. Таганрогу находится уловное дело №, возбужденное 08.03.2025 по признакам
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Тюльганского района Оренбургской области Каражановой А.Б., поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить. Как установлено судом и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в п.7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 17.07.2019, следует, что по делам о взыскании неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Таганрога Ростовской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование, что <ФИО> перевела денежные средства в пользу
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд полагает установленным тот факт, что денежные средства в размере 154000 рублей произведены с карты
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес, в котором просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО> со своего счета, открытого в Банке ВТБ (ПАО), перевел на счет Джумахон <ФИО>, открытого в адрес, денежные средства в размере сумма
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов - отказать
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец - и.о. прокурора Кировского района г.Томска, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Свои требования мотивирует тем, что следственным отделом ОМВД
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что денежные средства в размере 320 000 рублей зачислены <ФИО>, введенным в заблуждение, на принадлежащий ответчику банковский счет, при этом правовые основания для перевода
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора Кировского района г.Томска, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор <адрес>, действующий в интересах К.м.В., обратился в суд с иском к А.А.Р. о взыскании неосновательного обогащения в размере 347 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по день
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя помощник прокурора Г. исковые требования поддержала. Таким образом, судом установлено, что истцом были переведены на банковский счет ответчика денежные средства на общую
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Новый дом» (далее – ООО «СЗ «Новый город») обратился в Свердловский районный суд <адрес> с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, решением Свердловского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № № частично удовлетворены исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разрешая требования истца, суд приходит к следующему. Поскольку предметом договора участия в долевом строительстве является объект долевого строительства – квартира, а не отдельные ее элементы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Новый город» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать
Олонецкий районный суд (Республика Карелия) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов по ст. 395 ГК РФ.В обоснование заявленных требований истцом указано, что хх.хх.хх г. между ИП <ФИО> (исполнитель) и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что между ИП <ФИО> (партнер) и ООО
Мотивировочная часть
В соответствии со статьями 167, 223 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в заочном производстве и по имеющимся доказательствам вынести заочное решение с тем, что бы ответчик при наличии
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумма, в том числе сумму неосновательного обогащения в размере сумма, сумму убытков в размере сумма, признать отсутствующим у <ФИО> права на 2 950 из 11 800
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на имя на имя <ФИО>, умершего 18.06.2021 г., в депозитарий ПАО «Сбербанк России» был открыт счет депо № 864101614202L01. На день смерти <ФИО> на указанном счете находились
Мотивировочная часть
Суд, изучив письменные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения за пользование жилым помещением денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, в качестве судебных
Описательная часть
С учетом положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие сторон, которые извещены надлежащим образом, по имеющимся в деле доказательствам. В судебном
Мотивировочная часть
С учетом положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие сторон, которые извещены надлежащим образом, по имеющимся в деле доказательствам. Истцом
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Ф.О.Н.» о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.05.2022 по 04.06.2025 в размере сумма Требования иска
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> 04.05.2022 ошибочно перечислил денежные средства в размере сумма на счет ООО «Ф.О.Н.». Соответственно, срок исковой давности для судебной защиты нарушенного права истекает 04.05.2025
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Ф.О.Н.» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> А.В. обратился в суд с иском к ответчикам адрес, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходов по уплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что 09.06.2024 в 09.45 час. <ФИО> А.В. осуществил денежный перевод по номеру телефона телефон получатель <ФИО> в размере сумма, что подтверждается чеком адрес Банк» (л.д. 5). Судом
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов
Вводная часть
Прокурор Чемальского района обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов. В обоснование требований указано, что проведенной прокуратурой
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профклининг» (далее ООО «Профклининг») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании платежного поручения №*** от *** ООО «Профклининг» перечислило <ФИО> денежные средства в размере 50 000 рублей. В качестве назначения платежа указано:
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профклининг» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор г. Новоалтайска обратился в суд в интересах <ФИО> о взыскании с <ФИО> суммы неосновательного обогащения в размере 33 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей, процентов за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Кировского района г. Перми Мазунина У.А. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере 33 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20 ноября 2024 года по 25 августа 2025 года включительно в размере 5172,05
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ДГБ обратился в Лабинский городской суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Согласно ст.195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Поскольку до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены, доказательств законности удержания ответчиком денежных средств истца не представлено, суд приходит к выводу, что неосновательное обогащение в сумме рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ДГБ к ЛМА о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Корсаковский гороской прокурор <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к <ФИО> <ФИО> <ФИО>-<ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что факт поступления денежных средств со счета истца на принадлежащий ответчику банковский счет не оспаривается, при этом правовые основания для их поступления отсутствовали. Из
Мотивировочная часть
Дав оценку представленным доказательствам, принимая во внимание вышеуказанное, суд считает, необходимым удовлетворить исковые требования Корсаковского городского прокурора и взыскать с ответчика сумму неосновательного
Резолютивная часть
1. Исковое заявление Корсаковского городского прокурора в интересах <ФИО> к <ФИО> <ФИО> <ФИО>-<ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных
