О взыскании неосновательного обогащения

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что истец нашел сайт для биржевой торговли с целью заработка, где черезличныйкабинетс ним связался менеджер и предложил программу еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно истории операций по расчетному счету истца <ФИО> №, последний 28 февраля 2024 года осуществил перевод денежных средств в размере 96 000 руб. на банковскую карту еще...

Таким образом, учитывая, что <ФИО> извещалась о дне судебного разбирательства по адресу регистрации и адресу, указанному в иске, сведения о проживании ответчика по иному адресу, суду не представлены, в связи с чем, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

Администрация муниципального округа Серебряные Пруды Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО> с иском о взыскании неосновательного обогащения за период с 08.10.2020 по 09.10.2023 в размере 108 758,94 руб. за бездоговорное еще...

Как видно из материалов дела, ответчик <ФИО> является правообладателем объекта недвижимости имущества, площадью 264,2 кв.м., назначение: нежилое, наименование: гаража-мастерской, местоположение: <адрес>

Учитывая надлежащее уведомление сторон суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии. При таких обстоятельствах, отсутствие договорных правоотношений с 08.10.2020 по 09.10.2023 между сторонами не исключает еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 27.03.2024 года между истцом <ФИО> и ООО «Димида-92» в лице генерального директора <ФИО> заключен договор поставки №27/03/4, по условиям которого ООО еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил заявленную задолженность и судебные расходы взыскать с ООО «Димида-92»

Таким образом, установлено, что истцом условия договора исполнены путем перечисления ответчику денежных средств, при этом со стороны ООО «Димида-92» обязательства не исполнены. При этом, доказательств, подтверждающих наличие законных еще...

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Димида-92» в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере 1 092 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.03.2024 года по 26.12.2024 года еще...

Истец В.... обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства

В судебное заседание представитель истца <ФИО> явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик Ч...., его представитель адвокат <ФИО> в судебном еще...

Заслушав объяснения сторон, допросив свидетеля <ФИО>, исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем еще...

Взыскать с Ч... в пользу В... сумму неосновательного обогащения в размере сумма, проценты за пользование денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма

Финансовый управляющий МАВ – БСЕ обратился в суд с иском к ИЮА о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что решением Арбитражного суда Псковской области от 01.04.2024 в отношении МАВ введена еще...

Из материалов дела судом установлено 20.08.2021 между ИЮА и МАВ заключен договор займа, по условиям которого ИЮА передал в собственность МАВ денежные средства в размере 250 000 рублей со сроком возврата до 31.12.2021

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения еще...

Финансовому управляющему МАВ - БСЕ в удовлетворении исковых требований к ИЮА о взыскании неосновательного обогащения отказать Взыскать с МАВ () в доход бюджета Муниципального образования «Город Псков» государственную пошлину в размере 8 383 еще...

Общество с ограниченной ответственностью «Константа» (далее – ООО «Константа») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указано, что между ООО «Константа» и ИП <ФИО> еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 09.07.2024 ООО «Константа» оплатила ИП <ФИО> 750 000 рублей, по счету №21 от 09.07.2024 за профлист, что подтверждается платежным поручением №7906 от 09.07.2024 еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ответчик обязана возвратить истцу еще...

Исковые требования ООО «Константа» удовлетворить

ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга обратилась с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 185 952 руб. В обоснование требований указано, что <ФИО> в налоговый орган еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> в налоговый орган представлены налоговые декларации по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2006 год и по уведомлению для налогового агента за 2007 год, в которых еще...

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца для зачисления в федеральный бюджет подлежит взысканию денежная сумма в качестве неосновательного обогащения в размере <ФИО>

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Истец ОСФР по адрес и адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором с учетом уточнений просил взыскать неосновательное обогащение в размере сумма В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что еще...

Судом установлено, что <ФИО> являлась получателем страхового обеспечения в связи с несчастным случаем на производстве

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу ОСФР по адрес и адрес сумма

ООО «Профлайн Системы безопасности» обратилось с иском к <ФИО>, о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что <дата> ООО «ПРОЛАЙН Системы Безопасности» и <ФИО> был заключен договор еще...

Из материалов дела усматривается, что <дата> между ООО «ПРОЛАЙН Системы Безопасности» и <ФИО> был заключен договор подряда №-М по условиям которого <ФИО> обязался выполнить по заданию ООО «ПРОЛАЙН Системы еще...

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку сумма основного долга ответчиком до настоящего времени не возвращена, суд еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПРОЛАЙН Системы Безопасности» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

Истец прокурор Благодарненского района Ставропольского края, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что в результате еще...

Помощник прокурора Заводского района г.Новокузнецка Кемеровской области Ивлева К.В., действующая на основании поручения от 21.02.2025 (л.д.82), в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, новых еще...

Кроме того, из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать еще...

Исковые требования прокурора Благодарненского района Ставропольского края в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации Алтай (далее – ОСФР по <адрес>) по <адрес> обратилось в суд к К.В.В. о взыскании неосновательного обогащения в размере 95 521 рубль 76 копеек за период еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. Пунктом 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон «О страховых пенсиях») еще...

Проанализировав заявление ответчика о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца, суд приходит к выводу о том, что пенсионным органом не было разъяснено о необходимости безотлагательно извещать пенсионный орган еще...

Исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к К.В.В. о взыскании неосновательного обогащения в размере 95 521 рубль 76 копеек, оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения

Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Как следует из материалов дела, <дата> истцом на карту ответчика переведена сумма еще...

Оценивая в совокупности все исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения следует удовлетворить, взыскать с <ФИО> в пользу истца еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

ОСФР по Мурманской области обратилось в суд с вышеобозначенным иском к <ФИО>, указав в обоснование, что ответчику на основании заявления опекуна <ФИО> была назначена пенсия по случаю потери кормильца с ***. Решением от *** № еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, пояснив, что с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца – матери обращался его отец, который в последующем был лишен в отношении еще...

Вместе с тем, исходя из вышеприведенного правового регулирования для разрешения вопроса о взыскании с ответчика излишне выплаченных сумм необходимо установить противоправное поведение ответчика, при этом обязанность еще...

В удовлетворении искового заявления Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области *** к <ФИО> *** о взыскании неосновательного обогащения отказать

СНТ «Содружество» обратился в <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения

В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи от <дата> ответчику <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 510 кв.м. с кадастровым номером №, находящийся еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об извещении истца и ответчика о времени и месте рассмотрения надлежащим образом, в связи с чем, на основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено при такой явке. В соответствии еще...

Удовлетворить частично исковые требования Садового Некоммерческого Товарищества «Содружество» к <ФИО> о взыскании денежных средств

В обоснование заявленных требований истец указал, что решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> (резолютивная часть от <дата>) по делу № <ФИО> признан несостоятельным (банкротом), открыта процедура реализации еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> (резолютивная часть от <дата>) по делу № <ФИО> признан несостоятельным (банкротом) еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась о рассмотрении дела посредством направления почтового отправления с судебной повесткой по известному суду адресу. Соответствующее судебное извещение на имя ответчика было еще...

Исковое заявлен ие финансового управляющего <ФИО>, , поданного в интересах <ФИО>, к <ФИО>, о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Истец ООО «Микрорайон Чистые **********» обратился с иском к ответчику **********ой И,А., в котором просит взыскать неосновательное обогащение в размере 257.445 рублей 17 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере еще...

В судебное заседание представитель истца ООО «Микрорайон Чистые **********» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, ранее заявленные требования поддержал. Представитель ответчика **********ой И,А. адв еще...

Поскольку в настоящее время отсутствует законодательное регулирование правоотношений с собственниками объектов недвижимости, входящих в состав жилого комплекса, суд полагает возможным применить аналогию закона, разрешив еще...

Иск ООО «Микрорайон Чистые **********» к **********ой ** о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с указанным выше иском, указав в обоснование заявленных исковых требований, что решением Арбитражного суда Ростовской области от 31.01.2024 еще...

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела следующее. При таких обстоятельствах требования <ФИО> следует оставить без удовлетворения, поскольку из материалов дела очевидно еще...

Учитывая, что неполучение адресатами направляемых судом извещений о времени и месте рассмотрения материала свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных еще...

Исковые требования финансового управляющего <ФИО> – <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – оставить без удовлетворения

ТСН «Инвест-Горняк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 375 000 руб. за подключение к газопроводу низкого давления с кадастровым номером №, расположенному по адресу: <адрес>, НСТ еще...

Из материалов дела следует, что Товарищество С.Н. «Инвест-Гоняк» (ТСН «Инвест-Горняк») является С. газопровода высокого давления, который располагается на территории Некоммерческого садоводческого товарищества «Горняк»

Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие еще...

В удовлетворении иска ТСН «Инвест-Горняк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, отказать

ПАО «Россети» в интересах филиала «Восточные электрические сети» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> абоненту по адресу: еще...

Истец – представитель ПАО «Россети» в интересах филиала «Восточные электрические сети» в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> и его представитель в судебном еще...

Заслушав объяснение явившихся лиц, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, отсутствие договорных отношений с организацией, чьи потребляющие еще...

Исковые требования удовлетворить

Нагатинский межрайонный прокурор <адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения В обоснование иска истец указывает, что <дата> <адрес> в отношении еще...

Представитель прокуратуры <адрес> – <ФИО>, действующая по поручению, в судебном заседании требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, при этом еще...

Из вышеуказанной правовой нормы следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере № руб

КГКУ «Центр социальной поддержки населения <адрес>» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании неосновательного обогащения, полученного на осуществление капитального ремонта жилого помещения в размере 199850 еще...

Из приведённых правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие еще...

Удовлетворить полностью требования КГКУ «Центр социальной поддержки населения <адрес>»

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, убытков, процентов по ст. 395 ГК РФ. В обоснование иска указала, что в соответствии с апелляционным определением Верховного Суда еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. В силу положений части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства еще...

Исследовав материалы дела, изучив действующее законодательство, суд приходит к выводу о несостоятельности указанных доводов иска исходя из нижеследующего. Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 950 000,00 рублей, процентов в порядке ст.395 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения в размере 677 648,93 рубля, убытков еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указано, что СО ОМВД России «Питкярантское» <дата изъята> возбуждено уголовное дело <номер изъят> по признакам преступления, предусмотренного еще...

В частности, из материалов дела следует, что <дата изъята> <ФИО> через терминал банкомата ПАО «Сбербанк» были внесены на банковскую карту <номер изъят> (счет <номер изъят>) денежные средства в сумме 200 еще...

На основании приведенных норм закона и разъяснений суда вышестоящей инстанции суд приходит к выводу о том, что уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения может быть расценено как еще...

Иск удовлетворить

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что Решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> по делу № А5327796/17 в отношении <ФИО>..; еще...

Однако должник - <ФИО> <дата> в нарушение ограничений, установленных ст. 213.25 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» открыла в отделении Юго-Западного банка ПАО «Сбербанк» счет №, на который еще...

Учитывая обстоятельства извещения ответчика о времени и месте проведения судебного заседания, а также неполучение ответчиком судебной корреспонденции, суд приходит к выводу о том, что данные факты свидетельствуют об уклонении еще...

Исковые требования ПАО «Сбербанк к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к адрес о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма и расходов по оплате юридических услуг в размере сумма, указывая, что в период с 31 января еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о взыскании неосновательного обогащения отказать