Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору (неосновательного обогащения)
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее: 22.05.2020 г. ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключено соглашение на получение кредита, в соответствии с кредитным соглашением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении заявленных исковых требований
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании неосновательного обогащения и встречному иску <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании договора купли продажи недействительным (ничтожным) и применении
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к <ФИО> и <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 5 884 200 руб. 00 коп
Описательная часть
Представитель <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании поддержал требования своих доверителей. Просил взыскать в солидарном порядке с <ФИО> и <ФИО> в пользу <ФИО> и <ФИО> неосновательное обогащение
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах <ФИО> были получены денежные средства в общем размере 6 884 200 руб. 00 коп. Доводы представителя <ФИО> о том, что <ФИО> не получал денежные средства в размере 1 134 050 руб. 00
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы неосновательного обогащения, указывая, что в период с 24.01.2019 года по 02.12.2019 года истец перечислил ответчику денежные средства в общем размере 961 761 руб. в качестве оплаты
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в период с 24.01.2019 года по 02.12.2019 года истец перечислил ответчику денежные средства в общем размере 961 761 руб. Оспаривая указанные обстоятельства, ответчик
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, учитывая, в том числе и пояснения истца, изложенные в иске, что спорные денежные средства перечислены в качестве оплаты за товар: эпоксидный двухкомпонентный состав, углеродную ткань, которую
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Рождественского * к <ФИО> * о взыскании неосновательного обогащения отказать
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями, с учетом уточненного иска, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обосновании заявленных требований указав
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы представителю, который в судебном заседании исковые требования поддержал, по доводам искового заявления и письменных пояснений
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд не находит оснований к удовлетворению исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> Дарьи Васильевны к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ГКУ Центр занятости населения г. Уфы в лице Филиала ГКУ ЦЗН г. Уфы по Орджоникидзевскому району обратилось в суд с иском к <ФИО> о неосновательного обогащения, указывая в обоснование требований на то, что <дата> <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании предъявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Судом установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
По общему правилу, лицо, получившее имущество в качестве неосновательного обогащения, обязано вернуть это имущество потерпевшему. Вместе с тем законом (статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации) определен перечень
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ Центр занятости населения г. Уфы в лице Филиала ГКУ ЦЗН г. Уфы по Орджоникидзевскому району к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец ПАО «Россети Московский регион» обратился в суд с вышеназванным иском и просил: взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Россети Московский регион» неосновательное обогащение в размере стоимости электрической энергии в объеме
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Россети Московский регион» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, приведя суду доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части взыскания неосновательного обогащения в размере 337 224,85 руб. Таким образом, поскольку судом установлено неправомерное удержание
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Россети Московский регион» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральный научно-клинический центр специализированных видов медицинской помощи и медицинских технологий Федерального медико-биологического агентства» (далее ФГБУ ФНКЦ ФМБА России)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании приказов от 30 декабря 2019 г. № 992-ЛС и № 993-ЛС <ФИО> принята на работу в филиал ФГБУ ФНКЦ ФМБА России в Крыму в инфекционное отделение для детей на должность врача
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по информации Департамента здравоохранения города Москвы, поступившей по запросу филиала ФГБУ ФНКЦ ФМБА России в Крыму, удостоверение № 8019, подтверждающее прохождение аттестации в центральной аттестационной
Резолютивная часть
Иск Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральный научно-клинический центр специализированных видов медицинской помощи и медицинских технологий Федерального медико-биологического агентства» к <ФИО> о взыскании
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что 16 марта 2022 года заключила с ответчиком договор подряда на ремонт квартиры на сумму сумма. Датой
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание явился, требования поддержал. В обоснование требований указывал, что договор подряда так и не был подписан, работы не производились. Из материалов дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). Суд принимает во
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что между сторонами посредством мессенджера «WhatsApp» заключен договор по оказанию услуг в сфере связей с общественностью – smm, стоимость услуг согласована в размере 50 000 рублей
Описательная часть
Из приведенных положений закона следует, что юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению в судебном заседании, являются обстоятельства приобретения или сбережения ответчиком имущества без установленных
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что в апреле 2021г. к истцу обратился ответчик с предложением войти в некий бизнес, который будет приносить доход, при этом условием являлось
Описательная часть
Представитель истцаадвокат <ФИО> в судебном заседании поддержала изложенные в иске доводы и требования. Полагала, что ответчиком не представлено доказательств законности сбережения денежных средств истца. Ответчик
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком за его счет, а на ответчика - обязанность доказать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины – оставить без удовлетворения
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к <ФИО> о неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Представленные истцом доказательства не подтверждают заключение с ответчиком кредитного договора и передачу ответчику истцом в исполнение этого договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов – отказать
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральный научно-клинический центр специализированных видов медицинской помощи и медицинских технологий Федерального медико-биологического агентства» (далее – ФГБУ ФНКЦ ФМБА России)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании приказа от 5 марта 2020 г. № 1886/1-ЛС <ФИО> принята на работу в филиал ФГБУ ФНКЦ ФМБА России в Крыму на должность медицинской сестры в кабинет врача-ревматолога
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по информации Департамента здравоохранения города Москвы, поступившей по запросу филиал ФГБУ ФНКЦ ФМБА России в Крыму, удостоверение № 8191, подтверждающее прохождение аттестации в центральной аттестационной
Резолютивная часть
Иск Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральный научно-клинический центр специализированных видов медицинской помощи и медицинских технологий Федерального медико-биологического агентства» к <ФИО> о взыскании
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО>, в лице финансового управляющего <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 250 000 рублей 00 копеек. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что истец <ФИО> ей не знаком, денежные средства в размере 250 000 рублей она от него не получала. Счетов, открытых на ее имя в ПАО
Мотивировочная часть
Суд, оценив представленные доказательства по правилам ст., ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, применяя приведенные нормы права, исходит из того, что доказательства факта приобретения или сбережения ответчиком <ФИО> имущества истца, суду
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, в лице финансового управляющего <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать в полном объеме
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> в лице законного представителя – попечителя <ФИО> обратилась в Няндомский районный суд Архангельской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, указав
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, с учетом заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов от <дата> №, что 17 октября 2019 года в момент передачи <ФИО> денежных средств в размере 990 990 рублей истец не понимал значение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> в лице законного представителя – попечителя <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <дата> <ФИО> на основании договора купли-продажи приобрел в собственность земельный участок, площадью 786,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, 15/5, кадастровый №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержала по доводам искового заявления. В ходе судебного разбирательства судом установлено, что <дата> между Департаментом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента недвижимости Администрации <адрес> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПК "Приуралье" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель ПК "Приуралье" <ФИО> исковые требования поддержал, суду пояснил, что установленные тарифами взносы за подключение к водоснабжению и газоснабжению являются затратами
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд приходит к следующим выводам. Непосредственно исследовав письменные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования потребительского кооператива "Приуралье" к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Тюльганский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ГУ-ОПФР по Оренбургской области обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что <ФИО> являлась получателем страховой пенсии по старости. <ФИО>. умерла 29.03.2020 года. В связи с тем, что в период формирования выплатных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения, являлась получателем страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеизложенными требованиями, мотивируя их тем, что 11 марта 2022 года <ФИО> был произведен ряд переводов денежных средств между своими счетами, открытыми в разных банках через систему СБС в приложении адрес
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 11.03.2022 истец <ФИО> по ошибке осуществила перевод денежных средств со своей банковской карты № 487417********2252, открытой в адрес и привязанной к номеру телефона
Мотивировочная часть
Поскольку каких-либо договоров в обоснование правомерности перечисления денежных средств ни истцом, ни ответчиком в материалы дела суду представлено не было, суд приходит к выводу об удовлетворении иска о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Министерство строительства, архитектуры и имущественных отношения Новгородской области (далее – Министерство) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за фактическое пользование земельным участком
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Петра Ю.И. и <ФИО> на праве собственности (по ? доли за каждым) принадлежит здание, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 31 августа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Министерства строительства, архитектуры и имущественных отношения Новгородской области неосновательное обогащение за фактическое пользование земельным участком с кадастровым номером № за период с <дата>
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ обратились в суд с иском к ООО «Колхоз им. Суворова» о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указали, что являются
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Он также показал, что земельный участок с кадастровым номером: №, принадлежащий ему и его матери по № доле каждому, относится
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> и <ФИО> к ООО «Колхоз им
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
СПбГКУ «Городской информационно-расчётный центр» обратился с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме В обоснование заявленных требований, истец указано, что <ФИО>, зарегистрированному по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что ответчику <ФИО>, ранее зарегистрированному по адресу: <адрес> по личному заявлению с <дата> была назначена мера социальной поддержки в виде денежной выплаты многодетной семье, имеющей
Мотивировочная часть
В апреле 2021 года в СПБ ГКУ «ГИРЦ» поступил «Список льготников из реестра ВЦКП ЖХ с ошибками заполнения, в который был внесен гр. <ФИО> При отработке списка было выявлено, что ответчик <ФИО> и его сын <ФИО> Эрали сняты
Резолютивная часть
Исковые требования истца СПбГКУ «Городской информационно-расчётный центр» к <ФИО> – удовлетворить
Добрянский районный суд (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов, указав, что <дата> он намерен был
Описательная часть
На основании ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что <ФИО> является клиентом банка ПАО Сбербанк, ему
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что истец после перевода денежных средств ответчику предпринял меры к их возврату, установлению лица, которому ошибочно были переведены деньги, в том числе путем обращения <дата> в ПАО Сбербанк
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами, - удовлетворить частично
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование иска ссылается на следующее. Она является наследником по закону после смерти матери <ФИО>, умершей
Описательная часть
В судебное заседание явился представитель ответчика - адвокат Беспалов А.А., действующая на основании ордера, в удовлетворении исковых требований просил отказать, представил письменные возражения. Судом
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчиком понесены расходы непосредственно связаны с погребением матери <ФИО>, и они подтверждены документально, суд приходит к выводу об отсутствии оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, года рождения, паспорт гражданина РФ , к <ФИО>, года рождения, паспорт гражданина РФ , о взыскании неосновательного обогащения отказать
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения – руб. В обоснование исковых требований истец указал что <дата>, <дата> им с лицевого счета на карту ответчика переведены денежные
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата>, <дата> <ФИО> перечислил денежные средства в общей сумме руб. на банковскую карту <ФИО>, что подтверждается выписками из лицевых счет, чеками по операции
Мотивировочная часть
В порядке ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным вынести заочное решение С учетом изложенного, при отсутствии возражений ответчика, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН № в пользу <ФИО>, <дата> года рождения ИНН № сумму неосновательного обогащения – руб., руб. расходов по уплате госпошлины
Олонецкий районный суд (Республика Карелия) · О взыскании необоснованного обогащения
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к ответчику <ФИО> о взыскании необоснованного обогащения, по тем основаниям, что хх.хх.хх г. между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор, в виде акцептованного заявления
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, надлежаще уведомлен о рассмотрении дела. В судебном заседании установлено, что истец, заявляя требования к ответчику <ФИО> о взыскании необоснованного
Мотивировочная часть
При этом суд отмечает, что исходя из положений п. 1 ст. 1, п. 1 ст. 11, ст. 12 Гражданского кодекса РФ предъявление любого требования должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» ИНН №, оставить без удовлетворения
