Дело № 2-2956/2025

УИД 61RS0024-01-2025-001187-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2025 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Украдыженко Е.В.,

при секретаре судебного заседания Плехановой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «Донское» о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к СНТ «Донское» о взыскании суммы неосновательного обогащения.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что согласно Свидетельству о государственной регистрации права от 04.08.2015 ... ФИО1 является собственником жилого дома общей площадью 103,5 кв.м, кадастровый ..., расположенного на земельном участке площадью 600 кв.м, с кадастровым номером ..., Свидетельство о государственной регистрации права серия 61 АГ № 366106, по адресу: ....

Указанное домовладение находится на территории и входит в состав СНТ «Донское».

18.10.2014 на газификацию домовладения с ФИО1 по квитанции к приходно-кассовому ордеру б/н СНТ «Донское» получены денежные средства в сумме 52000 рублей, 26.09.2015 на газификацию домовладения с ФИО1 по квитанции к приходно-кассовому ордеру б/н СНТ «Донское» получены денежные средства в сумме 22000 рублей, а всего 74000 рублей.

Однако до настоящего времени газификация садового участка ФИО1 не произведена, денежные средства не возвращены.

На заявление ФИО1 от 20.02.2025 № РДФ-515, направленного в ПАО «Газпром распределение Ростов-на-Дону», 25.02.2025 получен ответ (исх. № 10-27/РДФ-1892) о том, что исполнительно-техническая документация по газификации жилого дома в техническом архиве филиала ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» в г. Ростове-на-Дону не зарегистрирована.

10.08.2024 на имя председателя правления СНТ «Донское» ФИО2 истцом была направлена досудебная претензия о возврате денежных средств в сумме 74000 рублей в связи с отсутствием обещанной газификации.

До настоящего времени ответ на досудебную претензию не получен.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с СНТ «Донское» сумму неосновательного обогащения в размере 74000 рублей.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования полностью поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика – адвокат Землянский С.В. в судебном заседании исковые требования не признал, так как денежные средства собственниками земельных участков СНТ «Донское» передавались как целевые взносы на газификацию СНТ (создание системы газопровода). Все необходимые работы по газификации СНТ «Донское» выполнены, газификация индивидуальных домов в соответствии с общими правилами газификации осуществляется их собственниками. В 2020 году один из членов СНТ «Донское» (ФИО4) обращался в суд с аналогичными исковыми требованиями. Решением Аксайского районного суда от 04.09.2020 исковые требования ФИО4 были удовлетворены. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 28.04.2021 решение Аксайского районного суда от 04.09.2020 отменено, по делу принято новое решение, которым в удовлетворении исковых требований ФИО4 отказано.

Выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1, 6, 11, 12 ч. 2 ст. 19 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", действовавшего в период спорных отношений, член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства; своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи; выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения; соблюдать иные установленные законами и уставом такого объединения требования.

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, согласно Свидетельству о государственной регистрации права от 04.08.2015 ... ФИО1 является собственником жилого дома общей площадью 103,5 кв.м, кадастровый ..., расположенного на земельном участке площадью 600 кв.м, с кадастровым номером ..., Свидетельство о государственной регистрации права серия 61 АГ № 366106, по адресу: ....

Указанное домовладение находится на территории и входит в состав СНТ «Донское». ФИО1 является членом СНТ «Донское» и передал спорные денежные средства в счет взносов на строительство газопровода.

Размер целевых взносов определен решением общего собрания. Сведения о том, что такое решение в установленном законом порядке оспорено и признано недействительным, в деле отсутствуют.

Согласно квитанциям к приходным кассовым ордерам от 18.10.2014 на газификацию домовладения от ФИО1 в СНТ «Донское» уплачено 52000 рублей и 26.09.2015 - 22000 рублей, а всего 74000 рублей.

Из пояснений представителя ответчика следует, что газификация СНТ «Донское» осуществлена. Труба построенного газопровода располагается непосредственно рядом с домом ФИО1, каких-либо препятствий для подключения к указанному газопроводу домовладения ФИО1 не имеется.

Согласно апелляционному определению судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 28.04.2021 у СНТ «Донское» отсутствуют обязательства по возврату денежных средств, поступивших в качестве целевых взносов на строительство указанного газопровода.

Довод представителя истца о том, что в квитанциях в качестве основания указана газификация его земельного участка, не означает, что денежные средства уплачены за газификацию именно его земельного участка, поскольку газификация ИЖС осуществляется в индивидуальном порядке в соответствии с Правилами подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 13.09.2021 № 1547.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к СНТ «Донское» о взыскании неосновательного обогащения, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 10.09.2025.

Судья -