Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО фирма «КЭСМ» обратилось в Красноармейский районный суд Краснодарского края с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указало, что решением Арбитражного суда
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковое заявление, просил удовлетворить в полном объеме. По доводам ответчика о пропуске срока исковой давности возражал, полагая, что срок необходимо исчислять с даты
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, представленные сторонами, и, оценив все в совокупности, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО фирма «КЭСМ» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор г. Губахи Пермского края, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано, что в ходе прокурорской проверки установлено
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора Каменев Г.Д. в судебном заседании настаивал на доводах, изложенных в исковом заявлении, просил исковые требования удовлетворить. Как следует из материалов дела, согласно
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Губахи Пермского края, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Е., просила взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 70000,00руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, направила в суд своего представителя <ФИО> который в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, поддержал доводы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд отклоняет указанный довод ответчика как несостоятельный ввиду следующего. Поскольку в ходе рассмотрения дела ответчик <ФИО> доказательств отсутствия на её стороне неосновательного обогащения за счет
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Томского района Томской области в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, денежные средства в размере 332 000 рублей зачислены <ФИО>, введенной в заблуждение, на принадлежащий ответчику банковский счет, при этом правовые основания для их перевода
Мотивировочная часть
Из приведённых правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика –обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Томского района Томской области в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Новошешминский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<адрес> (процессуальный истец) обратился в суд в интересах <ФИО> (материальный истец) к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя тем, что в производстве СО ОМВД России по <адрес> находится
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата> <ФИО> с использованием банкомата перечислил на расчетный счет 40№, открытый в АО «Альфа-Банк», на имя <ФИО> денежные средства в размере 304 000 рублей. Ответчик
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах со стороны <ФИО> возникло неосновательное обогащение на сумму 304 000 рублей, которая подлежит взысканию в пользу <ФИО> Заслушав и изучив доводы лиц, участвующих в деле, исследовав
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения,– удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
В обоснование иска указано, что проведенной прокуратурой района проверкой по обращению <ФИО>, *** года рождения, установлено, что в производстве СО-4 СУ УМВД России по *** находится уголовное дело ***, возбужденное *** по ч. 4 ст. 159
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что в результате действий неустановленного лица в период с *** по *** под предлогом заработка в Интернете <ФИО> с его банковской карты осуществлено 9 переводов денежных средств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск прокурора ***, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Искре О.В. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что истец является единственным
Описательная часть
Ранее в судебном заседании 10 июня 2025 г. представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, не отрицал, что ответчик осуществила снятие с банковской карты умершего <ФИО> в сумме более 100 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что полученные со счета № Искрой О.В. денежные средства в сумме 162 300 руб. после смерти <ФИО> являются неосновательным обогащением ответчика. Указанная сумма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ТК Легенда» о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор сотрудничества и совместной деятельности №, согласно
Описательная часть
Представитель истца в суде исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму неосновательного обогащения в размере 1 150 000 рублей, 36 000 рублей в счет возмещения расходов по оплате юридических услуг, 26 500
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах со стороны ответчика возникло неосновательное обогащение. Разрешая заявленные требования, оценив в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу о неосновательном
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование требований указал, что в производстве следственного отделения Отдела МВД России по <адрес> находится уголовное дело №..., возбужденное по признакам преступления
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с <ФИО>, <дата> рождения, зарегистрированного и проживающего <адрес>, в пользу <ФИО> 50 000 рублей. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> О взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением и просила взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 99 750 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом представленных в материалы дела доказательств, из которых не усматривается факта приобретения или сбережения ответчиком вышеназванных денежных средств, суд приходит к выводу об отсутствии на стороне
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СДЭК Финанс» о взыскании неосновательного обогащения – оставить без удовлетворения
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ГКУ СО «Управляющий центр занятости населения» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 58 232 рублей 56 копеек, полученные за период
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> <дата> через портал «Работа России» обратился с заявлением о признании безработным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. С учетом указанного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска, поскольку в ходе судебного
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ СО «<ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что в доказательство своего намерения заключить договор купли-продажи доли в квартире истцом 09.04.2022 переданы денежные средства в размере 170 000 руб. Основной договор купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель адвокат Зяблецев К.С. на удовлетворении заявленных исковых требований настаивали на основании доводов, изложенных в иске, не возражали против рассмотрения дела в порядке
Мотивировочная часть
Поэтому суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в указанном размере – 70 107,54 руб
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор города Сызрани обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обосновании указав, что Прокуратурой города по поручению прокуратуры области проведена проверка
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в период с <дата> по <дата> неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, с использованием абонентского номера +№, путем обмана, под предлогом получения прибыли
Мотивировочная часть
Доказательств наличия каких-либо договорных отношений между сторонами, обуславливающих осуществление истцом банковских переводов, либо указывающих на наличие оснований, предусмотренных положениями статьи 1109 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора города Сызрани Самарской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить частично
Кедровский городской суд (Томская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Кировского района Республики Крым обратился в Кедровский городской суд Томской области с иском в защиту интересов А.С.М. к В.Д.Ю. о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований процессуальный
Описательная часть
В ходе расследования уголовного дела органом предварительного расследования получены сведения о движении похищенных денежных средств по счетам, а именно, из предоставленной информации от АО «Райффайзенбанк» от <дата> следует, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя процессуального истца, ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кировского района Республики Крым, предъявленные в защиту интересов А.С.М. к В.Д.Ю., удовлетворить
Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Исполняющий обязанности прокурора Сапожковского района Рязанской области Бурмистрова Е.А обратилась в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора <адрес> РБ <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что денежные средства необходимо взыскать в пользу <ФИО> В судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд с учетом того, что судом предприняты все предусмотренные меры для извещения ответчиков о времени и месте рассмотрения дела, в силу части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности прокурора Сапожковского района Рязанской области Бурмистровой Е.А., действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Управление Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – управление, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование указало
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик состоит на налоговом учете в управлении. Как следует из материалов дела, предоставление вычета в нарушение законодательства, даже в случае ошибки налогового органа, приводит
Мотивировочная часть
Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Промышленновский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор города Ессентуки обратился в Промышленновский районный суд Кемеровской области в интересах <ФИО> ча к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме рублей. Требования истца мотивированы следующим
Описательная часть
Из материалов уголовного дела №........ следует, что <ФИО> обратился в ОМВД России по г. Ессентуки с заявлением, указав, что в период с по <обезличено> ему позвонили неизвестные лица и мошенническим путем, введя
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Ессентуки в интересах <ФИО> ча к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить полностью
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «ПКО Траст-Западная Сибирь» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с ответчика в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 188 717 руб. 52 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 6 661 руб. 53 коп
Описательная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО Траст-Западная Сибирь»– удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование иска указано, что в период с <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> в лице <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме, а также пояснила, что перечисленные денежные средства в размере 1 453 000 рублей
Мотивировочная часть
В связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 453 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 549 451,62 рублей, судебных расходов по оплате
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Стерлитамака Республики Башкортостан, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование заявления указав, что следователем следственного Управления
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Кировского района г.Казани требования поддержала. Как следует из материалов дела и установлено судом, что следователем следственного Управления МВД России по г.Стерлитамак
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, оценив в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу о неосновательном обогащении ответчика, в связи с чем денежные средства в размере 600 000 рублей подлежат взысканию
Резолютивная часть
Заявление прокурора города Стерлитамака Республики Башкортостан, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить
Ковылкинский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что в период с 12 января
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные исковые требования <ФИО> не признали. Ответчик <ФИО> пояснил, что по просьбе своего знакомого <ФИО> получал банковскую карту
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
ООО НМск обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование исковых требований указано, что ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик фиоМ является собственником жилого дома, расположенного по адресу: адрес, адрес Как установлено арбитражным судом, территории вокруг объектов недвижимости заявителей, в том числе
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО НМск к Ерусалимской *о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, отказать Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Заместитель прокурора г. Симферополя Республики Крым обратился в суд с исковым заявлением в интересах К.О.И. к ответчику Б.С.В., в котором просит взыскать с последней в пользу К.О.И. сумму неосновательного обогащения в размере 127 400
Описательная часть
Истец К.О.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Дело рассмотрено в отсутствие истца К.О.И. в соответствии со ст.167 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Разрешая данный спор, руководствуясь положениями ст.ст.1102, 1109 ГК РФ, во взаимосвязи с положениями ст.ст. 61, 67 ГПК РФ, оценив в совокупности доводы и возражения сторон и представленные в материалы дела доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора г. Симферополя Республики Крым в интересах К.О.И. к Б.С.В. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> истцом ответчику переданы денежные средства в сумме 277000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> принял от <ФИО> денежные средства в размере 277000 рублей с целью закупки газового оборудования согласно коммерческого
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурора Центрального района г. Воронежа в интересах <ФИО> обратился с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточненных исковых требований, просит взыскать в качестве неосновательного обогащения денежные средства в размере 967 222
Описательная часть
Старший помощник прокурора Центрального района города Воронеж Бескороваева М.В. в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, на стороне <ФИО> возникло неосновательное обогащение за счет <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Центрального района г. Воронежа в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
