О взыскании неосновательного обогащения

Прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 298 000 руб. В иске указывает, что 18.03.2024 следователем СО ОМВД России по Порховскому району <ФИО> еще...

Прокурор в судебном заседании иск поддержала по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, 14.03.2024 со счета <ФИО> № в ПАО произведено два платежа в общей сумме 298 000 в пользу еще...

Заслушав объяснения, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что еще...

Исковые требования удовлетворить

Прокурор межрайонной прокуратуры города Боровичи Новгородской области в интересах <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем следующим

В судебном заседании прокурор Шульц И.Н., действующая на основании поручения, на иске настаивала, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддерживаю, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. Судом еще...

Поскольку никаких финансовые договоры стороны не заключили, какие-либо обязательств истца перед ответчиком на сумму, заявленную ко взысканию, отсутствуют, суд считает, что 79 800 рублей получены ответчиком в качестве еще...

Исковые требования прокурора Боровичской межрайонной прокуратуры города Боровичи Новгородской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, полностью удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, требуя признать незаконным решение ОСФР по ... об отказе в пересмотре ее многократных заявлений об исключении ее четвертого ребенка С, <дата>, обязании ОСФР по РБ выплатить "данные еще...

В судебном заседании истец и ответчик по встречному иску <ФИО> требования поддержала по указанным в ее иске доводам, пояснила, что недополученный ею доход является для нее убытками, встречные исковые требования просила еще...

Выслушав участников судебного разбирательства, свидетеля, прослушав аудиозапись, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные суду доказательства в их совокупности и взаимной связи еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай (далее - Территориальный орган, МТУ Росимущества) обратилось в суд с иском к <ФИО> еще...

В судебном заседании представитель истца Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай - <ФИО> на исковых требованиях еще...

Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, разрешая спор по существу, суд приходит к следующим выводам. При таких еще...

Исковые требования Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить

Истец акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указано, что 22 декабря 2023 г. в результате дорожно-транспортного еще...

Судом установлено, что 22 декабря 2023 г. в результате ДТП было повреждено принадлежащее ответчику ТС «Ниссан», государственный регистрационный знак ..... (договор ОСАГО – АО «ГСК «Югория»). Также в дорожном происшествии еще...

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из выводов проведенной автотехнической экспертизы, суд полагает, что виновным в ДТП является водитель <ФИО>, который управлял ТС «УАЗ» еще...

Исковые требования акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, отказать

АО «Фирма «Культбытстрой» обратилось в суд с требованиями к <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 132150,33 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 12321,59 еще...

В судебном заседании установлено, что решением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 20.10.2020 по гражданскому делу У исковые требования <ФИО>, <ФИО> к АО «Фирма «Культбытсрой» о зщащите прав потребителей еще...

По состоянию на 20.10.2020 у истца перед ответчиками имелась задолженность перед <ФИО> 61731,39 руб., перед <ФИО> 61731,39 руб., вместе с тем, инкассовыми поручениями со счета ответчика <ФИО> перечислены суммы еще...

Исковые требования АО «Фирма «Культбытстрой» к Лаврентьевой А22, <ФИО> А23 о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений, просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в виде оплаты за незаконное проживание в жилом помещении за период с 01.01.2022 по 01.05.2024 еще...

Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила в иске отказать, поскольку <ФИО> в спорный период времени проживала в квартире на законных основаниях. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства еще...

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать

Государственное казенное учреждение Республиканский центр занятости населения в лице Филиала по Октябрьскому району города Уфы (далее - Филиал ГКУ РЦЗН по Октябрьскому району г.Уфы) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> обратился в Филиал ГКУ РЦЗН по <адрес> с заявлением о предоставлении услуги

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований

В удовлетворении исковых требований Государственного казенного учреждения Республиканский центр занятости населения в лице Филиала по Октябрьскому району города Уфы к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать

СНТ «Ручеек» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения

В судебном заседании установлено что на территории СНТ «Ручеек», должнику <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт: , выдан <дата> Левашинским РОВД Республики Дагестан, код подразделения 052-028, принадлежит еще...

Председатель правления СНТ «Ручеек» направил в адрес должника претензию об уплате долга по членским и целевым взносам по вышеуказанным участкам, вместе с тем, по настоящее время долг не оплачен. Ответа с обоснованием несогласия еще...

Исковое заявление Садоводческого некоммерческого товарищество «Ручеек» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

Муниципальное казенное учреждение «Агентство по аренде земельных участков, организации торгов и приватизации муниципального жилищного фонда» города Ярославля обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования Муниципального казенного учреждения «Агентство по аренде земельных участков, организации торгов и приватизации муниципального жилищного фонда» города Ярославля удовлетворить

АО «СПГЭС» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с учетом уточнений заявленных требований сумму неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электроэнергии в период с 21.11.2022 по 06.07.2023 в размере 303 595 руб еще...

Представитель истца, третьего лица ООО «СПГЭС» в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в иске и письменных пояснениях по делу. Представитель ответчика в еще...

Взыскать с <ФИО> АнатО. в пользу акционерного общества «СПГЭС» сумму неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электроэнергии в период с 21.11.2022 по 06.07.2023 в размере 303 595 руб. 58 коп., расходы по уплате еще...

В соответствии со ст. 199 ГПК РФ составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

Истец АО «ГСК «Югория» в лице своего представителя обратился в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу неосновательное обогащение в размере 85 551 руб., расходы по оплате еще...

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством Volkswagen Passat, А140НО54, причинен вред транспортному средству Subaru Legasy еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд полагает, что применительно к положениям п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство АО ГСК «Югория» перед <ФИО> на сумму еще...

Исковые требования АО ГСК «Югория» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить в полном объеме

Прокурор межрайонной Симоновской прокуратуры г. Москвы, действуя в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>. о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указано, что 11 сентября 2023 г.<ФИО> еще...

В судебном заседании помощник прокурора Завьяловского района Алтайского края Бреус И.В. исковые требования поддержала в полном объеме, просила взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства, полученные вследствие еще...

Суд полагает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По делам о взыскании еще...

Исковые требования прокурора межрайонной Симоновской прокуратуры г. Москвы в интересах <ФИО>, удовлетворить

Прокурор Зеленоградского административного округа г. Москвы обратился в Первомайский районный суд г.Пензы в интересах <ФИО>, указав, что 12.11.2024 последняя обратилась в прокуратуру Зеленоградского административного округа г. Москвы еще...

Из материалов дела следует и судом установлено, что <ФИО> обратилась в ОВД Следственной части по РОПД СУ УВД Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве с заявлением о привлечении к уголовной ответственности лиц еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

Исковые требования прокурора Зеленоградского административного округа г. Москвы в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

Комитет по управлению государственным имуществом Кузбасса обратился в суд с иском к ответчику с вышеназванными требованиями с последующими уточнениями, указал, что ответчику <ФИО> принадлежит на праве собственности здание еще...

Присутствующие в судебном заседании ответчик и его представитель по устному ходатайству <ФИО> возражали против удовлетворения иска, просили снизить размер задолженности, в связи с введением моратория. Судом еще...

Учитывая, что ответчик использовал спорный земельный участок без оформленных в установленном порядке прав на землю, не осуществлял плату за использование земли, приняв во внимание, что договор аренды земельного участка между сторонами еще...

Исковые требования Комитета по управлению государственным имуществом Кузбасса (4200000478) к <ФИО> (№) о взыскании неосновательного обогащения, – удовлетворить частично

ООО «Воронежвтормет» обратилось в суд и просит взыскать с <ФИО> неосновательное обогащение в размере 344 000 рублей, а также 11100 рублей в счет возмещения судебных расходов по уплате госпошлины. В обоснование исковых еще...

Судом установлено, что в ПАО «Банк Уралсиб» на имя <ФИО>, <дата> года рождения, открыта банковская карта №хххххх1309

Таким образом, суд приходит к выводу, что на стороне <ФИО> возникло неосновательное обогащение в форме необоснованно приобретенного в размере 344 000 рублей, которые подлежат взысканию в пользу истца

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Воронежвтормет» к <ФИО>, третье лицо ООО «КУАРМИ», о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 178 860,77 руб. В обоснование иска указав еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> <ФИО> через информационную систему «Единый портал государственных и муниципальных услуг» обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования еще...

Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные еще...

В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере руб еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что в период с <дата> по <дата> истцом <ФИО> на банковский счет ответчика <ФИО> периодическими платежами перечислены денежные средства в общем размере еще...

Вместе с тем поскольку при перечислении истцом ответчику <дата> денежных средств в сумме руб. в качестве беспроцентного займа, между сторонами не была согласована дата возврата данных денежных средств, средства подлежали еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить частично

Прокурор города Хабаровска Хабаровского края в защиту интересов <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере 265 000 рублей, проценты за пользование еще...

Помощник прокурора Сосновского района, действующий по поручению прокурора города Хабаровска, <ФИО> требования поддержал. Из материалов дела суд установил, что постановлением следователя отдела еще...

Оценив в совокупности представленные доказательства, учитывая отсутствие доказательств наличия у <ФИО> перед ответчиком <ФИО> каких-либо обязательств, <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в указанном выше размере еще...

Исковые требования прокурора города Хабаровска Хабаровского края в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

Межрайонная инспекция ФНС России № 25 по Свердловской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что МИФНС № 25 по Свердловской области был предоставлен имущественный еще...

Представитель истца Межрайонной инспекции ФНС России № 25 по Свердловской области в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме. Судом установлено, что МИФНС № 25 по Свердловской области еще...

При указанных обстоятельствах, на основании ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть при имеющейся явке в порядке заочного производства. При таких еще...

Исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № 25 по Свердловской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к УНИВЕРСИТЕТ «СИНЕРГИЯ» о взыскании неосновательного обогащения 195 000 руб

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Истец <ФИО> и ответчик УНИВЕРСИТЕТ «СИНЕРГИЯ» в судебном заседании участия не приняли. В судебном заседании еще...

Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что заключенный между третьим лицом <ФИО> и ответчиком УНИВЕРСИТЕТ «СИНЕРГИЯ» договор фактически его сторонами не исполнялся, новый еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в Коломенский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных исковых требований указано, что решением Коломенского еще...

Судом было установлено и не оспаривалось ответчиком <ФИО>, что на момент вынесения решения (<дата> экскаватор находился у <ФИО> Судом было принято решение об обязанииФИО2 передать экскаватор <ФИО>..; еще...

Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие еще...

Исковые требования <ФИО> Аси <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> по указанному выше делу и просит взыскать с ответчика в свою пользу неосновательное обогащение в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами еще...

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что <дата> года ему по телефону от неизвестного лица поступило предложение вложить денежные средства в качестве капитального вложения и получать выплаты по данным еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> зарегистрировался на сайте «Unisol GH», после чего ему поступил звонок по телефону, звонивший представился менеджером компании, предложил принять участие еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что внесение истцом спорной денежной суммы на счет ответчика было спровоцировано введением истца в заблуждение неустановленным лицом путем еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично