О взыскании неосновательного обогащения

Прокурор Ворошиловского района <адрес> действующий в интересах Ф.И.О.1 обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что прокуратурой Ворошиловского района еще...

В судебном заседании представителя истца - помощник прокурора Беловского района Кемеровской области Гвоздева А.В., действующая на основании поручения, исковые требования поддержала. В судебном заседании еще...

Проанализировав приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности факта возникновения на стороне ответчика <ФИО> неосновательного обогащения на сумму 20000,00 рублей. Поскольку ответчик еще...

Исковые требования прокурора <адрес> в интересах Ф.И.О.1 к КошЕ.Е. С. о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «МС» (далее - Ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, процентов по ст.395 ГК РФ за период с 25.07.2020г. по 03.07.2023г. в размере сумма а также еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 24.07.2020г. со счета истца №4081781011 0000286494, открытого в ПАО КБ «Восточный», были перечислены на расчетный счет № ООО «МС», открытый в адрес, денежные средства еще...

При таких установленных обстоятельствах, руководствуясь вышеперечисленными нормами права, оценив представленные доказательства по правилам ст. ст.12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что денежная сумма в размере 129 еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «МС» о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу сумму неосновательного обогащения в размере 508 358руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 000руб еще...

В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела. Как следует из искового заявления, до настоящего времени договор между сторонами не заключен, услуги не оказаны, работы не выполнялись еще...

При разрешении заявленных требований суд считает необходимым руководствоваться ст. 1102 ГК РФ, из буквального толкования положений которой следует, что в предмет доказывания по требованиям о взыскании неосновательного еще...

Исковые требования <ФИО> * к <ФИО> * о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 222390 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5424 рубля. В обоснование исковых требований еще...

Представитель истца <ФИО> по ордеру <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленного иска, указав, что квартира по адресу: , являлась добрачным имуществом истца, была продана 03.11.2020 года еще...

Выслушав представителя каждой стороны, исследовав письменные материалы настоящего дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного <ФИО> иска. По делам о взыскании неосновательного обогащения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 50 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12 марта 2024 года по 02 сентября 2024 года в размере 3 923 еще...

Как следует из материалов дела, 11 марта 2024 года между <ФИО> и ООО «Импульс» заключен договор №, согласно которому ООО «Импульс» обязалось оказать <ФИО> услуги, связанные с участием заказчика в торгах еще...

Учитывая объем выполненной представителем работы, небольшой объем документов, затраты времени на подготовку, категорию спора, не представляющего особой сложности, объем защищаемого права, суд полагает, что расходы в размере 130 еще...

Исковые требования удовлетворить частично

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика неосновательного обогащения в размере 120 375 руб. 36 коп., а также возврат государственной пошлины в размере 3 608 руб. Требования еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> в <адрес>, произошло ДТП с участием транспортного средства , государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и транспортного средства Toyota еще...

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения еще...

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование, что решением Череповецкого городского суда от 30.11.2022 с САО «ВСК» в пользу У. взысканы денежные средства в размере 159381 еще...

Как установлено в судебном заседании, решением Череповецкого городского суда от 30.11.2022 по делу № с САО «ВСК» в пользу У. взыскана стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 159381 руб. 43 коп еще...

Суд не находит оснований для признания заявленной истцом суммы неосновательным обогащением ответчика <ФИО> по следующим основаниям. Суд не находит оснований для признания надлежащим исполнением решения суда еще...

В удовлетворении исковых требований САО «ВСК» () к <ФИО> () о взыскании неосновательного обогащения, отказать

Заместитель прокурора г.Нижневартовска в защиту прав и законных интересов <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что прокуратурой г.Нижневартовска была еще...

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Карачевского района Брянской области Беликова Н.В. на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала в полном объеме. Как установлено судом еще...

В связи с данным фактом <ФИО> обратился в прокуратуру г.Нижневартовска. и был признан потерпевшим по уголовному делу №, возбужденному 24.02.2024 по ч.4 ст.159 УК РФ по факту хищения его денежных средств. До настоящего времени денежные еще...

Исковые требования заместителя прокурора г.Нижневартовска в защиту прав и законных интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Управление Федеральной налоговой службы России по Мурманской области (далее - УФНС России по Мурманской области) к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что еще...

Представитель истца <ФИО>, участвующая в судебном заседании с использованием средств видеоконференцсвязи поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении по основаниям и доводам, изложенным в исковом еще...

Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки еще...

Исковые требования Управления Федеральной налоговой службы России по Мурманской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

28.01.2025 исполняющий обязанности прокурора ЗАТО г. Новоуральска обратился в суд в защиту прав и законных интересов <ФИО> к <ФИО>, просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 121000 руб. В обоснование иска еще...

Прокурор Тарченко Н.Е. в судебном заседании требования иска поддержал. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что истец <дата> осуществила перевод денежных средств в размере 121000 руб еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 121000 руб

Публичное акционерное общества «Россети Северо-Запад» в лице Вологодского филиала публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» (далее - ПАО «Россети Северо-Запад» в лице Вологодского филиала ПАО «Россети Северо-Запад») обратилось еще...

В судебном заседании представители истца ПАО «Россети Северо-Запад» в лице Вологодского филиала ПАО «Россети Северо-Запад» <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям. Ответчик еще...

Учитывая вышеизложенные обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для привлечения <ФИО> к гражданско-правовой ответственности в виде взыскания в пользу ПАО «Россети Северо-Запад» в лице еще...

Взыскать с <ФИО> (идентификатор – ИНН ) в пользу публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» в лице Вологодского филиала публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» (идентификатор - ИНН ) стоимость еще...

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 140 512,06 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 215,36 рублей. В обоснование заявленных требований истец еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала, просила отказать в удовлетворении иска по основаниям, изложенным в возражениях, согласно которых кредитный договор она не оформляла, денежные средства в счет оплаты еще...

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 7 Обзора судебной практики N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 г., по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается еще...

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, оставить без удовлетворения

Прокурор Центрального района г. Хабаровска, действующий в интересах <ФИО>, **.**.****, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивирует тем, что прокуратурой еще...

В судебном заседании представитель процессуального истца – помощник прокурора Центрального района г. Кемерово Лоскутникова Г.В. исковые требования поддержала. Условиями возникновения неосновательного обогащения являются еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

Исковые требования прокурора Центрального района г. Хабаровска, действующего в интересах <ФИО>, **.**.****, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

<ФИО> (далее по тексту истец) обратилась с иском к <ФИО> (далее по тексту ответчик) о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано, что истец и ответчик являлись долевыми еще...

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал Однако в ходе судебного разбирательства, после привлечения в качестве третьего еще...

В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения

Финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с <ФИО> неосновательное обогащение в размере 1 120 000 рублей. В обоснование иска указано, что <ФИО> (банкрот еще...

В судебном заседании финансовый управляющий <ФИО> доводы иска поддержал. Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражали, считают, что сторона еще...

Выслушав пояснения, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать еще...

В удовлетворении иска - отказать

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения №8622 (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивирует еще...

Судом установлено и следует из искового заявления, что 29.09.2022 г. между Банком и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии (эмиссионный контракт) № посредством выдачи кредитной карты еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика еще...

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения №8622 к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Истец обратился в Первореченский районный суд г. Владивостока с названным иском, указав, что <ФИО>1 с <дата> являлся получателем пенсии случаю потери кормильца в связи с обучением в образовательном учреждении высшего еще...

Из приведенных положений закона следует, что юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению в судебном заседании, являются обстоятельства приобретения или сбережения ответчиком имущества без установленных еще...

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика – обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения еще...

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю удовлетворить

Процессуальный истец Прокурор Большеберезниковского района Республики Мордовия обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивировал тем, что еще...

В судебном заседании процессуальный истец – помощник прокурора Семенова А.В. поддержала исковые требования по указанным в иске основаниям, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Как следует еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность еще...

Исковые требования Прокурора Большеберезниковского района Республики Мордовия в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование указав, что <Дата обезличена> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор на предоставление еще...

Как следует из материалов дела, денежные средства <ФИО> предоставлены ПАО «Сбербанк России» во исполнение заключенного с ним кредитного договора от <Дата обезличена>, что следует как из содержания искового еще...

При указанных обстоятельствах, по мнению суда, ответчик должен нести риск возникновения неблагоприятных последствий в виде неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по месту регистрации. Изучив представленные еще...

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать

<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 3 870 000 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 27 550 рублей. В еще...

Представители истца <ФИО> и <ФИО> участвующие в судебном заседании посредством ВКС, исковые требования <ФИО> поддержали в полном объёме, в обоснование своей позиции привели доводы аналогичные изложенным еще...

Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, оценивая добытые доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> . к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 3 870 000 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 27 550 рублей – отказать

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту ПАО Сбербанк, Сбербанк, Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав еще...

Суде в нарушение указанных требований не представлено доказательств заключения договора с ответчиком и его условия, а именно, что история сообщений относится к заключению договора по кредитной карте № 220220хххххх8373 еще...

Из приведенной правовой нормы следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие еще...

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, отказать

ПАО «...9» обратилось в суд с иском к ...2 о взыскании задолженности за бездоговорное потребление электрической энергии в размере 295 429,46 рублей и расходов по уплате госпошлины в размере 9 863 руб., указывая, что в ходе проведения еще...

Доводы ...2 об отсутствии доказательств выявленного нарушения, суд считает необоснованными, поскольку факт внедоговорного потребления электроэнергии был зафиксирован актом, осмотром, а также работа токопринимающих устройств была еще...

Выслушав участника процесса, специалиста, исследовав материалы дела, дав им оценку, суд приходит к выводу об удовлетворении иска ПАО «...9» по следующим основаниям. Доводы ответчика, что им до настоящего времени не достроен еще...

Исковые требования публичного акционерного общества «...9» о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

Прокурор Центрального района г. Санкт-Петербурга, действующий в интересах <ФИО>, обратился в Мариинский городской суд Кемеровской области с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Исковые требования еще...

В судебном заседании помощник прокурора Акимкина А.В. заявленные исковые требования поддержала в полном объёме, не возражала против вынесения заочного решения. Как следует из материалов дела, обращение с настоящим еще...

При таком положении, суд считает, что обязанность по извещению ответчика о проведении судебного заседания следует считать исполненной, а извещение о судебном заседании - полученным <ФИО> Суд определяет, какие еще...

Исковые требования прокурора Центрального района г. Санкт-Петербурга, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму неосновательного обогащения с <дата> по <дата> в размере 63 598,76 руб., а также расходы по уплате еще...

Как следует из искового заявления и материалов дела, кредитный договор № (№) от <дата>, заключенный с <ФИО> утерян, истец ПАО "Совкомбанк" лишен возможности взыскать с ответчика сумму задолженности еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился к мировому судье, также как и с иском в районный суд, за пределами трехлетнего срока исковой давности еще...

В удовлетворении исковых требований ПАО "Совкомбанк" к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - отказать в полном объеме

<ФИО> обратилсяв суд с иском к Фонду «Карельский инновационный бизнес-инкубатор» (далее также Фонд «КИБИ») по тем основаниям, что истец является собственником нежилых помещений, расположенных по адресу: <адрес>, пл. 139,9 кв.м еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представители <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенности, заявленные требования поддержали в полном объёме по доводам, изложенным в иске. Судом еще...

Согласно позиции Верховного Суда РФ (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 11.12.2018 № 18-КГ18-192) обязанность доказать наличие оснований для получения денежных средств, либо наличие еще...

Иск удовлетворить частично