Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Железногорский межрайонный прокурор в защиту интересов <ФИО> обратился в Прокопьевский районный суд Кемеровской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Свои исковые требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Из материалов уголовного дела факт поступления денежных средств, внесенных <ФИО> на принадлежащий банковский счет <ФИО> подтверждается, при этом правовые основания для их поступления отсутствовали. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом вышеизложенных доказательств, которые суд оценивает исходя из относимости, допустимости каждого доказательства, а также достаточности и взаимной связи в их совокупности, приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Железногорского межрайонного прокурора в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Нижневартовский городской суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>А, <адрес>. Согласно решению
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом посредством почтовой связи по адресу, указанному в адресной справке. В адрес суда возвращен почтовый конверт с отметкой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства судом расцениваются, как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Указанные выше обстоятельства судом расцениваются, как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке ст. 167
Резолютивная часть
Исковое заявление <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения- удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор <адрес>, действующий в интересах <ФИО> , обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> , в котором просит взыскать с <ФИО> Алёны <ФИО> , <дата> года рождения, паспорт гражданина Российской
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца помощник прокурор Калининского района г. Новосибирска заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Как установлено
Мотивировочная часть
При этом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор города Новокуйбышевска Самарской области, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что прокуратурой г. Новокуйбышевска Самарской области проведена проверка в сфере применения мер
Описательная часть
Представитель истца прокурора города Новокуйбышевска Самарской области Бондарь И.В., действующий на основании доверенности от 20.08.2025, в судебном заседании поддержал исковые требования, дал объяснения, аналогичные его
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Удовлетворить иск прокурора города Новокуйбышевска Самарской области, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец адрес УПРАВЛЕНИЯ ГОРОДСКИМ ИМУЩЕСТВОМ» (далее также – адрес) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца адрес по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что Государственное унитарное предприятие адрес городской
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Адрес «ЦЕНТР УПРАВЛЕНИЯ ГОРОДСКИМ ИМУЩЕСТВОМ» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.10.2021 по 13.10.2024 в размере сумма, расходов по оплате
Описательная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Милолике Леонидовне о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Осинский районный суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор города Таганрога Ростовской области обратился в Осинский районный суд Иркутской области в защиту прав и законных интересов <ФИО> к <ФИО> с исковым заявлением о взыскании неосновательного обогащения, процентов
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что неустановленное лицо, имея умысел хищение чужого имущества, из корыстных побуждений в период времени с <дата обезличена> по <дата обезличена>, находясь в неустановленном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, установив юридически значимые обстоятельства, огласив письменные материалы дела, представленные по рассмотрению иска сторонами в соответствии со ст.ст.56,57 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора города Таганрога Ростовской области в защиту прав и законных интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Аркадакский районный суд (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Первый заместитель Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы в интересах <ФИО> обратился с указанным выше иском, просил взыскать с ответчика в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере ., компенсацию морального
Описательная часть
Прокурор Турковского района Саратовской области Артюхов А.В. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. Как следует из материалов дела, с расчетного счета №, открытой на имя <ФИО>, на расчетный
Мотивировочная часть
Так, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований
Резолютивная часть
Исковые требования первого заместителя Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Фрунзенского района г. Иваново в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя тем, что в производстве СО ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>г. следователем СО ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ по факту мошеннических
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что денежные средства, принадлежащие истцу, поступили на счет ответчика от истца в отсутствие каких-либо правоотношений и обязательств между сторонами, вопреки воле истца
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Фрунзенского района г. Иваново в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Ленинского района города Кирова обратился в суд в интересах <ФИО> к <ФИО> с исковым заявлением о взыскании неосновательного обогащения в размере 147 000 рублей, процентов за пользование, денежными средствами начиная
Описательная часть
Как следует из материалов дела постановлением следователя по расследованию преступлений на территории Ленинского района г. Кирова СУ УМВД России по г. Кирову от 22.03.2023 возбуждено уголовное дело по признакам состава
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района города Кирова в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Орехово-Зуевский городской прокурор, действующий в защиту прав и законных интересов <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере 2000 000
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что к Орехово-Зуевскому городскому прокурору обратилась <ФИО> по факту хищения ее денежных средств (л.д.16). Доказательств наличия оснований, предусмотренных ст. 1109 ГК
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, суд на основании ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Иск Орехово-Зуевского городского прокурора, действующего в защиту прав и законных интересов <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивирует тем, что в производстве старшего следователя находится уголовное дело №, возбужденное 06.12.2022 по признакам состава
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, 05.12.2022 в 19:41:31 и 19:43:19 <ФИО> осуществлено снятие наличных денежных средств в размере 1000000 руб. и 400000 руб. через кассу , что подтверждается расходными
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Межрайонная ИФНС России №16 по Воронежской области обратилась в Советский районный суд г. Воронежа с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала в полном объеме, просила оставить исковое заявление без удовлетворения. Согласно письменного отзыва, полагала, что срок взыскания
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, закон устанавливает и исключения из этого
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований Межрайонной ИФНС России №16 по Воронежской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Талицкого района, действующий в интересах <ФИО> обратился и иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указал, что в производстве отдела по расследованию
Описательная часть
Прокурор Талицкого района, истец <ФИО> в судебном заседании участие не принимали, извещены. Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании ордера от 18 июля 2025 года, в судебном заседании
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом и в срок, принимая
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Талицкого района Свердловской области, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается представленными в материалы дела письменными доказательствами и ответчиком не оспорено, что решением Финансового уполномоченного № У-23-83921/5010-009 от 06.09.2023 с АО
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела № 2-2471/2025, представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить в полном объеме
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор города Ленинск- Кузнецкий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования обоснованы тем, что прокуратурой города проведена проверка по обращению
Описательная часть
Судом установлено, что следователем СО отдела МВД России « Ленинск-Кузнецкий» <дата> возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ ( л.д.11). Анализируя собранные по делу
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд, руководствуясь статьями 1102, 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходит из доказанности истцом факта перечисления ответчику денежных средств в указанном размере, отсутствии между сторонами обязательственных
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Ленинск- Кузнецкого в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Талдомского городского прокурора Московской области действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере 705000 рублей
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> обратилась с заявлением к Талдомскому городскому прокурору по факту хищения ее денежных средств. Доказательств наличия оснований, предусмотренных ст. 1109 ГК
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, суд на основании ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Талдомского городского прокурора Московской области действующего в интересах <ФИО>, ... года рождения к <ФИО>, ... года рождения, уроженки ... (...) о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> во исполнение заключенного с <ФИО> договора купли-продажи объекта недвижимости под разбор на строительные материалы 22.06.2024 ошибочно перевел денежные средства на счет в ПАО Сбербанк, открытый на имя отца <ФИО>
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО «Россети Московский регион» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии по акту о неучтенном потреблении при выявлении
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Россети Московский регион» <ФИО> в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО>, и ее представитель <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения дела нашел свое подтверждение факт бездоговорного потребления ответчиком электроэнергии и соответственно возникновения на его стороне неосновательного обогащения со стороны
Резолютивная часть
Иск ПАО «Россети Московский регион» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
И.о. Свободненского городского прокурораобратился в суд с иском в интересах К.А.ВБ. о взыскании с <ФИО> суммы неосновательного обогащения в размере 100 000 рублей. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истца - помощник Свободненского городского прокурора Амурской областиСерополова С.С. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме, также пояснила, что
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере 100000 рублей
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается представленными в материалы дела письменными доказательствами и ответчиком не оспорено, что 28.01.2025 <ФИО> ошибочно перечислил денежные средства через мобильный банк
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания на основании п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, предусматривающей, что юридически значимое сообщение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений в порядке ст. ГПК РФ, обратилась в суд с иском к <ФИО> А.А. с требованиями о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере рублей; процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Как следует из материалов дела, августа 2024 г. постановлением старшего следователя СО отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу <адрес> <ФИО> возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> о взыскании с <ФИО> неосновательного обогащения в размере рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с по <обезличено> в сумме , рублей, процентов
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
(адрес), действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 280 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 16 524 рублей 60 копеек
Описательная часть
При этом указывает, что <ФИО> никаких денежных обязательств перед <ФИО> не имеет, что прямо следует из материалов уголовного дела .... В судебном заседании представитель истца по доверенности
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, на стороне <ФИО> возникло неосновательное обогащение за счет <ФИО> в размере 296 524,60 рублей, в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца в лице потерпевшей
Резолютивная часть
Исковые требования (адрес), действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился суд с иском к <ФИО> о взыскании 2 210 205 руб. неосновательного обогащения, заявленные требования мотивированы фактическим пользованием ответчиком автомобиля марки «Тойота Камри», г/н № находящимся
Описательная часть
Судом установлено, что истец с 17.12.2021г. является собственником автомобиля марки «Тойота Камри», г/н №, что подтверждается договором от 17.12.2021г. заключенным с ООО «СтройСервис». Сведения об изменении собственника внесены
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно пункту 7 "Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, - оставить без удовлетворения
