УИД 77RS0026-02-2025-002916-73
дело №2-1455/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 июля 2025 года город Москва
Таганский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Неревяткиной О.Ю., при секретаре Бричаг А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1455/2025 по иску ПАО «Россети Московский регион» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Россети Московский регион» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии по акту о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии №619-ЭА от 24.09.2024 г. в размере 3 626 969,39 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 293 344,96 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 51 442 руб.
Требования мотивированы тем, что по факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии в отношении ФИО1 составлен акт о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии от 24.09.2024 г. №619/ЭА-ю за период с 07.06.2023 г. по 05.06.2024 г.
В указанный период ответчик осуществлял бездоговорное потребление электрической энергии через сети сетевой организации – ПАО «Россети Московский регион».
05.06.2024 г. уполномоченным представителем ПАО «Россети Московский регион» был проведен осмотр и выездная проверка объекта электросетевого хозяйства потребителя на объекте, по результатам которого, сотрудниками, обладающими специальными познаниями в области электроэнергетики был установлен и зафиксирован факт бездоговорного потребления электроэнергии со стороны ответчика, что подтверждается Актом технической проверки объектов электросетевого хозяйства от 05.06.2024 г.
Ответчиком было нарочно получено уведомление №708 от 12.08.2024 г. об установлении факта бездоговорного потребления электроэнергии и вызове ответчика на составление актов о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления с требованием обеспечить явку уполномоченного представителя.
24.09.2025 г. ответчиком нарочно получено требование №597/ЭА-ю об оплате задолженности, с приложенным актом и расчетом задолженности.
В установленный срок оплата ответчиком не произведена.
Представитель истца ПАО «Россети Московский регион» ФИО2 в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить.
Ответчик ФИО1, и ее представитель ФИО3, действующая на основании доверенности в судебном заседании заявленные исковые требования не признали по доводам изложенных в письменных возражениях, просили отказать в их удовлетворени.
Представитель третьего лица АО «Мосэнергосбыт» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, или ими не представлены сведения о причинах неявки и суд признает причины их неявки неуважительными.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
Частью 1 ст. 56 ГПК РФ закреплено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно статье 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.
На основании абзаца 9 пункта 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 г. № 442 бездоговорное потребление электрической энергии - это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.
Пунктом 84 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии установлено, что стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица - на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X Основных положений.
Уведомление о проверке на предмет выявления бездоговорного потребления не требуется.
Субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергии потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии. Порядок проведения проверки (осмотра) объектов электросетевого хозяйства на предмет выявления факта бездоговорного потребления Основными положениями не регламентирован. Обязательное уведомление действовавшим на момент проверки и в настоящее время общим и специальным отраслевым законодательством не предусмотрено.
Обязанность уведомлять о дате, времени и месте соответствующих проверок Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии № 442 не предусмотрена.
Пунктом 189 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии установлено, что объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 Приложения № 3 к Основным положениям, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год.
При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.
По факту безучетного или бездоговорного потребления электроэнергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электроэнергии (пункт 177 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии № 442).
Согласно пункту 186 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии №442 расчет объема бездоговорного потребления электроэнергии осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктом 187 или 189 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии.
Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.
При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.
Судом установлено, что по факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии в отношении ФИО1 составлен акт о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии от 24.09.2024 г. №619/ЭА-ю за период с 07.06.2023 г. по 05.06.2024 г.
В указанный период ответчик осуществлял бездоговорное потребление электрической энергии через сети сетевой организации – ПАО «Россети Московский регион».
05.06.2024 уполномоченным представителем ПАО «Россети Московский регион» проведен осмотр и выездная проверка объекта электросетевого хозяйства потребителя на объекте, по результатам которого, сотрудниками, обладающими специальными познаниями в области электроэнергетики установлен и зафиксирован факт бездоговорного потребления электроэнергии со стороны ответчика, что подтверждается Актом технической проверки объектов электросетевого хозяйства от 05.06.2024 г.
ФИО1 нарочно получено уведомление №708 от 12.08.2024 г. об установлении факта бездоговорного потребления электроэнергии и вызове ее на составление актов о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления с требованием обеспечить явку уполномоченного представителя.
24.09.2025 ФИО1 нарочно получено требование №597/ЭА-ю об оплате задолженности, с приложенным актом и расчетом задолженности.
Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности ФИО1 составляет 3 920 314,35 руб.
Суд, оценив все представленные доказательства, изучив представленный истцом расчет, не соглашается с суммой задолженности по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 05.12.2022 г. ПАО «Россети Московский регион» осуществил технологическое присоединение ФИО1 как физического лица, составив соответствующий акт №1/38-22-302-79288 (254218), присоединение осуществлено по льготному тарифу для физического лица в размере 550 руб., что не оспаривается представителем ПАО «Россети Московский регион».
ПАО «Россети Московский регион» установил у ФИО1 прибор учета №023220082214, который допущен в эксплуатацию актом допуска №2/38-22-302-79288 (254218) от 05.12.2022 г.
В акте технической проверки от 05.06.2024 г. составленным ПАО «Россети Московский регион» отсутствуют сведения о неисправности прибора учета, нарушении или отсутствии пломб на них.
В указанном акте технической проверки от 05.06.2024 г. отражено количество потребленной ФИО1 энергии за период с 07.06.2023 г. по 05.06.2024 г. в размере 14306 кВтч.
Тарифы для на населения установлены в размере 4,71 руб./квтч.
Таким образом, стоимость потребленной энергии составляет 67 383,23 руб.
Учитывая изложенные обстоятельства, сумма задолженности ФИО1 перед ПАО «Россети Московский регион» составляет 67 383,23 руб.
В нарушение требований действующего законодательства оплата стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в размере 67 383,23 руб. ответчиком не произведена.
Суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения дела нашел свое подтверждение факт бездоговорного потребления ответчиком электроэнергии и соответственно возникновения на его стороне неосновательного обогащения со стороны ответчика, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании со ФИО1. в пользу ПАО «Россети Московский регион» суммы неосновательного обогащения в размере 67 383,23 руб.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
С учетом ст. 191 ГК РФ, п. 2 ст. 1107 ГК РФ проценты на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению со дня, следующего за днем, когда ответчик узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 7 от 24.03.2016 г. "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
При указанных обстоятельствах со ФИО1 в пользу ПАО «Россети Московский регион» подлежат взысканию проценты за пользование чужими средствами за период с 05.10.2024 г. по 02.07.2025 г. в размере 10 367,93 руб. исходя из следующего расчета:
Задолженность,руб.
Период просрочки
Ставка
Днейвгоду
Проценты,руб.
c
по
дни
67 383,23
05.10.2024
27.10.2024
23
19%
366
804,55
67 383,23
28.10.2024
31.12.2024
65
21%
366
2 513,06
67 383,23
01.01.2025
08.06.2025
159
21%
365
6 164,18
67 383,23
09.06.2025
02.07.2025
24
20%
365
886,14
Итого:
271
20,74%
10 367,93
Кроме того, со ФИО1 в пользу ПАО «Россети Московский регион» подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки, начисленные на оставшуюся сумму основного долга в размере 67 383,23 руб., с 03.07.2025 г. по день его фактической оплаты.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 51 442 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ПАО «Россети Московский регион» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично.
Взыскать со ФИО1 (паспорт 4510 №431240) в пользу ПАО «Россети Московский регион» (ОГРН <***>) неосновательное обогащение в размере 67 383,23 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 367,93 руб., проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ, исходя из суммы долга 67 383,23 руб. начиная с 03.07.2025 г. по дату фактического исполнения решения, расходы по оплате государственной пошлины в размере 51 442 руб.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение.
Судья О.Ю. Неревяткина