Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Советского района г. Волгограда, действуя в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Исковые требования мотивированы тем, что в ходе
Описательная часть
Представитель истца – старший помощник прокурора Советского района г. Волгограда Калачева О.В.в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Истец <ФИО> в
Мотивировочная часть
Учитывая факт получения <ФИО> денежных средств, полагающихся на содержание <ФИО>, которая самостоятельно ими распорядилась по своему усмотрению, на свои личные нужды, суд полагает необходимым взыскать указанные
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Советского района г. Волгограда, в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третье лицо: <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указала, что истец в период
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с 2011 года лицевые счета по оплате коммунальных услуг и взносов в СНТ «Факел СКВО» остались открытыми на имя истца. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Изначально истец <ФИО> обратился в Пресненский районный суд <адрес> с иском к АО «Райффайзенбанк» о взыскании неосновательного обогащения в размере 2 557 000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 40 570 руб
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается исследованными материалами дела, что <ФИО> признан потерпевшим по уголовному делу №, возбужденному <дата> по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ СГ ОМВД
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчики от своего права на получение судебного извещения в организации почтовой связи отказались, признает их извещение надлежащим, а причины неявки неуважительными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Еве <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
СПАО «ИНГОССТРАХ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате госпошлины. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что 12.03.2022 года имело место дорожно
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то обстоятельство, что судом предприняты все меры для извещения ответчика, извещавшегося по последнему известному месту жительства, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «ИНГОССТРАХ» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что в начале августа 2024г. между
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель, действующий на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований, просили в иске отказать. Как установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, работы ответчиком в полном объеме выполнены не были. В связи с чем, истец полагает, что перечисленные им денежные средства ответчику являются неосновательным обогащением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, отказать
Краснозерский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, по следующим основаниям
Описательная часть
В силу положений п.1 ст.1107 ГК РФ, п.26 постановления Пленума ВС РФ №13 Пленума ВАС РФ №14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» на сумму неосновательного денежного
Мотивировочная часть
На указанное исковое заявление ответчиком представлено возражение, в котором он просит в удовлетворении исковых требований отказать, по следующим основаниям. Отмечает, что решением Краснозерского районного суда <адрес> от <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу в счет компенсации половины выплаченных сумм по кредитному договору № от 29
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке, который расторгнут на основании совместного заявления супругов, не имеющих детей
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, заслушав объяснения явившихся лиц, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований статьи 56 ГПК РФ и по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> в обеденный перерыв в отделении ДО № «Банк ПСБ», расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования по доводам, указанным в исковом заявлении, пояснил, что расписка была составлена перед покупкой транспортного средства на сумму 255000 рублей, он снял
Мотивировочная часть
Поэтому в соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, находящейся в нормативно-правовом единстве с вышеприведенными законоположениями и с учетом сложившейся судебной практики по делам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор города Лыткарино Московской области в защиту интересов <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 79 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявление требования
Мотивировочная часть
В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора города Лыткарино Московской области в защиту интересов <ФИО> удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Новоильинского района г. Новокузнецка обратился в суд в защиту прав и интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что факт поступления денежных средств на принадлежащий ответчику <ФИО> банковский счет не оспаривается, при этом правовые основания для их поступления отсутствовали. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, у <ФИО> возникло неосновательное обогащение за счет <ФИО> в размере 495 000 руб. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора адрес в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Угловского района Алтайского края действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в пользу <ФИО> денежные средства (неосновательное обогащение) в размере 193
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец помощник прокурора Октябрьского района г.Томска поддержал исковые требования в полном объеме. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> обратилась
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, суд на основании ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Угловского района Алтайского края действующего в интересах <ФИО>, ... года рождения, уроженки ... к <ФИО>, ... года рождения, уроженцу ... (...) о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<адрес> обратился в Куйбышевский районный суд <адрес> с иском в интересах <ФИО>2 к <ФИО>3, требуя взыскать с ответчика в пользу <ФИО>2 сумму неосновательного обогащения в размере 62 300 рублей, а также проценты
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора <адрес> <ФИО>5, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования, пояснив суду, что по состоянию на <дата> размер
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что признание иска <ФИО>3 не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, ответчик <ФИО>3 вправе признать исковые требования, суд полагает возможным принять признание
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> в интересах <ФИО>2 – удовлетворить
Партизанский городской суд (Приморский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что <Дата> <ФИО>, через своего законного представителя <ФИО>, подал заявление о назначении пенсии
Описательная часть
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона «О страховых пенсиях», выплата страховой пенсии прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно абз. 3 п. 3 ст. 24 Федерального закона № 166-ФЗ орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе проверять обоснованность выдачи документов, необходимых для установления и выплаты пенсии, а также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде необоснованно полученной пенсии в размере 89702,82
Кинельский районный суд (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истец указывает, что в производстве 1 отдела СУ УМВД России по <адрес> находится уголовное дело №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> <ФИО> двумя транзакциями через банкомат в Банке ВТБ осуществил перевод в сумме 390000 руб. 00 коп., а именно: в 18 часов 36 минут
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, ч. 1 ст. 20, 165.1 ГК РФ, разъяснениями п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Егорьевский городской прокурор Московской области (далее по тексту- прокурор) обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> (далее по тексту- истец) к <ФИО> (далее по тексту- ответчик) о взыскании неосновательного
Описательная часть
Помощник прокурора Юргинской межрайонной прокуратуры Алифанова А.О., действующая на основании поручения, в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.3,4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту- ГПК РФ) суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие истца и ответчика. Выслушав прокурора, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования Егорьевского городского прокурора Московской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор г. Кестромы обратился в суд в защиту прав и интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что Прокуратурой города Костромы на основании обращения <ФИО> проведена
Описательная часть
Судом установлено, что Прокуратурой г. Костромы по обращению <ФИО> оказана процессуальная помощь в порядке статьи 45 ГПК РФ в подготовке и предъявлении искового заявления о взыскании неосновательного обогащения
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора Зуева М.А., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, у <ФИО> возникло неосновательное обогащение за счет <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора города Костромы, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование требований, что 01.07.2022 г. между <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 01.07.2022 г. между <ФИО> и <ФИО> достигнуто соглашение о переводе <ФИО> денежных средств на сумму 1 750 000 руб. на расчетный счет в долг
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из того, что ответчиком не представлено доказательств получения и сбережения денежных средств на законных основания на безвозмездной основе, во исполнение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Аксубаевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
. . в защиту интересов <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что в производстве СО ОМВД России
Описательная часть
Истец - представитель прокуратуры . . . старший помощник прокурора <ФИО> в судебном заседании участвовал посредством видеоконференц - связи на базе Успенского районного суда . . ., свои уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
Также при этом суд учитывает, что в силу положений ст. 56 Гражданско-процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданско-процессуального кодекса РФ
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора . . . в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что <дата> между АО «СК «Астро-Волга» и <ФИО> был заключен договор обязательного
Описательная часть
АО СК «Астро-Волга» обратилось в <обезличено> с <ФИО> страхового возмещения в порядке суброгации. <ФИО> участвовал в судебном заседании, определением признан третьим лицом, не заявляющих самостоятельных
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 7 Обзора судебной практики № 2 (2019), утвержденного Президиумом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца в пользу АО «СК «Астро-Волга» неосновательное обогащение в размере 400000 (четыреста тысяч) рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 12500 (двенадцать тысяч
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Глобал» (далее – ООО «Глобал»), мотивировав требования следующим. Она в лице своего представителя по доверенности являлась победителем торгов
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 14 августа 2023 года судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Судаку на основании исполнительного листа , выданного Фрунзенским районным судом г.Саратова, возбуждено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах у суда отсутствуют основания для признания денежных средств в сумме 484 670 руб. 40 коп., перечисленных истцом <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Глобал» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 240 000
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца помощник прокурор Калининского района г. Новосибирска заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Как установлено судом
Мотивировочная часть
При этом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес>, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивировала тем, что является собственником квартиры №
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, представитель ответчиков <ФИО> по устному ходатайству, <ФИО> – по доверенности – <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
С учетом приведенных обстоятельств, установленных вступившим в законную силу решением Вологодского городского суда Вологодской области от 05апреля 2023 года с учетом определения об исправлении описки от 12 апреля 2023 года, имеющих в силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Актанышский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Железнодорожного района г.Ростов-на-Дону (далее также – прокурор, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее также – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Прокурор просит взыскать с ответчика в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 850000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата обезличена по Дата обезличена в сумме 128404,57
Мотивировочная часть
В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019, по делам о взыскании
Резолютивная часть
Заявление прокурора Железнодорожного района г.Ростов-на-Дону в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец – заместитель Тобольского межрайонного прокурора, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение в размере 100 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и дала суду пояснения, аналогичные изложенным в иске. Как следует из материалов дела о дате
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, что судом были приняты исчерпывающие меры
Резолютивная часть
Иск заместителя Тобольского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> – удовлетворить
Нурлатский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения и признании договора заключенным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и ИП <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере рублей и судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере рублей и признании лицензионного договора
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании, поддержав свои требования, дала пояснения аналогичные вышеизложенному. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиками исполнены принятые на себя по договору обязательства в полном объеме, путем предоставления истцу доступа к испрашиваемой информации, составляющей секрет производства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и признании договора заключенным отказать
