Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, мотивируя свои требования тем, что является на территории города Сургута территориальной сетевой организацией, осуществляет деятельность в сфере оказания услуг по передаче электрической энергии
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения является собственником земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка № с <дата>. Судом
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. На основании вышеизложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> № к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов - удовлетворить
Красносельский районный суд (Костромская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Павлоградского района Омской области обратился в Красносельский районный суд Костромской области в интересах Л. о взыскании с Д. денежных средства в сумме 2 985 000 рублей. Требования мотивированы тем, что в производстве СО ОМВД
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца старший помощник прокурора Красносельского района Костромской области Морева М.А. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как следует из
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения, на истце лежит обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Павлоградского района Омской области в интересах Л. к Д. о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор г.Балаково Саратовской области в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указывая, что в производстве Следственного управления МВД России «Балаковское» Саратовской
Описательная часть
Представитель прокурора г.Балаково Саратовской области - ст.помощник прокурора г.<ФИО> Хафизова А.К. в судебном заседании иск поддержала по изложенным в нем доводам. Ответчик <ФИО> и его представитель
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Ответчиком не представлено каких-либо доказательств законности приобретения денежных средств от истца, в связи с чем исковые
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г.Балаково Саратовской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к адрес о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере сумма, компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании неосновательного обогащения, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец – прокурор Фрунзенского района г. Ярославля обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, причиненного преступлением, просит суд
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец – старший помощник прокурора Фрунзенского района г. Ярославля Чипиленко А.В. заявленные требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав процессуального истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 7 Обзора судебной
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Фрунзенского района г. Ярославля ИНН <номер> в защиту прав и законных интересов <ФИО> паспорт <номер> к <ФИО> паспорт <номер> о взыскании неосновательного обогащения, причиненного
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
АО «Главное управление обустройства войск» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и, уточнив исковые требования в порядке
Описательная часть
Представитель истца АО «ГУОВ» <ФИО> в судебное заседание явился, уточнённые исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить, привел доводы, аналогичные изложенным в иске. Представитель ответчиков <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных требований указано, что АО «Главное управление обустройства войск» (далее - АО «ГУОВ») является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:14:0000000:156974 площадью 20013 кв. м, расположенного
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Главное управление обустройства войск» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, указав в обоснование иска, что в результате выполнения перевода денежных средств, истец ошибочно перечислил их по неверным реквизитам
Описательная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о взыскании неосновательного обогащения – отказать
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что в июне 2023 года истец в интернете получил данные о номере телефона исполнителя услуг по ремонту жилых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала. Суду пояснила, что между истцом и <ФИО> в 2023 году был заключен договор подряда по ремонту
Мотивировочная часть
Разрешая доводы истца и заявленные требования, суд учитывает следующее: В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать
Нелидовский городской суд (Тверская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Преображенский межрайонный прокурор г. Москвы в защиту интересов <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 490 000 рублей. В обоснование требования указал, что в порядке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования прокурора поддержал в полном объеме, пояснив, что в сентябре 2024 г. ему поступил телефонный звонок, в котором ему сообщили, что приложение ЕМИАС устарело и необходимо
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., паспорт № в пользу <ФИО>, <дата> г.р., паспорт № сумму неосновательного обогащения в размере 490 000 руб
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 172 330 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 170 рублей
Описательная часть
Как установлено судом, <дата>, <ФИО> при помощи «Райффайзен Онлайн» осуществила перевод денежных средств со своего банковского счета № открытого в АО «Райффайзенбанк» в сумме 172 330 (Сто семьдесят две тысячи триста
Мотивировочная часть
В связи с неявкой в судебное заседание надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. С учетом представленных в материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Пугачевский межрайонный прокурор <адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с обозначенным иском, в обоснование, указав, что <ФИО> признана потерпевшей по уголовному делу, возбужденному по признакам преступления
Описательная часть
В судебном заседании представитель Пугачевский межрайонный прокурор <адрес> по доверенности старший помощник прокурора КАО <адрес> <ФИО> требования искового заявления поддержала в полном объеме. Из
Мотивировочная часть
Из обозначенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика – обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования Пугачевского межрайонного прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истец указала, что ****год <ФИО> увидела в мессенджере «Телеграм» рекламу заработка
Описательная часть
Судом установлено, что ****год на основании заявления <ФИО> врио следователя отдела по расследованию преступлений на территории обслуживаемой отделом полиции № следственного управления МВД России по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки в судебное заседание истца, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Обсудив причины неявки в судебное заседание ответчика, суд считает
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Нижегородской области Шахунской городской прокуратуры, обратился в интересах <ФИО>, к <ФИО> с требованиями о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указано, что Шахунской городской прокуратурой
Описательная часть
Представитель истца - помощник прокурора г. Бердска Калинина Ю.Д. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, приведенном выше. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Нижегородской области Шахунской городской прокуратуры в интересах <ФИО>, удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о взыскании неосновательного обогащения в размере 804000 руб., расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивирует тем, что совершила операции перевода
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы и требования поддержала в полном объеме, просила взыскать с ответчика неосновательное обогащение, расходы по оплате государственной пошлины. Пояснила, что перед 10.07.2024 позвонил
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Садоводческое некоммерческое товарищество «Источник» (далее – СНТ«Источник») обратилось в суд с исковыми требованиями (с учетом их уточнения) к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размерен 51850 руб. 46 коп., в том числе:
Описательная часть
Представитель истца СНТ«Источник» - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в части
Резолютивная часть
Исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества «Источник» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить в части
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано на то, что в период времени с <дата> по <дата> истицей были переведены ответчику денежные средств
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявление поддержал
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить.<дата> г.р., паспорт в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере ., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере а также проценты в порядке ст. 395
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Славянский межрайонный прокурор Краснодарского края действующий в интересах <ФИО> дд.мм.гг. года рождения, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что в производстве
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве СО ОМВД России по ...... находится уголовное дело N ***, возбужденное дд.мм.гг. по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела и какой стороне надлежит их доказывать. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного
Резолютивная часть
Исковое заявление Славянского межрайонного прокурора Краснодарского края действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор адрес в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что следователем ОМВД России по адрес 24 ноября 2022 года возбуждено уголовное
Описательная часть
Помощник прокурора в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что следователем ОМВД России по адрес 24 ноября 2022 года возбуждено уголовное дело №
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Прокурора адрес, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - отказать
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Первый заместитель Лефортовского межрайонного прокурора города Москвы обратился в суд с исковыми требованиями в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Лефортовской межрайонной прокуратурой города Москвы в порядке надзора изучено уголовное дело № *** по факту совершения преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. ст. 117, 167 ГПК РФ. Вместе с тем, до настоящего времени денежные средства в размере 675 000 руб. <ФИО> со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования Первого заместителя Первого заместителя Лефортовского межрайонного прокурора города Москвы в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал. В судебном заседании установлено: В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> не отрицает в своих письменных пояснениях, что <ФИО> оказывал услуги по настройке и ведению контекстной рекламы в системе Яндекс. Директ на основании заключенного договора оказания услуг
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
В обоснование доводов искового заявления указано, что <дата> в адрес АО «СОГАЗ» из войсковой части № поступил комплект документов для рассмотрения вопроса о выплате страховой суммы и единовременного пособия членам семьи погибшего
Описательная часть
Законный представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО> – <ФИО>,, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, об уважительных
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения ответчиком имущества, а на ответчика – обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, о взыскании неосновательного обогащения – отказать
Косихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Кировского района г. Томска Томской области обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что Следственным отделом ОМВД
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что денежные средства в размере 250 000 руб. зачислены <ФИО>, введенной в заблуждение, на принадлежащий ответчику банковский счет, при этом правовые основания для их перевода
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Таким образом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кировского района г. Томска Томской области удовлетворить
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в котором, уточнив заявленные требования, просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 500 000 руб., взыскать проценты
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <Дата> следователем отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП <ФИО> УМВД России по г. Челябинску, <ФИО> возбуждено уголовное дело
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего уведомления ответчика <ФИО> о дате судебного заседания, непредставлением в суд сведений о причине неявки, отсутствием ходатайств об отложении, принимая во внимание положения ст. 233 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения -удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор города Кисловодска в интересах <ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) с требованием о взыскании неосновательного обогащения. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Южаков Д.А. на исковых требованиях настаивает, просит удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> следователем СО Отдела МВД России по г. Кисловодску возбуждено
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом были предприняты исчерпывающие меры к извещению ответчика о времени и месте судебного заседания; ответчик судебную корреспонденцию не получил, риск неполучения которой несет сам ответчик, суд считает
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора города Кисловодска в интересах <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
И.о. прокурора <адрес> края в интересах <ФИО> обратился в Колыванский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
Согласно доводам истца, <дата> СО МО МВД России «Арсеньевский» в отношении неустановленного лица возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ по заявлению <ФИО> о хищении у него
Мотивировочная часть
Согласно доводам истца, <дата> СО МО МВД России «Арсеньевский» в отношении неустановленного лица возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ по заявлению <ФИО> о хищении у него
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора <адрес> края в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить в полном объеме
