Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием о взыскании процентов. Речь идет о возмещении денежных средств, которые были незаконно использованы или предоставлены в долг. Сюда входят требования о процентах за пользование кредитом или займом, а также о компенсации за неправомерное использование чужих денежных средств или средств, находящихся в распоряжении должника.
Верхнесалдинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> процентов за пользование кредитом за период с 14.01.2022 по 27.12.2024 в сумме 63 188 руб. 46 коп., расходов по уплате госпошлины в сумме 4 000 руб. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, в соответствии со ст.ст. 309, 310, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд полагает законными требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указала, что решением суда от <дата> по иску о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и взыскании судебных
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО>, представляющая интересы по ордеру, в судебном заседании согласились с расчетом, представленным в уточненном исковом заявлении <ФИО>
Мотивировочная часть
Рассматривая заявленные требования, проверив расчет истца, суд полагает необходимым учесть следующее. С учетом уточнений <ФИО> исковых требований и уменьшения размера заявленных к взысканию процентов, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу <ФИО>, <дата> года рождения проценты за пользование чужими средствами в размере за период с <дата> по <дата> в размере 42016,34 рублей, расходы по уплате
Собинский городской суд (Владимирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО ПКО «Владимирское правовое агентство» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом уточнения за период с <дата> по <дата> в размере 17 674,35 руб., расходов
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования с учетом уточнения признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, учитывая признание иска ответчиком, суд полагает необходимым принять признание иска и находит иск подлежащим удовлетворению. Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "Владимирское правовое агентство" () к <ФИО> () о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ООО «А.Б.А. +», <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.04.2024 г. по 04.10.2025 г. в размере сумма, расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Люблинского районного суда адрес от 14.07.2023 удовлетворено исковое заявление <ФИО> о взыскании солидарно с должников ООО «А.Б.А.+» и учредителя и генерального
Мотивировочная часть
С учетом требований ч. 3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц. Таким образом, суд полагает, что с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «А.Б.А. +», <ФИО> Аждар оглы о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Полиховский <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование требований указав, что решением Боровичского районного суда Новгородской области
Описательная часть
Ответчик <ФИО> <ФИО>. в судебном заседании представил суду заявление о признании иска, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым возместить истцу расходы на оплату услуг представителя 6 000 рублей, что отвечает требованиям разумности и справедливости
Резолютивная часть
Иск Полиховского <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.09.2021 г. по 02.02.2024 г. в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон. При таких обстоятельствах оснований для применения статьи 333 ГК РФ в рассматриваемом случае у суда не имеется, в связи с чем, довод ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что 17.04.2019 между истцом и ПАО «МРСК Юга» (в последующем переименовано в ПАО «Россети Юг») было заключено соглашение об установлении сервитута №.Исходя из п.1.1
Описательная часть
Представитель истца – С.А.Г., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами именно в размере 71371,20
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2022 по 28.01.2025 в размере 71371,20 рублей подлежат удовлетворению. Суд полагает
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ на сумму неисполненного требования в размере 266920 рублей за период с 01.04.2023 по 28.05.2025
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке. Согласно заявлению, истец просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии с ч.2
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обосновании исковых требований указал, что решением Автозаводского районного суда г. Н.Новгорода от <дата> (дело №) произведен раздел дома <адрес> и земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал по доводам иска. При рассмотрении дела судом установлено, что решением Автозаводского районного суда г. Н.Новгорода от <дата> (дело №) произведен
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование иска, что дд.мм.гггг между ОАО «Смоленский Банк» в лице ГК «Агентство
Описательная часть
Судом установлено и усматривается из материалов дела, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № ххх в муниципальном образовании «<адрес>» <адрес> от дд.мм.гггг по делу № ххх со <ФИО> в пользу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд находит заслуживающими внимания довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, исходя из следующего. Принимая во внимание данное обстоятельство, суд приходит к выводу, что срок исковой
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить частично
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
АО «Ижица Финанс» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15 апреля 2016 года по 15 октября 2024 года в размере 175 103,55 руб. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 15 апреля 2016 года, вступившим в законную 21 мая 2016 года с <ФИО> в пользу ПАО «Татфондбанк» взыскана задолженность по кредитному
Мотивировочная часть
Учитывая сложность рассмотренного дела, объем проделанной представителем работы - составление искового заявления, принимая во внимание правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в ряде его определений
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Ижица Финанс» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Агентство по защите прав собственности» (далее – ООО «АЗПС») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору оказания юридических услуг № от <дата>
Описательная часть
Представитель истца ООО «АЗПС» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить их в полном объеме, дал объяснения, аналогичные доводам иска
Мотивировочная часть
При этом, доводы стороны истца о том, что действие моратория на возбуждение дел о банкротстве, введенного в соответствии с Постановлением Правительства РФ от <дата> N 497, не распространяется на ответчика в виду того, что
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство по защите прав собственности» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО ПКО «Владимирское правовое агентство» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что на основании судебного приказа от <дата> с <ФИО> в пользу ПАО
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании судебного приказа № от <дата> вынесенного мировым судьей судебного участка №33 Новомосковского судебного района Тульской области, с <ФИО> в пользу ПАО
Мотивировочная часть
Учитывая требования закона и установленные судом обстоятельства, что задолженность ответчиком погашалась в течение длительного времени, суд полагает, что исковые требования ООО ПКО «Владимирское правовое агентство» подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Владимирское правовое агентство» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «БУСТ» в лице управляющей организации – Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «СПН ГРУПП» (далее – ООО «БУСТ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что определением Арбитражного суда Ивановской области от 18 июля 2024 года по делу № А17-10657/2021 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Деловой Союз» на основании заявления
Мотивировочная часть
При этом, при определении периода расчета данных процентов, суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в п. 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от24 марта 2016 года № 7 «О применении судами
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «БУСТ» в лице управляющей организации – Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «СПН ГРУПП» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании процентов за пользование кредитом по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация юридическая фирма «НЕРИС» (далее – ООО ПКО ЮФ «ННЕРИС») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом по кредитному
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с требованиями не согласилась. Пояснила, что из исполнительной надписи нотариуса не следуем каким именно образом рассчитана сумма задолженности, за какой период она
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах к истцу перешло право начисления и требования с ответчика процентов по кредиту за период после заключения договора цессии. Вместе с тем, <ФИО> обязательство исполнил в рамках
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация юридическая фирма «НЕРИС» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом по кредитному договору, удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30 сентября 2021 года по 2 сентября 2024 года в размере сумма, расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что решением Краснослободского районного суда адрес от 24 мая 2021 года постановлено взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму ущерба в размере сумма
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, решение суда ответчиком не исполнено, денежные средства в полном объёме не выплачены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить полностью
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО "ГК Д.О.М. Колпино" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просит взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 80.389 рублей 03 копейки
Описательная часть
Представитель истца ООО "ГК Д.О.М. Колпино" <ФИО> по доверенности в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что решением Колпинского районного суда <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО "ГК Д.О.М. Колпино" проценты за пользование денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 19.003 рубля 42 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд к <ФИО> с иском, в котором просил взыскать в его пользу с ответчика проценты за пользование денежными средствами, начисленные в порядке ст. 395 ГК РФ. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 09.01.2025 с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана сумма основного долга по договору займа от 09.09.2024
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что 15.08.2011 г. <ФИО> (Далее - Заемщик) и Акционерный
Описательная часть
Судом установлено, что 15.08.2011 г. <ФИО> и ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС») заключили кредитный договор /001-11-псо, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит на условиях обеспеченности, возвратности, платности
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указав, что решением Советского районного суда г.Орла от 21.11.2024, вступившего
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Как следует
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указал, что 09.09.2013 заочным решением Вологодского городского суда Вологодской области по гражданскому делу № с ИП <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 09.09.2013 заочным решением Вологодского городского суда Вологодской области по гражданскому делу №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах при отсутствии возражений со стороны истца суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Разрешая гражданское дело по существу заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Белокурихинский городской суд (Алтайский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась к обществу с ограниченной ответственностью «РСХБ – Страхование жизни» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по признанному недействительным Договору инвестиционного страхования жизни «Новый
Описательная часть
В соответствии с п. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> о защите прав потребителей удовлетворить частично
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Решением Ленинградского районного суда города Калининграда от 01.06.2023 по делу № по иску <ФИО>, к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, о разделе совместно
Описательная часть
Судом установлено, что решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 01.06.2023 по делу № по иску <ФИО>, к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, встречному исковому заявлению <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком задолженность перед <ФИО> по состоянию на 28.08.2025 по суммам, взысканным решением суда от 01.06.2023, не погашена, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что решением Промышленного районного суда г. Оренбурга от 13 февраля 2025 года
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения иска. В ходе судебного разбирательства судом установлено, что решением Промышленного районного суда г
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 144040 руб., за период с 07 декабря 2022 года по 21 июля 2025 года, а также расходов по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что решением Правобережного районного суда г.Магнитогорска от 14 июля 2025 года с <ФИО> в пользу истца взыскано неосновательное обогащение в размере 365 000 руб., расходы по оплате государственной
