О взыскании процентов за пользование

Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием о взыскании процентов. Речь идет о возмещении денежных средств, которые были незаконно использованы или предоставлены в долг. Сюда входят требования о процентах за пользование кредитом или займом, а также о компенсации за неправомерное использование чужих денежных средств или средств, находящихся в распоряжении должника.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1576–1600 из 10011 (в рубрике: 10011)
Гражданское Удовлетворено частично

Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
В Егорлыкский районный суд Ростовской области обратился с исковым заявлением <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование которого указано, что решением Егорлыкского районного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела доказательства и оценив их в совокупности суд приходит к следующим выводам. Из искового заявления следует, что до вступления в законную силу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, указав, что решением Дальнегорского районного суда Приморского края от <дата> с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке взыскан ущерб, причиненный дорожно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковое заявление, с учетом их уточнения, поддержал, просит требования удовлетворить в полном объеме Из материалов дела следует, что заочным решением
Мотивировочная часть
Поскольку, как установлено в ходе судебного разбирательства, со дня вступления заочного решения суда в законную силу у ответчиков возникло денежное обязательство по выплате истцу солидарно 176 221,90 руб., которое ответчиками с <дата>
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
С.А.В. обратился в суд с иском, в котором указал, что вступившим в законную силу определением Арбитражного суда ХМАО-Югры от <дата> по делу № № удовлетворено заявление конкурсного управляющего Р.А.А. о привлечении бывшего директора
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что определением Арбитражного суда ХМАО-Югры от <дата> по делу № № утверждено положение о порядке, сроках и условиях реализации части (с учетом выбора кредиторами оставления требований
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск С.А.В. к Г.А.Ю. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» (далее ООО ПКО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр») обратился в суд с вышеуказанным иском
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 380 499 руб. под 14.9% годовых на срок 60 месяцев (л.д. 14-16). В связи
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным согласиться с расчетами процентов за пользование кредитом и процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, представленными истцом. Данные расчеты ответчиком не оспорены, контррасчеты
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
ООО «Орион» обратилось в суд с иском к ФеофА.А.Г. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. в обоснование заявленных требований истец указал на то, что <дата> между ОАО «Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено, что мировым судьей судебного участка № <адрес> и Вязниковского судебного района <адрес> по гражданскому делу № от <дата> вынесен судебный приказ о взыскании с ФеофА.А.Г. в пользу ОАО
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ООО «Орион» требований
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Орион» к ФеофА.А. Г. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что 09.09.2022 г. произошло ДТП с участием транспортных средств ..., под управлением <ФИО> и ... под управлением <ФИО> В результате ДТП автомобилю истца причинены механические
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, 09.09.2022 г. произошло ДТП с участием транспортных средств ..., под управлением <ФИО> и ... под управлением <ФИО> Суду также заявлено требование
Мотивировочная часть
Учитывая характер спора, объем оказанной юридической помощи, степень разумности и справедливости, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов на оплату юридических услуг 12 000 рублей, признав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом

Вводная часть
ООО ПКО «» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком кредитного обязательства, возникшего из кредитного договора № от <дата>, нашел свое подтверждение в судебном заседании, а также учитывая, что после
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ашинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Флора Парк» (далее ООО «Флора Парк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 172
Описательная часть
Представитель истца ООО «Флора Парк» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Флора Парк» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании которого указал, что решением Ленинского районного суда <адрес> установлено, что ущерб, причиненный преступлением при исполнении государственного контракта №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика Федерального казенного учреждения «9 центр заказчика-застройщика войск
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что поскольку денежные средства на счет Федерального казенного учреждения «9 центр заказчика-застройщика войск национальной гвардии Российской Федерации (войсковая часть 6903 <адрес>)» поступили
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «9 центр заказчика-застройщика войск национальной гвардии Российской Федерации (войсковая часть № <адрес>)» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая в обоснование требований, что вступившим в законную силу решением Иглинского межрайонного суда РБ от <дата> постановлено
Описательная часть
Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Иглинского межрайонного суда РБ от <дата> постановлено: исковые требования А.Н.Н. к Х.А.М. о взыскании долга по договорам займа и процентов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования А.Н.Н. удовлетворить

Рубрика «О взыскании процентов за пользование»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено частично

Апанасенковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ООО «Сельскохозяйственное предприятие Гвардеец» о взыскании процентов за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, представитель истцов – <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержали, просили их удовлетворить, представив в обоснование доводы аналогичные позиции, изложенной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с указанным расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку начало расчета процентов определен истцами с 01 сентября соответствующего года. Суд также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие Гвардеец» о взыскании процентов
Гражданское Удовлетворено частично

Духовщинский районный суд (Смоленская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
ИП <ФИО> <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в обоснование указав, что <дата> между ОАО и <ФИО> <ФИО> был заключен
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривается, что <дата> между ОАО и <ФИО> <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому последнему предоставлен кредит в размере 314531 руб. 35 коп
Мотивировочная часть
Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что с учетом заявления ответчика о применении исковой давности подлежащими удовлетворению являются требования истца о взыскании с ответчика денежных средств по платежам
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами по кредитному договору

Вводная часть
< Дата > между ОАО "Промсвязьбанк" и <ФИО> заключен кредитный договора №, по которому ответчику предоставлены денежные средства в сумме 1000 000 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что судебным приказом № от < Дата > взыскана задолженность по состоянию на < Дата >, соответственно истец вправе требовать уплаты процентов начиная с < Дата > по дату фактической
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку кредитный договор № от < Дата > не был расторгнут, соглашение о его расторжении сторонами не заключалось, то суд приходит
Резолютивная часть
Иск ООО "ПКО" Финансово-правовая компания" удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, с учетом уточненных требований просил: взыскать с ответчика проценты за период с <дата> по <дата> год в размере 6 381
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.03.2025 год по день фактической выплаты денежных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПРОМО» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (впоследствии уточненным), в обоснование которого указал, что <дата> истцом в <адрес> со своего счета банковской карты ПАО «Сбербанк» № ошибочно совершен перевод денежных средств на сумму
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования истца поддержал и просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства с учетом характера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указано, что 13.07.2022 <ФИО> обратилась в Кировский районный суд г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
Поскольку требования истца решением суда от 02.06.2023 судом удовлетворены в денежном выражении суд не находит оснований для удовлетворения требований об установлении судебной неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Министерство природных ресурсов Хабаровского края обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что решением Центрального районного суда г.Хабаровска от 15.09.2023
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала в полном объеме, представила письменные возражения относительно заявленных требований, из которых следует, что доводы истца необоснованные
Мотивировочная часть
В судебном разбирательстве представитель истца Министерства природных ресурсов Хабаровского края <ФИО>, действующая по доверенности № от <дата> доводы, изложенные в иске поддержала, представила письменные пояснения, из которых
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства природных ресурсов Хабаровского края к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование кредитом

Вводная часть
ООО Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, указывая, что 29 сентября 2011 года <ФИО> (далее - Ответчик) заключил с ЗАО «Связной Банк»
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями ст. 162, 808 ГК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом отказать
Гражданское Удовлетворено

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что решением Дорогомиловского районного суда адрес от 28.09.2023 года исковые требования истцов были
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Дорогомиловского районного суда адрес от 28.09.2023 года исковые требования истцов были удовлетворены, решение вступило в законную силу 16.05.2024 года, исполнительные листы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ГБУ адрес Дорогомилово адрес о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Пинежский районный суд (Архангельская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что решением Пинежского районного суда Архангельской области от 05 декабря 2024 года по гражданскому делу №2-333/2024 требования
Описательная часть
Учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие гражданина в судебном заседании является его субъективным правом, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Как установлено судами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании процентов за пользование кредитом

Вводная часть
ООО «Управляющая компания Филадельфия» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> в сумме копеек и судебных расходов по уплате госпошлины в размере
Описательная часть
В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, не сообщив о причинах неявки, ходатайств об отложении дела не поступало, в связи с чем суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управляющая компания Филадельфия» к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами начисленными на сумму долга в размере 233507 руб. 46 коп., расходов по оплате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявил ходатайство в порядке ст. 39 ГРК РФ об уменьшении исковых требований, просил взыскать с ответчика сумму процентов
Мотивировочная часть
Поскольку неявка ответчика в судебное заседание является его волеизъявлением, при этом, доказательств о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание до начала судебного заседания, исходя из требований ч.1 ст.167 ГПК РФ, суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав, что решением Красногорского городского суда <адрес> от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца иск поддержал, после уточнения исковых требований просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 876 635 рублей 88 копеек. Представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец вправе требовать взыскания с ответчика взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами. При этом довод представителя ответчика о том, что на период, когда <ФИО> была
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском и просили, с учетом уточнения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (л.д. 94), взыскать в пользу каждого с ООО « Спецпромтара» проценты за пользование чужими
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании доводы иска поддержали в полном объеме, с учетом уменьшения цены иска. В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
На основании изложенного, руководствуясь вышеприведенными нормами права и правовыми позициями Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что несвоевременная выплата ответчиком действительной стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к ООО «Спецпромтара» () удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения в судебном заседании просила взыскать с <ФИО> в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга в 638445 руб. 06 коп
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования с учетом уточнения поддержала. Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы настоящего дела, гражданского дела № 2-2179/2021 Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл, суд приходит к следующему выводу. Из материалов дела
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 64 из 401
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.