Дело № 2-3192/2025
УИД: 33RS0001-01-2025-002903-65
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г.Владимир 21 октября 2025 года
Ленинский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Зориной Ю.С.,
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
установил:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ООО МФО «ТРАСТ-ИНВЕСТ» заключен договор займа № на следующих условиях: сумма займа 3 000 руб., процентная ставка – 730% годовых (2% в день), срок действия договора – 15 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Должник не исполнил обязательство по договору и не вернул займ в срок, предусмотренный договором. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФО «ТРАСТ-ИНВЕСТ» и ФИО2 заключен договор уступки прав требования, по которому цедент ООО МФО «ТРАСТ-ИНВЕСТ» уступает цессионарию ФИО2 все права требования по взысканию задолженности по исполнительным документам. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 6 Ленинского района г. Владимира вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО3 задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 160 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 200 руб. На основании судебного приказа было возбуждено исполнительное производство, которое окончено ДД.ММ.ГГГГ фактическим исполнением.
На основании изложенного, просит суд взыскать с ФИО3 проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 101 400 руб. по день фактического исполнения решения суда, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 985,93 руб. по день фактического исполнения решения суда, неустойку в размере 0,05% в день от суммы займа 3000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Представители третьих лиц ОСП Селивановского района УФССП по Владимирской области, ООО МФО «ТРАСТ-ИНВЕСТ» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, о причинах неявки не сообщили, представитель ОСП ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
На основании ст. 233 ГПК РФ, судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании ч. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В силу пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу положений ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФО «ТРАСТ-ИНВЕСТ» и ФИО3 заключен договор займа № на сумму 3000 руб. по условиям которого ООО МФО «ТРАСТ-ИНВЕСТ» предоставило ответчику денежные средства 3000 руб. на срок 15 дней до ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО3 обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование займом в размере из расчета 2% в день (730% годовых), что следует из п. 4 договора.
Согласно п. 6 договора единовременно в конце срока предоставления займа (ДД.ММ.ГГГГ) заемщик осуществляет платеж в размере 3840 руб., состоящий из суммы займа – 3 000 руб. и процентов в размере 840 руб.
В силу п. 12 договора заемщик оплачивает займодавцу пеню в размере 0,05 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства и включительно до дня фактического возврата суммы займа.
При заключении указанного договора займа ФИО3 подтвердил, что ознакомлен и согласен с Общими условиями договора.
Из расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик получил 3000 рублей.
По договору уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ ООО МФО «ТРАСТ-ИНВЕСТ» уступило ФИО2 право требования к физическим лицам по договорам займа, указанным в Приложении №, в том числе по договору, заключенному с ФИО3
На основании заявления ФИО2 мировым судьей судебного участка № 6 Ленинского района г. Владимира был вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО3 взыскана сумма долга по данному договору займа в размере 8160 руб., в том числе основной долг в сумме 3000 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5160 руб.
Постановлением об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство возбужденное на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ по делу, окончено в связи с фактическим исполнением.
Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету последний платеж в размере 6 726,46 руб. перечислен в пользу ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.
В силу положений п. 9 ч. 1 ст. 12 и ч. 1 ст. 12.1 Федерального закона "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", в редакции, действовавшей на момент заключения договора, ответчику продолжали начисляться проценты, размер которых ограничен двукратным размером суммы займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов. Между тем, общий размер начисляемых процентов не ограничен и не может превышать трехкратный размер суммы займа.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Пунктом 9 ч. 1 ст. 12 Закона (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 230-ФЗ, применяемой к договорам потребительского займа, заключенным с ДД.ММ.ГГГГ), было предусмотрено, что микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. В соответствии с ч. 1 ст. 12.1 Закона после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов. Согласно ч. 2 ст. 12.1 Закона, после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на непогашенную заемщиком часть суммы основного долга. Условия, указанные в ст. 12 и ч. 1 и 2 ст. 12.1 Закона, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа. Статья 12.1 Закона была введена Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 230-ФЗ и ее ч. 1 применяется в редакции указанного закона к договорам потребительского займа, заключенным с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 554-ФЗ). Поскольку договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФО «ТРАСТ-ИНВЕСТ» и ФИО3 заключен ДД.ММ.ГГГГ, к договору должно было применяться именно это ограничение в части начисления процентов по договорам потребительского микрозайма. Данные требование закона воспроизведены на первой странице в тексте рассматриваемого договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, при решении вопроса о взыскании задолженности по спорному договору, необходимо принимать во внимание, что проценты следует рассчитывать исходя из процентной ставки, предусмотренной договором, но, при этом сумма начисленных по договору процентов и иных платежей не может превышать трехкратного размера суммы займа, а после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга не могут превышать двукратную сумму непогашенной части займа. Истец просит взыскать проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по день фактического исполнения решения суда. Расчет процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следующий: 3000 руб. х 2% х 1690 дн. = 101 400 руб. На основании вынесенного судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО3 взысканы проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5160 руб. С учетом указанных положений законодательства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию проценты в размере 840 руб. (6000 руб. - 5160 руб.) По день фактического исполнения решения суда начислению проценты не подлежат. В связи с чем в данной части требований суд считает необходимым отказать. Истец также просит взыскать неустойку в размере 0,05% в день от суммы займа 3000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по день фактического исполнения решения суда. С учетом указанных положений законодательства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 2535 руб., исходя из следующего расчета: 3000 руб. х 0,05% х 1690 дн. По день фактического исполнения решения суда начислению проценты не подлежат. В связи с чем в данной части требований суд считает необходимым отказать. Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В силу п. 48 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по дату фактического исполнения обязательства. Размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 985,93 руб. и их расчет выглядит следующим образом: Задолженность, руб.Период просрочкиСтавкаДней в годуПроценты, руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]x[4]x[5]/[6]
3 000
27.09.2017
29.10.2017
33
8,50%
365
23,05
3 000
30.10.2017
17.12.2017
49
8,25%
365
33,23
3 000
18.12.2017
11.02.2018
56
7,75%
365
35,67
3 000
12.02.2018
25.03.2018
42
7,50%
365
25,89
3 000
26.03.2018
16.09.2018
175
7,25%
365
104,28
3 000
17.09.2018
16.12.2018
91
7,50%
365
56,10
3 000
17.12.2018
16.06.2019
182
7,75%
365
115,93
3 000
17.06.2019
28.07.2019
42
7,50%
365
25,89
3 000
29.07.2019
08.09.2019
42
7,25%
365
25,03
3 000
09.09.2019
27.10.2019
49
7%
365
28,19
3 000
28.10.2019
15.12.2019
49
6,50%
365
26,18
3 000
16.12.2019
31.12.2019
16
6,25%
365
8,22
3 000
01.01.2020
09.02.2020
40
6,25%
366
20,49
3 000
10.02.2020
26.04.2020
77
6%
366
37,87
3 000
27.04.2020
21.06.2020
56
5,50%
366
25,25
3 000
22.06.2020
26.07.2020
35
4,50%
366
12,91
3 000
27.07.2020
31.12.2020
158
4,25%
366
55,04
3 000
01.01.2021
21.03.2021
80
4,25%
365
27,95
3 000
22.03.2021
25.04.2021
35
4,50%
365
12,95
3 000
26.04.2021
14.06.2021
50
5%
365
20,55
3 000
15.06.2021
25.07.2021
41
5,50%
365
18,53
3 000
26.07.2021
12.09.2021
49
6,50%
365
26,18
3 000
13.09.2021
24.10.2021
42
6,75%
365
23,30
3 000
25.10.2021
19.12.2021
56
7,50%
365
34,52
3 000
20.12.2021
13.02.2022
56
8,50%
365
39,12
3 000
14.02.2022
27.02.2022
14
9,50%
365
10,93
3 000
28.02.2022
10.04.2022
42
20%
365
69,04
3 000
11.04.2022
03.05.2022
23
17%
365
32,14
3 000
04.05.2022
13.05.2022
10
14%
365
11,51
Итого:
1690
7,10%
985,94
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 985, 94 руб., проценты по день фактического исполнения решения суда начислению не подлежат.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
С учетом изложенного с ФИО3 подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 4000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3 (паспорт РФ №) в пользу ФИО2 (паспорт РФ №) проценты по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 840 руб., неустойку в размере 2 535 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 985,94 руб., а всего 4 360 (четыре тысячи триста шестьдесят) руб. 94 коп.
В остальной части иска ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов отказать.
Взыскать с ФИО3 (паспорт РФ №) в доход бюджета государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Ю.С. Зорина
Мотивированное решение изготовлено 24.10.2025.
Председательствующий судья Ю.С. Зорина