Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием о взыскании процентов. Речь идет о возмещении денежных средств, которые были незаконно использованы или предоставлены в долг. Сюда входят требования о процентах за пользование кредитом или займом, а также о компенсации за неправомерное использование чужих денежных средств или средств, находящихся в распоряжении должника.
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, взыскании судебных расходов
Вводная часть
22.01.2025 в Мичуринский городской суд обратилось ООО «Нерис» с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ПАО
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными документами, что между ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> был заключен кредитный договор от
Мотивировочная часть
По правилам ст. 98 ГПК РФ с учетом удовлетворения требований истца, с <ФИО> в пользу ООО «Нерис» подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6896 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Нерис», ИНН к <ФИО>, о взыскании процентов за пользование кредитом, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, взыскании судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между ООО КБ «АйМаниБанк» (Банк) и ООО «Нэйва»
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора ответчик допускал неоднократные просрочки платежей. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, документированного паспортом гражданина Российской Федерации серии №, выданным <дата> ОВМ ОМВД России по Щекинскому району, код подразделения №, в пользу ООО
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы паевого взноса, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась 21 июня 2021 года в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Сфинкс-Строй» о взыскании суммы паевого взноса, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признал по ранее изложенным в письменном отзыве доводам
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения вышеприведенных норм Закона РФ от 19.06.1992 года № 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» и Федерального закона от 18.07.2009 г. № 190-ФЗ «О
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, –
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, в котором просил взыскать с последнего в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 130 585,34 руб
Описательная часть
По результатам изучения материалов дела, судом установлено, что <дата> между <ФИО> (Клиент) и <ФИО> (поверенный) был заключен Договор на оказание юридических услуг
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Вместе с тем, доказательств возврата оставшихся денежных средств в размере 500 000 руб
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, –
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, которым просила взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в сумме <номер> руб. <номер> коп.. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что заочным решением <ФИО> суда от <дата>, вступившим в законную силу <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд, проверив материалы дела, полагает исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, с учетом заявленного ответчиком ходатайства о применении срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, –
Вводная часть
Истица обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику, в котором просила взыскать с него в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 607263,34, расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала, просила его удовлетворить. Установив указанные обстоятельства, связанные с неправомерным удержанием ответчиком денежных
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, не явившихся в судебное заседание, в заочном порядке. Выслушав мнение представителя истца, исследовав представленные
Сковородинский районный суд (Амурская область) · О взыскании процентов за пользование суммой займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО "Агентство Финансового Контроля" обратилось в суд с исковыми требованиями к Хаткевич <ФИО> о взыскании процентов за пользование суммой займа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указало, что
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «ОТП Банк» и ООО "Агентство Финансового Контроля" заключен договор уступки прав требований (Цессии) № от <дата>, по которому право требования по кредитному договору №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ООО "Агентство Финансового Контроля" представлены доказательства, подтверждающие право обращения в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Агентство Финансового Контроля" к Хаткевич <ФИО> о взыскании процентов за пользование суммой займа, судебных расходов, удовлетворить
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование суммой займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд к <ФИО> с требованием о взыскании процентов по договору займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму , с целью приобретения заемщиком жилья на срок до <дата>. Доводы представителя ответчика о том, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Приняв во внимание раннее данные пояснения по делу, позицию сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части. Руководствуясь приведенным правовым
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании процентов за пользование суммой займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОДВ, мотивировав заявленные исковые требования, уточненные в порядке ст. 39 ГПК РФ, указанием на то, что Дата между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец передал
Описательная часть
Ответчик в нарушение условий договора займа сумму займа до настоящего времени истцу не возвратил, проценты за пользование денежными средствами не выплачивает. В судебном заседании представитель истца <ФИО>..;
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование суммой займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Гросс-Авто», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, уточнив требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21.08.2019 между <ФИО>, <ФИО> с одной стороны и ООО «Гросс-Авто» был заключен договор целевого займа № 07/19, по условиям которого истцы передали заемщику в долг 12 000 000 рублей
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истцов, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска исходя из следующего. На основании изложенного
Успенский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользованием чужим денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано следующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, представил возражения в которых просил отказать в удовлетворении иска, поскольку до вынесения решения суда истцу был возвращен
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что ответчики взяли у истца в долг
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользованием чужим денежными средствами, удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование займов, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование займов, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 06 марта 2023 года между
Описательная часть
Судом установлено, что 06 марта 2023 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> (займодавец) передал <ФИО> (заемщику) денежные средства в размере сумма
Мотивировочная часть
Истцом заявлено о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате услуг представителя в размере сумма, в силу ст. 100 ГПК РФ суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование займов, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы займа, процентов по займу, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов по займу, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, дав объяснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном
Мотивировочная часть
Также суд полагает необходимым отметить, что трудное материальное положение заемщика не может являться основанием для освобождения его от исполнения обязательств по договору займа, поскольку ответчик, вступая в заемные
Резолютивная часть
Исковые требования по иску <ФИО> паспорт к <ФИО> паспорт о взыскании суммы займа, процентов по займу, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Татищевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализируя представленные сторонами доказательства, и исходя из вышеуказанных норм материального права, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ – удовлетворить частично
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере рублей копеек; за период
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично, просила суд применить статью 333 ГН РФ, снизить проценты до минимального размера. Пояснила, что она работала в ООО «ТехСтройАвангард»
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что датой начала просрочки исполнения ответчиком установленного вступившим в законную силу определения Арбитражного суда денежного обязательства, право требования по которому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ удовлетворить
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось в суд с иском к /<ФИО>./, в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12.05.2015 между ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключен договор уступки прав требования (цессии) № 49120515, по условиям которого к ООО «АФК» перешло право требования с /<ФИО>./ задолженности
Мотивировочная часть
Учитывая, что исковое заявление ООО «АФКонтроля» к /<ФИО>./ о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ подлежит удовлетворению, суд считает необходимым взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Агентство Финансового Контроля» к /<ФИО>./ о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании процентов за пользование суммой займа и неустойки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Городская касса» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование суммой займа и неустойки. Требования обоснованы тем, что <дата> между сторонами заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании полагала, что истцом пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за период, предшествующий трехлетнему сроку до даты обращения в суд с настоящим иском
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства также подтверждаются объяснениями ответчика <ФИО>, ни кем не оспариваются, в связи с чем, суд считает их установленными. Вместе с тем, в силу ст. 195 ГК РФ исковой
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Городская касса» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование суммой займа и неустойки удовлетворить частично
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование суммой займа и неустойки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МКК «Колобок» (далее по тексту – ООО МКК «Колобок») обратилось с иском к И. о взыскании процентов за пользование суммой займа и неустойки. Требования обоснованы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, адвокат, назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ, действующая на основании ордера № от <дата>, в судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявленных исковых требований, полагал
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства также подтверждаются информацией ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> от <дата>, поступившей на судебный запрос, в связи с чем, суд считает их
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «Колобок» к И. о взыскании процентов за пользование суммой займа и неустойки, удовлетворить частично
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и уплаты оплаченной государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование заявленных требований на то, что решением Урванского районного суда Кабардино-Балкарской
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, решением Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от <дата> по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по запросу суда предоставление копии исполнительного производства не представляется возможным, в связи уничтожением по истечении срока хранения, в соответствии с Приказом ФССП России от <дата> № «Об
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (правопредшественник <ФИО>) к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и уплаты оплаченной государственной пошлины, - отказать в полном объеме
Бологовский городской суд (Тверская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, сославшись на изложенные в заявлении обстоятельства, просил их удовлетворить. Как установлено судом, решением
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является законным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> и несовершеннолетней <ФИО>, <дата> года рождения, в лице законного представителя <ФИО>, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Капустин В.Г., действующий на основании ордера № от <дата>, в судебном заседании подтвердил обстоятельства и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал исковые требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> и несовершеннолетней <ФИО>, <дата> года рождения, удовлетворить
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании процентов за пользование кредитом, государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> в пользу истца ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 21 декабря 2019 г. по 03 сентября
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала полностью, подтвердила, что заключала договор кредитной карты, задолженность по кредитной карте погасила в сентябре 2025 года. Как следует из
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства, принимая во внимание, что доказательств возврата задолженности по кредиту вместе с причитающимися процентами, либо в меньшем размере суду не представлено, исходя из условий договора, ставки
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, государственной пошлины, удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском и просил взыскать с <ФИО> <ФИО>, в пользу ООО «Нэйва» сумму задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договора №-№ за период с <дата>
Описательная часть
Истец надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает требования к ответчику о взыскании процентов за пользование кредитом обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, удовлетворить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование кредитом,-
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» в лице представителя, действующего на основании доверенности <ФИО>, обратилось в суд и просит взыскать с <ФИО> проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 21 апреля 2015 года по 28 февраля
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата> (л.д. 8)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем глава 26 ГК РФ, устанавливающая
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом – удовлетворить частично
Балтийский городской суд (Калининградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, упущенной выгоды, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами, упущенной выгоды и компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что между ним и ответчиком в устной форме
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что ответчик в течение трех месяцев уклонялся от заключения договора купли-продажи и договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах утверждение истца о том, что <ФИО> не исполнил надлежащим образом обязательство по заключению основного договора купли-продажи указанной квартиры по цене 3 500 000 руб., несостоятельно. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
