Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием о взыскании процентов. Речь идет о возмещении денежных средств, которые были незаконно использованы или предоставлены в долг. Сюда входят требования о процентах за пользование кредитом или займом, а также о компенсации за неправомерное использование чужих денежных средств или средств, находящихся в распоряжении должника.
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
СНТ «Стрела-1» обратилось в суд с иском, указав, что <ФИО> являлся председателем СНТ «Стрела-1» в период с 2012 года по 05.07.2021 года. 20.05.2022 Центральным районным судом г.Оренбурга было вынесено решение, которым исковые
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Стрела-1» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своего иска истец указал, что заочным решением Советского районного суда города Казани
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, что заочным решением Советского районного суда ... ... от --.--.---- г., вступившим
Мотивировочная часть
Каких-либо доказательств возврата ответчиком задолженности суду не представлено, а из имеющихся материалов дела суд не усматривает. При таких обстоятельствах, суд полагает, что требование истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указал, что 01.07.2014 г. между ответчиком, в лице представителя по доверенности <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 01.07.2014 г. между ответчиком, в лице представителя по доверенности <ФИО> Зугры Ришатовны, и истцом был заключен предварительный договор купли-продажи. Таким
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с позицией истца и приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что в требованиях к ответчику <ФИО> было отказано, суд при рассмотрении настоящего спора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - отказать
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
О... обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику Р...... указав, что вступившим в законную силу 02 июля 2019 г. решением Измайловского районного суда адрес от 22 мая 2019 г. по гражданскому делу № 2-2502/2019 исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что вступившим в законную силу 02 июля 2019 г. решением Измайловского районного суда адрес от 04 марта 2019 г. удовлетворены исковые требования
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, учитывая установленные
Резолютивная часть
Исковые требования О... к <ФИО> <ФИО> кызы о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Шадринский районный суд (Курганская область) · О взыскании процентов за пользование суммой займа
Вводная часть
ООО «Ломбард Южный Экспресс» обратилось в суд с иском к <ФИО>., <ФИО> о взыскании процентов за пользование суммой займа. В исковом заявлении указано, что 07.11.2013 года между ООО «Ломбард Южный Эксперсс» и заемщиком
Описательная часть
Как слeдyeт из материалов дела, судебный приказ № от 03.03.2017 исполнен поручителем 14.01.2022 по погашению суммы основного долга, начисленного на 08.02.2017. Однако, до полного исполнения судебного постановления, ответчики
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает, поскольку судебным приказом № от 03.03.2017 уже взыскана задолженность по процентам по 08.02.2017 включительно, то расчет процентов следует производить со следующего дня, то есть с 09.02.2017
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ломбард Южный Экспресс» удовлетворить частично
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> процентов за пользование денежными средствами за период с 21.02.2014 по 25.11.2022 в размере 243 401 рубля 47 копеек, а также расходов по уплате госпошлины в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Городской суд г. Лесного (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» ( далее – ООО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр») обратился в городской суд г.Лесного Свердловской области с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, решением городского суда г. Лесного Свердловской области, вступившим в законную силу от *** с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» была взыскана задолженность
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования суд исходит из положений вышеприведенных норма права и установленных по делу обстоятельств, а также заявленного ответчиком ходатайства о применении пропуска срока исковой давности, в связи с чем полагает
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец Е. обратилась в суд с иском к ответчику О. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ. В обоснование исковых требований истец указала, что решением Петропавловск
Описательная часть
В судебном заседании истец Е. исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям. Ответчик О. в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Представила письменные возражения
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство ответчиком также не оспаривалось. Вместе с тем, из объяснений, данных в судебном заседании 06 октября 2022 года в рамках рассмотрения гражданского дела №, ответчик О. следует
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Е. к О. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2017 г. по 26.10.2022 г. в размере 117712,50 рублей отказать
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные на сумму задолженности 3 685 500.02 руб. за период с 20.08.2020 по 09.09.2021
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст.395 ГК РФ являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что решением Октябрьского районного суда г. Иркутска по делу № с ООО «УК «Стройтех» взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 2 013 000 руб., проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку вышеуказанный судебный акт ответчиком не исполнен, исковые требования <ФИО> к ООО «УК «Стройтех» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с Дата
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «УК «Стройтех» удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, по следующим основаниям
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Как следует из материалов дела, (дата обезличена) Кстовским городским судом Нижегородской области вынесено Решение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, (дата обезличена) г.р., паспорт , выдан (адрес обезличен) в (адрес обезличен) (дата обезличена), к <ФИО> <ФИО>, (дата обезличена) г.р., паспорт , выдан УФМС России по Нижегородской
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магаданский городской суд с вышеназванным иском. В обоснование требований указано, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Магаданского областного суда от 27.07.2022
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, указанным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела, 02.06.2021 <ФИО> обратился в Магаданский городской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом правила, установленного статьей 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что началом срока начисления процентов на сумму неосновательного обогащения является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивированы тем, что решением Ленинского районного суда <адрес> от <дата> были
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 данного кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного иска, по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчик не исполнил
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Владимирское правовое агентство» к <ФИО> (№) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Комитет Республики Адыгея по имущественным отношениям обратился в Майкопский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих требований истец указал, что
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании заявленные требования не признал
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные Комитетом Республики Адыгея по имущественным отношениям исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Комитета Республики Адыгея по имущественным отношениям к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в размере 61053 рубля 57 копеек, отказать
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указал, что <дата> мировым судьей судебного участка № 2 Чайковского судебного района
Описательная часть
Из материалов дела следует, <дата> мировым судьей судебного участка № 77 Чайковского муниципального района Пермского края по делу № выдан судебный приказ о взыскании в пользу ОАО «Сбербанк России» с <ФИО> суммы
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие доказательств исполнения ответчиком-должником требований исполнительного документа полностью или в части, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для начисления процентов
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу <ФИО>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 113551 руб. 71 коп., почтовые расходы в размере 59 руб., расходы по оплате государственной
Камешковский районный суд (Владимирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Владимирское правовое агентство» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 58562,52 руб., судебные расходы - 5957 руб. В обоснование
Описательная часть
Так, исходя из имеющихся материалов дела, истцом понесены расходы по оплате услуг представителя в сумме 4000 руб. (договор на оказание юридических услуг № от 15.04.2019)
Мотивировочная часть
Таким образом, за просрочку уплаты суммы долга в силу закона у заемщика помимо договорных обязательств возникает дополнительное внедоговорное обязательство по уплате процентов в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Владимирское правовое агентство» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Тындинский районный суд (Амурская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество ограниченной ответственности «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК) обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, указав в его обоснование, что 16 октября 2012 г. между АО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Наличие в заключенном между АО «ХКФ Банк» и <ФИО> кредитном договоре № от 16 октября 2012 г. условий о прекращении начисления процентов по окончании действия кредитного договора судом не установлено
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства и дав им юридическую оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела ответчиком
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Агентство Финансового Контроля» – удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ЮК «БКР» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> год в сумме 169385 рублей 72 копейки, судебных расходов в сумме 4588 рублей 00
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещалась надлежащим образом, причины не явки неизвестны, в судебном заседании <дата> с исковыми требованиями согласилась частично
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЮК «БКР» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить частично
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, мотивируя тем, что решением суда от 25.07.2019 г. по делу по иску <ФИО>, <ФИО> на <ФИО> возложена обязанность освободить от нежилого здания земельный участок в районе дома
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> требования поддержали, уточнили необходимость взыскания процентов по день вынесения решения, а за тем по дату фактического исполнения решения. Ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав присутствующих лиц, исследовав приложенные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что решением Трусовского районного
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, индексации отказать
Камешковский районный суд (Владимирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Владимирское правовое агентство» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 70547,68 руб., судебные расходы - 5158 руб. В обоснование
Описательная часть
Так, исходя из имеющихся материалов дела, истцом понесены расходы по оплате услуг представителя в сумме 4000 руб. (договор на оказание юридических услуг № от 15.04.2019)
Мотивировочная часть
Таким образом, за просрочку уплаты суммы долга в силу закона у заемщика помимо договорных обязательств возникает дополнительное внедоговорное обязательство по уплате процентов в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Владимирское правовое агентство» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Альфа и Омега» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, мотивировав свои
Описательная часть
Согласно п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Учитывая наличие задолженности, не оплаченной ответчиком в добровольном порядке единовременно, суд полагает, что имеются основания для взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, просил взыскать проценты в порядке 809 ГК РФ, за период с <дата> по <дата> в размере 55 581,74 руб., в порядке 395 ГК РФ, за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ООО "ХКФ Банк" и <ФИО> заключили договор кредита/займа № от <дата>. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным письменным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период времени с <дата> по <дата> в размере 215 901 руб. 22 коп., судебных расходов по уплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Свердловского районного суда <адрес> от 11.07.2016г. по гражданскому делу № удовлетворены исковые требования ООО «Зетта Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного
Мотивировочная часть
Учитывая факт уведомления ответчика в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, надлежаще извещенного о дате и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Новоильинский районный суд ..... с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Новоильинского районного суда ..... от ...... с <ФИО>, <ФИО> солидарно взыскана в пользу <ФИО> денежная сумма, полученная по договору купли
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиками <ФИО>, <ФИО> сумма долга истцу до настоящего времени не выплачена, суд приходит к выводу, что с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить в полном объеме
