Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием о взыскании процентов. Речь идет о возмещении денежных средств, которые были незаконно использованы или предоставлены в долг. Сюда входят требования о процентах за пользование кредитом или займом, а также о компенсации за неправомерное использование чужих денежных средств или средств, находящихся в распоряжении должника.
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мещанский районный суд города Москвы с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Как усматривается из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец просит суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.08.2020 года по 19.05.2022 года в размере 80 026, 53 рублей, расходы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование указав, что решением Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 05.08.2020 по гражданскому делу № с ответчика в пользу истца взыскано 624 261,14
Описательная часть
<ФИО>, извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, направила своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, требования <ФИО> законны и обоснованы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>1 обратился в суд с иском к <ФИО>2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя своим исковые требования тем, что решением Советского районного суда <адрес> от 20.02.2018г. с ответчика
Описательная часть
Судом установлено, что решением Советского районного суда <адрес> от 20.02.2018г. с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по договору займа
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик не представил своих возражений относительно иска, сведений об исполнении перед истцом долговых обязательств также не представил, суд находит исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к <ФИО>2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить
Районный суд Немецкого национального района (Алтайский край) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просило взыскать
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, просил применить срок исковой давности. Судом установлено, что <дата> между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участника процесса, изучив письменные материалы дела и, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля», предъявленные <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, - оставить без удовлетворения в полном объеме
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором после увеличения размера заявленных требований, просит взыскать с <ФИО> проценты за пользование денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 234663,46 руб
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что мировым судьей судебного участка № Лужского муниципального района <адрес> от <дата> вынесен судебный приказ № о взыскании с <ФИО> задолженности по Договору займа
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет суд считает арифметически верным. С учетом изложенного, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения, паспорт № выдан <адрес> <адрес> <дата> в пользу <ФИО> <дата> года рождения, паспорт № выдан <адрес> <адрес> Санкт-Петербурга, проценты
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Представитель ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами в размере 220312,17 рублей. В обоснование
Описательная часть
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
Мотивировочная часть
Согласно расчетам истца задолженность ответчика по процентам за пользование чужими денежными средствами с суммы долга в размере 505036 руб. составляет за период с 28.06.2016г. по 20.05.2022г. - 220312,17 руб, с учетом ключевой ставки ЦБ РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к <ФИО> о взыскании процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере № руб. за период с <дата> по <дата>, а также по дату фактического исполнения обязательства
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, решением Солнечногорского городского суда <дата>, вступившим в законную силу, с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана задолженность по Договору займа от <дата> в сумме №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Ответчик факт возврата суммы долга, равно как и оплаты процентов за пользование чужими денежными средствами за спорный период их начисления в ходе судебного
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
К производству Бутырского районного суда адрес 11.05.2022 принято исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении предварительного договора купли-продажи земельного участка от 18.03.2021, взыскании уплаченных по предварительному
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 18.03.2021 между <ФИО> и <ФИО> заключен предварительный договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу. адрес, с.адрес, адрес, площадью 755 кв.м. Разрешая
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке в порядке требований ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные истцом требования о взыскании
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В остальной части исковых требований <ФИО> - отказать
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Сармат» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование указав, что 11 декабря 2009 года мировым судьей судебного участка № 74
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Хотя данные разъяснения давались в отношении нормативных актов, которыми был установлен мораторий на возбуждение дел о банкротстве в связи с ситуацией, обусловленной распространением коронавирусной инфекции и принятым Правительством РФ
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сармат» удовлетворить частично
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что на основании
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, будучи извещенный о дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не прибыл, не уведомив суд о наличии причин для этого и их уважительности. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявил. Ранее в
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Томпонский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании процентов за пользование кредитом и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «СААБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 28 сентября 2017 года по 04 октября 2019 года в размере 54456,80 руб.; процентов за просрочку исполнения
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала полностью, пояснила, что ею полностью выплачена сумма долга по данному кредиту, с истцом она никаких договоров не заключала, считает, что истцом пропущен
Мотивировочная часть
Поскольку по рассматриваемому договору предусмотрено исполнение своих обязательств по частям (путем внесения ежемесячных платежей, включающих ежемесячное минимальное погашение кредита), что согласуется с положениями статьи 811 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> в Верхоянском районе *Дата*, код подразделения *Номер*) о взыскании процентов за пользование кредитом
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском и просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 351143,44 рубля, взыскать с ответчика в пользу истца сумму оплаченной
Описательная часть
Судом установлено, что решением Ногинского городского суда <адрес> от <дата> по делу № по иску ОАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> исковые
Мотивировочная часть
На основании изложенного, руководствуясь указанными выше законоположениями, исследовав все представленные в материалы дела доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт 4520 №, к <ФИО>, паспорт 4613 №, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Федеральное казенное учреждение «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании требования иска не признал, ссылался, в том числе, на пропуск истцом срока исковой давности. Как следует из материалов дела, заочным решением Ленинского районного суда г. Краснодара
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах имеются основания для взыскания <ФИО> в пользу истца процентов в порядке ст. 395 ГК РФ. Вместе с тем, представленный истцом расчет суд не может признать корректным, поскольку он
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование иска указал, следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Хабаровским районным судом Хабаровского края рассмотрено гражданское дело № по иску <ФИО> к <ФИО> о признании наследника принявшим наследство, признании права на наследственное
Мотивировочная часть
Поскольку на момент рассмотрения дела ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлены доказательства опровергающие доводы истца о надлежащем исполнении своих обязательств, суд считает заявленные требования, обоснованными
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 76 176 руб. 73
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Чебаркульского городского суда Челябинской области от <дата> с <ФИО> в пользу ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации»
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает ответчика <ФИО> извещенным о месте и времени судебного заседания. Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами удовлетворить частично
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с <ФИО> проценты в порядке ст. 809 ГК за период с 21 апреля 2015 года по 11
Описательная часть
При разрешении настоящего спора судом установлено, что 26 июня 2009 года между ООО "ХКФ Банк" и <ФИО> был заключен кредитный договор № ...., в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства
Мотивировочная часть
С учётом положений чч.3, 5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. При указанных обстоятельствах, суд, применяя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью "Агентство финансового контроля" к <ФИО> о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 21 апреля 2015 года по 11 сентября 2018 года
Тяжинский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Бастион» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> в котором просит взыскать с него в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 100 344 рубля 98 копеек
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств, судебным приказом мирового судьи судебного участка № в от <дата> по делу 2-129/46-12 удовлетворено заявление ОАО
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела в соответствии со ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные доказательства с точки зрения достаточности для разрешения гражданского дела, а так же, оценив каждое
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Бастион» к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствамиудовлетворить
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование исковых требований ООО «Зетта Страхование» указало, что решением Балахнинского городского
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено: решением Балахнинского городского суда Нижегородской области от 20.07.2020 года № 2-800/2020 с <ФИО> в пользу ООО «Зетта Страхование» взыскано страховое возмещение в порядке
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование, указав, что она является дочерью ответчика <ФИО> в отношении которого
Описательная часть
Ответчики <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в полном объёме, согласно выраженной позиции в возражении и дополнении возражения к исковому заявлению. В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает требования истца не подлежащими удовлетворению, поскольку решениями мирового судьи с <ФИО> за нарушение денежного обязательства по уплате алиментов уже взыскана неустойка, установленная п.2
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, оставить без удовлетворения
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Федеральное казенное учреждение «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» обратилось в Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Выборгского районного суда г.Санкт-Петербурга от 9 сентября 2014 года по гражданскому делу №5886/2014 с <ФИО> в пользу ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения ответчика, суд приходит к следующим выводам. Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указывал на наличие правовых оснований для взыскания с ответчика процентов
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 261432,52 руб., рассчитанных за период с 23.12.2015 по 17.06.2022 на основании ст. 395 ГПК РФ, мотивируя
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
На основании ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке по имеющимся в распоряжении суда материалам дела, которые полагает достаточными для его рассмотрения по существу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 261432 рубля 52 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 5814 рублей 33 копейки
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> предъявила в Славянский районный суд Краснодарского края иск, и учетом уточнений в порядке статьи 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 243999 рублей, по тем
Описательная часть
Согласно позиции ответчика, изложенной ею в предварительном судебном заседании, не оспаривая, что последняя выплата была произведена ею в 2019 году, она исковые требования не признает, поскольку денежные средства для погашения
Мотивировочная часть
Ответчик, уведомленный в соответствии с требованиями статьей 113 ГПК РФ в силу статей 165.1 ГК РФ, 117 ГПК РФ о времени судебного заседания надлежащим образом, в связи с чем, суд считает, что на основании части 1 статьи 233 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих требований истец указал, что решением Долгопрудненского городского суда от <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Зетта Страхование» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 86 634 руб. 82 коп. за период с <дата> по <дата> удовлетворить частично
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) на сумму неосновательного обогащения 770000 рублей за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с предъявленными требованиями не согласилась, пояснила, что денежные средства от <ФИО> по договору купли-продажи не получала. Договор, на который ссылается <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов, начисленных в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму 770000 рублей, внесенную <ФИО> по предварительному договору купли-продажи земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить в части
