Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием о взыскании процентов. Речь идет о возмещении денежных средств, которые были незаконно использованы или предоставлены в долг. Сюда входят требования о процентах за пользование кредитом или займом, а также о компенсации за неправомерное использование чужих денежных средств или средств, находящихся в распоряжении должника.
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование своих требований, указав, что <дата> в 14 час. 10 мин. на 71 км + 750 м МЗ-Украина произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Согласно ч.2 ст.61 ГК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Суд полагает, что удержание денежных средств имело место с момента принятия решения судом, определившего факт задолженности и ее размер. На основании изложенного суд полагает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в интересах Наманюк Крестины Петровны, к <ФИО> – удовлетворить
Ясногорский районный суд (Тульская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту – ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование указало, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.07.2019 мировым судьей судебного участка № 53 Ясногорского судебного района вынесен судебный приказ № 2-1385/2019 о взыскании с <ФИО> в пользу ООО АФК» задолженности по кредитному
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, материалы гражданского дела № 2-1387/2019 о вынесении мировым судьей судебного участка № 53 Ясногорского судебного района судебного приказа о взыскании с <ФИО> в пользу ООО «АФК» задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика АО «Альфа Страхование» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор, проанализировав и оценив представленные сторонами делу доказательства в их совокупности, руководствуясь частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО "Агентство Финансового Контроля" (далее по тексту также – Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом за период с 13 мая 2015 года по 30 ноября 2018 года в размере 138 739
Описательная часть
Как установлено судом из объяснений ответчика и письменных материалов дела, 05 апреля 2013 года между Банком (кредитор) и ответчиком <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор ..... ответчику выдана кредитная карта
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств и приведенных положений материального права суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом за период с 13 мая 2015 года по 30
Резолютивная часть
Иск ООО "Агентство Финансового Контроля" удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец Федеральный фонд социальной и экономической поддержки отечественной кинематографии обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором прости суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные истцом требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, 02.06.2015
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком доводы иска не опровергнуты, из материалов дела усматривается факт несвоевременного исполнения ответчиком судебного акта, суд полагает правомерными и подлежащими удовлетворению требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального фонда социальной и экономической поддержки отечественной кинематографии к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (далее – КПК «Ренда ЗСК») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя свои
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Сургутского городского суда ХМАО-Югры от <дата> по делу № удовлетворен иск кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» к <ФИО>, судом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, положений статьи 165.1 ГК РФ, а также разъяснений в пунктах 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от <дата> «О применении судами некоторых положений раздела I части 1 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Промышленный районный суд <адрес> края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных исковых требований истец указал
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, поддержал доводы исковых требований, просил требования удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО> и её представитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает, что сумма взыскания с <ФИО> установлена решением Ленинского районного суда <адрес> от дата, которое вступило в законную силу дата. Поскольку факт наличия неисполнения (на дата) решения Ленинского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, государственной пошлины - удовлетворить частично
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами. В обоснование исковых требований истец указал, что решением Адлерского
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Адлерского районного суда г. Сочи от 04.07.2013 по делу № с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскано 1 154 706 руб. 45 коп. На основании указанного решения суда выдан исполнительный
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами следует удовлетворить по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами, - удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением /с учетом уточненных требований л.д.93/ к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, уточненные исковые требования поддержал по доводам иска, на их удовлетворении настаивал. Как установлено судом, решением <адрес> <дата> постановлено: исковые
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о последствиях неявки в суд ответчика, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными
Спасский районный суд (Приморский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового контроля» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований истец в исковом заявлении указал, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО>..;
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> мировым судьей судебного участка № <адрес> Приморского вынесен судебный приказ № г., которым с должника <ФИО> в пользу ООО «Агентство
Мотивировочная часть
Расчет процентов, представленный истцом, суд полагает верным и принимает его за основу вынесения решения. Решая вопрос о взыскании расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, суд полагает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Грибановский районный суд (Воронежская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Шевчук Павел Владимирович, действующий в интересах <ФИО> по доверенности, обратился в суд к <ФИО> с исковыми требованиями о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> Шевчук П.В., действующий на основании доверенности от 13.05.2021, л.д.12-14, в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, руководствуясь нормами материального права, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска и взыскании
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
Истец ООО « » обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>. о взыскании процентов за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> года в сумме 150857,78 руб., расходов по оплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Представитель истца ООО « » надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик <ФИО>. в
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО « » к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (далее – КПК «Ренда ЗСК») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя свои
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Сургутского городского суда ХМАО-Югры от <дата> по делу № удовлетворен иск кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» к <ФИО>, судом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, положений статьи 165.1 ГК РФ, а также разъяснений в пунктах 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от <дата> «О применении судами некоторых положений раздела I части 1 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указал, определением Арбитражного суда <адрес> от <дата> по делу №А60-55328/2016 заявление ООО «Техэкспедиция»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования истца поддержал. Возражал против доводов истца о неполучении уведомления об уступке права требования и пояснил, что истцом материалы в дело представлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что <дата> при рассмотрении гражданского дела по иску ООО «Дальнобойщик Транс» к <ФИО> о взыскании мораторных процентов, утверждено мировое соглашение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,- отказать
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, уточнив исковые требования, просила взыскать с СНТ «№ ЗиО» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 25 122, 96 рублей, а так же судебные расходы по оплате услуг представителя
Описательная часть
В судебном заседании установлено: что <дата> СНТ «ЗиО №», в лице председателя правления <ФИО>, действующего на основании Устава и Кооператив «Строитель» заключили договор на участие в строительстве газовой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ "№ ЗиО" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Мурманской области» (далее по тексту НКО «ФКР МО») о взыскании процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала. Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласился, просил в иске отказать. Пояснил, что с момента предъявления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что поскольку соглашение о возмещении убытков между сторонами не было заключено, а проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, начисляются на сумму убытков со дня вступления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Мурманской области» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, – удовлетворить частично
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, указав, что решением Фрунзенского районного суда от <дата> по гражданскому делу № с <ФИО> в её пользу взысканы денежные средства в общей сумме 1103630, 86 руб. Решение вступило
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований истицы, указав, что определением арбитражного суда от <дата> истица признана банкротом в отношении её введена процедура
Мотивировочная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований истицы, указав, что определением арбитражного суда от <дата> истица признана банкротом в отношении её введена процедура
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Приоритет» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22 декабря 2015 года по 08 июня 2022 года в размере сумма, за период с 22 декабря 2015 года
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 22 декабря 2015 года Мещанским районным судом адрес по гражданскому делу по иску <ФИО> к ООО «Приоритет» о расторжении договора займа, взыскании денежных средств
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с заявленным истцом периодом начисления процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку обязанность по выплате денежных средств у ответчика возникла после того, как решение
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 97 821,36 руб., указав в обоснование своих требований на неисполнение ответчиком обязанности по возврату денежных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассматривая доводы ответчика о введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суд учитывает
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга. В обоснование исковых требований указал, что решением Арбитражного суда [Адрес] от [<дата>] (резолютивная часть объявлена [<дата>]) по делу № [Номер] <ФИО> (дата
Описательная часть
Судом установлено, что доказательства того, что денежные средства в размере 832 000 рублей ответчиком возвращены, отсутствуют. Не доверять представленному истцом расчету задолженности у суда оснований не имеется, ответчик
Мотивировочная часть
С учетом положения статей 113, 116, и 167 ГПК Российской Федерации суд считает, что судом приняты все меры к надлежащему извещению ответчика о дате рассмотрения дела по существу. Оценив вышеизложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования финансового управляющего <ФИО> - <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» (далее – КПК «Ренда ЗСК») обратился с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя требования тем, что мировым судьей судебного участка № Нижневартовского судебного
Описательная часть
Представитель ответчика в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса РФ адвокат Невзоров О.В. в судебном заседании исковые требования не признал. С учетом того, что сам ответчик не присутствует в судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению. Следовательно, с ответчика <ФИО> в пользу истца КПК «Ренда-ЗСК» подлежат взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа, удовлетворить частично
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что решением Шолоховского районного суда Ростовской области от 24.09.2019 рассмотрено гражданское
Описательная часть
Как следует из материалов дела Апелляционным определением Ростовского областного суда от 10.02.2020 по гражданскому делу (номер) взыскано с <ФИО> в пользу <ФИО> 204300 рублей в возмещение материального ущерба, 17000
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (далее – КПК «Ренда ЗСК») обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что заочным решением Сургутского городского суда ХМАО-Югры от <дата> по делу № удовлетворен иск кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» к <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, положений статьи 165.1 ГК РФ, а также разъяснений в пунктах 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от <дата> «О применении судами некоторых положений раздела I части 1 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании процентов за пользование суммой займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит, с учетом уточнения требований взыскать с последней сумму процентов за пользование денежными средствами по договору займа по распискам в размере 14143 рубля 49 копеек
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования с учетом их уточнения поддержал по основаниям, изложенным в иске, указывая, что долг по договорам займа ответчиком <ФИО> до настоящего времени
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с выше указанными исковыми требованиями к АО «Россельхозбанк»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, сумма подлежащая взысканию с ответчика в пользу <ФИО> процентов по правилам статьи 395 ГК РФ за периоды: с 19.01.2022 по 13.02.2022 (26) дней 8,50% (365 дней в году) = 3136,38; 14.02.2022
