Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что судебным приказом мирового судьи 1-го судебного участка <адрес> от <дата> с <ФИО> в пользу ООО «ХКФ Банк» взыскана задолженность по договору займа и расходы
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по ордеру <ФИО> возражал против удовлетворения иска, заявил о пропуске истцом срока давности по заявленным требованиям. Судом установлено, что судебным приказом
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку материалами дела подтверждается факт наличия задолженности ответчика перед истцом по выплате основного долга в размере 129819,73 рубля и данное обязательство является действующим, суд приходит
Резолютивная часть
Иск ООО «АФК» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины, - удовлетворить частично
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании процентов за неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их возврата, об изменении способа и порядка исполнения решения суда, путем обращения взыскания
Вводная часть
<ФИО> действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением (с учетом заявления в порядке ст.39 ГПК РФ) к <ФИО> о взыскании процентов за неправомерное удержание денежных
Описательная часть
Истец <ФИО> действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объёме. Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> действующей
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что ответчик фактически приняла наследство, в частности, наследник <ФИО> вступила во владение и в управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за неправомерное удержание денежных средств, уклонения от их возврата в порядке, об изменении способа
Некрасовский районный суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 132619 рублей 34 копейки, процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 10374 рубля 37 копеек
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям указанным в исковом заявлении, также представила дополнительный расчет к требованиям о взыскании
Мотивировочная часть
Поскольку исковые требования <ФИО> удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию вышеуказанные судебные расходы, всего в сумме 24060 рублей. Представитель участвовал при рассмотрении дела в двух судебных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№) в пользу <ФИО> (№) денежные средства в сумме 132619 рублей 34 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 13971 рубль 44 копейки, а также судебные расходы в сумме 24060 рублей, всего
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании суммы незаконно списанных средств, процентов за пользование денежными средствами в порядке ст. 852 ГК РФ, неустойки, процентов по ст. 395 ГК РФ, штрафа, морального
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Банку ВТБ (ПАО) о взыскании суммы незаконно списанных средств в размере 840 125 руб. 15 коп., процентов за пользование денежными средствами в порядке ст. 852 ГК РФ, неустойки в размере
Описательная часть
В судебном заседании истца <ФИО> просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Как усматривается из искового заявления и пояснений истца в судебном заседании, в рассматриваемый период вход в личный
Мотивировочная часть
Выслушав явившуюся сторону, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным суд полагает необходимым взыскать с ПАО ВТБ в пользу <ФИО> денежные средства в сумме 46000 руб
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и судебных расходов, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к АО "Раменская теплосеть" о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и судебных расходов, указав, что решением
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась. Ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства
Мотивировочная часть
Относительно искового требования истца о взыскании неустойки суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным, у суда не имеется правовых оснований для удовлетворения искового требования <ФИО>..;
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О компенсации морального вреда, причиненного преступлением и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о компенсации морального вреда, причиненного преступлением и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что вступившим <дата> в законную силу приговором Майкопского городского суда Республики Адыгея от <дата>, <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 4
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая приведенные нормы материального права, суд считает, что является доказанной вся совокупность условий для наступления гражданско-правовой ответственности ответчика за причиненный истцу вред
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о компенсации морального вреда, причиненного преступлением и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами, штрафных процентов за незаконное пользование денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее также – истец) обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя тем, что вступившим <дата> в законную силу решением Кировского районного суда г. Уфы от <дата> по делу № исковые требования
Описательная часть
Право на личное участие в судебном заседании, как и любое другое процессуальное право, не может быть признано абсолютным и имеет пределы своего осуществления. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства, и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая при таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами, штрафных процентов за незаконное пользование денежными средствами и судебных расходов удовлетворить
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании процентов за пользование кредитом, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требования указывая, что 15 сентября 2021 г. между БайкалБанк (ПАО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» и ООО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, по кредитному договору от 21.08.2015 г. банк предоставил заемщикам <ФИО> и <ФИО> кредит в сумме 1 000 000 руб. со сроком возврата до 20.08.2020 г. на условиях уплаты процентов
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что вынесенное Северобайкальским городским судом Республики Бурятия судебное решение вступило в законную силу, суд считает обстоятельства, установленные данным решением, а именно
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» сумму процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договора №215-175 ПА
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что 11 ноября 2021 года решением Тимирязевского районного суда адрес исковые
Описательная часть
Ответчик по первоначальному иску, <ФИО> обратился в суд со встречным исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что 4 февраля 2015 <ФИО> заключила
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, первоначальные исковые требования подлежат удовлетворению, с <ФИО> в пользу <ФИО> подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами (в порядке ст.45 ГПК РФ)
Вводная часть
Прокурор города Элисты Республики Калмыкия обратился в интересах <ФИО> в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами (в порядке ст.45 ГПК РФ)
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что факт поступления денежных средств со счета <ФИО> на принадлежащий ответчику банковский счет подтверждается, при этом правовые основания для их поступления отсутствовали
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части взыскания неосновательного обогащения в размере 96 900 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора города Элисты Республики Калмыкия в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами (в порядке ст.45 ГПК РФ), удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании процентов по кредитному договору, взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами на начисленную сумму до фактического исполнения решения суда
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось с иском в суд к <ФИО>. о взыскании процентов по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами на начисленную сумму до фактического
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> заполнила заявление на получение потребительского кредита в сумме 93960 рублей на срок 36 месяцев, на основании которого между АО «ОТП Банк» и ответчиком был заключен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО>-ооловне о взыскании процентов по кредитному договору, взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами на начисленную
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств в размере 54862рубля, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7966,99рублей, в возмещение расходов по оплате государственной
Вводная часть
Потребительский гаражный кооператив № обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> убытков, причиненных ПГК № в размере 54862рубля, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7966рублей 99копеек; о возложении
Описательная часть
Председатель ПГК №, в судебном заседании на иске настаивает, пояснил, что в настоящее время задолженность ответчика перед ПГК № составляет 54862рубля, соответственно, убытки, причиненные ответчиком истцу, не компенсированы
Мотивировочная часть
В ходе доследственной проверки <ФИО> дала объяснение, из которого следует, что она в период с апреля 2019 года по апрель 2020 года являлась членом и бухгалтером ПГК №, также <ФИО> пояснила, что именно входило в ее обязанности (в
Резолютивная часть
Отказать в иске, заявленном Потребительским гаражным кооперативом № к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 54862рубля, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7966,99рублей, в возмещение расходов
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании инвестиционного дохода и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
09 января 2025 года истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Капитал Лайф Страхование Жизни» (далее – ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни»), указав следующие
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, на исковых требованиях настаивал по изложенным в исковом заявлении основаниям, просил суд удовлетворить требования. Судом
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное, учитывая, что истец, заключая договор страхования, была ознакомлена со всеми его условиями и возможными последствиями, поскольку ни законом, ни договором не гарантирован положительный рост активов, зависящий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Капитал Лайф Страхование Жизни» о взыскании инвестиционного дохода и процентов за пользование чужими денежными средствами – оставить без удовлетворения
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование займом, <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы РБ с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, где указывает, что <дата> истец дал в долг ответчику по расписке денежные средства в размере 1500 000
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истец <ФИО> передала в долг на 6 месяцев под 24% годовых по расписке 1500000 руб. гражданскому супругу своей знакомой - <ФИО>, для ведения предпринимательской деятельности
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело
Пограничный районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, в связи с неисполнением приговора Пограничного районного суда Приморского
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя адвоката Яловенко З.М. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в связи
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела 04.08.2022 приговором Пограничного районного суда Приморского края <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы предоплаты по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что 26.05.2022 между истцом и ответчиком заключен договор подряда на строительные работы № 1, по условиям которого подрядчик обязуетсявыполнить работы
Описательная часть
Однако, в нарушение условий договора ответчик до настоящего времени к выполнению работ не приступил, о приостановлении выполнения работ истца не уведомил. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Определяя характер возникших между сторонами правоотношений, суд приходит к выводу о том, что отношения сторон возникли по поводу заключения между сторонами договора для личных нужд, в связи с чем, на них распространяется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы предоплаты по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О возмещении убытков, взыскании процентов за пользование кредитными денежными средствами
Вводная часть
Представитель общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту ООО «АФК») <ФИО>, действующая на основании доверенности № от <дата обезличена>, обратилась в Краснотурьинский городской суд
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> участия не принимала, о дате, времени и месте его проведения извещена путем направления судебной повестки по адресу регистрации (л.д. 121), посредством направления судебного извещения
Мотивировочная часть
Учитывая, что ранее судом установлен факт нарушения ответчиком условий кредитного договора, с учетом взысканной судом задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу о наличии у истца оснований для взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о возмещении убытков и взыскании процентов за пользование кредитом удовлетворить частично
Нижнедевицкий районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежного займа, штрафа и судебных расходов и возврате уплаченной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что 10.10.2021г. стороны заключили договор займа, по условиям которого ответчик получил от истца в долг денежные средства в размере 492000 рублей сроком возврата
Описательная часть
Представитель истца адвокат Наумов В.Е. не явился, о дате и времени его проведения уведомлен надлежащим образом. При проведении предварительного слушания по делу представитель Наумов В.Е. исковые требования истца поддержал
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся, надлежащим образом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа в общей сумме 572000 (пятьсот семьдесят две тысячи) рублей, из которых 472000 (четыреста семьдесят две тысячи) рублей сумма основного долга, 100000 (сто тысяч)
Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) · О взыскании долга, процентов за пользование денежными средствами, процентов в связи с просрочкой возврата денежных средств по расписке
Вводная часть
12.10.2023 года <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга и процентов по расписке, а именно: по договору займа в сумме 500 000 рублей, процентов за пользование денежными средствами в сумме 200 000 рублей
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, между истицей <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа. В подтверждение передачи денежных средств по договору займа истицей суду предоставлена подлинная расписка
Мотивировочная часть
Обстоятельства, в подтверждение которых представлены указанные выше надлежащие доказательства, суд считает установленными. Ответчик <ФИО> свои обязательства по договору займа, заключенного с <ФИО>, не исполнила
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, процентов за пользование денежными средствами, процентов в связи с просрочкой возврата денежных средств по расписке – удовлетворить
Каменский городской суд (Пензенская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ, и процентов за пользование кредитом в порядке статьи 809 ГК РФ, неустойки
Вводная часть
ООО «Цифра 38+» обратилось в суд к <ФИО> с данным исковым заявлением. В обоснование заявленного требования истец указывает, что решением Каменского городского суда Пензенской области от 09 августа 2017 года по гражданскому делу №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Доказательств тому, что денежное обязательство на момент вынесения решения по делу ответчиком исполнено, суду не представлено, поэтому суд полагает требования истца в этой части также подлежащими удовлетворению. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Цифра 38+» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ, и процентов за пользование кредитом в порядке статьи 809 ГК РФ, неустойки за ненадлежащее
Кош-Агачский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, мотивируя тем, что в ноябре 2007 года <ФИО> желая оформить кредитный договор с АКБ «Ноосфера»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском ответчику к ГБУ адрес Раменки» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, государственной пошлины в размере сумма В обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела и пояснений истца, такое нарушение ответчиком не допущено, а, следовательно, отсутствуют законные основания для начисления процентов за пользования чужими денежными средствами, установленными
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь положениями п. 7 ч. 20 ст. 30 Федерального закона от 8 мая 2010 г. № 83-ФЗ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБУ адрес Раменки» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ – отказать
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, суммы уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
12.09.2024 в суд поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании договора подряда незаключенным; взыскании неосновательного обогащения в размере 9400000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить их по вышеуказанным основаниям. Ответчик <ФИО>, ее представитель Мурадов
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу без участия не явившихся сторон. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что представленная истцом расписка, составленная от имени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р. к <ФИО>, <дата> г.р. , о взыскании неосновательного обогащения в размере 9400000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период
Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 79 292 руб. 53 коп., в связи с неисполнением <ФИО> решения Верховного суда Республики Карелия от <Дата
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав <ФИО>, исследовав материалы дела, материалы исполнительных производств -ИП, -ИП, суд приходит к следующему выводу. С учетом вышеизложенного, требования <ФИО> о взыскании с ответчика <ФИО> процентов
