Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием о взыскании процентов. Речь идет о возмещении денежных средств, которые были незаконно использованы или предоставлены в долг. Сюда входят требования о процентах за пользование кредитом или займом, а также о компенсации за неправомерное использование чужих денежных средств или средств, находящихся в распоряжении должника.
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав в обоснование исковых требований, что решением Ленинского районного суда <адрес>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности Шершова И.В. в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, руководствуясь положениями ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Самедову Исраилу Самендороглы о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Три Инвест» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование требований указывая, что ____ решением Якутского городского суда РС(Я) был удовлетворен иск ПАО «Восточный экспресс банк» к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что ____ года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства, не явился. Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, об отложении судебного разбирательства в суд не поступало
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Три Инвест» проценты по кредитному договору в размере 373 860,73 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 938,61 руб., всего -380 799,34 руб
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 66 144 руб. 28 коп. Требования истец мотивирует тем, что работал у ответчика, судом
Описательная часть
Судом установлено, что решением Артемовского городского суда Приморского края от 30.09.2019 по делу № 2-298/2019 по иску <ФИО> к ФГБУ «ФНЦО» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, взыскании стимулирующих
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются законными и обоснованными, ответчик обязан уплатить за задержку исполнения решения суда истцу проценты
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование требований указав следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 289 769, 82 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» – удовлетворить
Электростальский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец – ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее- ООО «АФК») обратился к мировому судье с исковым заявлением к ответчику <ФИО> и просил взыскать с ответчика в пользу истца проценты по договору кредитной карты за период с 13.05.2015
Описательная часть
В силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя истца в порядке ч. 5 ст.167 ГПК РФ. Таким образом, с учетом разъяснений, данных в пункте 67 Постановления
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля»- удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Заявленные требования мотивированы тем, что вступившим в законную силу решением Зюзинского
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств судом установлено, что вступившим в законную силу решением Зюзинского районного суда адрес от 12.02.2015 года установлен факт заключения
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> (...паспортные данные.........) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма сумма за период с 14.03.2015 года по 11.07.2022 года, расходы по оплате государственной пошлины
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Свердловский районный суд г. Иркутска с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что решениями судов с ответчика в пользу истца
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, воспользовавшись своим правом не участвовать в судебном заседании лично, направив в суд представителя. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против доводов
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При этом, анализируя приведенные выше нормы права в совокупности, суд приходит к выводу
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что на основании решения Сургутского районного суда ХМАО-Югры от <дата> в пользу КПК «Ренда
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения Сургутского районного суда ХМАО-Югры от <дата> в пользу КПК «Ренда ЗСК» была взыскана задолженность по договору займа № № от <дата> в размере 562 315 рублей 00 копеек, что
Мотивировочная часть
Проверяя расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный стороной истца, суд находит его верным, ответчиком данный расчет не оспорен, контррасчет не представлен, в связи с чем суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и, уточнив требования в сторону уменьшения, просит взыскать с <ФИО> в его пользу сумму процентов за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО>, на удовлетворении уточненных исковых требований настаивали. Ответчик <ФИО> и его представитель по устному заявлению <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ответчик полагает, что требования истца не подлежат удовлетворению в полном объеме по причине пропуска истцом срока исковой давности. Суд не может согласиться, как с обоснованностью возражений ответчика, в части применения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными
Вводная часть
<ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд <адрес> с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по основаниям, изложенным в иском заявлении. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что решением от <дата> Приволжского районного суда <адрес> Республики Татарстан по гражданскому телу № исковые требования <ФИО> к <ФИО> как к ответчику
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон, исходя из позиции, изложенной в исковом заявлении и встречном исковом заявлении. Таким образом, датой оплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратилась в Свердловский районный суд <адрес обезличен> с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <Дата обезличена>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание участвующих в деле лиц, исследовав материалы настоящего гражданского дела, гражданского дела , суд приходит к следующему выводу. При этом, анализируя приведенные выше нормы права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО> В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 1540000 рублей роком до <дата>. Ответчиком денежные средства
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Полагает, что расчет задолженности произведен верно, учтены взысканные
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> достоверно знал о наличии обязательств перед <ФИО> и о просрочке исполнения данных обязательств, достаточных мер для исполнения обязательства при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ООО «АФК» обратился в суд с иском к <ФИО>, свои исковые требования истец мотивировал следующим
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <дата>г. между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен договор кредита/займа №. Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчик, злоупотребил своими процессуальными правами при уклонении от получения судебных извещений и признает их надлежащим образом уведомленными о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в Октябрьский районный г. Рязани с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Заявленные требования мотивированы тем, что 07.06.2019 года Арбитражным судом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Арбитражного суда Рязанской области были удовлетворены исковые требования ООО «Спорттехнология» к ИП <ФИО> а именно: договор подряда №70 от 05.12.2018 года, заключенный между
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик от своего права на получение судебных извещений в организации почтовой связи уклонился, признает его извещение надлежащим, а причины неявки неуважительными
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения просит взыскать с <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 252 760,14 руб
Описательная часть
В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, заочное решение Промышленного районного суда г. Ставрополя от <дата> в полном объеме ответчиком исполнено <дата>
Мотивировочная часть
Учитывая требования, установленные положениями частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства, признавая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к МКУ «УСЗН Ленинского района г. Ростова-на-Дону» о взыскании предусмотренных ст.395 ГК РФ процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал и просил удовлетворить их, дав пояснения, аналогичные изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика МКУ «УСЗН
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указано в п. 24 указанного Постановления, срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт к МКУ «Управление социальной защиты населения Ленинского района города Ростова-на-Дону», ИНН , третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Департамент социальной
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя тем, что 28.05.2020 г. между ней и ответчиком был заключен договор страхования № 5590895706
Описательная часть
Судом установлено, что 28.05.2020 г. между <ФИО> и ООО «СК «Ренессанс Жизнь» был заключен договор страхования жизни с инвестированием капитала по программе «Инвестор 6.1» № 5590895706. Истцом заявлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указала, что решением Сысертского районного суда
Описательная часть
Судом установлено, что решением Сысертского районного суда от <дата> по гражданскому делу №40817810604900317040 по иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного имуществу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчиков подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами. Вместе с тем, суд приходит к выводу о том, что расчет истца частично является неверным, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» обратилось с иском к Кутовской (до смены фамилии- Орлянской) М.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска истец указала
Описательная часть
В судебном заседании представители ответчика, действующие по доверенности, исковые требования не признали в полном объеме по доводам и основаниям письменных возражений и письменных пояснений, согласно которым истцом пропущен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами- удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что заочным решением Щелковского городского суда адрес от 25.05.2020г. по иску ФКУ «Единый расчетный
Описательная часть
Согласно ч. 2 и 3 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны
Мотивировочная часть
Анализируя в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе истцу в заявленных исковых требованиях
Резолютивная часть
В иске ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Менеджмент консалтинг» о взыскании денежных средств за погашенные инвестиционные паи в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, истцом были приобретены инвестиционные паи
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с представленным истцом расчетом, поскольку у ответчика обязанность по выплате истцу денежной компенсации возникла в размере сумма Кроме того, ответчик, заключая договор, на основании
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (далее – КПК «Ренда ЗСК») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя свои
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Сургутского городского суда ХМАО-Югры от <дата> по делу № удовлетворен иск кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» к <ФИО> судом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, положений статьи 165.1 ГК РФ, а также разъяснений в пунктах 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от <дата> «О применении судами некоторых положений раздела I части 1 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором, с учетом уточнения требований, просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.06.2019 по 14.04.2022 в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, 14.06.2013 <ФИО> была передана денежная сумма <ФИО>, в размере сумма Факт передачи денежных средств подтверждается распиской о получении денежных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что на основании решения Шахтинского городского суда <адрес> от <дата> года по делу № к пользу <ФИО> с <ФИО> взысканы долг по договору займа
Описательная часть
В связи с чем, суд полагает, что у <ФИО> имелась реальная возможность получить почтовые извещения и уведомления суда, однако за их получением в отделение почтовой связи он не является, обстоятельств, объективно препятствующих
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает, что у <ФИО> имелась реальная возможность получить почтовые извещения и уведомления суда, однако за их получением в отделение почтовой связи он не является, обстоятельств, объективно
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в редакции от <дата> - удовлетворить
