Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием о взыскании процентов. Речь идет о возмещении денежных средств, которые были незаконно использованы или предоставлены в долг. Сюда входят требования о процентах за пользование кредитом или займом, а также о компенсации за неправомерное использование чужих денежных средств или средств, находящихся в распоряжении должника.
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 126730,83 руб., расходов по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что 08.04.2013 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком заключен договор о предоставлении кредита с лимитом на сумму 50000 рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 44,9 %
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку ответчиком обязательства по уплате суммы задолженности по кредитному договору исполнены 11.08.2021 года то на сумму просроченного основного долга по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом удовлетворить частично
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» (далее по тексту – ООО «Зетта Страхование», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13 ноября
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против исковых требований возражал, указав, что погашение задолженности производится путем удержания средств из его заработной платы, оснований для взыскания процентов не имеется
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к <ФИО>, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами за неисполнение решения суда в размере 93 998,46 руб. Исковые требования мотивированы тем, что на основании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам заявленного иска
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает требования истца <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению на общую сумму 83 432,80 руб. (10 591,72+72841,08), которая подлежит взысканию с ответчика <ФИО>, как с должника
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО ««Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивировав свои требования тем, что ООО "ХКФ Банк" и ООО "Агентство Финансового
Описательная часть
Судом установлено, что ООО "ХКФ Банк" и ООО "Агентство Финансового Контроля" заключили Договор уступки прав требования (цессии) № от <дата>, в соответствии с которым, право требования по договору №
Мотивировочная часть
Возражений относительно исковых требований ответчик не представил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.03.2018 по 31.12.2021 в размере 336 174,47 рублей, а также судебные расходы
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения требований не возражал. Как установлено судом и следует из материалов дела, 28.09.2011 Советским районным судом г.Краснодара на основании решения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, суд пришел к выводу исковые требования удовлетворить. К такому выводу суд пришел потому, что в материалах дела имеются достоверные и достаточные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> -<ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Торговый комплекс «Диалог» в котором просят взыскать в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащими взысканию в пользу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержала и пояснила, что решением Ленинского районного суда города Севастополя от 12.05.2021 года по делу № 2-10\2021 с ООО «ТК «Диалог» в пользу
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истцов подлежат взысканию проценты за пользования чужими денежными средствами по правилам ст. 395 ГК РФ с момента вступления в законную силу решения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый комплекс «Диалог о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В сентябре 2022 года <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с <ФИО> проценты за пользование денежными средствами в размере 286 364,96 руб. В обоснование иска указано на неисполнение ответчиком
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержал, просил взыскать проценты за пользование денежными средствами в том числе по день исполнения обязательства по возврату денежных средств
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При определении периода, за который взыскивается неустойка, суд принимает во внимание разъяснения, изложенные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование своих требований на то, что решением суда от 22.10.2020 с ответчика в пользу истца
Описательная часть
Судом установлено, что заочным решением Арзамасского городского суда Нижегородской области от 22.10.2020 по гражданскому делу № по иску ООО «Зетта Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных обстоятельств суд полагает требования истца о взыскании с ответчика процентов
Резолютивная часть
Иск ООО «Зетта Страхование» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указал, что решением Гагаринского районного суда адрес от 20.12.2019 с ответчика в пользу истца
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что решением Гагаринского районного суда адрес от 20.12.2019 с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик не явился, причину неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, письменный отзыв не представил. Суд направлял по месту жительства/регистрации ответчика извещения о времени
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, за период с 15.08.2019 по 15.08.2022, расходы по уплате госпошлины в размере сумма Взыскать со <ФИО> в пользу
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что судебными постановлениями арбитражного суда с ответчика в пользу ... взысканы денежные средства в качестве последствий недействительности сделок, а также произведена замена
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась по основаниям, изложенным в отзыве на иск. Материалами дела подтверждается
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств спора, учитывая правовое регулирование, суд приходит к выводу, что ... по ... начисление процентов не должно производиться в виду следующего. При этом суд не находит оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ... ... обратилась в суд с иском к ответчику ...у ... о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование исковых требований указав, что 27 апреля 2018 года между ... ... и ...ым ... было заключено мировое
Описательная часть
Судом установлено, что 27 апреля 2018 года между ... ... и ...ым ... было заключено мировое соглашение по делу № 2-2638/2018 по иску ... ... к ...у ... о взыскании задолженности по кредитному договору ... от 25.09.2012 г
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с расчетом, представленным истцом, поскольку считает его незаконным, не соответствующим нормам материального права. Таким образом, суд приходит к выводу, что проценты за пользование чужими
Резолютивная часть
Исковые требования ... ... к ...у ... о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами -удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что решением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от <дата> с <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от <дата> удовлетворены исковые требования <ФИО>, с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскано в счет основного долга – 450
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации города Бийска, в котором просят взыскать с ответчика в пользу каждого из истцов денежные средства в размере по 20132 руб. 56 коп. в качестве
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на основании доверенности от <дата>, заявленные исковые требования поддержала по основаниям
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при сложившейся явке. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, в том числе
Резолютивная часть
Отказать <ФИО>, СНИЛС №, <ФИО>, СНИЛС №, <ФИО>, СНИЛС №, <ФИО>, СНИЛС №, в удовлетворении исковых требований к Администрации города Бийска, ИНН , о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Ставрополя о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, обосновав свои требования тем, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Представитель ответчика - администрации г. Ставрополя по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, правоотношения сторон по установлению выкупной цены изымаемого жилого помещения и её выплате урегулированы ст. 32
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании с администрации г. Ставрополя процентов в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму денежной компенсации 1211 227,73 рублей в размере 67 878 рублей 53 копеек, суммы уплаченной государственной пошлины
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами к ответчику ООО «Август» и просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.06.2022
Описательная часть
Как следует из доводов истца и не оспаривалось ответчиком, в отношении ответчика возбуждены исполнительные производства №178194/21/77041-ИП и №231456/21/77041-ИП, от исполнения требований исполнительных документов ООО «Август»
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования истца о взыскании с ответчика неустойки в размере сумма на основании ч. 5 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Август» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В сентябре 2022 года <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с <ФИО> проценты за пользование денежными средствами за период с 01.08.2021 года по 12.01.2022 года в размере 100 813,70 руб., в счет компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> требования иска поддержали, указав на наличие права на получение от ответчика процентов за пользование денежными средствами от суммы переданной по договору
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников судебного разбирательства и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере рублей 40 копеек. В обоснование требований ссылается на то, что решением
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере рублей копеек
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Корпорация развития Пермского края» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных исковых требований указал, что ..... между истцами и АО «Корпорация
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Корпорация развития Пермского края» - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании с иском не согласилась, представила письменные возражения на исковое заявление, просила
Мотивировочная часть
Судом установлено, что оплата за участие в долевом строительстве производилась за счет изъятия у участника долевого строительства из собственности имущества в виде доли в жилом помещении, взамен которого была предоставлена
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к АО "Корпорация развития Пермского края" о взыскании процентов за пользование денежными средствами - удовлетворить частично
Узловский городской суд (Тульская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что 27.10.2015 года Узловским городским судом Тульской области было вынесено
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Поскольку факт уклонения ответчика от возврата денежных средств в период с 16.12.2015 года по 28.12.2021 года, подлежащих взысканию по решению суда установлен, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Конкурсный управляющий <ФИО> обратилась в интересах ООО «ПРОГРЕСС» в Пресненский районный суд адрес с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои доводы следующим
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, письменных пояснениях на иск. Судом установлено
Мотивировочная часть
Суд считает возможным согласиться с расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.12.2017г. по 17.06.2022г., считая его обоснованным, арифметически верным, в связи с чем, присуждает ко взысканию
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ММ обратилась в суд с иском к ПН, указав в обоснование, что решением Свердловского районного суда г. Иркутска от <дата> по гражданскому делу <номер> исковые требования ММ к ПН удовлетворены, договор купли-продажи
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что заочным решением Свердловского районного суда г. Иркутска от <дата> по гражданскому делу <номер> исковые требования ММ удовлетворены, договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Проверив представленный истцом расчет процентов, суд признает его арифметически верным, но вместе с тем, приходит
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратился в суд (с учетом уточенного искового заявления) с исковым заявлением о взыскании с Республики Башкортостан в лице Министерства земельных и имущественных отношений Республики
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании заявленные уточненные требования поддержал. Из материалов дела следует, что <ФИО> обратился в Министерство земельных и имущественных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, положения статьи 395 Гражданского кодекса не запрещают начисление предусмотренных процентов на ранее взысканные решением суда проценты по неисполненному судебному акту. При таких обстоятельствах, произведенный
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Министерству финансов Республики Башкортостан, Управлению Федерального Казначейства по Республике Башкортостан о взыскании процентов
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование своих требований указав, что приговором Советского районного
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что по приговору Советского районного суда <адрес>, в пользу <ФИО> в порядке
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Признав доказанной приговором вину ответчика <ФИО> и установленный по приговору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить в полном объеме
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ворошиловский районный суд Волгограда с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 166 518 рублей 65 копеек
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его
Мотивировочная часть
Учитывая, что решением Ворошиловского районного суда г. Волгограда от <дата> установлены обстоятельства, на которые при рассмотрении настоящего гражданского дела ссылается истец, суд полагает, что они не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами– удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивировав свои требования тем, что 08.04.2013 г. решением Дорогомиловского
Описательная часть
Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 08.04.2013 г. решением Дорогомиловского районного суда г. Москвы по делу №2-1221/2018 исковые требования АКБ «Миръ» (АО)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» являются обоснованными и подлежат удовлетворению в сумме сумма
