Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием о взыскании процентов. Речь идет о возмещении денежных средств, которые были незаконно использованы или предоставлены в долг. Сюда входят требования о процентах за пользование кредитом или займом, а также о компенсации за неправомерное использование чужих денежных средств или средств, находящихся в распоряжении должника.
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на следующие обстоятельства. Определением Арбитражного суда Ростовской области от 15марта 2021 с <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик и его представитель адвокат Васютин С.В. исковые требования не признали. В своем отзыве ответчик указал, что 03.03.2023 им полностью погашена задолженность <ФИО>, 16.03.2023 судебный пристав
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявленные <ФИО> исковые требования основаны на действующем законодательстве и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 90707(девяносто тысяч семьсот семь) рублей 70 копеек, судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 2921(две тысячи
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Дольская <ФИО> обратилась изначально во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Невского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> частично удовлетворены исковые требования Дольской <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении расходов, связанных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Дольской <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Бологовский городской суд (Тверская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 89 326 рублей 80 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2
Описательная часть
Представитель истца и ответчик, извещенные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебном заседании не участвуют, о причинах не явки ответчик суду не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела в суд
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЮГ - <ФИО>» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указал, что решением Куйбышевского районного суда г. Омска от <дата> по делу №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, согласно представленному расчету. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участие не принимал, о времени и месте судебного
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд (с учетом уточненного искового заявления) с иском к АО «Корпорация развития Пермского края» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на уточненных требованиях настаивал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении и уточненном исковом заявлении
Мотивировочная часть
Судом установлено, что оплата за участие в долевом строительстве производилась за счет изъятия у участника долевого строительства из собственности имущества в виде жилого помещения, взамен которого была предоставлена денежная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> , <ФИО> М,А. удовлетворить частично
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась 08 июля 2022 года в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества в порядке регресса денежных средств, выплаченных по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании ответчик исковые требования не признал, просил отказать в иске, пояснив, что никто не оповещал его о наличии задолженности по ипотеке и необходимости вносить платежи. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Представленные в материалы дела письменные доказательства подтверждают такие обстоятельства, что истец по договору купли-продажи приобрел за 2 650 000 рублей у продавцов <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> жилое помещение
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивированы тем, что на основании вступившего в законную силу решения Советского районного
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, просили применить к заявленным требованиям срок исковой давности. Судом установлено, что решением
Мотивировочная часть
Рассматривая данное ходатайство, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Акционерное общество Строительная компания «Челябинскогражданстрой» (далее ОАО СК «Челябинскогражданстрой») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором, с учетом уточнений, просило о взыскать проценты за пользование чужими
Описательная часть
Представитель истца ОАО СК «Челябинскогражданстрой» - в судебном заседании участия не принимала, извещена. <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена о времени и месте рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем банком осуществлено начисление и списание денежных средств в размере 472 122,39 руб. таким образом Банком необоснованно начислены и списаны денежные средства в размере 169 364,52 руб
Резолютивная часть
Исковые требования открытого акционерного общества Строительная компания «Челябинскогражданстрой» к <ФИО>
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «ЮСТ-НН» обратилось в суд с иском к <ФИО> с вышеуказанными требованиями, которые мотивировало тем, что в период с **** по **** <ФИО>, путем обмана и злоупотребления доверием похитил товарно-материальные ценности, состоящие
Описательная часть
Как следует из материалов дела, приговором Советского районного суда г. Нижнего Новгорода от **** по уголовному делу № частично удовлетворен гражданский иск ООО «ЮСТ-НН» к <ФИО>, с <ФИО> в пользу ООО «ЮСТ-НН» в счет
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку истцом заявлены исковые требования о взыскании процентов по день уплаты долга, суд определяет размер процентов за пользование чужими денежными
Резолютивная часть
Иск ООО «ЮСТ-НН» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Калининскому РОСП ГУФССП по РБ о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4704,09 рублей, указав в обоснование, что в производстве Калининского РОСП г.Уфы находилось
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель Калининского РОСП г.Уфы ГУ ФССП по РБ- <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании убытков, рассчитанных истцом в виде процентов за пользование чужими денежными средствами в период времени с <дата>..;
Кормиловский районный суд (Омская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указали, что решением Калининского районного суда г. Новосибирска
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Калининского районного суда <адрес> от <дата> с <ФИО> в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
Данный расчет проверен, суд считает его арифметически верным и полагает возможным взыскать данную сумму с ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ФИО9далее – <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование требований, что <ФИО> и <ФИО> заключили
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор об использовании карты №
Мотивировочная часть
Суд полагает, что эти требования не подлежат удовлетворению в силу следующего. По смыслу приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, предусмотренная законом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (№) к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что решением Авиастроительного районного суда <адрес> от <дата> по делу №
Описательная часть
Истец в судебном заседании уточнил исковые требования, просил также взыскать почтовые расходы в размере 298 рублей 94 копеек. На рассмотрение дела в порядке заочного производства не возражает. Как предусмотрено пунктом 2 статьи
Мотивировочная часть
Учитывая, что на день рассмотрения настоящего дела задолженность ответчика перед истцом в полном объёме не погашена, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца процентов в соответствии
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Некрасовский районный суд (Ярославская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании 353417 рублей 85 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>; процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№) в пользу <ФИО> (№) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в сумме 353417 рублей 85 копеек
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что решением суда от <дата> с ответчика в пользу ОАО «ЮЛ» взыскана задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал и просил его удовлетворить. Как следует из материалов дела, заочным решением районного суда Чувашской Республики от <дата> расторгнут кредитный договор №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности процентов за пользование чужими денежными средствами является правомерным и подлежащим удовлетворению
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование суммой займа
Вводная часть
Истец ООО «Финансовый вектор» обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО>, согласно которым просит взыскать с ответчика проценты за пользование суммой займа в размере 612 360 рублей за период с по <обезличено>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, г. между ООО «Финансовый Вектор» и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому последней был предоставлен займ в размере 350 000 рублей на срок до под 87,599% годовых
Мотивировочная часть
Учитывая, что указанным апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам вого суда от установлены правовые основания для взыскания процентов по договору займа за период просрочки возврата задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Финансовый вектор» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование суммой займа, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Бастион» обратилось в суд с иском кФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивировал тем, что02.12.2010 годамировым судьей судебного участка№ 163вынесен судебный приказ о взыскании
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом того, судебным приказом от02 декабря 2010 годасФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору, судебный приказ не исполнен, суд считает возможным взыскать с ответчика проценты за пользование чужими
Резолютивная часть
Взыскать сФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бастион» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере103806 рублей 43 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере3287 рублей 89копеек
Заринский районный суд (Алтайский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, ссылаясь на ст. 15, ч. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
При вынесении решения от 20.09.2022 судом было установлено, что владельцем автомобиля « HyundaiTucson», 2019 года выпуска, VIN: №, являлся Б., проживающий в Ленинградской области, д. Гостилицы, у которого 04.11.2020 данный
Мотивировочная часть
Суд считает, что моментом, когда ответчик должен был узнать о неосновательности получения им 1 930 000 руб. является дата 25 декабря 2021 года. Вместе с тем претензия была направлена по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, заявленные к <ФИО> чу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Бастион» обратилось в суд с иском кФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивировал тем, что10.12.2010 годамировым судьей судебного участка№ 66в Октябрьском районе г. Красноярска вынесен
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеприведенное, а так же, что задолженность по договору займа ответчиком до настоящего времени в полном объеме не погашена, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании процентов
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Бастион» кФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «БРИКС», указав в исковом заявлении, что решением Кировского районного суда г.Ярославля от 21.02.2022 по гражданскому делу № 2-42/2022 удовлетворены требования истцов к ООО «БРИКС»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенностям <ФИО> поддержала исковые требования <ФИО> о взыскании в его пользу процентов в сумме 3 310,65 руб. и требования <ФИО> о взыскании в его пользу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «БРИКС» в пользу Коломейского Дана Александровича , проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 310 руб. 65 коп., в возмещение расходов по оплате государственной
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период со 02.03.2013 г. по 01.08.2022 г. в размере 545947,26 рублей, за период со 02.08.2022 г. по день
Описательная часть
Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Ленского районного суда Республики Саха от 1 марта 2013 года по гражданскому делу по иску <ФИО> к <ФИО> взыскана сумма основного займа в размере
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявлениеФИО1 к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в порядке ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 64 910 руб. 00 коп., связанные с просрочкой платежей, подлежащие
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, на основании доводов, изложенных в исковом заявлении
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание фактический объем оказанных услуг адвокатом, выразившегося в составлении искового заявления, в котором необходимо произвести ряд расчётов, время, затраченное на составление искового заявления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период со 02.03.2013 г. по 01.08.2022 г. в размере 390626 рублей 14 копеек, за период со 02.08.2022 г
Описательная часть
Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Ленского районного суда Республики Саха от 1 марта 2013 года по гражданскому делу по иску <ФИО> к <ФИО> взыскана сумма основного займа в размере
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в Красноармейский районный суд Краснодарского края с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования
Описательная часть
Судом установлено, что решением Красноармейского районного суда Краснодарского от 13.08.2020 года удовлетворены требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору и процентов за пользование чужими
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Военный прокурор Военной прокуратуры Североморского гарнизона, действуя в интересах Российской Федерации в лице Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр» Министерства обороны Российской Федерации (далее– ФКУ «ЕРЦ» МО РФ)
Описательная часть
В нарушение статьи 27.1 Федерального закона «О статусе военнослужащих», пункта 5 части 1 статьи 18 Федерального закона «О государственной гражданской службе Российской Федерации» и частью 1 статьи 12.5 Федерального закона «О
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования военного прокурора Военной прокуратуры Североморского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр» Министерства обороны Российской Федерации
