Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием о взыскании процентов. Речь идет о возмещении денежных средств, которые были незаконно использованы или предоставлены в долг. Сюда входят требования о процентах за пользование кредитом или займом, а также о компенсации за неправомерное использование чужих денежных средств или средств, находящихся в распоряжении должника.
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что заочным решением Дальнереченского районного суда от <дата> удовлетворены требования <ФИО> о расторжении договора купли-продажи и взысканию убытков в размере 605 230
Описательная часть
Судом установлено, что заочным решением Дальнереченского районного суда Приморского края от <дата> по гражданскому делу №<номер> расторгнут договор купли-продажи транспортного средства от <дата>, заключенный
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации г. Ставрополя о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, обосновав свои требования тем, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить выкупную цену и взыскать с должника стоимость изымаемых спорных жилых помещений, размер которых установлен судом, по итогам судебной оценочной экспертизы, проведенной Бюро независимых экспертиз «Ритм», в суде апелляционной
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> предъявила к <ФИО> иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований в исковом заявлении указала, что вступившим в законную силу решением Мещанского районного суда <адрес>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признал, возражая против их удовлетворения, указывал, что у истца не имеется оснований для обращения в суд с указанным иском, поскольку определение суда
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ООО «Борец», в котором просят взыскать с ответчика в свою пользу в равных долях проценты за пользование чужими денежными средствами по договору участия в долевом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 22.09.2020 г. между <ФИО>, <ФИО> и ответчиком (застройщиком) заключен договор участия
Мотивировочная часть
Определяя размер подлежащей взысканию в пользу истца неустойки, суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в пункте 75 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. № 7 "О применении судами
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
15 апреля 2022 года <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 25 января 2016 года за период с 20 марта 2021 года по 14 апреля 2022 года в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, указал, что истцу не поступали денежные средства в размере 100 000 рублей от 14 апреля 2022 года. Возражал против применения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> (№) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Семеновский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Заявленные требования мотивированы следующим
Описательная часть
Иных оснований для снижения размера взыскания ответчиком не представлено, доказательств этому не имеется и судом не установлено, несоразмерности указанной суммы не имеется
Мотивировочная часть
При этом, проверяя представленный истцом расчет суммы взыскания, учитывая, что подробного контррасчета ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о необходимости установления суммы задолженности ответчика на заявленную
Подпорожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что решением Подпорожского городского суда Ленинградской области от 8 июня 2020 года по делу № исковые
Описательная часть
Судом установлено, что решением Подпорожского городского суда Ленинградской области от 8 июня 2020 года по делу № с <ФИО> в пользу ООО «Зетта Страхование» в порядке суброгации взыскан ущерб, причинённый в результате
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования «Зетта Страхование» о взыскании с <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11 июля 2020 года по 25 июля 2022 года в размере . признаются судом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Зетта Страхование» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании с последнего денежных средств в виде процентов за пользование денежными средствами в размере 1 047 981,05 руб., судебных расходов в виде государственной пошлины в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Кузьминского районного суда г. Москвы по делу №2-2527/2019 от 21.05.2019 г. с ответчика в пользу истца взыскано в счет уплаты простого векселя от 14.05.2018 г
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Т. обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Вудпром» (далее по тексту – ООО «Вудпром») о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обосновании которого указала, что *** между
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Вудпром» в судебном заседании не присутствовали, просили рассмотреть дело в их отсутствие, представили отзыв на иск, исковые требования не признали, в обоснование своих возражений указали, что
Мотивировочная часть
Каких-либо иных доказательств, опровергающих выводы суда по делу, сторонами не представлены, в связи с чем, суд полагает правильным рассмотреть дело по имеющимся доказательствам. В связи с чем, с учетом подлежащей
Резолютивная часть
Исковое заявление Т. к Обществу с ограниченной ответственностью «Вудпром» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Шпаковского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных сумм по неоплате
Мотивировочная часть
В обосновании исковых требований указано, что апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам <адрес обезличен>вого суда от <дата обезличена> решение Шпаковского районного суда <адрес обезличен>
Резолютивная часть
Взыскать с Индивидуального предпринимателя <ФИО> в пользу <ФИО> 139 170 (сто тридцать девять тысяч сто семьдесят) рублей, переданных для приобретения, автомобильных запчастей на ремонт автомобиля, отказав в удовлетворении
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> ... обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> ...у, просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими удерживаемыми денежными средствами за период с 22.09.2020 г. по 10.08.2022 г. в размере сумма Свои
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, решением Головинского районного суда г. Москвы по иску <ФИО> к <ФИО> .... о взыскании задолженности по договору займа, штрафа и процентов за пользование
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ...а к <ФИО> ...у о взыскании процентов за пользование денежными средствами – удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с данными требованиями, просил взыскать с ответчика проценты на основании ст. 809 ГК РФ за период с 18 сентября 2013 года по 08 октября 2018 года в размере 45 144,87 рублей, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд соглашается с представленным истцом расчётом задолженности и считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, **** в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности», ИНН:, ОГРН: проценты на основании ст. 809 ГК РФ за период с 18 сентября 2013 года по 08 октября 2018
Лобненский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Эксперт» обратилось в суд с иском к М.О.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указав, что вступившим в законную силу решением Лобненского городского суда
Описательная часть
Судом установлено, что решением Лобненского городского суда ................ от 00.00.0000 , вступившим в законную силу 00.00.0000 по гражданскому делу № с М.О.В. в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитному
Мотивировочная часть
Оценив, представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований, поскольку ответчик от исполнения судебного приказа о взыскании с него денежных средств уклоняется, в связи с чем, истец
Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что 06.05.2019 года Железногорским городским судом Курской области было рассмотрено гражданское дело по иску
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал исковые требования и просил их удовлетворить по указанным в исковых заявлениях основаниях. Кроме того, истец просил взыскать с <ФИО> судебные расходы по отправке копии дополнения
Мотивировочная часть
Давая оценку заявленным требованиям, суд считает необходимым снизить период по взысканию процентов (неустойки) по сумме в 5450,00 руб. с 21.04.2022 года на 21.02.2022 года, поскольку задолженность по указанной сумме была
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма за период с 17.04.2018 г. по 17.08.2022 г., а также понесенные расходы по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Кунцевским районным судом адрес по гражданскому делу № 1880/2018 было вынесено судебное постановление о взыскании с <ФИО> в пользу адрес суммы задолженности в размере сумма
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО «СберЛик» обратился в суд с исковым заявлением и просит взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.05.2017 г. по 04.05.2022 г. в размере 77 106 руб. 87 коп
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 26.09.2013 года между ПАО Сбербанк (Кредитор) и <ФИО> (Заёмщик) заключён кредитный договор №, по условиям которого Кредитор предоставил Заёмщику кредит
Мотивировочная часть
Принимая во внимание сведения об извещении ответчика о дне, времени и месте рассмотрения дела, отсутствие данных, свидетельствующих об уважительных причинах неявки ответчика, либо о рассмотрении дела в её отсутствие, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СберЛик» удовлетворить
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возложении обязанности принять меры по освобождению имущества от запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возложении обязанности принять меры по освобождению имущества, расположенного по адресу: <адрес>, от запрета
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, ссылаясь на изложенные в исковом заявлении доводы, поддержала исковые требования в части возложения на <ФИО> обязанности принять меры по освобождению
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что наличие в ЕГРН информации об обременении на квартиру, наложенного постановлением судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Липецка УФССП России
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанности принять меры по освобождению имущества, расположенного по адресу: <адрес>, от запрета на совершение регистрационных действий, взыскании расходов
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая в обоснование своих требований, что вступившим в законную силу дополнительным решением Курского районного
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что дополнительным решением Курского районного суда адрес от 12 ноября 2019 года по делу № 2-3/084-2019 по основному иску <ФИО> к <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23 сентября 2020 года по 08
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что судебным приказом от <дата> по делу № с <ФИО> в пользу ООО «Стройинвест» взыскано 7054254,44 рубля – задолженность по договору подряда № 12 от 05.09.2011. 25.04.2015
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что на основании судебного приказа от <дата> № с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные сторонами доказательства в обоснование заявленных требований, выслушав истца, третьего лица, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СтройМонтаж» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что решением Арбитражного суда Кемеровской
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 26 264 руб. 56 коп., за период с <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «<ФИО>» и ООО «<ФИО>» был заключен договор уступки прав требования №, по условиям которого ООО «<ФИО>» уступило ООО «<ФИО>» права и обязанности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. Ознакомившись с представленным расчетом, суд считает его верным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> (с учетом уточненных исковых требований от <дата>) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> и с <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против заявленных требований. Суду пояснил, что перечисленные ему ЖСК-69 денежные средства он передавал председателю <ФИО>, которая является его матерью. Просил применить
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя тем, что решением Арбитражного суда Красноярского края от <дата> индивидуальный предприниматель <ФИО>
Описательная часть
Произведена замена взыскателя <ФИО> на её правопреемника <ФИО> по требованию о взыскании с <ФИО> денежных средств в размере 848139 рублей. Указанные обстоятельства также подтверждаются договором уступки прав
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Вместе с тем, в соответствии с п. 1.1.1, п. 1.2договора цессиицессионарию уступлено право требования взыскания
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Курчатовский городской суд (Курская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 96785 рублей 84 копейки. В обоснование заявленных требований указала, что приговором Курчатовского городского суда
Описательная часть
Представитель истца Ружина О.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме, указав, что проценты за пользование чужими денежными средствами они просят взыскать за период
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, в случае
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> указав, что 19 июня 2013 года между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен договор кредита/займа №. ООО «ХКФ Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля»
Описательная часть
Судом установлено, что 19 июня 2013 года между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен договор кредита/займа №
Мотивировочная часть
На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает, что дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования ООО
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить
