Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием о взыскании процентов. Речь идет о возмещении денежных средств, которые были незаконно использованы или предоставлены в долг. Сюда входят требования о процентах за пользование кредитом или займом, а также о компенсации за неправомерное использование чужих денежных средств или средств, находящихся в распоряжении должника.
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> процентов за пользование денежными средствами за период с 21.02.2014 по 25.11.2022 в размере 243 401 рубля 47 копеек, а также расходов по уплате госпошлины в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Городской суд г. Лесного (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» ( далее – ООО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр») обратился в городской суд г.Лесного Свердловской области с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, решением городского суда г. Лесного Свердловской области, вступившим в законную силу от *** с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» была взыскана задолженность
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования суд исходит из положений вышеприведенных норма права и установленных по делу обстоятельств, а также заявленного ответчиком ходатайства о применении пропуска срока исковой давности, в связи с чем полагает
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец Е. обратилась в суд с иском к ответчику О. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ. В обоснование исковых требований истец указала, что решением Петропавловск
Описательная часть
В судебном заседании истец Е. исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям. Ответчик О. в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Представила письменные возражения
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство ответчиком также не оспаривалось. Вместе с тем, из объяснений, данных в судебном заседании 06 октября 2022 года в рамках рассмотрения гражданского дела №, ответчик О. следует
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Е. к О. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2017 г. по 26.10.2022 г. в размере 117712,50 рублей отказать
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные на сумму задолженности 3 685 500.02 руб. за период с 20.08.2020 по 09.09.2021
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст.395 ГК РФ являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что решением Октябрьского районного суда г. Иркутска по делу № с ООО «УК «Стройтех» взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 2 013 000 руб., проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку вышеуказанный судебный акт ответчиком не исполнен, исковые требования <ФИО> к ООО «УК «Стройтех» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с Дата
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «УК «Стройтех» удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, по следующим основаниям
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Как следует из материалов дела, (дата обезличена) Кстовским городским судом Нижегородской области вынесено Решение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, (дата обезличена) г.р., паспорт , выдан (адрес обезличен) в (адрес обезличен) (дата обезличена), к <ФИО> <ФИО>, (дата обезличена) г.р., паспорт , выдан УФМС России по Нижегородской
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магаданский городской суд с вышеназванным иском. В обоснование требований указано, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Магаданского областного суда от 27.07.2022
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, указанным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела, 02.06.2021 <ФИО> обратился в Магаданский городской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом правила, установленного статьей 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что началом срока начисления процентов на сумму неосновательного обогащения является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивированы тем, что решением Ленинского районного суда <адрес> от <дата> были
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 данного кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного иска, по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчик не исполнил
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Владимирское правовое агентство» к <ФИО> (№) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Комитет Республики Адыгея по имущественным отношениям обратился в Майкопский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих требований истец указал, что
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании заявленные требования не признал
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные Комитетом Республики Адыгея по имущественным отношениям исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Комитета Республики Адыгея по имущественным отношениям к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в размере 61053 рубля 57 копеек, отказать
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указал, что <дата> мировым судьей судебного участка № 2 Чайковского судебного района
Описательная часть
Из материалов дела следует, <дата> мировым судьей судебного участка № 77 Чайковского муниципального района Пермского края по делу № выдан судебный приказ о взыскании в пользу ОАО «Сбербанк России» с <ФИО> суммы
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие доказательств исполнения ответчиком-должником требований исполнительного документа полностью или в части, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для начисления процентов
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу <ФИО>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 113551 руб. 71 коп., почтовые расходы в размере 59 руб., расходы по оплате государственной
Камешковский районный суд (Владимирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Владимирское правовое агентство» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 58562,52 руб., судебные расходы - 5957 руб. В обоснование
Описательная часть
Так, исходя из имеющихся материалов дела, истцом понесены расходы по оплате услуг представителя в сумме 4000 руб. (договор на оказание юридических услуг № от 15.04.2019)
Мотивировочная часть
Таким образом, за просрочку уплаты суммы долга в силу закона у заемщика помимо договорных обязательств возникает дополнительное внедоговорное обязательство по уплате процентов в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Владимирское правовое агентство» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Тындинский районный суд (Амурская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество ограниченной ответственности «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК) обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, указав в его обоснование, что 16 октября 2012 г. между АО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Наличие в заключенном между АО «ХКФ Банк» и <ФИО> кредитном договоре № от 16 октября 2012 г. условий о прекращении начисления процентов по окончании действия кредитного договора судом не установлено
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства и дав им юридическую оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела ответчиком
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Агентство Финансового Контроля» – удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ЮК «БКР» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> год в сумме 169385 рублей 72 копейки, судебных расходов в сумме 4588 рублей 00
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещалась надлежащим образом, причины не явки неизвестны, в судебном заседании <дата> с исковыми требованиями согласилась частично
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЮК «БКР» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить частично
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, мотивируя тем, что решением суда от 25.07.2019 г. по делу по иску <ФИО>, <ФИО> на <ФИО> возложена обязанность освободить от нежилого здания земельный участок в районе дома
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> требования поддержали, уточнили необходимость взыскания процентов по день вынесения решения, а за тем по дату фактического исполнения решения. Ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав присутствующих лиц, исследовав приложенные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что решением Трусовского районного
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, индексации отказать
Камешковский районный суд (Владимирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Владимирское правовое агентство» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 70547,68 руб., судебные расходы - 5158 руб. В обоснование
Описательная часть
Так, исходя из имеющихся материалов дела, истцом понесены расходы по оплате услуг представителя в сумме 4000 руб. (договор на оказание юридических услуг № от 15.04.2019)
Мотивировочная часть
Таким образом, за просрочку уплаты суммы долга в силу закона у заемщика помимо договорных обязательств возникает дополнительное внедоговорное обязательство по уплате процентов в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Владимирское правовое агентство» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Альфа и Омега» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, мотивировав свои
Описательная часть
Согласно п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Учитывая наличие задолженности, не оплаченной ответчиком в добровольном порядке единовременно, суд полагает, что имеются основания для взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, просил взыскать проценты в порядке 809 ГК РФ, за период с <дата> по <дата> в размере 55 581,74 руб., в порядке 395 ГК РФ, за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ООО "ХКФ Банк" и <ФИО> заключили договор кредита/займа № от <дата>. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным письменным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период времени с <дата> по <дата> в размере 215 901 руб. 22 коп., судебных расходов по уплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Свердловского районного суда <адрес> от 11.07.2016г. по гражданскому делу № удовлетворены исковые требования ООО «Зетта Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного
Мотивировочная часть
Учитывая факт уведомления ответчика в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, надлежаще извещенного о дате и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Новоильинский районный суд ..... с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Новоильинского районного суда ..... от ...... с <ФИО>, <ФИО> солидарно взыскана в пользу <ФИО> денежная сумма, полученная по договору купли
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиками <ФИО>, <ФИО> сумма долга истцу до настоящего времени не выплачена, суд приходит к выводу, что с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить в полном объеме
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> с учетом уточненного заявления от 09.11.2022 года обратился с иском ООО «АвтоАссист» взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8 850 руб. 33 коп., штрафа, судебных расходов на оплату
Описательная часть
На основании части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку вступившим в законную силу решением суда от 28.12.2021 года установлено неправомерное удержание ответчиком денежных средств истца, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АвтоАссист» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что САО «РЕСО-Гарантия» обратилось с иском в <обезличено> районный суд города , в котором просило взыскать с <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что заочным решением районного суда от <дата> г. с <ФИО> в пользу СПАО "РЕСО-Гарантия" в порядке регресса взысканы денежные средства в размере 555 540,14 рублей. Решение
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает доказанным, и не подлежащим повторному оспариванию факт пользования ответчиком чужими денежными средствами. Руководствуясь изложенным, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> и просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 10 июня 2021 года по 29 ноября 2022 года в размере 249 252,89 рубля, расходы по уплате
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и настаивал на их удовлетворении, дав пояснения аналогичные исковому заявлению. В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривалось
Мотивировочная часть
Вместе с тем в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 2020 года № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указывая, что <дата обезличена> между ними был заключен договор займа по условиям которого истец передал ответчику 1400000 рублей на срок до <дата обезличена> Договором займа
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, адвокат Миндеров Д.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования не признал, полагал иск не подлежащим удовлетворению. Принимая указанные решения
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы основного долга, с учетом положения Постановлением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами удовлетворить в полном объеме
Калининский районный суд (Тверская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Московский районный суд г. Твери с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме, и на момент рассмотрения дела с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> подлежат взысканию проценты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
