Черемшанский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование требований, что <дата> он передал ответчику денежные средства в сумме 70 000 рублей в срок до <дата>, что подтверждается распиской, а также чеком
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования уточнил и просил взыскать с ответчика долг по расписке в сумме 70000 руб., денежные средства в размере 123600 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что факт заключения вышеназванного договора установлен. Доказательств наличия обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности, факт погашения задолженности, суду не представлено. Поскольку
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить в полном объеме
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что 16.01.2020 он передал <ФИО> денежные средства в сумме 2 500 000 рублей на срок до 01.08.2020 г., что подтверждается распиской в получении денежных средств, написанной
Описательная часть
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд рассматривает дело и дает оценку тем доводам
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом требований статьи 810 Гражданского кодекса РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о возврате суммы долга в размере 2 500 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Чижу Р.А. о взыскании с ответчика в свою пользу суммы задолженности в размере 2 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) руб.; процентов по договору займа в размере 807 698 (восемьсот семь
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа между физическими лицами, согласно п. 1.1 которого заимодавец – <ФИО> передает заемщику – Чижу Р.А. денежные средства в размере 2
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд считает исковые требования истца о взыскании основного долга по договору займа в размере 2 500 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Чижу Р.А. о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании процентов за пользование кредитными денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитными денежными средствами и судебных расходов, в обоснование указав, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила применить сроки исковой давности. Судом установлено, что согласно анкете-заявлению на выпуск карты и ввод в действие тарифов
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу об истечении срока исковой давности о взыскании процентов за пользование кредитом до фактического
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитными денежными средствами и судебных
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным требованием, мотивируя их тем, что в производстве Люберецкого городского суда Московской области находилось гражданское дело № о взыскании суммы займа и процентов по иску А.А.Г. к З.А.Н
Описательная часть
Согласно части 2 статьи 61 данного кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, процентов по займу, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что в январе 2022 года <ФИО>, предложил помощь в приобретении строительных материалов, для чего ему были переданы денежные средства в сумме 2 305 000 рублей. Однако
Описательная часть
В судебном заседании, материалами дела установлено, что 05.10.2022 года <ФИО> оформлена расписка, удостоверяющая получения от <ФИО> в долг денежной суммы в размере 2 305 000 рублей, которую должен был вернуть в срок
Мотивировочная часть
Анализируя представленную в материалы дела расписку, суд приходит к выводу, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по которому ответчиком в долг была получена денежная сумма в размере 2 305 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов по займу и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, государственной пошлины, почтовых расходов
Вводная часть
<ФИО> о в лице финансового управляющего обратился в суд с иском с учетом его уточнения с требованием о взыскании с <ФИО> <ФИО> в пользу <ФИО> о <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца – финансовый управляющий, в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала. Судом установлено, что решением Арбитражного суда Пермского края от Дата № ... <ФИО> о Нариман
Мотивировочная часть
Вопреки доводам стороны истца суд приходит к выводу о том, что право истца на возмещение убытков возникло на основании судебного акта, которым признан недействительным договоров купли - продажи имущества от Дата - транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... в лице финансового управляющего <ФИО> к <ФИО> ... <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, государственной пошлины, почтовых расходов - удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании процентов за пользование чужим и денежными средствами, а также судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Владимирское правовое агентство» (далее – ООО «Владимирское правовое агентство») обратилось в суд с иском к А.И. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере расходов
Описательная часть
Ответчик А.И. в судебном заседании с иском не согласилась, просила применить к части требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами срок исковой давности. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. С учетом частичного удовлетворения судом требований истца с ответчика в пользу ООО «ВПА» следует взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Владимирской правовое агентство» удовлетворить частично
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании процентов за пользование чужим и денежными средствами, а также судебных расходов
Вводная часть
Решением Ковровского городского суда Владимирской области от <дата> расторгнут кредитный договор от <дата>, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО>, с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк взыскана сумма в размере
Описательная часть
Судом установлено, что вступившим в законную силу <дата> заочным решением Ковровского городского суда Владимирской области от <дата> расторгнут кредитный договор от <дата>, заключенный между ОАО «Сбербанк
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее заявление в отсутствии не явившихся сторон. Разрешая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Владимирское правовое агентство» удовлетворить частично
Туркменский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование кредитом»
Вводная часть
Истец ООО «СААБ» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> «О взыскании долга по договору кредитования». В обоснование исковых требований указал, что <дата> <ФИО> заключила с АО «ОТП Банк» кредитный договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в отсутствие представителя истца. В судебном заседании ответчик <ФИО> возражала против заявленных исковых требований, просила
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия представителя истца. При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. В связи
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СААБ» к <ФИО> «о взыскании процентов за пользование кредитом» удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании процентов за пользование займом, пени, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> Е.В., <ФИО>, просит взыскать с ответчиков солидарно проценты за пользование займом за период с 21 марта 2013 года по 31 декабря 2015 года в размере 79096 руб., пени
Описательная часть
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассматриваемому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что по смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ с учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , о взыскании процентов за пользование займом, пени, судебных расходов удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании процентов за пользование займом, пени, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, просил взыскать с ответчиков солидарно проценты за пользование займом за период с 5 марта 2021 года по 23 января 2025 года в размере 91386 руб. 52 коп., пени за период со 2
Описательная часть
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассматриваемому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что по смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ с учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, пени, судебных расходов удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании процентов за пользование займом, пени, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать солидарно с ответчиков <ФИО>, <ФИО> проценты за пользование займом за период с 21.09.2022 по 29.01.2025 в размере 28407 руб. 66 коп., пени за период с 02.07.2017
Описательная часть
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассматриваемому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что по смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ с учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, пени, судебных расходов удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование займом, пени, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере руб., процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Определяя размер расходов на оплату услуг представителя, суд учитывает объем и характер предоставленных представителем услуг согласно предмету договора, обстоятельства дела, принимает во внимание фактическое участие
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании процентов за пользование займом, пени, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика <ФИО> проценты за пользование займом за период с 27 июня 2015 года по 20 ноября 2024 года в сумме 67 133 руб. 85 коп., пени за период с 27 июня 2015 года по 27
Описательная часть
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассматриваемому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что по смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ с учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, пени, судебных расходов удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование займом, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику о взыскании процентов за пользование займом по договору займа от 17.08.2017 г., с учетом уточнения периода взыскания - за период с 24.10.2021г. по 24.07.2023г. - в размере 462 000руб., пени за просрочку
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку договор займа не расторгнут, обязательства по нему не прекращены, суд считает возможным взыскать с ответчика проценты и пени. Суд учитывает, что договор займа от 17.08.2017г. в судебном порядке
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Олимп» проценты за пользование займом по договору займа от 17.08.2017 г., за период с 24.10.2021г. по 24.07.2023г. включительно - в размере 462 000руб., пени за просрочку исполнения обязательств
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании процентов за пользование займом, пени, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика жиров В.Ф. проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в сумме <номер> коп., пени за период с <дата> по <дата> в сумме
Описательная часть
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассматриваемому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что по смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ с учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к жиров В.Ф. о взыскании процентов за пользование займом, пени, судебных расходов удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании процентов за пользование займом, пени, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать солидарно с ответчиков <ФИО>, <ФИО> проценты за пользование займом за период с 17 мая 2015 года по 20 сентября 2022 года в размере 88452 руб. 63 коп., пени за период
Описательная часть
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассматриваемому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом отсутствия возражений стороны истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При решении вопроса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> (<номер>) о взыскании процентов за пользование займом, пени, судебных расходов удовлетворить
Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы процентов за использование денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму процентов за пользование денежными средствами в размере 659026,78 рублей а также взыскать с ответчика в доход
Описательная часть
В силу пункта 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает установленным размер задолженности ответчика перед истцом по вышеуказанному решению Черкесского городского суда КЧР в сумме 3635505 рублей в период указанный в данном расчете. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования Штемберг <ФИО> 13 к Штемберг <ФИО> 12 о взыскании суммы процентов за использование денежных средств – удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оплате юридических услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к АО «Авилон АГ» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.08.2024 года по 21.08.2024 года в размере 769, 18 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 19.08.2024 года между сторонами был заключен Договор купли-продажи автомототранспортного средства №Е-9635077 Снегоболотохода Loncin XWolf, VIN , номер двигателя: LX191MR080050Q4, 2024 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем в силу принципов равноправия и состязательности сторон суд не вправе принимать на себя выполнение процессуальных функций сторон спора, не вправе своими действиями ставить какую-либо из сторон в преимущественное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (ХХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХ) к АО «Авилон АГ» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оплате юридических услуг – оставить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 100 000 рублей, процентов за пользование суммой займа в размере 4628 руб. 42 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3791 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал. Суду пояснил, что ответчик <ФИО> является его (истца) знакомым. Ответчик <ФИО> в конце августа 2024 года в устной форме обратился
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> извещен о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> // к <ФИО> // о взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими средствами
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика сумму займа в размере 662 500,00 руб., проценты за пользование займом в размере 90 385,84 руб. и проценты за пользование чужими
Описательная часть
Из материалов дела следует, что основанием исковых требований <ФИО> является наличие между сторонами договора займа. Исследовав и оценив в соответствии со статьей 67 ГПК РФ представленные доказательства, отвечающие
Мотивировочная часть
Исследовав предоставленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими средствами удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав предоставленные письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Представитель истца ФИО7В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, суду пояснил, что истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до подписания предварительного договора купли-продажи ответчик не сообщила истцу достоверных сведений о собственниках квартиры. Разрешая заявленный спор на основании вышеуказанных положений закона, установив
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании процентов за пользование чужим и денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АктивБизнесКонсалт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренными
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Указал, что договором предусмотрено начисление пени, которые были взысканы до 18.10.2013 и выплачены ответчиком
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно разъяснениям, изложенным в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АктивБизнесКонсалт» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужим и денежными средствами удовлетворить частично