40RS0001-01-2023-004677-65

Дело № 2-1-6177/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Дашиной Н.Н.,

при секретаре Максимовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 31 мая 2023 года гражданское дело по иску акционерного общества «Газэнергобанк» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ АО «Газэнергобанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что вступившим в законную силу судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу АО «Газэнергобанк» были взысканы денежные средства. В связи с тем, что судебный приказ был исполнен ДД.ММ.ГГГГ, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 897 руб. 73 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 326 руб. 93 коп.

В судебное заседание истец не явился, судом извещен надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в деле имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, получение почтового отправления не обеспечил.

В соответствии с требованиями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы настоящего дела, материалы дела № 2-817/2020, приходит к следующему.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 Калужского судебного района Калужской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ОАО Калужский газовый и энергетический акционерный Банк «Газэнергобанк» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 448 995 руб. 76 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 844 руб. 98 коп.

Как следует из материалов дела, взысканная по судебному приказу задолженность в сумме 452 840 руб. 74 коп. погашена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

Установленные обстоятельства подтверждены в судебном заседании материалами дела, достоверных и допустимых доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, суду не представлены.

В связи с тем, что денежные средства в добровольном порядке ответчиком по судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ выплачены не были, истец произвел расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом процентной ставки и периодов просрочки в размере 70 897 руб. 73 коп.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 48 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Представлен истцом расчет, судом проверен, является верным, ответчиком в силу требования статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлены доказательства обратного.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «Газэнергобанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт гражданина РФ №) в пользу акционерного общества «Газэнергобанк» (ИНН №) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 70 897 рублей 73 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 326 рублей 93 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.Н. Дашина