УИН 77RS0015-02-2023-003086-17
№ 02-3287/2023
решение
именем российской федерации
адрес18 мая 2023 г.
Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи З.И. Шулениной, при помощнике судьи фио,
с участием истца ФИО1,
представителя истца фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-3287/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Требования мотивированы тем, что решением Люблинского районного суда адрес от 22.12.2021 по гражданскому делу № 2-4078/2021 с фио в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в размере сумма 06.07.2022 решение суда вступило в законную силу, однако до настоящего времени ФИО2 не исполнено; просрочка составляет 427 дней с 23.12.2021 по 22.02.2023.
Основываясь на изложенном, истец просит взыскать с фио проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Истец и представитель истца в судебное заседание явились, исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении, поддержали.
Ответчик в судебное заседание не явился, применительно к ст. 113, 117 ГПК РФ, ст. 165.1. ГК РФ извещен надлежащим образом; об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении разбирательства дела или рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Представитель ответчика по доверенности ФИО3 представил письменные возражения относительно исковых требований, по доводам в них изложенном просил в удовлетворении исковых требований отказать; в соответствии со ст. 333 ГК РФ снизить размер процентов.
В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (ч. 1, 3 ст. 395 ГК РФ).
Судом установлено и объективно подтверждается, представленными в материалах дела доказательствами, что решением Люблинского районного суда адрес от 22.12.2021 по гражданскому делу № 2-4078/2021 удовлетворены требования ФИО1 о возмещении материального ущерба, с фио в пользу истца взыскано в счет возмещения ущерба сумма, также взысканы расходы по оплате экспертизы в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06.07.2022 решение Люблинского районного суда адрес оставлено без изменения, апелляционная жалоба фио без удовлетворения.
Так, решение Люблинского районного суда адрес от 22.12.2021 вступило в законную силу 06.07.2022.
В соответствии со ст. 428 ГПК РФ ФИО1 выдан исполнительный лист ФС № 030026223, на основании которого в ОСП по адрес ГУ ФССП по адрес в отношении фио возбуждено сводное исполнительное производство № 226988/22/77056-СД от 26.05.2022 на общую сумму сумма, задолженность по которому по состоянию на 25.04.2023 составляет сумма
На депозитный счет ОСП по адрес ГУ ФССП по адрес денежных средств в счет погашения данной задолженности не поступило.
Доказательств исполнения решения суда, внесения платежей в счет погашения задолженности, в порядке ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.
С момента вступления в законную силу решения суда о взыскании денежных средств, взысканная судом сумма является задолженностью ответчика перед истцом в силу такого решения, а просрочка исполнения решения суда является основанием для взыскания процентов на основании ст. 395 ГК РФ, в связи с чем требования ФИО1 о взыскании с фио процентов за неисполнение денежного обязательства являются обоснованными.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими денежными средствами, взыскиваемые за неисполнение судебного акта, начисляются на всю присужденную денежную сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения. В данном случае расчет процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ должен быть определен периодом с 06.07.2022 (дата вступления решения суда в законную силу) по 22.02.2023 (дата обращения истца в суд с иском и согласно заявленным требованиям) и сумма процентов составляет сумма из расчета
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Проценты
с
по
дней
сумма
06.07.2022
24.07.2022
19
9,50
615 000,00 × 19 × 9.5% / 365
сумма
сумма
25.07.2022
18.09.2022
56
8,00
615 000,00 × 56 × 8% / 365
сумма
сумма
19.09.2022
22.02.2023
157
7,50
615 000,00 × 157 × 7.5% / 365
сумма
К размеру процентов, взыскиваемых по п. 1 ст. 395 ГК РФ, по общему правилу, положения ст. 333 ГК РФ не применяются (п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").
В силу п. 6 ст. 395 ГК РФ, если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.
Находя сумму процентов в указанном размере соразмерной последствиям нарушения обязательства, суд оснований для применения ст. 333 ГК РФ по заявлению представителя ответчика, не усматривает.
Выслушав истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами права и закона, не выходя за пределы исковых требований, суд находит требования ФИО1 о взыскании с фио процентов подлежащими удовлетворению частично, в размере согласно представленному выше расчету.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с фио в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма – пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ФИО1 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма и расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Люблинский районный суд адрес.
Мотивированное решение суда составлено 25 мая 2023 г.
Судья