УИД 74RS0004-01-2023-000794-35
Дело № 2-1212/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 мая 2023 года г.Челябинск
Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Федькаевой М.А.,
при секретаре Старцевой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 99 558 руб. 75 коп., возмещении судебных расходов в размере 3 187 руб. 00 коп.
В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу решение Ленинского районного суда <адрес>, согласно которому с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскано 500 000 руб. Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО2 в Ленинском РОСП <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП. От ответчика поступила частичная оплата задолженности в размере 8 910 руб., в остальной части решение суда не исполнено.
Истец ФИО1, ответчик ФИО2, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем, дело рассмотрено судом в их отсутствие на основании ст.167 ГПК РФ.
Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив и проанализировав по правилам статей 59, 60, 67 ГПК РФ все имеющиеся доказательства по настоящему делу, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ФИО1 по следующим основаниям.
В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Как следует из материалов гражданского дела, приговором Ленинского районного суда города Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскано в счет возмещения морального вреда 500 000 руб., в счет возмещения материального ущерба 91451, 40 руб., в счет возмещения материального ущерба 3555,80 руб. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГг.
Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО2 в Ленинском РОСП г.Челябинска возбуждено исполнительное производство №-ИП. От ответчика поступила частичная оплата задолженности в размере 8 910 руб., в остальной части решение суда не исполнено. Задолженность по исполнительному производству составляет 491 090 руб.
Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 ГК установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.
В силу п.2 ст. 307 ГК РФ кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В ст.393 ГК РФ закреплено, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.
Истец просил взыскать проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, однако в силу Постановления Правительства РФ от 28.03.2022г. № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» прекращено начисление неустоек в отношении физических лиц с момента опубликования данного постановления сроком на 06 месяцев, дата публикации – 01.04.2022г.
Исходя из того, что задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена в полном объеме, суд считает, что исковые требования ФИО4 о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства подлежат удовлетворению за период с 11.06.2019 по 31.03.2022г. в размере 81 650,77 руб., исходя из следующего расчета:
Сумма задолженности
Период просрочки
Оплата
Процентная ставка
Дней в году
Проценты, руб.
с
по
Дни
сумма
Дата
500 000,00
11.06.2019
16.06.2019
6
0
7,75%
365
636,99
500 000,00
17.06.2019
28.07.2019
42
0
7,50%
365
4315,07
500 000,00
29.07.2019
06.08.2019
9
2910
06.08.2019
7,25%
365
893,84
497 090,00
07.08.2019
08.09.2019
33
0
7,25%
365
3258,32
497 090,00
09.09.2019
09.09.2019
1
3000
09.09.2019
7,00%
365
95,33
494 090,00
10.09.2019
27.10.2019
48
0
7,00%
365
4548,34
494 090,00
28.10.2019
06.11.2019
10
3000
06.11.2019
6,50%
365
879,89
491 090,00
07.11.2019
15.12.2019
39
0
6,50%
365
3410,72
491 090,00
16.12.2019
31.12.2019
16
0
6,25%
365
1345,45
491 090,00
01.01.2020
09.02.2020
40
0
6,25%
365
3354,44
491 090,00
10.02.2020
26.04.2020
77
0
6,00%
366
6199
491 090,00
27.04.2020
21.06.2020
56
0
5,50%
366
4132,67
491 090,00
22.06.2020
26.07.2020
35
0
4,50%
366
2113,3
491 090,00
27.07.2020
31.12.2020
158
0
4,25%
366
9010,03
491 090,00
01.01.2021
21.03.2021
80
0
4,25%
365
4574,54
491 090,00
22.03.2021
25.04.2021
35
0
4,50%
365
2119,09
491 090,00
26.04.2021
14.06.2021
50
0
5,00%
365
3363,63
491 090,00
15.06.2021
25.07.2021
41
0
5,50%
365
3033,99
491 090,00
26.07.2021
12.09.2021
49
0
6,50%
365
4285,26
491 090,00
13.09.2021
24.10.2021
42
0
6,75%
365
3814,36
491 090,00
25.10.2021
19.12.2021
56
0
7,50%
365
5650,9
491 090,00
20.12.2021
13.02.2022
56
0
8,50%
365
6404,35
491 090,00
14.02.2022
27.02.2022
14
0
9,50%
365
1789,45
491 090,00
28.02.2022
31.03.2022
33
0
20,00%
365
2421,81
Итого
81650,77
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В силу требований ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 надлежит взыскать в пользу истца ФИО4 сумму в размере 2 613 руб. 66 коп. в качестве возмещения расходов по уплаченной государственной пошлине пропорционально удовлетворенным исковым требованиям на 82.01%.
Частью 1 ст. 100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Так из материалов дела усматривается, что истец ФИО1 оплатил за оказанные ему юридические услуги сумму в размере 5 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГг., сумма оплачена за составление искового заявления.
Законодательство предоставляет суду право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов по оплате услуг представителя. Поскольку реализация названного права судом возможна лишь в том случае, если он признает эти расходы чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела, при том, что как неоднократно указывал Конституционный Суд РФ, суд обязан создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон.
Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования ст. 17 Конституции РФ.
С учетом требований разумности и справедливости, фактически оказанных услуг представителем, учитывая категорию настоящего судебного спора, суд приходит к выводу об удовлетворении данного требования истца и о необходимости взыскания с ответчика ФИО2 в счет компенсации расходов на оказание юридических услуг суммы в размере 4100,50 рублей, поскольку сумма в размере 5000 рублей соответствует требованиям разумности, установленным ст.100 ГПК РФ, 82,01% от данной суммы составят – 4100,50 рублей.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 100, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
Взыскать с к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ФИО1, ИНН №, номер счета №, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 650,77 рублей, сумму в размере 2 613,66 рублей в качестве возмещения расходов по оплате государственной пошлины, сумму в размере 4100,50 рублей в качестве возмещения расходов по оплате юридических услуг.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд города Челябинска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий М.А. Федькаева
Мотивированное решение составлено 01.06.2023г.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>