Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием о взыскании процентов. Речь идет о возмещении денежных средств, которые были незаконно использованы или предоставлены в долг. Сюда входят требования о процентах за пользование кредитом или займом, а также о компенсации за неправомерное использование чужих денежных средств или средств, находящихся в распоряжении должника.
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что решением Ахтубинского районного суда Астраханской области от 01 октября 2009 года по делу № 2-654/2009 по его
Описательная часть
Представитель истца - адвокат Золотарева И.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Пояснила, что ответчик добровольно не исполнял решение суда в течение длительного времени, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав в совокупности представленные доказательства, материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах, учитывая, что решение суда от 01 октября
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами, удовлетворить частично
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<адрес> просит суд взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 63148 рублей 72 копейки, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <дата>
Описательная часть
В силу положений ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным решением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком кредитного обязательства, возникшего из кредитного договора, нашел свое подтверждение в судебном заседании, а также учитывая, что после вынесения судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Северский городской суд (Томская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском в суд к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в размере 57 148 рублей 77 копеек, расходы по уплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчиком решение суда своевременно и в полном объеме не исполнено, что не оспаривалось <ФИО>, поэтому на взысканные в судебном порядке суммы подлежат начислению проценты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 1 094 681 рубль 31 копейка, расходы по оплате
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено: Из материалов дела видно, что <дата> МУП «Подольская теплосеть» исполнило решение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с МУП «Подольская теплосеть» в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 611 954 рубля 34 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 319 рублей 54 копейки, в остальной
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Волосовский районный суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины, указывая, что решением Волосовского
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, решением Волосовского районного суда Ленинградской области от <дата> с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана сумма займа в общем размере 452 547,12
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика процентов за период с <дата> (последнее перечисление денежных средств) по день вынесения решения суда
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО «Зетта Страхование» обратился в суд с иском к ответчику с вышеназванными требованиями, указывая, что решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 02.12.2020 с <ФИО> в его пользу было взыскано страховое
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, вступившим в законную силу 12.01.2021 решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 02.12.2020 исковые требования ООО «Зетта Страхование» удовлетворены
Мотивировочная часть
В соответствии с данной правовой нормой, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования иску ООО «Зетта Страхование» – удовлетворить
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту истец) обратилась в суд с иском к администрации городского округа Республики Башкортостан (далее по тексту ответчик, Администрация) с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено, что решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от по делу NoA07-22720/2020 с муниципального образования городской округ Республики Башкортостан в лице Администрации городского округа за счет средств
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, заявив требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере руб.; судебных расходов по уплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что определением Дмитровского городского суда <адрес> от <дата> утверждено мировое соглашение между <ФИО> (заимодавец) и <ФИО> (заемщик), по условиям которого по договору
Мотивировочная часть
Выслушав позицию стороны истца, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Гараняну <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Владимирское правовое агентство» (далее - истец) обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> (далее - ответчик, заемщик), в обоснование которого указало, что решением Октябрьского районного суда города Владимира от дата
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. Пояснил, что ему не было известно о задолженности по указанному кредитному договору и наличии возбужденного исполнительного
Мотивировочная часть
Учитывая положения вышеприведенных правовых норм применительно к установленным по делу обстоятельствам, суд приходит к выводу, что имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Владимирское правовое агентство» удовлетворить
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «НБК» (далее – ООО «НБК») обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 19 апреля 2020 года по 19
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Чувашской Республике-Чувашии, о необходимости своего личного участия в судебном заседании ходатайств
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что кредитный договор не расторгнут в установленном законом порядке, имелась просроченная задолженность по договору суд приходит к выводу, что кредитный договор не прекратил своей действие
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «НБК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Представитель администрации Канского района Красноярского края - <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что решением
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> просила отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме, указывала на то, что лишь после рассмотрения ее кассационных жалоб ей стало известно о необходимости возврата
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеуказанные положения разъяснений Пленума Верховного Суда РФ в их совокупности, оценив представленные в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что обязанность по возврату ранее
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Канского района Красноярского края к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Синяков В.А. обратился в суд с исковым заявлением к Максимову А.Е., в котором просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 98016,31 рублей за период с 26.06.2020г. по 26.06.2023 г. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Ярославской области от 12.12.2020г. по делу №А82-6501/2018, договор купли-продажи от 11.09.2017 г., заключенный между <ФИО> и Максимовым А.Е. признан
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) частично удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, представила письменные возражения, указав, что по указанным истцом исполнительным листам возбуждены исполнительные производства
Мотивировочная часть
Согласно ст.ст. 56, 60 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. Суд определяет, какие обстоятельства
Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Г. обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с <ФИО> денежные средства в сумме 876 941,68 рубля. В обоснование заявленных требований указал, что 15 октября 2021 года между ними был заключен договор купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> настаивали на удовлетворении иска
Мотивировочная часть
Суд также учитывает тот факт, что решение суда от 16 февраля 2023 года в части возвращения объекта недвижимости продавцу не могло быть исполнено в связи с тем, что до вступления этого решения в законную силу <ФИО> не имел
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> г.р., уроженца <адрес>, паспорт: № выданный <дата> , в пользу <ФИО> <дата> г.р., уроженца <адрес>, паспорт: № выданный <дата> , проценты за пользование чужими денежными
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО «СААБ» в лице представителя по доверенности Ф.И.О.5 обратилось в суд с названным иском, указывая, что ООО "" и <ФИО> (далее Заемщик/Должник) заключили Договор кредита/займа от 02 ноября 2005 года
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено в ходе судебного разбирательства, что 02 ноября 2005 года <ФИО> и ООО «» заключили кредитный договор №2519637972, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
При отсутствии возражений со стороны истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам. С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что договор
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ООО «СААБ») к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Переславский районный суд (Ярославская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Представитель ООО «Владимирское правовое агентство» по доверенности <ФИО> обратилась в Переславский районный суд с иском к <ФИО> Просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Владимирское правовое агентство» не участвовал, извещен надлежаще. При подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.5, об.сторона)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений ст. 395 ГК РФ истец вправе требовать уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Владимирское правовое агентство» () к <ФИО>, <дата скрыта> г.р., паспорт , удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к КриВ.В.Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование иска, что решением Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 06.03.2019 по делу №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить, указав, что с контррасчетом ответчика согласны. Ответчик КриВ.В.Н., ее представитель <ФИО> в
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что уточненные исковые требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Партнер-Финанс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указал, что решением Промышленного районного суда г. Смоленска от 23.03.2016
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Как указано в исковом заявлении, до настоящего времени решение суда ответчиком не исполнено. Указанное обстоятельство ответчиком не оспорено
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Партнер-Финанс» удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> между <ФИО> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Согласно п. 2.1 предварительного договора стоимость земельного участка составила руб. Согласно п. 3.1 предварительного договора ответчик обязался передать истцу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <<ФИО> по доверенности <<ФИО> на исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <<ФИО> к <<ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.06.2020 года по 20.06.2023
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала. Поясняла, что в отношении <ФИО> возбуждено исполнительное производство, до настоящего времени решение суда
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Расчет процентов за пользование чужими денежные средствами, приведенный в исковом заявлении, суд считает верным
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт , в пользу <ФИО>, паспорт , проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 887271,90 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 12073 руб
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указывая, что решением Центрального районного суда г.Воронежа от 02.03.2010 исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, по договору поручительства
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Пояснил, что период взыскания с 01.06.2020 указан истцом с учетом срока исковой давности. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд, принимает во внимание расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом, ответчиком контррасчет
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2020 по 31.05.2023 в размере 3 098 909,17 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 694,54 рублей
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Представитель истца общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» (далее - ООО «АФК») обратился в суд с исковым заявлением и просит взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу проценты в порядке ст. 809 ГК РФ
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора уступки прав требований № 04-08-04-03/60 от 27 декабря 2017 года АО «ОТП Банк» уступило ООО «АФК» право требования по кредитному договору № № 18 декабря 2012 года
Мотивировочная часть
Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, то с ответчика в пользу истца необходимо взыскать госпошлину, оплаченную истцом при подаче искового заявления, в размере 2165 руб., почтовые расходы в размере 88,20 руб
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованием к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании истец отсутствовала, направила своего представителя, который иск поддержал
Мотивировочная часть
Отклоняя расчет ответчика, суд полагает необходимым отметить, что довод ответчика о возможности начисления процентов за пользование чужими денежными средствами с момента вступления решения суда в законную силу к рассматриваемым
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО>, паспорт №, к <ФИО>, ИНН №, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Бологовский городской суд (Тверская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации муниципального образования «Бологовский район» Тверской области о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя иск тем, что определением Арбитражного суда Тверской
Описательная часть
Представитель ответчика администрации муниципального образования «Бологовский район» Тверской области <ФИО> в судебном заседании иск не признала, пояснив, что право требования МУП «РЭУ» компенсации за уменьшение
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца и представителя третьего лица. Заслушав представителя
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования «Бологовский район» Тверской области о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в Индустриальный районный суд г. Барнаула с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 040 398 руб. 33 коп. В обоснование уточненных исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании 15.05.2023 принято уточненное исковое заявление, согласно которому истец <ФИО> просит о взыскании с ответчика <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 966 074 руб. 57
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в материалы дела не представлено
