Дело № 2-3763/2023
УИД 36RS0006-01-2023-004127-95
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 августа 2023 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Клочковой Е.В.,
при секретаре Шестаковой М.Р.,
с участием представителя истца по доверенности ФИО1,
в отсутствие сторон,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины,
установил:
ФИО2 обратился в суд с настоящим иском, указывая, что решением Центрального районного суда г.Воронежа от 02.03.2010 исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договорам займа, по договору поручительства удовлетворены частично, в удовлетворении встречных исковых требований отказано. Со ФИО3 в пользу ФИО2 взыскано 11 773 147,52 руб., в том числе 11 704 993,34 руб. основного долга и госпошлина в сумме 68 154,18 руб., выдан исполнительный лист серии ВС №.
17.08.2012 судебным приставом-исполнителем Центрального РОСП г. Воронежа возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО3
В связи с длительным неисполнением обязательств по погашению указанной задолженности ФИО3, определением Центрального районного суда г. Воронежа от 25.01.2016 вышеуказанная задолженность проиндексирована по заявлению взыскателя в порядке ст. 208 ГПК РФ, сумма индексации, присужденная судом, составила 7 075 661,65 руб., взыскателю выдан исполнительный лист серии ФС №, возбуждено исполнительное производство.
В настоящее время вышеуказанные исполнительные листы находятся на исполнении в МРОСП по ОИП в рамках сводного исполнительного производства №-СД.
До настоящего времени решение Центрального районного суда г. Воронежа от 02.03.2010 и определение Центрального районного суда г. Воронежа от 25.01.2016 не исполнены, общая задолженность ответчика перед истцом составляет 18 848 809,17 руб., в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2020 по 30.05.2023 в размере 4 151 602,25 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 959 руб.
Представитель истца по доверенности ФИО1 исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Пояснил, что период взыскания с 01.06.2020 указан истцом с учетом срока исковой давности.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, о чем имеется заявление.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом судебной повесткой. Почтовая корреспонденция адресатом получена не была, конверт вернулся в суд за истечением срока хранения.
Таким образом, суд, в соответствии с положениями статьи 113 ГПК РФ, надлежащим образом выполнил свою обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
На основании ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).
Судом установлено, что решением Центрального районного суда г.Воронежа от 02.03.2010 исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договорам займа, по договору поручительства удовлетворены частично, в удовлетворении встречных исковых требований отказано. Со ФИО3 в пользу ФИО2 взыскано 11 773 147,52 руб., в том числе 11 704 993,34 руб. основного долга и госпошлина в сумме 68 154,18 руб. (л.д. 21-28), выдан исполнительный лист серии ВС №.
17.08.2012 судебным приставом-исполнителем Центрального РОСП г. Воронежа возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО3
В связи с длительным неисполнением обязательств по погашению указанной задолженности ФИО3, определением Центрального районного суда г. Воронежа от 25.01.2016 вышеуказанная задолженность проиндексирована по заявлению взыскателя в порядке ст. 208 ГПК РФ, сумма индексации, присужденная судом, составила 7 075 661,65 руб. (л.д. 17-18), взыскателю выдан исполнительный лист серии ФС №, возбуждено исполнительное производство.
В настоящее время вышеуказанные исполнительные листы находятся на исполнении в МРОСП по ОИП в рамках сводного исполнительного производства №-СД.
До настоящего времени решение Центрального районного суда г. Воронежа от 02.03.2010 и определение Центрального районного суда г. Воронежа от 25.01.2016 не исполнены, что подтверждается справкой судебного пристава-исполнителя МРОСП по ОИП общая задолженность ответчика перед истцом составляет 18 848 809,17 руб.
Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2020 по 30.05.2023 в размере 4 151 602,25 руб.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.
Суд, принимает во внимание расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом, ответчиком контррасчет не представлен, однако суд считает возможным исключить из указанного истцом расчета период с 01.04.2022 по 01.10.2022 по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.
28.03.2022 Постановлением Правительства РФ N497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" введен мораторий в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей на период с 01.04.2022 на 6 месяцев.
В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 г. N44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что целью введения моратория, предусмотренного указанной статьей, является обеспечение стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам. Мораторий введен, чтобы не допустить ухудшения финансового состояния организаций.
В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12,2020 N44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.
Возникновение долга по причинам, не связанным с теми, в связи с которыми введен мораторий, не имеет значения. Освобождение от ответственности направлено на уменьшение финансового бремени на должника в тот период его просрочки, когда она усугубляется объективными, непредвиденными и экстраординарными обстоятельствами (п. 13 "Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N3 (2021)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021)).
В соответствии с п. 8 "Обзора судебной практики по делам о защите прав потребителей" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.10.2021) с момента введения моратория прекращается начисление неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория.
Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2020 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 31.05.2023 в размере 3 098 909,17 руб. согласно следующему расчету:
Задолжен-ность
Период просрочки
Ставка
Формула
Сумма процентов
с
по
дней
18 848 809,17
01.06.2020
21.06.2020
21
5,5
18 848 809,17х 21х 5,5%/366
59 481,90 р.
18 848 809,17
22.06.2020
26.07.2020
35
4,5
18 848 809,17х 35х 4,5%/366
81 111,68 р.
18 848 809,17
27.07.2020
31.12.2020
158
4,25
18 848 809,17х 158х 4,25%/366
345 819,00 р.
18 848 809,17
01.01.2021
21.03.2021
80
4,25
18 848 809,17х 158х 4,25%/365
175 577,95 р.
18 848 809,17
22.03.2021
25.04.2021
35
4,5
18 848 809,17х 35х 4,5%/365
81 333,90 р.
18 848 809,17
26.04.2021
14.06.2021
50
5
18 848 809,17х 50х 5%/365
129 101,43 р.
18 848 809,17
15.06.2021
25.07.2021
41
5,5
18 848 809,17х 41х 5,5%/365
116 449,49 р.
18 848 809,17
26.07.2021
12.09.2021
49
6,5
18 848 809,17х 49х 6,5%/365
116 449,49 р.
18 848 809,17
13.09.2021
24.10.2021
42
6,75
18 848 809,17х 42х 6,75%/365
146 401,02 р.
18 848 809,17
25.10.2021
19.12.2021
56
7,5
18 848 809,17х 56х 7,5%/365
216 890,41 р.
18 848 809,17
20.12.2021
13.02.2022
56
8,5
18 848 809,17х 56х 8,5%/365
245 809,13 р.
18 848 809,17
14.02.2022
27.02.2022
14
9,5
18 848 809,17х 14х 9,5%/365
68 681,96 р.
18 848 809,17
28.02.2022
31.03.2022
32
20
18 848 809,17х 32х 20%/365
330 499,67 р.
18 848 809,17
02.10.2022
31.05.2023
242
7,5
18 848 809,17х 242х 7,5%/365
937 276,40 р.
Всего: 3 098 909,17 руб.
На основании ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 28959 рублей.
Таким образом, с учетом размера удовлетворенных требований и положений ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина с учетом требования имущественного характера в размере 23 694,54 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 56, 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать со ФИО3 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2020 по 31.05.2023 в размере 3 098 909,17 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 694,54 рублей.
В остальной части иска отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: Е.В. Клочкова
Решение в окончательной форме изготовлено 25.08.2023.