О взыскании процентов за пользование

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 5026–5050 из 6093 (в рубрике: 6093)
Гражданское Удовлетворено частично

Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании процентов за пользование кредитом

Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, указав, что ДД.ММ.ГГ. <ФИО> заключила с ЗАО «Связной Банк» договор кредитной карты № S_LN_3000_417112, путем акцепта Банком
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями согласилась в части, признав наличие задолженности по основному долгу и процентам, взысканных с нее судебным приказом. Задолженность ею была погашена в полном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание заявление ответчика, дату исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности по заявленным истцом требованиям о взыскании процентов
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу сумму задолженности в размере 90581,77 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2917,45 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратился в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о предоставлении ему потребительского кредита. Судом установлено, что истец обращался в суд с требованием
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом – отказать
Гражданское  

Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ОАО Банк "Соотечественники" и С.С.И. был заключен кредитный договор № от <дата> о предоставлении кредита на сумму 380 000 рублей под 24 % годовых
Описательная часть
В судебном заседании С.С.И. просил снизить размер процентов, считает их чрезмерно завышенными, пояснил, что ежемесячно с его счета списываются денежные средства в счет исполнения решений о взыскании задолженности по договору
Мотивировочная часть
Учитывая, что требования истца удовлетворены частично на 98% (54594,09/55823,03х100), суд считает необходимым удовлетворить требование истца о взыскании государственной пошлины и почтовых расходов пропорционально
Резолютивная часть
Взыскать с С.С.И. в пользу Ж.А.Н. проценты за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> в размере 54594 руб. 09 коп., расходы по оплате государственной пошлины и почтовые расходы в размере 1895 руб.32 коп
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом

Вводная часть
Истец ООО «Агентство финансового контроля» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № от 04 августа 2012 г
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 04 августа 2012 г. между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которого банк предоставил заемщику кредит в размере 30000 рублей, под 34,90% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проверяя обоснованность доводов о пропуске ООО «АФК» срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. Таим образом, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, оставить без удовлетворения в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с последней в свою пользу сумму задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями договора кредитной карты №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14.09.2011 года <ФИО> заключила с ЗАО «Связной Банк» договор кредитной карты №... (путем акцепта Банком соответствующего заявления Ответчика. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена по адресу регистрации, судебное извещение возвращено в связи с истечением срока хранения. Учитывая, что ответчику известно о том, что в производстве
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Нэйва" к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом удовлетворить
Гражданское  

Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О взыскании процентов за пользование кредитом

Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, ссылаясь на обстоятельства того, что 09.07.2013 года между ОАО «Банк Западный» и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому
Описательная часть
В судебном заседании: В силу ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Положение п. 5 ст. 809 ГК РФ, предусматривающее возможность снижения процентов в связи с их чрезмерно обременительным для должника размером, вступило в силу с 1 июня 2018 года и подлежит применению к договорам, заключенным после указанной
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, паспорт № выдан <адрес> <дата>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» ИНН
Гражданское Удовлетворено частично

Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк"

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с последней в свою пользу: проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 21.01.2020 в размере 70760 руб. 65 коп.; проценты в порядке ст. 395 ГК
Описательная часть
Представитель ответчика адвокат Соловьев А.В., действующий на основании ордера в соответствии со ст.50 ГПК РФ, в судебном заседании просил применить к заявленным требованиям срок исковой давности, в связи с чем
Мотивировочная часть
Таким образом, при исчислении срока исковой давности по требованиям о взыскании процентов по спорному кредитному договору до дня фактического погашения задолженности в соответствии со ст. 809 ГК РФ, а также процентов за пользование чужими
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Агенство Финансового Контроля" к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, третье лицо: общество с ограниченной
Гражданское Удовлетворено

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что между сторонами было заключено соглашение об оказании
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 указанного кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд полагает возможным взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Рокот» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов

Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование иска, что дд.мм.гггг между ОАО «Смоленский Банк» в лице ГК «Агентство
Описательная часть
Судом установлено и усматривается из материалов дела, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № ххх в муниципальном образовании «<адрес>» <адрес> от дд.мм.гггг по делу № ххх со <ФИО> в пользу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Манский районный суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Назаровского городского суда Красноярского края от <дата> исковые требования <ФИО> были удовлетворены частично, с <ФИО>, взыскана сумма основного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, наличие в деле данных о судебном извещении, суд приходит к выводу, что неявка ответчика представляет собой его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что дата истцом ответчику были переданы в качестве займа денежные средства в размере 2 350 000 руб., что подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности от дата №адрес7 исковые требования поддержала, просила удовлетворить, не возражала против вынесения по делу заочного
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлен факт неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата истцу, суд полагает, что с <ФИО> в пользу <ФИО> подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ромодановский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> через своего представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором с учётом уточнения заявленных требований, просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Изложенное свидетельствует о том, что судом были предприняты надлежащие меры к извещению ответчика, в связи с чем, действия суда по рассмотрению дела в его отсутствие согласуются с требованиями частей 1, 3 статьи 113 Гражданского
Мотивировочная часть
Помимо вышеизложенного суд учитывает то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно размещается на официальном и общедоступном сайте Ромодановского районного суда Республики Мордовия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, в обоснование которого указала, что <дата> Орджоникидзевским районным судом г. Уфы
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании пояснил, что не выплатил денежную сумму по решению суда в связи отсутствием возможности. Согласно пункта 2 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Мотивировочная часть
Учитывая объем выполненной юристом работы, разумность заявленной суммы, суд определяет размер судебных расходов на оплату услуг представителя, связанных с составлением искового заявления, представления интересов истца в суде
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд (Республика Крым) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд Республики Крым с исковым заявлением о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов. Исковое заявление мотивировано тем, что решением Советского районного
Описательная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 169 ГПК РФ отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных названным Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании
Мотивировочная часть
Ответчиком не приведены исключительные обстоятельства необходимости отложения судебного заседания позднее 10 июня 2025 г., то есть в срок превышающий двухмесячный срок рассмотрения гражданского дела, в связи с чем суд считает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав, что <дата> по делу № мировым судьей судебного
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Анализируя указанные положения закона, Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 1 от <дата> "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Полярный районный суд (Мурманская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Юридическая компания «Бюро кредитных решений» (далее ООО ПКО «ЮК «БКР») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Полярного районного суда Мурманской области от 13 декабря 2023 года удовлетворены исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств. Согласно части 2 статьи 61
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что правопреемником <ФИО> по решению Полярного районного суда Мурманской области от 13 декабря 2023 года является ООО ПКО «ЮК «БКР», которому перешло право требования
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Юридическая компания «Бюро кредитных решений» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных
Гражданское Удовлетворено

Дубненский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Дубненский городской суд с иском к <ФИО>, заявив требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с несвоевременным исполнением решения Дубненского городского
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам, указанным в иске. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее
Мотивировочная часть
Выслушав позицию истца, изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Чернушинский районный суд (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами, в порядке ст. 395 ГК РФ. В обоснование иска указано, что 29.05.2017 решением Чернушинского районного суда с <ФИО>
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
На основании установленных обстоятельств, суд считает необходимым исковые требования истца удовлетворить частично, взыскать в пользу ИП <ФИО> с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 95
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов

Вводная часть
Приговором Нижегородского районного суда г. Нижний Новгород от 18 марта 2024 г. <ФИО> признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Нижегородского районного суда г. Нижний Новгород от 18 марта 2024 г. <ФИО> признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ – присвоение, то есть хищение
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик неосновательного получила от истца денежные средства и в отсутствие предусмотренных законом оснований пользовалась ими до момента возврата, суд приходит к выводу, что в силу пункта 2 статьи 1107 ГК РФ с неё
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Отель Лизинг Нижний Новгород к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Фербер <ФИО> и <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании солидарно процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере и государственной пошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Россельхозбанк» и ответчиком Фербер <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиями которого Банк предоставил ответчику кредит в размере с взиманием
Мотивировочная часть
Истцом в суд представлен расчёт процентов по ст. 395 ГК РФ в пределах срока исковой давности за период с <дата> по <дата>, который соответствует представленным в суд доказательствам, ответчиком не оспорен, при этом суд
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «ПЛАТАН» – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Потребительскому кооперативу «Запрудный» о взыскании денежной суммы в размере 89 488 руб. 89 коп. в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов по уплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что имеет место факт пользования чужими денежными средствами за период после решения суда, то есть с <дата> по настоящее время. Доказательств погашения долга
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые иску <ФИО> к Потребительскому кооперативу «Запрудный» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Первомайский районный суд Тамбовской области с вышеуказанным иском, в котором указала, что с <ФИО> в её пользу взысканы судебные расходы в размере 136 092 рубля, связанные с рассмотрением гражданского, и выдан
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель – адвокат Пескова Ю.А. в настоящем судебном заседании поддержали заявленный иск в полном объеме. Судом установлено, что на основании определения Первомайского районного суда
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу разъяснений, содержащихся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Сочи к <ФИО> с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов. Исковые требования мотивированы следующим
Описательная часть
При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании (часть 4 статьи 233 ГПК РФ). Исследовав в
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании материалы гражданского дела, суд пришел к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено

Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15 июня 2022 года по 23.07.2024 в размере 104 150 руб. 85 коп., расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что решением Солнцевского районного суда г. Москвы от 25.09.2018 года с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана компенсация материального ущерба, судебные расходы всего в размере 742 975 руб. 51 коп
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что сумма задолженности, взысканной в счет
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15 июня 2022 года по 23.07.2024 в размере 104 150 руб. 85 коп., расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что решением Солнцевского районного суда г. Москвы от 25.09.2018 года с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана компенсация материального ущерба, судебные расходы всего в размере 742 975 руб. 51 коп
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что сумма задолженности, взысканной в счет
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов удовлетворить
Страница 202 из 244
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.