Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием о взыскании процентов. Речь идет о возмещении денежных средств, которые были незаконно использованы или предоставлены в долг. Сюда входят требования о процентах за пользование кредитом или займом, а также о компенсации за неправомерное использование чужих денежных средств или средств, находящихся в распоряжении должника.
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав, что 18.07.2013 года между ООО "ХКФ Банк" и <ФИО> был заключен договор кредита/займа
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте его проведения извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 18.07.2013 года между
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств и вышеприведенных правовых норм, суд приходит к выводу, о том, что истец имеет право требовать присуждения процентов по ст. 395 ГК РФ и ст. 809 ГК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, отказать
Татищевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
ИП <ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом и неустойки, мотивируя заявленные требования тем, что <дата> между ним
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> адвокат Горелов М.А., действующий на основании ордера № от <дата>, в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований с учетом их уточнения в порядке
Мотивировочная часть
Проверив правильность и обоснованность данного расчета, суд приходит к выводу, что он не соответствует обстоятельствам рассматриваемого дела, поскольку из представленных в материалы дела платежных поручений, ответчик фактически
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом и неустойки, удовлетворить частично
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «БовистаПропертиИнвесторс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих требований истец указывает, что 13.08.2014
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, решением <адрес> от <дата> с <ФИО> в пользу АКБ «Российский Капитал» (ОАО) взыскана задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 1
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «БовистаПропертиИнвесторс» – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Управление опеки и попечительства Администрации г. Костромы обратилось в суд с указанным иском, свои требования мотивировали тем, что в период с <дата> по <дата> несовершеннолетняя <ФИО>, оставшаяся без попечения
Описательная часть
В судебном заседании представитель Управления опеки и попечительства Администрации г. Костромы по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Управления опеки и попечительства Администрации г. Костромы к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без удовлетворения
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Центр правовых услуг" (далее – ООО "ЦПУ") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что вступившим
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и его представитель – адвокат Гайворонская Т.Н., действующая на основании ордера, возражали против удовлетворения исковых требований ООО "ЦПУ" по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика и его представителя, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО "ЦПУ" обоснованы и подлежат частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью "Центр правовых услуг" к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> Фрунзенским районным судом Санкт-Петербурга вынесено решение о взыскании ответчика в пользу истца 838 676 рублей, которое определением Санкт-Петербургского
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным в иске доводам. Судом установлено и подтверждается материалами дела, решением Фрунзенского районного суда Санкт
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению. Разрешая требования истца с ответчика о взыскании процентов за пользование чужими
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, компенсации морального вреда в сумме сумма В обоснование
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск не признала, вместе с тем, просила применить
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск не признала, вместе с тем, просила применить ст. 333 ГК РФ в случае удовлетворения предъявленного иска и последствия пропуска истцом срока исковой
Резолютивная часть
Взыскать с ОАО «Холдинговая Компания «Главмосстрой» в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме сумма, расходы по оплате государственной пошлины сумма В остальной части иска – отказать
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «ЖилПлощадка» обратилось в суд с иском к З.Е.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указано на то, что <дата> между ООО «ЖилПлощадка» (продавцом) и З.Е.В
Описательная часть
Законный представитель истца ООО «ЖилПлощадка» З.А.А. в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал, по доводам изложенным в исковом заявлении, указал на неисполнение ответчиком обязательств по договору и по решению
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 113, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Вместе с тем, в силу п. 48 постановления Пленума Верховного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЖилПлощадка» удовлетворить частично
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, просит взыскать с ответчика в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.03.2019 года по 25.06.2021 года в размере 540 758,41 рублей. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав в судебном заседании обстоятельства
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Исходя из сложившихся между сторонами правоотношений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к обществу с ограниченной ответственностью «МБ-Брянск» ) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании процентов за пользование займом
Вводная часть
В обоснование уточненных исковых требований указано, что *дата скрыта* между ОАО «Урса Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор *номер скрыт* программе «Кредитная карта VISA», в соответствии с которой банк предоставил ответчику
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, представил письменные возражения в которых просил применить последствия пропуска срока исковой давности и отказать ООО «Бастион» в удовлетворении
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, учитывая, что договор об уступке прав (требований) *номер скрыт* от *дата скрыта* ответчиком в установленном законом порядке не оспорен, суд приходит к выводу, что к истцу ООО «БАСТИОН»
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Бастион» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, удовлетворить частично
Тындинский районный суд (Амурская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество ограниченной ответственности «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК) обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, указав в его обоснование, что <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения иска, полагая, что истцом не доказан сам факт заключения договора, его условия, в связи с чем оснований для взыскания
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства и дав им юридическую оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Положения ст. 56 ГПК РФ гласят, каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявление ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании с нее в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» процентов по ст. 809 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 204 497
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои исковые требования тем, что решением от 15.09.2010 года по делу № № удовлетворены исковые требования ООО
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал относительно заявленных требований, пояснив, что его доверитель не мог исполнять решение суда в связи с длительным отбыванием наказания, а также просил в случае
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, суд находит, что требования истца подлежат частичному удовлетворению в размере 88660 руб. 95 коп. за период с 08.09.2018г. по 20.09.2021г
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Зетта Страхование» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 575 278, 54 рублей. Мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор №
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор № от <дата> долевого участии в инвестировании строительства многоквартирного жилого дома со встроенно- пристроенными помещениями
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельства, суд считает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты за пользование чужими
Резолютивная часть
Взыскать ск ЗАО Строительное объединение «Аксон- Н» пользу <ФИО>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 575 278, 54 рублей
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ. В обоснование заявленных требований указано, что решением
Описательная часть
Истец в судебном заседании участие не принимала, извещена надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Судом установлено, что решением Свердловского районного суда г.Перми
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца, положений ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным вынести по делу заочное решение
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование указано, что 13 ноября 2019 года ответчик взял в долг у <ФИО> денежные средства в размере 400 000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на исковых требованиях в полном объеме. Из материалов дела следует, что 05 сентября 2022 года между <ФИО> (цедентом) и <ФИО> (цессионарием)
Мотивировочная часть
Истцом предоставлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01 ноября 2021 года по 27 февраля 2023 года в размере 52 383,56 рубля, рассчитанный на сумму долга в размере 400 000 рублей исходя из действующей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 ноября 2021 года по 27 февраля 2023 года в размере 52 383 рубля 56 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.10.2021 года по 20.02.2023 года в размере 263244,63 руб. В обоснование заявленных требований истцом указано
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд пришел к следующему выводу. В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что решением Черкесского городского суда КЧР
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела без ее участия. При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца. Проверив расчет процентов
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, указав в обоснование, что <дата> <ФИО> заключила кредитный договор с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» №. ООО «ХКФ Банк» и ООО «Агентсво
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между <ФИО> и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключен кредитный договор № (л.д.7-8)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, возражая против заявленных требований, ответчик ссылался на применение последствий срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, оставить без удовлетворения
Успенский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В суд поступило исковое заявление от ООО «Агрофирма «Агросахар» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> обратилась вУспенский районный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить, с учетом уточнения. Как было установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агрофирма «Агросахар» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами– удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, уточненным в ходе рассмотрения дела, о взыскании: процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 977,43 руб., подлежащих начислению на сумму основного долга
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 25 мая 2021 г. с <ФИО> пользу <ФИО> взыскано неосновательное обогащение в размере 211 675 руб., а также судебные расходы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, материалами дела подтверждается факт неисполнения <ФИО> судебных решений, которыми на него возложена
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ТСЖ <адрес>» обратилось в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что приговором Советского районного суда г. Брянска № от <дата> <ФИО> признана виновной в совершении преступления
Описательная часть
В судебном заседании председатель ТСЖ «<адрес>» <ФИО>, участвовавший до перерыва в судебном заседании, представитель истца ТСЖ «<адрес> Риц Д.Б. поддержали заявленные уточненные исковые требования, просили их
Мотивировочная часть
Поскольку факт причинения истцу материального ущерба установлен вступившим в законную силу приговором суда, доказательств своевременного возмещения данного ущерба ответчиком не представлено, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Товарищества собственников жилья «<адрес>» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О взыскании процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Исраилову Сеймуру Мехмановичу о взыскании процентов за пользование займом и неустойки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы по ордеру Голышева Л.В. и по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержали по доводам, изложенным в иске, просили исковые требования удовлетворить
Мотивировочная часть
Исходя из сложившихся между ответчиками отношений и того, что обязательство между ними не было разделено, суд приходит к выводу о том, что стороны договора исходили из солидарной ответственности. Таким образом. исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Киквидзенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, указав, что 20.06.2017 года решением Киквидзенского районного суда по делу №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании решением Киквидзенского районного суда Волгоградской области от 20 июня 2017 года по гражданскому делу № 2-140/2017, исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами – удовлетворить полностью
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику (с учетом уточнения наименования) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов. Требования
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> работал в ПАО «ГМК «Норильский никель» с 05 июля 2004 года по 12 марта 2018 года. 28 марта 2019 года в Управление Роспотребнадзора из ФБУН «Федеральный научный центр гигиены им. Ф.Ф. Эрисмана»
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также, что между сторонами имел место спор о праве на получение страхового возмещения, судом принят отказ от исковых требований ответчика о признании акта о случае профессионального заболевания <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Владимирское правовое агентство» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на основании положений ст. 395 ГК РФ в размере 73566,96 руб., расходов на услуги
Описательная часть
Судом установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 31 Новомосковского судебного района от 28.03.2016 № 2-394/2016 с <ФИО>, <ФИО> взыскана солидарно задолженность по кредитному договору №
Мотивировочная часть
Проверив доводы сторон, исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части по следующим основаниям. Истец просит взыскать с ответчиков проценты за пользование чужими денежными
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Владимирское правовое агентство» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Забайкальский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании ответчик заявленные исковые требования признал, наличие задолженности не оспаривал. Судом установлено, что 23 декабря 2009 года <ФИО> подано заявление на получение потребительского
Мотивировочная часть
Таким образом, вступившим в законную силу судебным актом установлен факт неисполнения <ФИО> обязательств по кредитному договору и наличие оснований для досрочного взыскания банком суммы долга с причитающимися процентами
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> удовлетворить частично
