2-4563/23
50RS0№-32
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 августа 2023 года
Подольский городской суд <адрес> в составе
Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.
При секретаре Нам А.Э.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МУП «Подольская теплосеть» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
УСТАНОВИЛ
Истец, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 094 681 рубль 31 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 673 рубля 41 копейка.
Свои требования мотивирует тем, что определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А41-110962/19 признаны недействительными сделки, заключенные между ООО «Диском» и МУП «Подольская теплосеть», ООО «Диском Сервис»: соглашение о зачете взаимных требований от ДД.ММ.ГГГГ, соглашение о зачете взаимных требований от ДД.ММ.ГГГГ, соглашение о зачете взаимных требований от ДД.ММ.ГГГГ, соглашение о зачете взаимных требований от ДД.ММ.ГГГГ, соглашение о зачете взаимных требований от ДД.ММ.ГГГГ, соглашение о зачете взаимных требований от ДД.ММ.ГГГГ. Применены последствия недействительности сделок: с МУП «Подольская теплосеть» взысканы с конкурсную массу ООО «Диском» денежные средствами: в размере 3 600 182 рубля 32 копейки по договору аренды недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 514 000 рублей по договору аренды недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Диском» и ФИО1 заключен договор цессии №, по которому к ФИО1 перешло право требования к МУП «Подольская теплосеть» задолженности на сумму 4 117 382 рубля 32 копейки, возникшей на основании определения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А41-110962/19; право требования к МУП «Подольская теплосеть» задолженности на сумму 16 915 рублей, возникшей на основании решения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А41-76948/21; право требования к МУП «Подольская теплосеть» задолженности на сумму 1 556 810 рублей 07 копеек, возникшей на основании решения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А41-18992/22.
До настоящего времени задолженность в полном объеме ответчиком не погашена.
Истец ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Ответчик представитель МУП «Подольская теплосеть» в судебное заседание явился, исковые требования не признал, о чем представлены возражения (л.д. 64).
3-е лицо представитель ООО «Диском Сервис» в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, исковые требования не поддерживает (л.д. 89).
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено:
Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А41-110962/19 признаны недействительными сделки, заключенные между ООО «Диском» и МУП «Подольская теплосеть», ООО «Диском Сервис»: соглашение о зачете взаимных требований от ДД.ММ.ГГГГ, соглашение о зачете взаимных требований от ДД.ММ.ГГГГ, соглашение о зачете взаимных требований от ДД.ММ.ГГГГ, соглашение о зачете взаимных требований от ДД.ММ.ГГГГ, соглашение о зачете взаимных требований от ДД.ММ.ГГГГ, соглашение о зачете взаимных требований от ДД.ММ.ГГГГ. Применены последствия недействительности сделок: с МУП «Подольская теплосеть» взысканы с конкурсную массу ООО «Диском» денежные средствами: в размере 3 600 182 рубля 32 копейки по договору аренды недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 514 000 рублей по договору аренды недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А41-18992/22 с МУП «Подольская теплосеть» в пользу ООО «Диском» взысканы задолженность в размере 1 452 191 рубль 21 копейка, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 104 618 рублей 86 копеек (л.д. 35-36).
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Диском» и ФИО1 заключен договор цессии №, по которому к ФИО1 перешло право требования к МУП «Подольская теплосеть» задолженности на сумму 4 117 382 рубля 32 копейки, возникшей на основании определения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А41-110962/19; право требования к МУП «Подольская теплосеть» задолженности на сумму 16 915 рублей, возникшей на основании решения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А41-76948/21; право требования к МУП «Подольская теплосеть» задолженности на сумму 1 556 810 рублей 07 копеек, возникшей на основании решения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А41-18992/22 (л.д. 29).
Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А41-18992/22 произведена замена взыскателя ООО «Диском» на ФИО1 (л.д. 37)
Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А41-110962/19 произведена в деле о банкротстве ООО «Диском» замена взыскателя по определению Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в размере: 3 600 182 рубля 32 копейки по договору аренды недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ; 514 200 рублей по договору аренды недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, государственная пошлина в размере 3 000 рублей (л.д. 33).
ДД.ММ.ГГГГ МУП «Подольская теплосеть» перевело задолженность в размере 1 556 810 рублей 07 копеек по делу № А41-18992/22 (л.д. 68).
ДД.ММ.ГГГГ МУП «Подольская теплосеть» перевело задолженность в размере 16 915 рублей по делу № А41-76948/21 (л.д. 67).
Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ МУП «Подольская теплосеть» исполнило решение и перевело задолженность в размере 4 117 382 рубля 32 копейки по делу № А41-110962/19 (л.д. 66).
В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ «В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором».
По делу № А41-110962/19 в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 519 974 рубля 63 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку определение о признании сделки недействительной изготовлено ДД.ММ.ГГГГ, именно с этого времени суд и взыскивает проценты, по ДД.ММ.ГГГГ. Когда денежные средства были списаны с расчетного счета ответчика.
Расчет процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:
Задолженность в рублях
Период просрочки
Процентная ставка
Дней в году
Проценты в рублях
с
по
дни
1
2
3
4
5
6
1 * 4 * 5 / 6
4117382,32
17.01.2022
13.02.2022
28
8,50%
365
26847,59
4117382,32
14.02.2022
27.02.2022
14
9,50%
365
15003,06
4117382,32
28.02.2022
10.04.2022
42
20%
365
94576,20
4117382,32
11.04.2022
03.05.2022
23
17%
365
44106,75
4117382,32
04.05.2022
26.05.2022
23
14%
365
36323,21
4117382,32
27.05.2022
13.06.2022
18
11%
365
22335,39
4117382,32
14.06.2022
24.07.2022
41
9,50%
365
43937,55
4117382,32
25.07.2022
18.09.2022
56
8%
365
59536,64
4117382,32
19.09.2022
26.04.2023
220
7,50%
365
186128,24
ИТОГО
465
9,91%
519974,63
По делу № А41-18992/22 в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 72 370 рублей 84 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Расчет процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:
Задолженность в рублях
Период просрочки
Процентная ставка
Дней в году
Проценты в рублях
с
по
дни
1
2
3
4
5
6
1 * 4 * 5 / 6
1452191,21
28.07.2022
18.09.2022
53
8%
365
16869,29
1452191,21
19.09.2022
23.03.2023
186
7,50%
365
55501,55
ИТОГО
239
7,61%
72370,84
По делу № А41-76948/21 в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 91 979 рублей 75 копеек,
Расчет процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:
Задолженность в рублях
Период просрочки
Процентная ставка
Дней в году
Проценты в рублях
с
по
дни
1
2
3
4
5
6
1 * 4 * 5 / 6
1556810,07
22.06.2022
24.07.2022
33
9,50%
365
13371,51
1556810,07
25.07.2022
18.09.2022
56
8%
365
19108,24
1556810,07
19.09.2022
23.03.2023
186
7,50%
365
59500
ИТОГО
275
7,84%
91979,75
Всего в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 611 954 рубля 34 копейки (519974,63 + 91979,75 + 72370,84).
То обстоятельство, что УФК по МО (Подольский РОСП УФССП России по МО) перечислил денежные средства ФИО1 по делу №А41-110962/19 – ДД.ММ.ГГГГ, по делу № А41-18992/22 – ДД.ММ.ГГГГ, по делу № А41-18992/22 – ДД.ММ.ГГГГ, не может служить основанием для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ, так как данные денежные средства в пользовании ответчика не находились.
В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».
Учитывая, что исковые требования удовлетворены частично, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 319 рублей 54 копейки.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Взыскать с МУП «Подольская теплосеть» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 611 954 рубля 34 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 319 рублей 54 копейки, в остальной части иска о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины свыше взысканных сумм отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 1 месяца.
Председательствующий судья (подпись) Е.А. Звягинцева