Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием о взыскании процентов. Речь идет о возмещении денежных средств, которые были незаконно использованы или предоставлены в долг. Сюда входят требования о процентах за пользование кредитом или займом, а также о компенсации за неправомерное использование чужих денежных средств или средств, находящихся в распоряжении должника.
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20 октября 2020 года по 19 октября 2022 года в размере 203782 рублей 81 копейки, судебные расходы по оплате
Описательная часть
В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Учитывая выше изложенное, руководствуясь положениями статей 395, 1102, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, принимая во внимание обстоятельства возникновения на стороне ответчика неосновательного обогащения за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить
Улетовский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства марки <ФИО>, согласно которому <ФИО> передал в собственность <ФИО> автомобиль марки
Мотивировочная часть
Исследовав представленные истцом доказательства, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования законны, обоснованы, доказаны материалами гражданского дела и подлежат удовлетворению. Приходя
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 91073,23 рублей. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что решением Московского районного суда г. Калининграда от 03 мая 2017 года по гражданскому делу № 2-508/2017 с <ФИО> в пользу ООО «Зетта Страхование» взысканы денежные
Мотивировочная часть
Проверяя расчет истца, суд полагает его неверным, и приводит свой расчет с учетом следующего
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Зетта Стразование» удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец, обратился в суд с иском, к ответчику в котором просит Взыскать с <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ, с момента вступления в законную силу вынесенного ранее
Описательная часть
В судебном заседании истец не явился, представил ходатайство о слушании дела в его отсутствии, просил суд о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Материалами дела подтверждается, что 08.07.07г. г
Мотивировочная часть
Учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав
Багратионовский районный суд (Калининградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, ссылаясь на неисполнение <ФИО> судебного акта, которым с нее в его пользу взысканы денежные средства в размере 1242353 руб. 53 коп., обратился в суд с иском, с учетом внесенных в него уточнений, о взыскании с ответчицы
Описательная часть
Ее представитель <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать. Как следует из материалов дела, 17 апреля 2019 г. <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с <ФИО> в пользу <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13 августа 2021 г. по 12 мая 2023 г. в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее – ООО «СААБ»), с учетом уточнения исковых требований, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с которым АО «ОТП Банк» представило <ФИО> заем в размере 6438 рублей 00 копеек на срок 06
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что по его заявлениям определениями Первомайского районного суда г. Ижевска произведена замена взыскателя
Описательная часть
Также судом установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя Первомайского РОСП г. Ижевска <ФИО> от <дата> взыскателю <ФИО> в рамках сводного исполнительного производства № передан
Мотивировочная часть
Суд считает, что не подлежат удовлетворению требования <ФИО> о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ на сумму долга по исполнительному производству № о взыскании суммы в размере 19 429,18 руб., поскольку взысканная сумма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что решением Советского районного суда г.Казани
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал. Судом установлено, что решением Советского районного суда г.Казани от 24.06.2021 по делу <номер изъят> с ответчика в пользу истца в счет
Мотивировочная часть
Исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку решение вступило в законную силу 14.10.2021, следовательно, с этого времени не ответчике лежала обязанность выплатить истцу денежные средства
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Банк Синара» (далее – истец, ПАО «Банк Синара») обратилось в Новоуренгойский городской суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) с требованием о взыскании процентов за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал, извещены надлежащим образом, в заявлении ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. В судебном заседании установлен факт
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлен факт неисполнения ответчиком своих обязательств по возмещению убытков (денежных средств), возникших на основании судебного решения. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Банк Синара» удовлетворить
Слободской районный суд (Кировская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование, что решением Ленинского районного суда г. Кирова от 06 октября 2014 года по гражданскому делу № 2-4685/2014 с ответчика в пользу КБ «ЕВРОТРАСТ» (ЗАО) взыскана
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить частично
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежным средствами, указав в обоснование исковых требований следующее
Описательная часть
Судом установлено, что заочным решением Борского городского суда <адрес> от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, частично удовлетворен иск <ФИО> о взыскании с <ФИО> в его пользу суммы
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным взыскать с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 111217 рублей 86 копеек. Кроме того суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> (истец) первоначально обратилась в Находкинский городской суд Приморского края с вышеназванным иском к ответчику <ФИО>, указав в обоснование, что <дата> между ней и ответчиком был заключен договор купли-продажи
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи квартиры, согласно которому истец продала, а ответчик купил в собственность квартиру, расположенную по адресу:
Мотивировочная часть
В соответствии с данной правовой нормой, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь положениями ст. 395
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.01.2022г. по 29.06.2023г. в размере 77 433 рубля 41 коп
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Златоустовского городского суда от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, с <ФИО>, <ФИО> в пользу <ФИО> в солидарном порядке взыскана задолженность
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2,61,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации №, удовлетворить
Тяжинский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МУП «Водоканал» Тяжинского муниципального района, в котором с учетом уточненных требованийпросит взыскать с ответчика в свою пользупроценты в порядке ст.395 ГК РФ в сумме 36 599,90 рубляза период
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований с учетом их уточнения в полном объёме, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Пояснил суду, что денежные средства
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что решение Тяжинского районного суда Кемеровской области от <дата> своевременно
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» Тяжинского муниципального района о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.11.2021г. по 20.10.2022г. в сумме 51661 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что заочным решением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 07 сентября 2021 года удовлетворены исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ ответчиком данный расчет и период начисления процентов не оспорены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Кумылженский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «СААБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска истец указал, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили Договор кредита/займа №
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>.(л.д.13-17) Судом установлено, что <дата> ООО «ХКФ Банк» и ООО «СААБ»
Мотивировочная часть
Вместе с тем истец просит взыскать проценты за пользование займом за период 18.09.2013 (после уступки прав требования) по 24.06.2019, и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.09.2013 (после уступки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «СААБ» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере *** руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 531 руб. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, иск поддержала по вышеизложенным основаниям, пояснила, что решением суда от 09.08.2021 с ответчика были взысканы проценты
Мотивировочная часть
Вместе с тем выполненный истцом расчет процентов судом проверен и признан неверным, в данном расчете не учтены (неверно учтены) даты и суммы поступавших от ответчика платежей
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании процентов за неправомерное удержание денежных средств в размере 682909,05 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 10209 руб. Требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что заочным решением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 12 октября 2018 года удовлетворены исковые требования <ФИО> к <ФИО>, с <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ ответчиком данный расчет и период начисления процентов не оспорены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствам в сумме 56917,70 руб. за период с <дата> по <дата>. В обоснование иска указывает, что судебным
Описательная часть
Судом установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка №3 г. Новоалтайска от <дата> по делу <номер>, с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана задолженность по нотариально удостоверенному
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии не явившихся лиц. С учетом вышеизложенных норм действующего гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () удовлетворить частично
Вожегодский районный суд (Вологодская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что решением Вожегодского районного суда Вологодской области от 16 ноября 2022 года
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без её участия, с исковыми требованиями не согласна. В предыдущем судебном заседании пояснила, что взысканную решением суда сумму
Мотивировочная часть
В пункте 11 этого постановления разъяснено, что разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет
Ашинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту – ООО «АФК») обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом в соответствии со ст.809
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, представил возражения на иск, просит применить последствия пропуска срока исковой давности
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд считает, что дело может быть рассмотрено в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование займом
Вводная часть
ООО «Лэнд» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, в обоснование указав, что по решению мирового судьи с ответчика в пользу ООО «Мет-Инфо» взыскана задолженность по договору займа в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что по решению суда от <ФИО> февраля <ФИО> года с <ФИО> в пользу ООО «Мет-Инфо» взыскана задолженность по договору займа. проценты, судебные расходы в общем размере
Мотивировочная часть
Принимая во внимание сложность и продолжительность рассмотрения дела, объем выполненной представителем работы, результат рассмотрения дела, при отсутствии возражений со стороны ответчика о чрезмерном размере взыскиваемых судебных расходов
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «ЭКОТОРГСЕРВИС НН» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 761 872 руб. 43 коп. В обоснование заявленных требований указано, что ООО «ЭКОТОРГСЕРВИС
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель отсутствовали. В суд направили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии стороны истца. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно платежным документам в счет оплаты по договорам <ФИО> перечислил на расчетный счет общества с назначением платежа «оплата по договорам купли-продажи» денежные средства в размере ### рублей следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭКОТОРГСЕРВИС НН» удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО «Юг-Коллекшн» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании в его пользу процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 144 677, 52 руб.; расходов по уплате госпошлины в размере 4 093,55 руб
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела судебным приказом мирового судьи судебного участка № Чеховского судебного района <адрес> от <дата> по делу № с ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Юг-Коллекшн» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить
