Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу: 1)убытки, причиненные ненадлежащим исполнением по договору № от <дата>; 2) проценты в порядке ст.809 ГК
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании пояснила, что задолженность её была погашена в полном объеме по судебному приказу, просила применить к заявленным требованиям срок исковой давности. Из представленных материалов
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы дела, оценив все представленные доказательства по делу по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая заявление ответчика о применении срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО>, третьи лица: ОСП по Куйбышевскому и Матвеево-Курганскому районам УФССП России по РО, о взыскании процентов по договору и возмещении убытков, - удовлетворить частично
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, указав, что решением Находкинского городского суда от ДД.ММ.ГГ. по гражданскому делу по иску <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Находкинского городского суда Приморского края от 28.10.2021 по гражданскому делу по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, процентов, исковые
Мотивировочная часть
Принимая во внимание наличие вступившего в законную силу решения суда от ДД.ММ.ГГ. о взыскании с ответчика <ФИО> денежных средств, а также с учетом того, что до настоящего времени требования истца не выполнены, денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов - удовлетворить
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в его обоснование, что заочным решением Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела был надлежащим образом извещен, просил о рассмотрении дела без участия заявителя. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку сумма задолженности определена неверно, так как не учтена выплаченная сумма в размере 14693 рублей 82 копейки, в рамках
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов – удовлетворить частично
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не находит законных оснований для снижения подлежащих взысканию процентов. Суд, соглашаясь с представленным истцом расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами, полагает, что
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 201216 рублей 85 копеек за период с <дата> по <дата>, а также расходы по оплате государственной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. В остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования кредитно-потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (№) к <ФИО> (№) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, удовлетворить частично
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов. В обоснование иска истец указала, что определением Ново-Савиновского районного суда
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, просил снизить проценты с учетом общей
Мотивировочная часть
Таким образом, в удовлетворении ходатайства представителя ответчика о снижении размера взыскиваемых процентов суд считает необходимым отказать. Каких-либо доказательств возврата ответчиком задолженности суду не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов удовлетворить
Ясногорский районный суд (Тульская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов. В обоснование исковых требований <ФИО> указала, что Решением Ясногорского районного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании против исковых требований возразил Как установлено судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем сумма неосновательного обогащения <ФИО> до настоящего времени не возвращена, в связи с чем, считает, что за период с 24.08.2021 года по день полного возвращения <ФИО> неосновательного обогащения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, удовлетворить
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд с иском обратилось ООО «Кон-Диалог» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов. В обосновании иска указано, что <дата> Банк ИТБ (ОАО)
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между Банком ИТБ (ОАО) и <ФИО>, <ФИО> был заключен кредитный договор №-лб на сумму 1563023 руб. сроком на 120 месяцев под 17 %
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> и <ФИО> солидарно в пользу ООО «Пром-Торг» задолженность по кредитному договору №-лб от <дата> в размере 1794264,35 руб., из которых остаток неисполненных обязательств по кредиту – 1261719,25 руб., сумма
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «<ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов. В обоснование иска истец указал, что решением Тахтамукайского районного суда
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, решением Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от <дата> по делу № с ПАО СК «<ФИО>» в пользу <ФИО> взыскано страховое возмещение, неустойка, штраф, убытки
Мотивировочная часть
Суд считает взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в сумме 92 350,17 рублей, из расчета: Кроме этого, в соответствии, п.3 ст.395 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО СК «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
Генеральный директор ООО «Ставропольская Финансово-Правовая Компания» <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обосновании которого указала, что решением Новоселицкого районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому
Описательная часть
В соответствии со ст. ст. 56, 195, 196 ГПК РФ, суд разрешает дело в пределах заявленных истцом требований и по основаниям, им указанным, основывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Ставропольская Финансово-Правовая Компания» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, удовлетворить
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Согласно ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из материалов дела следует, что решением
Мотивировочная часть
В обоснование иска истец <ФИО> указала, что решением Промышленного районного суда г.Ставрополя от 11 ноября 2019 года по делу по её иску к <ФИО> (далее – Ответчик) о взыскании долга по расписке, с ответчика в её пользу взыскано
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, удовлетворить частично
Козловский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов. Заявленные исковые требования обосновал тем, что решением Козловского районного суда Чувашской
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме, по изложенным основаниям, просит их удовлетворить. Против вынесения заочного решения по делу не возражает. Ответчик не воспользовался правом
Мотивировочная часть
Ответчик не воспользовался правом на получение судебной корреспонденции и участие в судебном заседании. Суд считает, что данное обстоятельство не может являться препятствием к реализации истцом своих прав. Судом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов удовлетворить
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд с иском обратилась <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов. В обосновании иска указано, что решением суда от <дата> взыскано
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Усть-Лабинского районного суда <адрес> от <дата>, частично удовлетворено исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что ответчик <ФИО> уведомлена о назначении судебного заседания надлежащим образом. Принимая во внимание продолжительность рассмотрения и сложность дела, ценность защищаемого права, объем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов – удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что апелляционным определением Московского областного суда от 27 марта 2017 года отменено решение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал заявленные требования. Ответчик в судебном заседании исковые требования признал, просил предоставить рассрочку исполнения решения суда
Мотивировочная часть
Дав оценку указанным выше фактическим обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28 марта 2017 года по 25
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами, штрафа на основании Закона о защите прав потребителей,-
Вводная часть
В суд поступил указанный иск. В обоснование иска указано следующе. 06 февраля 2022 года между <ФИО> и ООО «СЗ «Монолит-Строй» заключен договор № ДДУ/ЮК-3-1-15-1 участия в долевом строительстве многоэтажного жилого дома, расположенного
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «СЗ «Монолит-Строй» о взыскании процентов за пользование денежными средствами, штрафа - удовлетворить частично
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами, при участии лиц согласно протоколу
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.09.2021 по 04.10.2022 в размере 221 041,12 руб., а также за период с 05.10.2022 и до фактического возврата суммы
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения требований возражал, просил снизить размер неустойки. Как установлено в судебном заседании, заочным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав мнение сторон, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению. Между тем, материалы дела не содержат доказательств оплаты ответчиком спорной задолженности в рамках
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами. В обоснование иска указано, что 12 ноября 2018 года <ФИО> передал <ФИО> сумму денежного займа
Описательная часть
В нарушение условий вышеуказанной письменной расписки возврат суммы займа осуществлялся ответчиком частичными небольшими безналичными платежами, начиная с 18 августа 2020 года и до 15 мая 2021 года. Представитель истца в
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами
Вводная часть
ООО СЗ СК «Волга-Строй» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 10.07.2017 между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве №12бНГ175/117, во исполнение которого ответчику была передана в собственность
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования в размере 169 875 руб., настаивая на их удовлетворении, со ссылками на положения о коммерческом кредите. От поддержания оставшейся части исковых
Мотивировочная часть
Ответственность участника долевого строительства за нарушение установленного договором срока внесения платежей по ДДУ, установлена ст. 5 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ, она заключается в обязанности уплатить застройщику
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СЗ СК «Волга-Строй» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами, оставить без удовлетворения
Ясненский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту ООО «АФК») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором указало, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили договор займа №
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы гражданского дела, письменные доказательства, представленные истцом, суд приходит к следующему. Судом установлено, что дд.мм.гг. <ФИО> обратился в ООО «ХКФ Банк»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец имеет право на взыскание задолженности по процентам, образовавшимся за период с дд.мм.гг., то есть за последние три года, предшествующие обращению в суд с рассматриваемыми исковыми требованиями
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами – удовлетворить частично
Уйский районный суд (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк»(далее Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитными средствами по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 152 435 рублей 84
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 Гражданского кодекса Российской
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежит уплате по день фактического возврата займа включительно
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО « Сбербанк» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитными средствами удовлетворить
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО «АФК», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен договор об использовании карты № от <дата>, по условиям которого заемщику предоставлена кредитная карта с лимитом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, основываясь на положениях п. 2 ст. 809 ГК РФ, принимая во внимание, что договор займа считается исполненным только в момент возврата или поступления денежных средств на счёт кредитора, суд пришел
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля», удовлетворить частично
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью ПКО «<ФИО> и Безопасности» (ООО ПКО «СААБ») (общество, кредитор) обратилось с исковым заявлением в суд к ответчику <ФИО> (заемщик) о взыскании процентов за пользование денежными
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности № от <дата>, представитель третьего лица АО «ОТП Банк» не присутствовали, заявлений об уважительности причины неявки не прислали
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к Покоре <ФИО> удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «ФПК» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, в котором указало, что 4 декабря 2013 года между ОАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил
Описательная часть
В силу положений ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с <ФИО> в пользу ООО «ПКО «ФПК» суммы задолженности по кредитному договору от 04.12.2013 за период с 12.01.2022 по 11.02.2025
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Профессиональная коллекторская организация «Финансово-правовая компания» - удовлетворить
Конаковский городской суд (Тверская область) · О взыскании процентов за пользование чужыми денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В Конаковский городской суд Тверской области 3 апреля 2025 года обратилось ООО «ПКО «Стабильность Бизнеса» с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужыми денежными средствами, расходов по уплате
Описательная часть
В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом указанных положений закона, проверив правильность математического расчета процентов за пользование чужими
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Стабильность Бизнеса» к <ФИО> удовлетворить
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежным средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежным средствами, судебных расходов, мотивировав свои требования тем, что АО «ОТП Банк» и <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключили Договор кредита займа №... от 10.06.2012 г. АО «ОТП Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили Договор уступки прав требования (цессии) №
Мотивировочная часть
Таким образом, судом приняты надлежащие меры к извещению ответчика о дате и времени рассмотрения дела, и соответственно, требования ст. 113 ГПК РФ судом выполнены в полном объеме и суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Агентство Финансового Контроля» - удовлетворить