Дело № 2-4203/2023

РЕШЕНИЕ ( заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

Федерального судьи Суденко О.В.,

при секретаре Гвоздовской А.С.,

16 августа 2023 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению ООО «Лэнд» к ФИО1 <...> о взыскании процентов за пользование займом,

УСТАНОВИЛ :

ООО «Лэнд» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование займом, в обоснование указав, что по решению мирового судьи с ответчика в пользу ООО «Мет-Инфо» взыскана задолженность по договору займа в размере ФИО9 рублей, проценты по договору в размере ФИО10 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере ФИО11 рублей, расходы на представителя, расходы по оплате государственной пошлины, а всего ФИО12 рублей. Определением суда произведена замена взыскателя на ООО «Лэнд». ФИО13 мая ФИО14 года сумма задолженности была причислена должником в полном объеме. В связи с чем просит взыскать в порядке ст.ФИО15 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами за период с октября ФИО16 года по апрель ФИО17 года в размере ФИО18 рублей, расходы на услуги представителя в размере ФИО19 рублей, расходы по оплате государственной пошлины.

Стороны в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ФИО20 ч. ФИО21 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Но основании ч. ФИО22 ст. ФИО23 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей ФИО24 настоящего Кодекса.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ № ФИО25 от ФИО26 года «О практике применения положений гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» (в ред. Постановления Пленума Верховного суда РФ № ФИО27, Пленума ВАС РФ № ФИО28 от ФИО29 года), при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно ФИО30 и ФИО31 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определенного исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи ФИО32 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.

В судебном заседании установлено, что по решению суда от ФИО33 февраля ФИО34 года с ФИО2 в пользу ООО «Мет-Инфо» взыскана задолженность по договору займа. проценты, судебные расходы в общем размере ФИО35 рублей.

По определению мирового судьи судебного участка № ФИО36 Волгоградской области произведена замена взыскателя с ООО «Мет-Инфо» на ООО «ЛэндБанк».

ФИО37 мая ФИО38 года ООО «ЛэндБанк» сменило наименование на ООО «Лэнд».

В соответствии с ч. ФИО39 ст. ФИО40 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Истцом представлен расчет процентов за период времени с октября ФИО41 года по апрель ФИО42 года, который проверен судом и признан математически верным.

Контррасчета со стороны ответчика, суду не представлено, таким образом, на основании вышеприведенных норм права с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ФИО43 рублей.

В соответствии с частью ФИО44 статьи ФИО45 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы… В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. ФИО46 ГКПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части ФИО47 статьи ФИО48 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи ФИО49 настоящего Кодекса.

Частью ФИО50 статьи ФИО51 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования ст. ФИО52 (ч. ФИО53) Конституции Российской Федерации. Именно поэтому в ст. ФИО54 ГПК Российской Федерации речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Истец на основании договора от ФИО55 июня ФИО56 года об оказании юридических услуг оплатил услуги представителя ООО «РПЦ» в размере ФИО57 рублей, что подтверждается квитанцией от ФИО58 июня ФИО59 года.

Принимая во внимание сложность и продолжительность рассмотрения дела, объем выполненной представителем работы, результат рассмотрения дела, при отсутствии возражений со стороны ответчика о чрезмерном размере взыскиваемых судебных расходов, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере ФИО60 рублей, полагая указанный размер судебных расходов обоснованным и отвечающим принципу разумности за фактически проделанную представителем работу, поскольку несение указанных расходов подтверждено документально.

При обращении в суд истцом произведена оплата государственной пошлины, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ФИО61 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ФИО62, ФИО63 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ :

Исковые требования ООО «Лэнд» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <...> (паспорт ФИО64) в пользу ООО «Лэнд» (инн ФИО65) проценты за пользование денежными средствами за период времени октября ФИО66 года по апрель ФИО67 года в размере ФИО68 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ФИО69 рублей, расходы на услуги представителя в размере ФИО70 рублей, в удовлетворении остальной части требований о взыскании расходов на представителя - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Справка: мотивированный текст решения изготовлен 23 августа 2023 года.

Судья: подпись

Подлинник документа хранится

в Волжском городском суде

в гражданском деле № 2-4203/2023

УИД: 34RS0011-01-2023-005367-40