КОПИЯ
Дело № 2-3107/2023
УИД 25RS0010-01-2022-006924-93
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 августа 2023 года
Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Нартя Е.А.,
при секретаре Ермакович З.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 (истец) первоначально обратилась в Находкинский городской суд Приморского края с вышеназванным иском к ответчику ФИО2, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор купли-продажи квартиры (далее - Договор), согласно которому она продала, а ответчик купил у нее в собственность квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. Цена квартиры определена пунктом 4 Договора, и составила <данные изъяты> руб. Ответчику предоставлена рассрочка платежа по Договору в течение трех лет. Право собственности ответчика на квартиру зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ без обременения ипотекой (залогом).
Срок выплаты полной цены квартиры истек ДД.ММ.ГГГГ (воскресенье). По правилам статьи 191 и статьи 193 Гражданского кодекса РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало. Если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Таким образом, последним денем срока оплаты по договору являлось ДД.ММ.ГГГГ (вторник).
Между тем, срок выплаты полной цены квартиры ответчиком существенно нарушен. Окончательный платеж в размере <данные изъяты> руб. она получила от ответчика только ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской и приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк».
Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб.
В связи с уклонением ответчика от возврата суммы долга истец понес следующие расходы и издержки: <данные изъяты> руб. почтовые расходы за отправку искового заявления в адрес ответчика, <данные изъяты> руб. расходы на оплату юридических услуг.
На основании изложенного, просила взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами по договору купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы и издержки в размере <данные изъяты> руб.
Определением Находкинского городского суда Приморского края от 20.03.2023 настоящее гражданское дело передано по подсудности в Ленинградский районный суд г. Калининграда и принято к производству 10.05.2023.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, судом извещена надлежаще, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик ФИО2 о дне и времени рассмотрения дела, сущности предъявленных исковых требований извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительной причине неявки в суд не сообщил, с заявлением об отложении дела слушанием не обращался.
В силу положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В соответствии с данной правовой нормой, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующему.
В силу ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.
Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи квартиры, согласно которому истец продала, а ответчик купил в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Цена квартиры определена пунктом 4 Договора, и составила <данные изъяты> руб.
Согласно п.4 договора, ответчику предоставлена рассрочка платежа по Договору в течение трех лет. Право собственности ответчика на квартиру зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ без обременения ипотекой (залогом).
Срок выплаты полной цены квартиры истек ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, последним денем срока оплаты по договору являлось ДД.ММ.ГГГГ (с учетом положений статьи 191 и статьи 193 Гражданского кодекса РФ).
Между тем, срок выплаты полной цены квартиры ответчиком существенно нарушен. Окончательный платеж в размере <данные изъяты> руб. выплачен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской и приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк».
В соответствии пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
По подсчету истца сумма процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб.
Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь положениями ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд соглашается с представленным истцом расчетом (л.д.26), признает его арифметически верным и приходит к выводу об удовлетворении требований истца.
С ответчика в пользу истца подлежат ко взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей, почтовые расходы.
Истцом понесены почтовые расходы на отправку ответчику искового заявления на сумму <данные изъяты> руб., что подтверждается оригиналами квитанций (л.д.17-18), которые судом признаны необходимыми.
В подтверждение понесенных судебных расходов по оплате услуг представителя заявителем представлен договор оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом и ООО «Партнер по Праву», предметом которого является оказание юридической помощи по составлению иска о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами про договору от ДД.ММ.ГГГГ, составление расчета процентов по ст.395 ГК РФ, отправка иска в адрес ответчика и подача иска в суд.
Цена услуг по договора определена сторона в размере <данные изъяты> рублей. Факт оплаты услуг по договору от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей (л.д.16).
С учетом требований разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате услуг представителя в заявленном размере <данные изъяты> рублей.
Поскольку истцу при принятии иска к производству была предоставлена отсрочка уплату госпошлины, с ответчика в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета городского округа «Город Калининград» в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт <данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ФИО1 (паспорт <данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также почтовые расходы <данные изъяты><данные изъяты> руб., расходы на оплату юридических услуг <данные изъяты> рублей.
Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 25 августа 2023 года.
Судья Е.А. Нартя