Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием о взыскании процентов. Речь идет о возмещении денежных средств, которые были незаконно использованы или предоставлены в долг. Сюда входят требования о процентах за пользование кредитом или займом, а также о компенсации за неправомерное использование чужих денежных средств или средств, находящихся в распоряжении должника.
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Агентство Финансового Контроля (далее – ООО «АФК», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования
Описательная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, процессуальные сроки рассмотрения гражданского дела, суд считает возможным, с согласия представителя истца, рассмотреть дело в отсутствие ответчика <ФИО>, с вынесением
Мотивировочная часть
При установленных в судебном заседании обстоятельствах суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Удовлетворяя иск в полном объеме, суд считает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, транспортных расходов, расходов на проживание, медицинских расходов
Вводная часть
В рамках рассмотрения уголовного дела <номер> в отношении <ФИО>3, обвиняемого в совершении ряда преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, был подан гражданский иск <ФИО>2 к <ФИО>3 о взыскании с <ФИО>3
Описательная часть
Ответчик <ФИО>4 в судебном заседании возражала об удовлетворении иска в отношении неё, поскольку удовлетворенный первоначальный иск, послуживший основанием для взыскания процентов, не был удовлетворен в отношении
Мотивировочная часть
В части возмещения транспортных расходов, расходов на проживание, медицинских расходов исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку требования потерпевшего <ФИО>2 о возмещении расходов, связанных с явкой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к <ФИО>3, <ФИО>4 о взыскании в солидарном порядке процентов за пользование чужими денежными средствами, транспортных расходов, расходов на проживание, медицинских расходов удовлетворить частично
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере, эквивалентном 825,9
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор займа, в подтверждение которого <ФИО> собственноручно написана расписка, из которой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Преображенскому <ФИО> удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском о солидарном взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с <ФИО> и <ФИО> в пользу <ФИО> в размере 40 410,24 руб., в пользу <ФИО> 24 246,12 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. Как следует из материалов дела, решением Свердловского районного суда <адрес> от <дата> взысканы с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным вынести по делу заочное решение. При этом суд учитывает, что пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 (ред. от 13.07.2022) «О введении моратория на возбуждение дел
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом уточнения просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 167 561,07
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях с учетом уточнения настаивала, просила их удовлетворить. В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное, суд полагает, что требования <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> не подлежат удовлетворения по следующим основаниям
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя следующим. По решению Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от с ответчика в ее пользу взыскана
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана сумма возмещения вреда, причиненного преступлением
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлен факт невыплаты <ФИО> денежных средств, взысканных решением суда от , суд считает необходимым взыскать сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору займа от 01.04.2008 с 13.07.2019 по 10.06.2021 в размере 1216438 рублей 36 копеек, процентов за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> заявленные требования и доводы искового заявления о взыскании процентов за период с 05.06.2020 по 10.06.2021 поддержал. Судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что поскольку право требования как самой суммы займа в размере 2500000 рублей по договору займа от 01.04.2008, установленное решением Орджоникидзевского районного суда г
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ча к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Пуровский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец, действуя через своего представителя, обратился в Пуровский районный суд ЯНАО с названным иском к ответчику <ФИО>, указав, что решением мирового судьи судебного участка № судебного района Пуровского районного суда
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> участие не принимали, извещены, ответчик заявил ходатайство о применении моратория и снижении процентов при расчете.( л.д.75-76) Дело рассматривается
Мотивировочная часть
Оценив доводы иска, мнение ответчика, исследовав письменные доказательства и оценив их каждое в отдельности и в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, указанные выше
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Банк Синара» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании процентов за пользование чужими денежными
Вводная часть
ООО «АКФ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за пользование денежными средствами по кредитному договору № от 20 марта 2012 года за период с 13 мая
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, поскольку кредитная задолженность взыскана с ответчика решением от 23 ноября 2016 года. Предъявление требований
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела и содержащиеся в нем письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истица <ФИО>, обратилась в Майкопский городской суд к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование поданного заявления указав, что решением Майкопского городского
Описательная часть
Истица <ФИО>, в судебном заседании поддержала доводы искового заявления и просила удовлетворить их в полном объеме. Ответчик <ФИО>, в судебном заседании просила снизить размер взыскиваемых процентов
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает, заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Министерству транспорта и дорожной инфраструктуры <адрес> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов., В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении иска настаивал. Судом установлено, что решением Люберецкого городского суда <адрес> от <дата> исковые требования Министерству транспорта
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 8 331 рубля 82
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «ГК «Альфа и Омега» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, требования мотивированы тем, что 20.01.2016 г. Люберецким городским судом Московской области вынесено решение о взыскании с <ФИО> в пользу ОАО КБ «МАСТ-Банк»
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Люберецкого городского суда Московской области от 20.01.2016 г. с <ФИО> в пользу ОАО КБ «МАСТ-Банк» суммы задолженности в размере 134 927 руб. 83 коп
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ГК «Альфа и Омега» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указано, что <дата> Центральным районным судом г. Барнаула вынесено решение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Выслушав явившихся участников, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд отмечает, что в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить в части
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО «Сармат» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 296 996 руб. 33 коп., а также за период с <дата> по дату
Описательная часть
В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Учитывая
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 8 079 895,07
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточнил исковые требования в части взыскания процентов в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 8 089 755,27 руб. за период с 30.09.2020 по 27.09.2023, процентов в порядке ст. 395
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат исчислению лишь с момента вступления приговора суда в законную силу, поскольку только с этого момента
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному жилищному фонду при Раисе Республики Татарстан. При этом в обоснование исковых требований указано, что согласно решению Набрежночелнинского городского суда РТ по делу №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решению Набрежночелнинского городского суда РТ по делу № 2-2191/2022 от 14.03.2022 г. исковое заявление <ФИО> к НО «ГЖФ при Президенте РТ» о взыскании денежных средств по договору
Мотивировочная часть
Решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 24 августа 2020 года вышеуказанный договор расторгнут, вместе с тем денежные средства в сумме 910 020 рублей, уплаченные истцов в качестве задатка
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному жилищному фонду при Раисе Республики Татарстан о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» (далее ООО «Нэйва») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом по кредитному договору от <дата> за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено документально, что <дата> между ООО КБ «АйМаниБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , по которому ООО КБ «АйМаниБанк» выдал ответчику кредит в размере 488145 рублей на срок
Мотивировочная часть
Исследовав все материалы дела, проверив расчет истца, контррасчет представителя ответчика, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, при этом суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом по кредитному договору удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.04.2021 по 29.08.2022 в размере 140412,69 руб., расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> (по ордеру) поддержала доводы, указанные в отзыве на исковое заявление, просила уменьшить размере процентов за пользование чужими денежными средствами. Согласно ст. 61
Мотивировочная часть
Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что договор купли-продажи земельного участка сторонами не был заключен по причине того
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за пользование займом
Вводная часть
ООО «Агентство финансового контроля» обратилось в суд с иском к НС о взыскании процентов по кредитному договору в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 65001,77 рублей, проценты
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между ООО «ХКФ Банк» и НС был заключен договор об использовании карты , в рамках которого НС была предоставлена кредитная карта с лимитом овердрафта 40000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск ООО «Агентство Финансового Контроля» к НС о взыскании процентов по кредитному договору удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в его пользу проценты в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму пользования чужими денежными средствами за период с 30.08.2022
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчиков, извещенных о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом на основании материалов, имеющихся в деле
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Партнер-Финанс» (далее – ООО «Партнер-Финанс»), в котором просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по договору
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнила исковые требования, просила взыскать проценты по <дата>. Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд пришел к выводу, что ответчику по состоянию на <дата> уже было известно о возникновении у него
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Партнер-Финанс» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Динского районного суда Краснодарского края от 26.02.2016 по делу № 2-501/2016 исковые требования о взыскании страхового возмещения, штрафных санкций и судебных расходов удовлетворены
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить частично исковое заявление по следующим основаниям. Таким образом, суд считает, что требование истца о взыскании процентов за пользование чужими
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в редакции уточненных требований, принятых судом, просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 12.07.2022 по делу № 2-665/2022 с <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы денежные средства в размере руб
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, так как признает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания, возражений против рассмотрения дела в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.12.2022 по 21.07.2023 по договору займа от 31.07.2019 в размере 106 896 рублей 84 копейки, расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на удовлетворении уточненных требований настаивала. Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований в полном
Мотивировочная часть
Заявителем за оказание юридических услуг оплачено 30 000 рублей, что подтверждается квитанцией №5 от 28.08.2023. Учитывая принцип разумности, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца 20 000 рублей
