О взыскании процентов за пользование

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 4451–4475 из 6093 (в рубрике: 6093)
Гражданское Удовлетворено частично

Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратилась в суд с обозначенным иском к ООО «Согласие-Вита». Свои требования мотивировала тем, что 18.11.2021 она оформила с ООО СК «Согласие-Вита» договор страхования жизни путем оформления страхового полиса за №, подписанного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, при этом указал, что на истцом понесены расходы на досудебное урегулирование спора так и в связи
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из решения финансового уполномоченного от <дата> следует, что страховщик был обязан возвратить ей страховую премию не позднее <дата> (включительно). Поскольку обязательство ответчика возникло
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Татарский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом и за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом и за пользование чужими денежными средствами, указывая, что 05.04.2008 г. между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца не признал, просил в удовлетворении исковых требований истцу отказать в связи с пропуском сроков исковой давности. Суду пояснил, что долга перед ООО «АФК» он
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что заемщику <ФИО> был предоставлена полная и достоверная информация о кредите, <ФИО> был подробно ознакомлен со всеми условиями договора, включая размер процентов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, отказать
Гражданское Отклонено

Богучарский районный суд (Воронежская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом и за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 15.03.2018 в размере 35055,89 руб.; проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12 октября 2011 г. между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , согласно которому <ФИО> был предоставлен кредит с процентной ставкой 36,9 % годовых, а ответчик
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает заявленные истцом требования о взыскании процентов в порядке ст.809 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 15.03.2018 в размере 35055,89 руб., процентов в порядке ст.395 ГК РФ за период: с 13.05.2015
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом и за пользование чужими денежными средствами отказать
Гражданское  

Богучарский районный суд (Воронежская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом и за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом и за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований истец указал, что 13
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Зюбин Е.А. в судебном заседании заявленные исковые требования признал частично, в части взыскания суммы процентов в порядке ст.809 ГК РФ за период с 01.03.2020 по 09.07.2020 в сумме
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца: по взысканию процентов в порядке ст.809 ГК РФ только за период с 25.03.2020 по 09.07.2020 в сумме 856,52 руб. (474,53+123,37+155,32+103,3); по взысканию
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» проценты в порядке ст.809 ГПК РФ в сумме 856 рублей 52 копейки, проценты в порядке ст.395 ГПК РФ за период с 25.03.2020 по 09.07.2020 в сумме 125 рублей 64 копейки
Гражданское Удовлетворено

Белоярский районный суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Регола» обратилось в Белоярский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 200 542 рублей 91
Описательная часть
Судом установлено, что судебным приказом мирового судьи Судебного участка № 1 Белоярского судебного района Свердловской области от 30 августа 2017 года по делу №2-2589/2017 с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк» взыскана
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Регола» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки - удовлетворить
Гражданское  

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском кЯббарову Р.Р., ООО «КомфортСтрой» (с учетом уточнений) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, законной неустойки. Требования мотивировал тем, что23.01.2023 года Октябрьским
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеприведенное, а так же, что задолженность по договору займа ответчиком до настоящего времени в полном объеме не погашена, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании процентов
Резолютивная часть
Взыскать сФИО2 в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.05.2023г. по 14.01.2025г. в размере 481578 рублей 78 копеек, неустойку за период с 17.06.2022г. по 14.01.2025г. в размере 570560 рублей
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «Русский Стандарт Страхование» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, указав в обоснование заявленных требований, что решением Ленинского районного суда <Адрес>
Описательная часть
Частью 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) предусмотрено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку претензия истца, направленная в адрес страховщика не удовлетворена, выплата страхового возмещения в установленные сроки не произведена, соответственно, суд полагает необходимым взыскать в пользу истца
Резолютивная часть
Взыскать с Акционерного общества «<ФИО>» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения (ИНН № проценты за пользование чужими денежными средствами в период с <дата> по <дата> в размере 58 387,68 руб., неустойку
Гражданское Удовлетворено частично

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СФО Азимут" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки. В обоснование своих исковых требований истец
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, доводы, изложенные в иске, поддержал по предмету и основаниям указанным в нем, не возражал относительно рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства. Вместе с тем, истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "СФО Азимут" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки

Вводная часть
ООО «Столичный экспресс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки
Описательная часть
Однако в нарушение вышеуказанных условий договора потребительского кредита №*** от <дата> <ФИО> неоднократно не исполнял свои обязательства по договору потребительского кредита. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании суммы неустойки в размере 46 046,50 руб. за ненадлежащее исполнение заемщиком кредитных обязательств за период с <дата> по <дата> Расчет процентов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Столичный экспресс» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки. Свои требования мотивирует тем, что 06 декабря 2019 года в правление КПК «Альбатрос»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования истца поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 06 декабря 2019 года в правление КПК «Альбатрос»
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.237 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по процентам
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с названными исковым заявлением, указав, что между ним и ООО «ЛП» 11.07.2008 был заключен предварительный договор № купли-продажи квартиры с индексом < ИЗЪЯТО > Принятые на себя обязательства ООО «ЛП»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
С учетом установленных вступившими в законную силу судебными актами обстоятельств, суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае денежные обязательства ООО «ЛП» по возврату уплаченных <ФИО> по расторгнутому судом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 52 551,35 руб. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать проценты за период с 19.10.2010 года по 15.02.2025 года в размере 1 552 001,03 руб. В обоснование исковых требований указано, что решением
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. В судебном заседании установлено, что решением Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 02.07.2010 года суд постановил взыскать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами удовлетворить
Гражданское  

Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами

Вводная часть
г. <ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> и в обоснование указал, что г. получил по цессии права требования к должнику по кредитному договору ....ф от г. с ОАО АКБ «Пробизнесбанк»
Описательная часть
Мотивировочная часть
В то же время, констатируя право истца требовать взыскания процентов по статье 395 ГК РФ, суд не может согласиться с представленным истцом расчетом процентов, поскольку в нем не учтены поступавшие от ответчика суммы в период
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО>
Гражданское Удовлетворено частично

Ивнянский районный суд (Белгородская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами

Вводная часть
24.05.2024г. <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором, просит взыскать с <ФИО> в ее пользу проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга 1845000 руб., за период с 03.02.2021г
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Юнюшкин Б.М. указал, что исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку оснований для применения положений ст. 395 ГК РФ нет, просил в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика Юнюшкин Б.М. указал, что исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку оснований для применения положений ст. 395 ГК РФ нет, просил в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами, удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено

Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением (с учетом изменения исковых требований в порядке статьи 39 ГПК РФ) к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами. В
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО> с учетом уточнений, заявленных в ходе судебного разбирательства, и взыскать с <ФИО> в пользу истца проценты за пользование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Смоленский районный суд (Смоленская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Галактика-С» (далее - ООО «Галактика-С») обратилось в суд с иском к 4, 2 о взыскании процентов за пользование денежными средствами, указав в обоснование требований следующие обстоятельства
Описательная часть
Решением Арбитражного суда Смоленской области от <дата> по делу №№ <номер> с 4, 2 в пользу ООО «Галктика-С» взысканы солидарно денежные средства в размере 1727198 рублей 43 копейки, судебные расходы по уплате государственной
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Галактика-С» к 4, 2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с данным иском, указав в обоснование исковых требований, что апелляционным определением по делу № были удовлетворены его исковые требования о взыскании денежных средств. В ходе исполнительного производства
Описательная часть
Из материалов дела видно, что ответчику направлялось извещение о дне рассмотрения спора заказным письмом с уведомлением, однако почтовая корреспонденция возвращена с отметкой об истечении срока вручения, что свидетельствует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Славянский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами. В обоснование иска указано, что 10.06.2024 года решением Славянского городского суда Краснодарского края
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования, в которых просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке 395 ГПК РФ в размере 72 882,83 рублей
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся истца и ответчика. Согласно, предоставленным истцом расчетам, указанным в уточненных исковых требованиях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами

Вводная часть
Истец, уточняя исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 63 876,88 руб.; в счет возмещения расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что в производстве Одинцовского городского суда Московской области находилось гражданское дело о разделе совместно нажитого имущества <ФИО> и <ФИО>
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. При установленных обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами

Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 29 мая 2013 года ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №. 12 мая 2015 года ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки
Описательная часть
Судом установлено, что 29 мая 2013 года между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен договор № об использовании карты и ему был открыт текущий счет №. Тарифы по банковскому продукту «Карта » действуют с 06 декабря 2012 года
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Суд не может согласиться с представленным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Лаганский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Авангард» (далее по тексту – Общество) обратилось в суд к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами, мотивируя следующим
Описательная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает, что <ФИО>, <ФИО> были надлежащим образом извещёны о времени и месте судебного заседания. Исходя из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, дальнейшее отложение слушания
Мотивировочная часть
На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. При указанных обстоятельствах, суд полагает, что <ФИО>, <ФИО> были надлежащим образом извещёны о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Авангард» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами

Вводная часть
ООО СП «Самур» обратилось в Кировский районный суд г. Ярославля с иском к <ФИО>, с учетом уточнения требований просило взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.09.2023 г. по 24.03.2025 г
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные требования, дал пояснения согласно тексту уточненного искового заявления, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Расходы истца на оплату юридических услуг представителя
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие «Самур» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ответчику с вышеназванным требованием, с учетом уточнения, мотивировав тем, что решением Кировского районного суда г. Красноярска от 21.12.2021 с ответчика взыскано 690 000 руб., определением суда от 31.05.2022
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Кировского районного суда г. Красноярска от 21.12.2021 с ответчика в пользу <ФИО> взыскано 690500 руб. неосновательного обогащения и расходы по уплате государственной пошлины 7 075
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает подлежащим изменению расчет задолженности, представленный истцом в силу следующего. Таким образом, суд полагает верным расчет процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 31.05.2023
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами

Вводная часть
ООО «Меркурий» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами. В обоснование заявленных требований указано, что решением Октябрьского районного суда города Мурманска
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании категорически возражала против удовлетворения исковых требований, по доводам, изложенным в письменных возражениях. Частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, обозрев гражданское дело №, уголовное дело №, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска, по следующим основаниям. Оценивая данные
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Меркурий» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами, - удовлетворить
Страница 179 из 244
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.