Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием о взыскании процентов. Речь идет о возмещении денежных средств, которые были незаконно использованы или предоставлены в долг. Сюда входят требования о процентах за пользование кредитом или займом, а также о компенсации за неправомерное использование чужих денежных средств или средств, находящихся в распоряжении должника.
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края, уточнив 01.12.2023 года свои требования (л.д52)
Описательная часть
Представитель истцов – <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования от 01.12.2023 года поддержала в полном объеме. Судом установлено
Мотивировочная часть
Заслушав доводы представителя истца, исследовав представленные доказательства, материалы гражданского дела № 2-37/2023, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Проценты за пользование денежными средствами, взыскиваемые
Резолютивная часть
Взыскать с администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края (ИН 5917101383, ОГРН ) в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 6 335 (шесть тысяч
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что договор уступки требования от 12 мая 2015 г. предусматривает передачу права требования процентов по кредиту и штрафных санкций за период после начисления процентов по день
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (юридический адрес: 603087, г. Нижний Новгород, казанское , ОГРН , ИНН ) удовлетворить
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Решением Ростовского районного суда Ярославской области от 17 апреля 2014 года (дело № 2-505/14) с <ФИО> в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Рыбинского отделения филиала ОАО «Сбербанк России» - Ярославское отделение № 17 взыскана
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить: Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Владимирское правовое агентство» , проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Режевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к МУП РГО «РежПром» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 3 156 861 руб. 20 коп., начиная с <дата> до даты фактического
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая по доверенности от <дата> в судебном заседании исковые требования признала частично, указав, что проценты за пользование чужими денежными средствами могут быть начислены
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по дату фактического погашения задолженности. Учитывая
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СК «ПАРИ» о взыскании страхового возмещения указав, что между сторонами 28.08.2020 г. был заключен договор страхования №08-0032/2020 жилого дома по адресу: Адрес , кадастровый номер Данные изъяты
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: Адрес , кадастровый номер Данные изъяты. Как установлено в судебном заседании, решением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СК «ПАРИ» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения спора, к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> возражали против удовлетворения исковых требований, указывая о пропуске срока исковой давности, просили снизить размер заявленных процентов. Как следует
Мотивировочная часть
На основании ст. 395, 1107 ГК РФ суд приходит к выводу о том, что с <ФИО> в пользу <ФИО> подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму неосновательного обогащения. Суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (И. ) в пользу <ФИО> (И. ) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25 мая 2020 года по 29 ноября 2023 года в размере 155709 руб. 89 коп
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом и процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование иска указывает о том, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого банк принял на себя обязательство предоставить заемщику денежные средства в сумме
Мотивировочная часть
Поскольку настоящий иск направлен в Куйбышевский районный суд <адрес> <дата> (л.д. 40), суд приходит к выводу о том, что размер задолженности по данному кредитному договору следует рассчитывать за три года
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» задолженность по кредитному договору № от <дата> по процентам за пользование кредитом, предусмотренным ст. 809 ГК РФ за период с <дата>
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «МСК-СТРОЙ» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование требований, что 21.12.2018 между ООО «МСК-СТРОЙ» и истцом заключен договор долевого участия №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Просил при вынесении решения разрешить вопрос о взыскании штрафа и взыскать
Мотивировочная часть
Сторонами по настоящему делу выступают застройщик и участники долевого строительства, в связи с чем, суд приходит к выводу, что отношения в рамках спора, должны регулироваться Федеральным Законом «Об участии в долевом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МСК-Строй» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи справочника с информацией о клиентах, сумма договора 1 944 900 рублей, срок оплаты по договору
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи справочника с информацией о клиентах, сумма договора 1 944 900 рублей, срок оплаты по договору <дата>. В соответствии
Мотивировочная часть
Суд не усматривает злоупотребления со стороны истца по отношению к ответчику по делу, поскольку ненадлежащее исполнение обязательств обусловлено поведением ответчика
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «<ФИО> ДЕВЕЛОПМЕНТ» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
На основании ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке заочного судопроизводства. При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет заявленные ООО «<ФИО> ДЕВЕЛОПМЕНТ»
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «<ФИО> ДЕВЕЛОПМЕНТ» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Каширский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, согласно которому просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Истец считает, что в соответствии со ст. 13, 98, 100 ГПК РФ, п. 1 ст. 395 ГК РФ, его исковые требования подлежат удовлетворению. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что требования искового заявления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратился в суд с иском к Министерству имущественных и земельных отношений Смоленской области, в котором просит взыскать с последнего в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Из материалов дела усматривается, что вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что надлежащим ответчиком по настоящему спору
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к Министерству имущественных и земельных отношений Смоленской области, Администрации города Смоленска о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 57 693,98 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что в соответствии с судебным приказом 7 -го судебного участка Ленинского судебного района с ответчика <ФИО> была взыскана сумма задолженности по кредитному договору и возмещение расходов
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. П. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 октября 1998 года N 13/14 "О практике
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Юпитер» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калачёвский районный суд Волгоградской области с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указал следующее
Описательная часть
Представитель в ответчика <ФИО> в судебном заседании, возражала против удовлетворения исковых требований истца, просила применить мораторий на начисление неустоек (штрафов, пеней), установленный постановлением
Мотивировочная часть
При разрешении требования о возмещении судебных расходов, суд учитывает сложность гражданского дела, составление искового заявления, претензии, а также требования разумности и справедливости и полагает возможным взыскать
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Центр-Актив» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом уточнения исковых требований от <дата>) в размере 657 677 рублей 02 копеек. Требования мотивированы
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> (по ордеру) в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям. Как установлено судом, <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Предусмотренных законом оснований для дальнейшего снижения процентов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Центр-Актив» - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом. В обоснование иска указано, что между сторонами были заключены договора займов на сумму 150 000 рулей <дата> и 75 000 рублей
Описательная часть
В силу положений ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование указано, что решением Бавлинского городского суда Республики Татарстан
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании, не отрицая факт наличия задолженности, с исковыми требованиями не согласился, пояснил суду, что не имеет возможности полностью погасить долг; предлагал истцу приобрести автомобиль (оформив
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы настоящего дела, материалы гражданского дела № по иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов удовлетворить частично
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средства, указывая, что <дата> Ногинским городским судом по делу № вынесено решение о взыскании с <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель - адвокат Львова Т.А., действующая на основании ордера № от <дата>., исковые требования поддержали, по основаниям, изложенным в заявлении, указав, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3.555 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 80.673,75 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2.620 руб
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов, предусмотренных ст.395 ГК РФ, за неисполнение решения суда за период с 04.09.2021 по 10.07.2023 в размере 114 139,72 руб., судебных расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала уточнённые исковые требования. В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному
Мотивировочная часть
В связи с этим, принимая во внимание, что решение Глазовского районного суда УР от 04.08.2021 до настоящего времени не исполнено, суд приходит к выводу, что истец имеет право на получение процентов за пользование чужими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
13.02.2013г., 11.03.2013г., 20.05.2013г., 10.06.2013г. и 31.07.2013г. истец внес денежные средства в размере соответственно 233 447 р., 25000 р., 40000 р., 50000 р. и 20000 р., итого в общей сумме 368 447 р. на свой вкладной счет №
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать незаконными действия ООО «Эсидбанк» по невнесению сведений в реестр обязательств Банка перед вкладчиками в отношении вклада <ФИО> в размере 415 773 рублей; признать
Мотивировочная часть
Указанным решением суда установлено, что Банк в установленном законом порядке выдал истцу приходные кассовые ордера в подтверждение внесения суммы вклада и отразил в них операции по внесению средств по вкладу. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Эсидбанк» и ГК «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что в Арбитражном суде Пензенской области рассмотрено исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ТЕХНОСТРОЙАЛЬЯНС-ЦЕНТР» (далее – ООО
Описательная часть
В судебном заседании ответчик ИП <ФИО> с исковыми требованиями не согласился, просил отказать в их удовлетворении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав ответчика и оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить
Кумылженский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «СААБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска истец указал, что между АО «ОТП» и <ФИО> заключен Договор кредита/займа № ПО№
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № ПО№ от <дата>, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере – 120 000 руб. 00 коп
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, учитывая, что заочное решение Кумылженского районного суда <адрес> от <дата>, имеющим преюдициальное значение для данного дела
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СААБ» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 193 594,98 рублей, расходы на оплату госпошлины в размере 4 734 рублей. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что решением Ленинского районного суда <адрес> от <дата> исковые требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что решением Красногорского городского суда <адрес> от <дата> с ответчика в пользу истца взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 1 500 000 руб., проценты
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении иска настаивал, пояснив, что путаница с фамилией истца возникла из-за неправильного перевода. Однако если бы ответчик хотел выплатить деньги, то он мог это сделать
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с <ФИО> в пользу <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>..;
Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, и просила (с учетом уточнений) взыскать с <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами в общем размере 195.274,30 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 5.105,50 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, и установлено судом, что решением Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 28 ноября 2017 года по делу № иск <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, определении места
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца, и подлежащими удовлетворению в заявленном размере
