Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием о взыскании процентов. Речь идет о возмещении денежных средств, которые были незаконно использованы или предоставлены в долг. Сюда входят требования о процентах за пользование кредитом или займом, а также о компенсации за неправомерное использование чужих денежных средств или средств, находящихся в распоряжении должника.
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О взыскании процентов за пользование займом
Вводная часть
25 июля 2022 г. между займодавцем – <ФИО> и заемщиками – <ФИО> и <ФИО>, был заключен договор займа № 1 от 25 июля 2022 г., по условиям которого заемщикам предоставлены денежные средства в размере 2 500 000 рублей
Описательная часть
Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Суд считает, что доводы ответчика <ФИО> о недопустимости начисления процентов после досрочного расторжения кредитного договора основаны на неправильном толковании нормы материального права без учета вышеприведенных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности за пользование займом, удовлетворить в части
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк Синара (далее по тексту ПАО Банк Синара) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору №22916223545 от 30.01.2019 г
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 30.01.2019 г. между ПАО «СКБ-банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №22916223545, по условиям которого ПАО «СКБ-банк» предоставило заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежат удовлетворению в полном объеме, взысканию с ответчика подлежат проценты за пользование чужими
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Банк Синара» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ за период с 21.07.2021 по 31.08.2023 в размере 79 917руб. 87коп
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по доводам иска, указав, что в п.3 исковых требований речь идет об окончании периода взыскания процентов по ст.395 ГК РФ – день фактического исполнения
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Механизм, предусмотренный ст. 395 ГК РФ, используется в целях индексации
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Альфа-Рекорд» в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.12.2022 по 11.07.2023 в сумме 37 444руб. 29коп
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО "Сармат" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 154 099 руб. 86 коп., с <дата> по дату фактического
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также учитывая, что ответчиком, надлежаще извещенным о дате слушания дела, не представлено доказательств в соответствии со статьей 56 ГПК РФ в опровержение доводов истца, у суда нет оснований
Ливенский районный суд (Орловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что <дата> на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 города Ливны
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме, пояснив, что до настоящего времени взысканные решением суда в её пользу денежные средства <ФИО> не выплачены
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании вышеприведенных норм действующего законодательства, проценты за неисполнение обязательства подлежат взысканию с ответчика, в связи с чем, судья считает, что исковые требования <ФИО> подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Мальковской <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Сармат» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.12.2011 г. по 30.06.2023 г. в размере 105736 руб. 49 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 3314 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сармат» к <ФИО> – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Первомайский районный суд г. Краснодара с иском к <ФИО>, финансовому управляющему - <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований. Судом установлено, что решением Первомайского районного суда города Краснодара от 10.07.2017 года исковые
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Между тем, оснований для снижения суммы процентов суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, его финансовому управляющему - <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с указанным выше иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу истца процентов по ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 09.06.2011 года в размере 50 726 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (доверенность в деле), суду пояснил, что исковые требования и доводы, изложенные в иске, полностью поддерживает. На основании ч. 2
Мотивировочная часть
Проверив указанный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ, суд приходит к выводу, что он является верным, произведен исходя из суммы задолженности ответчика по договорам займа, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 47 647 рублей 11 копеек за период с <дата> по <дата>, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <дата> на сумму
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 119 307,07 руб., а также проценты
Описательная часть
Поскольку судом установлено, что ответчик <ФИО> до настоящего времени не исполнил денежное обязательство по возврату денежной суммы истцу, продолжает неправомерно пользоваться чужими денежными средствами, в связи с чем
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом сложности рассматриваемого дела и затраченного времени, в соответствии с частью
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в его пользу убытки, причиненные ненадлежащим исполнением договора № .... от 9 октября 2015 года, а именно проценты в порядке статьи 809 Гражданского
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (статьи 1, 9 Гражданского кодекса Российской
Мотивировочная часть
С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и обстоятельств дела, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 731 881,83 рублей. Требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» по доверенности <ФИО> возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, предоставив суду письменное возражение на исковое заявление согласно
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, решением суда от <дата> с САО «РЕСО
Резолютивная часть
Исковые требования Минасяна <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами — удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав следующее
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ООО "ХКФ Банк" и <ФИО> заключили договор кредита/займа № от <дата>
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору № отказать
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Д. обратился в суд с иском к Т. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что (дата) между ним и Т. был заключен договор поставки товара физическому лицу, по условиям которого ответчик обязался
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования. Не возражала против принятия по делу заочного решения. Ответчик в судебном заседании участие не принимал, о рассмотрении дела извещался
Мотивировочная часть
Вместе с тем, направленные в его адрес почтовые конверты возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения», связи с чем, неявка ответчика признается судом, в силу положений статьи 14 Международного Пакта о гражданских
Любинский районный суд (Омская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты в порядке 809 ГК РФ за период с <дата> по <дата> – 97 976
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в АО «ОТП Банк» с заявлением, на получение нецелевого кредита. Судом установлено, что ответчик нарушал сроки возврата кредита и уплаты процентов, в связи
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по кредитному договору, в связи с чем, требования истца такого рода
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> удовлетворить частично
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО «Россети Ленэнерго» с учётом изменённых треболваний обратился в суд с иском к Саакяну <ФИО> о взыскании задолженности по внесению платы за технологическое присоединение по договору в размере 38489,84 руб., процентов за пользование
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 09.03.2021 между сторонами был заключен договор № № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающего устройства заявителя
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствии неявившегося ответчика, извещенного о слушании дела надлежащим образом. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Россети Ленэнерго" - удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом и судебных расходов
Вводная часть
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом и судебных расходов – удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, уплаченные по договору купли-продажи от <дата> в размере 2 500 000,00 руб., с <дата> по <дата>
Описательная часть
В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку отсутствуют доказательства того, что решение суда о взыскании денежных средств не было исполнено ответчиком не по его вине, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, – удовлетворить
Рыбинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству обороны РФ, Министерству финансов РФ, Федеральному казначейству РФ, Военному комиссариату городов Заозерного и Бородино, Рыбинского района Красноярского края о взыскании процентов
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что определением Рыбинского районного суда от <дата> с Российской Федерации в лице Министерства обороны РФ за счет средств казны РФ в пользу <ФИО> взысканы судебные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования, руководствуясь приведенными нормами действующего законодательства, регулирующими спорные правоотношения, принимая во внимание правовую
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, к Министерству обороны РФ , Министерству финансов РФ , Федеральному казначейству РФ , Военному комиссариату городов Заозерного и Бородино, Рыбинского района
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11 июня 2019 года по 07 июля 2023 года в размере 2 860 512 рублей 09 копеек, проценты по расписке
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, участвуя в судебном заседании, иск поддержала, не возражала против рассмотрения иска в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. В силу ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
Суд считает, что при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения" следует признать, что, в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что решением Советского районного суда г.Владивостока от <дата> с ООО «Транспортная судоходная компания» в пользу <ФИО> взыскана задолженность по заработной плате в размере
Описательная часть
В судебном заседании истица и ее представитель исковые требования поддержали в полном объеме. Пояснили, что истица является правопреемником умершего <ФИО>. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 998 457,99 за период с 05.05.2022г по 13.06.2023г. Свои требования мотивировали тем, что решением
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.04.2022г решением Арбитражного суда <адрес> с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы денежные средства в размере 10 867 367,78 руб. (л.д.16)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 998 457,99 руб
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 28.08.2019 по 30.03.2023 в размере 177252,46 руб., судебных издержек за уплаченную
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, предоставив в материалы дела письменные возражения и дополнения к возражениям относительно исковых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, апелляционная инстанция согласилась с выводом суда об отсутствии оснований для признания ответчика недостойным наследником и, как следствие лишения его наследственного имущества в виде другой половины денежных
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период 01.03.2017 года по 02.12.2022 года в размере 99 467 рублей 92 коп., расходов на оплату государственной пошлины в сумме
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Неклиновский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 249154,55 руб., в принятии которого судом отказано. Апелляционным определением
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, принявший участие в рассмотрении дела посредством системы видеоконференц-связи, заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении
Мотивировочная часть
Ввиду того, что факт правомерности удержания ответчиком денежных средств, взысканных в пользу истца вступившим в законную силу судебным решением, не установлен, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика процентов
