Дело № 2-2102/2023
УИД 02RS0001-01-2023-003609-48
Строка учета дела в статистическом отчете № 2.205
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 ноября 2023 года село Майма
Майминский районный суд Республики Алтай в составе судьи Бируля С.В., при секретаре ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к НС о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за пользование займом,
установил:
ООО «Агентство финансового контроля» обратилось в суд с иском к НС о взыскании процентов по кредитному договору в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 65001,77 рублей, проценты по ст. 395 ГК РФ за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 7362,98 рублей, проценты по ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 3848,09 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2487 рублей, расходы по направлению искового заявления ответчику в размере 88,20 рублей. Истец просит указать в резолютивной части решения на взыскание с ответчика в его пользу процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению. Требования мотивированы тем, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между ООО «ХКФ Банк» и НС заключен договор <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> об использовании карты. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по вышеуказанному договору, однако заемщик внесение денежных средств производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности. ООО «ХФК Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК») заключили договор уступки прав требования (цессии) <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, в соответствии с которым права требования ООО «ХФК банк» по договору <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> перешли к истцу. Сумма задолженности по кредитному договору на момент передачи прав (требований) составила 37803,41 рублей. На основании заявления ООО «АФК» мировым судьей судебного участка № <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> был выдан судебный приказ <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, которым с НС в пользу ООО «АФК» взыскана уступленная задолженность по договору и расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме 39137,51 рубль. Задолженность по указанному судебному приказу исполнена в полном объеме <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.
В судебное заседание представитель истца и ответчик не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания (уведомление о времени и месте судебного заседания, направленное по месту регистрации ответчика, возвращено от ответчика за истечением срока хранения, что, согласно ст. 165.1 ГК РФ, является надлежащим извещением ) представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик о причинах неявки не сообщил, поэтому дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц,
Исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между ООО «ХКФ Банк» и НС был заключен договор об использовании карты <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, в рамках которого НС была предоставлена кредитная карта с лимитом овердрафта 40000 рублей, под 52,79% годовых, со страхованием 52,68% годовых, размер минимального ежемесячного взноса на момент заключения договора составил 2000 руб., день начала каждого платёжного периода 1-ое число каждого месяца, рекомендованный срок уплаты минимальных платежей не позднее чем за 10 дней до окончания платёжного периода.
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» был заключен договор уступки прав требований <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, согласно которому права требования, в том числе по договору кредитования <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, заключенному с НС, перешли к ООО «АФК» в размере образовавшейся задолженности 37803,41 рубля.
Заочным решением мирового судьи судебного участка № <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай по делу <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в пользу истца ООО "Агентство Финансового Контроля" с ответчика НС взыскана задолженность по кредитному договору <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, в размере 37803,41 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1334,10 рублей. Указанная задолженность сложилась на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.
Согласно справке ООО "Агентство Финансового Контроля" за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ответчик произвел погашение суммы задолженности, взысканной вышеуказанным заочным решением в полном объеме.
Таким образом, сумма задолженности погашена 20.10.2021г.
В силу статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> является правомерным.
По правилам статьи 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В силу установленных в судебном заседании обстоятельств и приведенных норм права истец имеет право на взыскание с ответчика процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 809 ГК РФ и ст. 395 ГК РФ) до дня исполнения судебного решения о взыскании займа, то есть с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.
Расчет, произведенный стороной истца, суд находит верным и производит взыскание требуемой суммы.
В пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 54 « О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» разъяснено, что если иное не установлено законом или договором, за просрочку уплаты процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, кредитор вправе требовать уплаты неустойки или процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ.
Таким образом, на сумму процентов за пользование займом в сумме 65001 рубль 77 копеек подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами до фактической их уплаты.
По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы.
Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО «Агентство Финансового Контроля» к НС о взыскании процентов по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с НС в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» (ОГРН <***>) проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 65001,77 рублей, проценты по ст. 395 ГК РФ за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 7362,98 рублей, проценты по ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 3848,09 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2487 рублей, расходы по направлению искового заявления ответчику в размере 88,20 рублей.
Взыскать с НС в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму процентов за пользование займом в размере 65001 рублей 77 копеек до дня фактической уплаты этих процентов
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья С.В. Бируля
Решение изготовлено 24.11.2023г