Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием о взыскании неустойки (штрафа или пени) в случае нарушения условий договора купли-продажи. Здесь рассматриваются различные типы сделок: от продажи жилых квартир и другого недвижимого имущества до договоров, касающихся лесных насаждений. Суть спора — установление размера и законности взыскания предусмотренных договором штрафных санкций.
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустоек за нарушение условий договора купли-продажи лесных насаждений
Вводная часть
Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Х обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неустоек за нарушение условий договора купли-продажи лесных насаждений. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель истца Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края <ФИО>, действующая на основании доверенности от 27 декабря 2024 года, в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Х к А1 о взыскании неустоек – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустоек за нарушение условий договора купли-продажи лесных насаждений
Вводная часть
Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неустоек за нарушение условий договора купли-продажи лесных насаждений. Требования
Описательная часть
Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края <ФИО>, действующая на основании доверенности от 00.00.0000 года, в судебном заседании исковые требования поддержала, не возражала против рассмотрения
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Х к А1 о взыскании неустоек – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустоек за нарушение условий договора купли-продажи лесных насаждений
Вводная часть
Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неустойки за невыполнение требований по очистке лесосеки от порубочных остатков. Требования
Описательная часть
Представитель истца Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала. В судебном
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Х к А1 о взыскании неустоек – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустоек за нарушение условий договора купли-продажи лесных насаждений
Вводная часть
Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неустоек за нарушение условий договора купли-продажи лесных насаждений. Требования
Описательная часть
Представитель истца Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала. В судебном
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Х к А1 о взыскании неустоек – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустоек за нарушение условий договора купли-продажи лесных насаждений
Вводная часть
Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неустоек за нарушение условий договора купли-продажи лесных насаждений. Требования
Описательная часть
Представитель истца Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края <ФИО>, действующая на основании доверенности от 00.00.0000 года, в судебном заседании исковые требования поддержала, не возражала
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Х к А1 о взыскании неустоек – удовлетворить
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений, возложении обязанности по очистке лесного участка
Вводная часть
Департамент лесного комплекса Вологодской области обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> между Департаментом лесного комплекса Вологодской области и <ФИО> был заключен договор купли-продажи лесных насаждений
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что между
Мотивировочная часть
Установив факт ненадлежащего исполнения обязательств по очистке места рубки площадью га, суд полагает требования истца о возложении обязанности по очистке и о взыскании неустойки обоснованными. Предоставленная суду возможность
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента лесного комплекса Вологодской области к <ФИО> удовлетворить частично
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений, и возложении обязанности по очистке лесного участка
Вводная часть
Департамент лесного комплекса Вологодской области обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что 11 февраля 2021 года между Департаментом лесного комплекса и <ФИО> был заключен договор купли-продажи лесных насаждений
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала уточнённые исковые требования по основаниям, изложенным в иске, и просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Установив факт ненадлежащего исполнения обязательств по очистке места рубки площадью 0,6га, суд полагает требования истца о возложении обязанности по очистке и о взыскании неустойки обоснованными. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента лесного комплекса Вологодской области к <ФИО> удовлетворить частично
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений, и возложении обязанности по очистке лесного участка
Вводная часть
Департамент лесного комплекса Вологодской области обратился в суд с иском к <ФИО> указав, что 12 февраля 2021 года между Департаментом лесного комплекса и <ФИО> был заключен договор купли-продажи лесных насаждений
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске, и просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> надлежаще уведомленный о времени и месте
Мотивировочная часть
Установив факт ненадлежащего исполнения обязательств по очистке места рубки площадью 1,2га, суд полагает требования истца о возложении обязанности по очистке и о взыскании неустойки обоснованными. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента лесного комплекса Вологодской области к <ФИО> удовлетворить частично
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений, и возложении обязанности по очистке лесного участка
Вводная часть
Департамент лесного комплекса Вологодской области обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что 01 марта 2021 года между Департаментом лесного комплекса и <ФИО> был заключен договор купли-продажи лесных насаждений для собственных
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске, и просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО>, надлежаще уведомленная о времени и месте
Мотивировочная часть
Установив факт ненадлежащего исполнения обязательств по очистке места рубки площадью 0,6га, суд полагает требования истца о возложении обязанности по очистке и о взыскании неустойки обоснованными. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента лесного комплекса Вологодской области к <ФИО> удовлетворить частично
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений, и возложении обязанности по очистке лесного участка
Вводная часть
Департамент лесного комплекса Вологодской области обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что 23 марта 2021 года между Департаментом лесного комплекса и <ФИО> был заключен договор купли-продажи лесных насаждений для собственных
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске, и просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми
Мотивировочная часть
Установив факт ненадлежащего исполнения обязательств по очистке места рубки площадью 0,6га, суд полагает требования истца о возложении обязанности по очистке и о взыскании неустойки обоснованными. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента лесного комплекса Вологодской области к <ФИО> удовлетворить частично
Вохомский районный суд (Костромская область) · О взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений в связи с использованием их не по целевому назначению
Вводная часть
Областное государственное казённое учреждение «Вохомское лесничество» обратилось в суд с иском к <ФИО>(после изменения анкетных данных- <ФИО>) о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений, обосновывая свои
Описательная часть
Судом установлено следующее. Таким образом, судом установлено, что в нарушение требований части 4.1 статьи 30 Лесного кодекса РФ, ст.6.2 Закона Костромской области от 09 марта 2007 года № 120-4-ЗКО, условий
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд считает возможным снизить размер взыскиваемой с <ФИО> неустойки до 7-кратной стоимости заготовленной древесины
Резолютивная часть
Исковые требования областного государственного казённого учреждения «Вохомское лесничество» департамента лесного хозяйства Костромской области удовлетворить частично
Вохомский районный суд (Костромская область) · О взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений в связи с использованием их не по целевому назначению
Вводная часть
Областное государственное казённое учреждение «Октябрьское лесничество» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений, обосновывая свои требования тем, что 30 октября 2019 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд считает возможным снизить размер взыскиваемой с <ФИО> неустойки до 40 000 рублей, во взыскании остальной неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования областного государственного казённого учреждения «Октябрьское лесничество» департамента лесного хозяйства Костромской области удовлетворить частично
Вохомский районный суд (Костромская область) · О взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений в связи с использованием их не по целевому назначению
Вводная часть
Областное государственное казённое учреждение «Вохомское лесничество» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений, обосновывая свои требования тем, что 25 декабря 2019 года между
Описательная часть
Судом установлено следующее. Таким образом, судом установлено, что в нарушение требований части 4.1 статьи 30 Лесного кодекса РФ, ст.6.2 Закона Костромской области от 09 марта 2007 года № 120-4-ЗКО, условий
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах имеются основания для вывода о том, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования областного государственного казённого учреждения «Вохомское лесничество» департамента лесного хозяйства Костромской области удовлетворить частично
Вохомский районный суд (Костромская область) · О взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений в связи с использованием их не по целевому назначению
Вводная часть
Областное государственное казённое учреждение «Вохомское лесничество» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений, обосновывая свои требования тем, что 18 декабря 2019 года между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что 20.12.2022 года комиссия по контролю
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При определении размера подлежащей взысканию неустойки суд также учитывает материальное положение ответчика, который
Резолютивная часть
Исковые требования областного государственного казённого учреждения «Вохомское лесничество» департамента лесного хозяйства Костромской области удовлетворить частично
Вохомский районный суд (Костромская область) · О взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений в связи с использованием их не по целевому назначению
Вводная часть
Областное государственное казённое учреждение «Вохомское лесничество» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений, обосновывая свои требования тем, что 28 января 2020 года между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что 20.12.2022 года комиссия по контролю
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах имеются основания для вывода о том, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования областного государственного казённого учреждения «Вохомское лесничество» департамента лесного хозяйства Костромской области удовлетворить частично
Вохомский районный суд (Костромская область) · О взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений в связи с использованием их не по целевому назначению
Вводная часть
Областное государственное казённое учреждение «Вохомское лесничество» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений, обосновывая свои требования тем, что 14 ноября 2019 года между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено следующее. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При определении размера подлежащей взысканию неустойки суд также учитывает материальное положение ответчика, которая имеет
Резолютивная часть
Исковые требования областного государственного казённого учреждения «Вохомское лесничество» департамента лесного хозяйства Костромской области удовлетворить частично
Чухломский районный суд (Костромская область) · О взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений в размере 53397 рублей27 копеек. Свои требования истец мотивировал тем, что 05.08.2022 годаФИО1 обратился
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 05.08.2022 года <ФИО> обратился в Департамент лесного хозяйства Костромской области с заявлением о заключении договора купли-продажи лесных насаждений для строительства хозяйственных
Мотивировочная часть
Исследовавматериалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Суд считает, что доказательств того, чтозаготовленную древесину для собственных нужд ответчик использовал
Резолютивная часть
Исковые требования ОГКУ «Чухломское лесничество» удовлетворить частично
Чухломский районный суд (Костромская область) · О взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений в размере 434468 рублей79 копеек. Свои требования истец мотивировал тем, что 03.02.2022 года Ш.П.СБ
Описательная часть
Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовавматериалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Суд полагает, что заключение договора аренды на земельный участок на срок менее одного года
Резолютивная часть
Исковые требования ОГКУ «Чухломское лесничество» удовлетворить частично
Чухломский районный суд (Костромская область) · О взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений в размере 364169 рублей 79 копеек. Свои требования истец мотивировал тем, что 04.02.2022 года <ФИО>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 04.02.2022 года <ФИО> обратился в Департамент лесного хозяйства Костромской области с заявлением о заключении договора купли-продажи лесных насаждений для строительства жилых домов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Суд считает, что доказательств того, что заготовленную древесину для собственных нужд ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования ОГКУ «Чухломское лесничество» удовлетворить частично
Чухломский районный суд (Костромская область) · О взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к М.С.ИБ. о взыскании с ответчика неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений в размере 131984 рубля37 копеек. Свои требования истец мотивировал тем, что 03.02.2022 годаМоревС.И
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 30.01.2022 года был заключен договор аренды земельного участка, согласно которому Г.З.З. предоставил в <ФИО> земельный участок с кадастровым номером 44:04:030901:171 по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовавматериалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Суд полагает, что заключение ответчиком договора аренды земельного участка с разрешенным использованием
Резолютивная часть
Исковые требования ОГКУ «Чухломское лесничество» удовлетворить частично
Чухломский районный суд (Костромская область) · О взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений в размере 60688 рублей71 копейки. Свои требования истец мотивировал тем, что 08.02.2022 года <ФИО>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 08.02.2022 года <ФИО> обратился в Департамент лесного хозяйства Костромской области с заявлением о заключении договора купли-продажи лесных насаждений для строительства жилых домов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Суд считает, что доказательств того, что заготовленную древесину для собственных нужд ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования ОГКУ «Чухломское лесничество» удовлетворить частично
Чухломский районный суд (Костромская область) · О взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений в размере 398288 рублей71 копейки. Свои требования истец мотивировал тем, что 03.02.2022 годаЕвграфов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 03.02.2022 годаЕвграфов Р.В. обратился в Департамент лесного хозяйства Костромской области с заявлением о заключении договора купли-продажи лесных насаждений для строительства жилых домов
Мотивировочная часть
Исследовавматериалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Суд считает, что доказательств того, чтозаготовленную древесину для собственных нужд ответчик использовал
Резолютивная часть
Исковые требования ОГКУ «Чухломское лесничество» удовлетворить частично
Чухломский районный суд (Костромская область) · О взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений в размере 343663 рублей 92 копейки. Свои требования истец мотивировал тем, что 26.01.2022 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 26.01.2022 года <ФИО> обратилась в Департамент лесного хозяйства Костромской области с заявлением о заключении договора купли-продажи лесных насаждений для строительства жилых домов
Мотивировочная часть
Исследовавматериалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Суд считает, что доказательств того, что заготовленную древесину для собственных нужд ответчик использовал
Резолютивная часть
Исковые требования ОГКУ «Чухломское лесничество» удовлетворить частично
Чухломский районный суд (Костромская область) · О взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений в размере 266677 рублей 29 копеек. Свои требования истец мотивировал тем, что 03.02.2022 года <ФИО>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 03.02.2022 года <ФИО> К. обратилась в Департамент лесного хозяйства Костромской области с заявлением о заключении договора купли-продажи лесных насаждений для строительства жилых домов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Суд считает, что доказательств того, что заготовленную древесину для собственных нужд ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования ОГКУ «Чухломское лесничество» удовлетворить частично
Чухломский районный суд (Костромская область) · О взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений в размере 107356 рублей 40 копеек. Свои требования истец мотивировал тем, что 25.11.2020 года <ФИО>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25.11.2020 года <ФИО> обратилась в Департамент лесного хозяйства Костромской области с заявлением о заключении договора купли-продажи лесных насаждений для строительства жилых домов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Суд считает, что доказательств того, что заготовленную древесину для собственных нужд ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования ОГКУ «Чухломское лесничество» удовлетворить частично
