Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием о взыскании неустойки (штрафа или пени) в случае нарушения условий договора купли-продажи. Здесь рассматриваются различные типы сделок: от продажи жилых квартир и другого недвижимого имущества до договоров, касающихся лесных насаждений. Суть спора — установление размера и законности взыскания предусмотренных договором штрафных санкций.
Вохомский районный суд (Костромская область) · О взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений
Вводная часть
ОГКУ «Вохомское лесничество» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений от 16.12.2020 № 147 в размере 65665,20 рублей. В обоснование иска указано, что 16.12.2020
Описательная часть
Судом установлено, что 18.11.2020 <ФИО> обратился в ОГКУ «Вохомское лесничество» с заявлением о заключении договора купли-продажи лесных насаждений для реконструкции жилого дома и хзяйственных построек, расположенных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности все имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО> использовал приобретенную древесину не на цели
Резолютивная часть
Исковые требования областного государственного казённого учреждения «Вохомское лесничество» удовлетворить частично
Косинский районный суд (Пермский край) · О взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений
Вводная часть
Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края в лице ГКУ «Управление лесничествами Пермского края» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки по договорам купли - продажи лесных насаждений
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объёме, изложив доводы, указанные в иске, дополнительно пояснил, что при осмотре земельного участка, находящегося в собственности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края в лице ГКУ «Управление лесничествами Пермского края» к <ФИО> о взыскании неустойки по договору купли- продажи лесных насаждений
Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений
Вводная часть
Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия в лице Государственного казенного учреждения Республики Карелия «Медвежьегорское центральное лесничество» обратилось в суд с иском к <ФИО> по тем основаниям, что между
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается письменными материалами дела, что 09.01.2019 <ФИО> обратился в Министерство по природопользованию и экологии Республики Карелия с заявлением о заключении договора купли-продажи лесных
Мотивировочная часть
Ответчик принял на себя обязательство использовать древесину целевым способом. В связи с этим именно ответчик обязан доказать выполнение принятой на себя обязанности. Между тем, исследованные доказательства подтверждают, что
Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений
Вводная часть
Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия в лице Государственного казенного учреждения Республики Карелия «Медвежьегорское центральное лесничество» обратилось в суд с иском к <ФИО> по тем основаниям, что между
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается письменными материалами дела, что 23.01.2016 <ФИО> обратился в Министерство по природопользованию и экологии Республики Карелия с заявлением о заключении договора купли-продажи лесных
Мотивировочная часть
Ответчик принял на себя обязательство использовать древесину целевым способом. В связи с этим именно ответчик обязан доказать выполнение принятой на себя обязанности. Между тем, исследованные доказательства подтверждают, что
Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений
Вводная часть
Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия в лице Государственного казенного учреждения Республики Карелия «Медвежьегорское центральное лесничество» обратилось в суд с иском к <ФИО> по тем основаниям, что между
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против иска возражал, пояснив, что поручил заготовку древесины ИП <ФИО>, после заготовки и переработки из 190 кбм получил на личные нужды только 10 кбм пиломатериалов, поскольку
Мотивировочная часть
Вместе с тем, актом проверки целевого использования древесины от 18.10.2022 подтверждается и ответчиком не оспаривается, что на земельном участке с к.н. № по адресу <адрес> строительство жилого дома не производилось
Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений
Вводная часть
Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия в лице Государственного казенного учреждения Республики Карелия «Медвежьегорское центральное лесничество» обратилось в суд с иском к <ФИО> по тем основаниям, что между
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается письменными материалами дела, что 24.05.2016 <ФИО> обратилась в Министерство по природопользованию и экологии Республики Карелия с заявлением о заключении договора купли-продажи лесных
Мотивировочная часть
Ответчик приняла на себя обязательство использовать древесину целевым способом. В связи с этим именно ответчик обязана доказать выполнение принятой на себя обязанности. Между тем, исследованные доказательства подтверждают, что
Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений
Вводная часть
Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия в лице Государственного казенного учреждения Республики Карелия «Медвежьегорское центральное лесничество» обратилось в суд с иском к <ФИО> по тем основаниям, что между
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается письменными материалами дела, что 23.01.2018 <ФИО> обратился в Министерство по природопользованию и экологии Республики Карелия с заявлением о заключении договора купли-продажи лесных
Мотивировочная часть
Ответчик принял на себя обязательство использовать древесину целевым способом. В связи с этим именно ответчик обязан доказать выполнение принятой на себя обязанности. Между тем, исследованные доказательства подтверждают, что
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений
Вводная часть
Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между
Описательная часть
Представитель истца Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. В ходе
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что ответчик, в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представил доказательств целевого использования древесины. При таких
Резолютивная часть
Иск Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия в лице ГКУ РК «Кондопожское центральное лесничество» к <ФИО> о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений удовлетворить частично
Косинский районный суд (Пермский край) · О взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений
Вводная часть
Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки, с учетом уточнения ее размера в сумме 38 762,20 руб. В обоснование требований указано
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на исковых требованиях, с четом их уточнения, настаивал. Судом установлено, что на основании договора купли-продажи лесных насаждений
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, принимая во внимание отсутствие доказательств неисполнения ответчиком обязательств по целевому использованию
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края к <ФИО> о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений удовлетворить частично
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений
Вводная часть
Департамент лесного комплекса Вологодской области обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что 18 марта 2021 года между Департаментом лесного комплекса и <ФИО> был заключен договор купли-продажи лесных насаждений для собственных
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске, и просила их удовлетворить. Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает доказанным факт нарушения ответчиком условий договора о целевом использовании древесины. Требование истца о взыскании с <ФИО> неустойки, как меры имущественной ответственности за неисполнение
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента лесного комплекса Вологодской области к <ФИО> о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений удовлетворить частично
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений
Вводная часть
Департамент лесного хозяйства Ярославской области обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд в размере 154 092 руб. в доход бюджета Ярославской области
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен договор № купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд. По условиям договора ответчик обязался использовать приобретенную древесину на цели, предусмотренные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений ответчика, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска Департамента лесного хозяйства Ярославской области
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента лесного хозяйства <адрес> к <ФИО> (<дата> год рождения, паспорт: № выдан <дата> ) о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд удовлетворить
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений
Вводная часть
Департамент лесного хозяйства Ярославской области обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд в размере 122 320 руб. в доход бюджета Ярославской области
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Департаментом лесного хозяйства Ярославской области (продавцом) и <ФИО> (покупателем), в лице представителя по доверенности <ФИО>, заключен договор № купли-продажи лесных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельств, с учетом отсутствия возражений ответчика, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска Департамента лесного хозяйства Ярославской области
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента лесного хозяйства Ярославской области к <ФИО> (<дата> год рождения, паспорт: № выдан <дата> ) о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд
Вохомский районный суд (Костромская область) · О взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений
Вводная часть
ОГКУ «Вохомское лесничество» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений от 09.10.2020 № 70 в размере 306891,10 рублей. В обоснование иска указано, что 09.10.2020
Описательная часть
Судом установлено, что 10.09.2020 <ФИО> обратился в ОГКУ «Вохомское лесничество» с заявлением о заключении договора купли-продажи лесных насаждений для строительства жилого строения и хозяйственных построек на земельном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности все имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО> использовал приобретенную древесину не на цели
Резолютивная часть
Исковые требования областного государственного казённого учреждения «Вохомское лесничество» удовлетворить частично
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений
Вводная часть
Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений. Исковые требования мотивировало тем, что между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленный иск поддержала. Дополнительно пояснила, что проверки целевого использования древесины проводилась по адресу: <адрес>, поскольку <ФИО> к заявлению были
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО>, выдав Ш* доверенность от 20.12.2018, тем самым передала последнему право на заготовку древесины по договору купли-продажи лесных насаждений
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края удовлетворить частично
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений
Вводная часть
Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений. Исковые требования мотивировало тем, что между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования о взыскании с ответчика <ФИО> неустойки поддержала. Вопрос о снижении неустойки оставила на усмотрение суда. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> выдала <ФИО> доверенность от <дата>, тем самым передала последнему право на заготовку древесины по договору купли-продажи лесных
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края удовлетворить частично
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений
Вводная часть
Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений, мотивировав свои требования тем, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала. В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в Государственное казенное учреждение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО>, выдав <ФИО> доверенность от <дата>, тем самым передала последнему право на заготовку древесины по договору купли-продажи лесных
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии <адрес> удовлетворить частично
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений
Вводная часть
Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия (до переименования – Министерство по природопользованию и экологии Республики Карелия) обратилось в суд по тем основаниям, что <дата> между сторонами был заключен договор
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признала в связи с тем, что не имела намерения продать древесину на корню, по договоренности с <ФИО> на выделенном ответчику участке насаждения были срублены и увезены
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом этого суд считает факт нецелевого использования ответчиком выделенной древесины установленным. Последующее
Пряжинский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений
Вводная часть
Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия в лице представителя – юрисконсульта ГКУ РК «Пряжинское центральное лесничество» обратилось в Пряжинский районный суд Республики Карелия к <ФИО> с иском о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала по изложенным в иске основаниям. Пояснила, что ответчиком испрашивалась древесина для строительства жилого дома
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истцом правомерно заявлено требование о взыскание неустойки. Стороной ответчика в нарушение положений ст. ст. 56, 59, 60 ГПК РФ относимых и допустимых доказательств соблюдения договорных
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия к <ФИО> о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений удовлетворить частично
Макарьевский районный суд (Костромская область) · О взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений
Вводная часть
ОГКУ «Макарьевское лесничество» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав, что <дата> <ФИО>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, через Региональный портал государственных услуг Костромской области
Описательная часть
В судебном заседание представитель ОГКУ «Макарьевское лесничество» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить. Пояснил, что доказательств использования древесины
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств, подтверждающих использование заготовленной древесины на цели, определенные договором, ответчиком <ФИО> не представлено, суд приходит к выводу о доказанности истцом факта нецелевого использования
Резолютивная часть
Исковые требования областного государственного казенного учреждения «Макарьевское лесничество» удовлетворить частично
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений
Вводная часть
Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
Представитель истца Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по доводам изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> –
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав стороны, обозрев материалы дела №, материал КУСП № от ....., суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, оценивая имеющие в деле
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края к <ФИО> о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений, - удовлетворить
Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений
Вводная часть
Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия в лице Государственного казенного учреждения Республики Карелия «Медвежьегорское центральное лесничество» обратилось в суд с иском к <ФИО> по тем основаниям, что между
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства истец исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, 16.02.2016 <ФИО> обратился в Министерством природных ресурсов и экологии Республики Карелия с заявлением
Мотивировочная часть
В заявлении о заключении договора и в договоре купли-продажи местоположение земельного участка, на котором планировалось использование древесины, не указано. Вместе с тем, к заявлению о заключении договора ответчиком было
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений
Вводная часть
Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия (до переименования – Министерство по природопользованию и экологии Республики Карелия) обратилось в суд по тем основаниям, что <дата> между сторонами был заключен договор
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признала, просила применить последствия пропуска срока исковой давности. В случае удовлетворения иска просила снизить неустойку в соответствии со ст.333 ГК РФ, ссылалась
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Доводы ответчика о том, что древесина заготовлена и находится на хранении, суд оценивает критически, поскольку представленные после
Вохомский районный суд (Костромская область) · О взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений
Вводная часть
ОГКУ «Октябрьское лесничество» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений от 22.07.2019 № 20 в размере 400897,20 рублей. В обоснование иска указано, что 22.07.2019
Описательная часть
Судом установлено, что 13.03.2019 <ФИО> обратился в ОГКУ «Октябрьское лесничество» с заявлением о заключении договора купли-продажи лесных насаждений для строительства жилого строения и хозяйственных построек на земельном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности все имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО> использовал приобретенную древесину не на цели
Резолютивная часть
Исковые требования областного государственного казённого учреждения «Октябрьское лесничество» удовлетворить частично
Макарьевский районный суд (Костромская область) · О взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений
Вводная часть
ОГКУ «Макарьевское лесничество» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки в сумме 388 159 руб., указав, что <ФИО> 17.04.2020 подано заявление на выделение древесины для собственных нужд на строительство жилого дома
Описательная часть
Представитель ОГКУ «Макарьевское лесничество» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что доказательств использования древесины по целевому назначению ответчиком не представлено, при этом
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств, подтверждающих использование заготовленной древесины на цели, определенные договором, ответчиком <ФИО> не представлено, суд приходит к выводу о доказанности истцом факта нецелевого использования
Резолютивная часть
Исковые требования ОГКУ «Макарьевское лесничество» удовлетворить частично
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений
Вводная часть
Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений. Исковые требования мотивирует тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края <ФИО> на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал. Вопрос о снижении неустойки оставил
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав доводы искового заявления, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая конкретные обстоятельства рассматриваемого спора, в том числе сведения об имущественном
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края удовлетворить частично
