Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи и по встречному иску <ФИО> к ООО «Стратегия» о признании сделки недействительной, применении последствий
Вводная часть
ООО «Стратегия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи, в котором просит суд взыскать: с <ФИО> в пользу ООО «Стратегия» задолженность по договору купли-продажи нежилого помещения
Описательная часть
В нарушение договорных условий, ответчик, получивший от истца нежилое помещение в собственность, не произвел оплату в соответствии с договором. Ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пунктом 3 статьи 40 Налогового кодекса Российской Федерации указаны принципы для определения соответствия цены товаров, работ или услуг рыночным условиям. В соответствии с этим принципом, цена соответствует
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Стратегия» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи и судебных расходов; по встречному иску <ФИО> к ООО «Авто для Вас» о признании недействительным пунктов соглашения
Вводная часть
Представитель ООО «Авто для Вас» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи и судебных расходов, в котором просит суд взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Авто для Вас» сумму задолженности
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Авто для Вас» поддержал доводы искового заявления, по доводам, изложенным в иске, и просил суд их удовлетворить. Пояснил, что согласно приложению к информационному письму АО «ЧЕРИ
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным суд считает заявленные ООО «Авто для Вас» требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Суд считает установленным, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор №
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Авто для Вас» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи и судебных расходов – удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи, встречному иску ИП <ФИО> к <ФИО> о признании договора расторгнутым, взыскании задолженности по договору купли
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи бизнеса от 28.10.2022г. в размере 150 000 рублей, неустойки по договору за период с 28.11.2022г. по 27.12.2022г. в размере 112
Описательная часть
Судом установлено и письменными материалами дела подтверждается, что 28.10.2022г. между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен Договор купли-продажи бизнеса, согласно п.п. 1.1. которого Продавец обязуется передать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оборудование, при помощи которого оказываются платные услуги, составляющие содержание предпринимательской деятельности; товары розничной торговли; наружная реклама и другие вещи, называемые в качестве элементов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи оставить без удовлетворения
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи, по иску <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании суммы предварительной оплаты по договору купли
Вводная часть
Первоначально ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи, в обоснование требований указав, что <дата> между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли продажи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ИП <ФИО> – <ФИО>, иск ИП <ФИО> поддержал, возражал против удовлетворения исковых требований <ФИО> Пояснил суду, что мебель была изготовлена на заказ. <дата>..;
Мотивировочная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивированны тем, что <дата> год между сторонами был заключен договор купли-продажи мебели № предметом которого являлся диван «Ларио»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи № от <дата> в размере 219 600 рублей – отказать
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи и по встречному иску <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Геолог» о расторжении договора купли-продажи
Вводная часть
Иск мотивирован тем, что ответчик приобрел у истца 20 июля 2022 г. бульдозер Камацу Д-355, стоимостью 2 000 000,00 руб. При этом ответчик передал 530 000,00 руб., а также был произведен зачет на суммы 260 000,00 руб. и 408 000,00 руб
Описательная часть
Представитель ООО «Геолог», извещенного о времени и месте судебного заседания, участия в судебном заседании не принимал, ходатайствуя о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. 29 мая 2023 г. <ФИО> была
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Геолог» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи отказать
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи, с участием представителя ООО «САДОС», ответчика <ФИО>, представителя ответчика по доверенности от <дата> <ФИО>
Вводная часть
ООО «САДОС» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи
Описательная часть
Представитель истца ООО «Садос» в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает что, предпринял все возможные меры, предусмотренные ст. 113 ГПК Российской Федерации, для извещения истца о времени и месте рассмотрения дела. Разрешая исковые требования ООО «САДОС»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «САДОС» к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 400 000 рублей, договорной неустойки в размере 323 500 рублей по договору купли-продажи № С-342 от <дата>, отказать
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, применении последствий недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи. В обоснование иска указала, что 17 июня 2019 года между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен Договор купли
Описательная часть
Ответчик в нарушение условий Договора до настоящего времени обязанность по оплате объектов не выполнил. По состоянию на дату подачи настоящего искового заявления задолженность составляет сумма (сумма в рублях на 05.12.22г
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. <ФИО>, требуя расторжения договора, ссылается на наличие оснований, предусмотренных статьей 451 ГК
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи – удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора в части, применении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что между ним и ответчиком <ФИО> был заключен договор купли-продажи (купчая) доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ХМАО-Югра
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель – адвокат Саидова Е.А. на удовлетворении исковых требований настаивали в полном объеме. Представитель истца заявила при этом, что исходя из принципа свободы договора
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что ответчик <ФИО> фактически выплатил окончательную сумму, предусмотренную договором купли-продажи, до истечения установленного договором срока 30 месяцев; поздняя оплата очередных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи оставить без удовлетворения
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи и неустойки/пени
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи и неустойки/пени. Требования мотивированы тем, что дата между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Доказательств внесения задолженности по договору № купли-продажи товара в размере 85 000 руб. в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено. Истцом также заявлено требование о взыскании
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеизложенные нормы права, оценив обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что Гражданским кодексом Российской Федерации предусмотрено взыскание неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи и неустойки, пени, удовлетворить
Калининский районный суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов на основании ст. 395 ГК РФ
Вводная часть
09.01.2023 в Калининский районный суд Тверской области поступило указанное исковое заявление. Требования заявлены о взыскании с <ФИО> суммы задолженности по договору купли-продажи недвижимого имущества от 27.09.2021 в размере 80000
Описательная часть
На основании ст. 395 ГПК РФ размер процентов на сумму задолженности за период с 12.10.2021 по 12.10.2022 составляет 12332,94 руб. Расчет содержится в исковом заявлении. В судебном заседании представлен расчет процентов
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) каждая сторона обязана доказать обстоятельства, приводимые в обоснование заявленных требований или возражений. Предусмотренная законом обязанность
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании договора ничтожным
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с уточненным по предмету исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи. В обоснование иска истец
Описательная часть
В судебное заседание истец, извещенный о дате, месте и времени надлежащим образом, не явился, его представитель <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в составе имеющейся явки сторон. На основании изложенного суд считает, что встречные исковые требования о признании заключенного договора ничтожным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи удовлетворить частично
Кулебакский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании сделки ничтожной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору. В обоснование заявленных требований указала, что <<дата>> между ИП <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель)
Описательная часть
Однако фактически доставка балконного блока в этот день не производилась, цена договора не соответствует действительности, и, как показала ИП <ФИО> в судебном заседании, цена договора не рассчитывалась, а указана с учетом
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление и встречное исковое заявление, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив приведенные выше обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу, что договор купли
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи от <<дата>> в размере 27 000 рублей, пени за нарушение сроков оплаты в размере 8 640 рублей, а также
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи, встречному иску <ФИО> <ФИО> , <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> ., <ФИО> . обратились в суд с иском к <ФИО> . о взыскании задолженности по договору купли-продажи (л.д. 3-5). В обоснование заявленных требований указано, что 09 сентября 2021 года между истцами
Описательная часть
Представитель ответчика (истца по встречному иску) по доверенности <ФИО> . в судебном заседании возражал против требований первоначального иска, настаивал на удовлетворении встречного искового заявления. Как следует
Мотивировочная часть
В силу закона сделка по заявленным <ФИО> основаниям является оспоримой, в связи с чем лицо, заявляющее требование о признании сделки недействительной по основаниям статьей 178, 179 ГК РФ в силу статьей 12, 56 ГПК РФ обязано доказать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в размере 70 450 руб., пени в размере 13 545 руб., стоимость хранения товара в размере 330 000 руб
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что 31 августа 2022 года между сторонами был заключен Договор купли-продажи мебели №5019, в соответствии с которым Ответчиком была приобретена Кухня общей стоимостью 135 450
Мотивировочная часть
Суд, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ) в пользу ООО «ЗИТИ РИТЕЙЛ» денежные средства в размере 70 450 руб., пени в размере 13 545 руб., стоимость хранения товара в размере 330 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 7
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи
Вводная часть
ООО «ИнвестСтройМелеуз» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга в размере 750000 рублей, в обоснование которого указало, что 1 апреля 2022 г. между ООО «ИнвестСтройМелеуз» и <ФИО> заключен договор купли
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования ООО «ИнвестСтройМелеуз» поддержала, просила удовлетворить полностью, суду изложила обстоятельства, указанные в исковом заявлении, также пояснила, что
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика <ФИО> по имеющимся в материалах дела доказательствам. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ИнвестСтройМелеуз» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи удовлетворить
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи
Вводная часть
ООО «Арбеково-Драйв» обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что ООО в автосалоне «GAC Motor Пенза» реализует в розницу новые автомобили марки GAC (ГАК), оказывает услуги по их техническому обслуживанию и ремонту. ООО
Описательная часть
Представитель истца ООО «Арбеково-Драйв» <ФИО>, действующий на основании доверенности от 01.01.2025, в судебном заседании поддержал исковые требования, дал объяснения, аналогичные содержанию искового заявления
Мотивировочная часть
Таким образом, текст договора купли - продажи и соглашения об определении цены содержат неясные и противоречивые положения, от которых зависит расчет цены с предоставлением скидки. При заключении договора купли-продажи автомобиля ответчиком
Резолютивная часть
Иск ООО «Арбеково-Драйв» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что 14.11.2018 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи квартиры, в соответствии с которым она обязалась продать и передать ответчику
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что его супруга <ФИО> на основании договора купли-продажи от 14.11.2028 приобрела квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Часть денежных средств подлежала
Мотивировочная часть
Ввиду отказа истцу в удовлетворении основного требования иска - о взыскании задолженности по договору купли-продажи квартиры от 14.11.2018, суд не находит оснований для удовлетворения иных требований истца, вытекающих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи оставить без удовлетворения
Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи
Вводная часть
Департамент муниципальной собственности администрации города Кирова (далее - истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору купли-продажи от 10.02.2020 № 2, в котором
Описательная часть
Департамент муниципальной собственности администрации города Кирова участие своего представителя в судебном заседании не обеспечили, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просят рассмотреть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования Департамента муниципальной собственности администрации города Кирова о взыскании с <ФИО> задолженности по договору купли-продажи от 10.02.2020 № 2 являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента муниципальной собственности администрации города Кирова к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи
Вводная часть
Истец ООО «ЭКООКНА СИТИ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки. В обоснование заявленных требований указано, что между ООО «ЭКООКНА СИТИ» и <ФИО> заключен договор купли
Описательная часть
Представитель истца ООО «ЭКООКНА СИТИ» в судебное заседание явился, требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что между ООО «ЭКООКНА СИТИ» и <ФИО> заключен договор купли-продажи № 50-108-0302
Мотивировочная часть
Оснований для взыскания с ответчика неустоек предусмотренных договором суд не усматривает, с учетом пенсионного возраста ответчика, его материального положения, заблуждения относительно его правового положения, предполагающего
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭКООКНА СИТИ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи - удовлетворить частично
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, мотивируя заявленные требования тем, что между истцом и ответчиками 03.07.2023 г. заключен договор купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Пояснила, что с даты обращения в суд с настоящим иском от ответчиков денежные средства в счет
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, положений вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу о наличии у истца оснований требовать с ответчиков взыскания задолженности по договору купли-продажи в размере 9275000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов, судебных расходов удовлетворить частично
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи
Вводная часть
ООО «КПК Главкредит» обратилось в Новокузнецкий районный суд Кемеровской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи, мотивируя заявленные требования тем, что <дата> между ООО «КПК Главкредит»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «КПК Главкредит» и <ФИО> был заключен договор купли-продажи автомобиля, бывшего в употреблении, №, согласно которому ответчик приобрел у истца транспортное средство
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что ответчиком <ФИО> обязательства по договору купли-продажи № от <дата> не исполнены, а образовавшаяся задолженность до настоящего времени им не погашена, суд считает исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «КПК Главкредит» к <ФИО>, - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи
Вводная часть
В Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга поступил иск индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца индивидуального предпринимателя <ФИО> – <ФИО> на удовлетворении иска настаивал. Из материалов дела следует, что 20.09.2023 между истцом и ответчиком заключен
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи
Вводная часть
ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору купли-продажи в сумме 100000 рублей, возместить судебные расходы. Требования мотивирует тем, что <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» и <ФИО> ответчиком был заключен договор купли-продажи автомобиля стоимость по договору составила 2565000 рублей. Данная цена был определена
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению. Принимая во внимание данные обстоятельства, суд считает, что имеются правовые основания для взыскания
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» денежные средства 100000 рублей, расходы на уплату государственной пошлины 4000 рублей, всего 104000 рублей
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи
Вводная часть
Продавец обратился в суд с иском к покупателю о взыскании задолженности по договору купли-продажи. В обоснование иска <ФИО> указал, что 21.03.2024 заключил с <ФИО> договор купли продажи транспортного средства «ГАЗ-330202» VIN
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по приведенным в иске основаниям. Пояснил, что транспортное средство было передано <ФИО> без оформления каких-либо документов еще
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к следующему
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи
Вводная часть
ООО «Уютный Дом» обратилось в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование указав, что <дата> стороны заключили договор купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>. Согласно условиям договора стоимость квартиры
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Уютный Дом» Бударная Е.В. поддержала требования по указанным в иске основаниям; <ФИО> и его представитель <ФИО> признали иск в части требований о взыскании основного долга
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом обстоятельств дела, характера допущенного нарушения обязательства и с учетом принципа соразмерности неустойки последствиям нарушенного обязательства, установив
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Уютный Дом» к Абдуллину М.М. о взыскании задолженности по договору купли-продажи – удовлетворить частично
