№ 2-914/2025

УИД 49RS0001-01-2025-004698-03

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дальнегорск 25 ноября 2025 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ерновской Н.В.,

при секретаре судебного заседания Шевченко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика,

УСТАНОВИЛ:

Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в Магаданский городской суд с иском к наследственному имуществу умершего заёмщика, указав, что 28.12.2020 между Банком ВТБ (ПАО) и В. был заключен кредитный договор № о предоставлении и использовании кредитных карт в электронной форме путем использования простой электронной подписи под № % годовых, по состоянию на 04.07.2025 общая сумма задолженности составила 195 291,66 руб., из которых – 141 757,06 руб. основной долг, 48 534,60 руб. – плановые проценты за пользование кредитом. 28.12.2020 между Банком ВТБ (ПАО) и В. был заключен кредитный договор № о предоставлении и использовании банковских карт в электронной форме путем использования простой электронной подписи под № % годовых по платежам, осуществляемым за счет лимита овердрафта при проведении операций по оплате товаров и услуг с использованием платежной банковской карты/ее реквизитов, 34,90% годовых применительно к платежам, осуществляемым за счет лимита овердрафта при проведении операций по получению наличных денежных средств, переводов и иных операций, связанных с оплатой товаров/услуг, по состоянию на 03.07.2025 общая сумма задолженности составила 183 249,65 руб., из которых – 149 246,64 руб. основной долг, 33 958,85 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 44,16 руб. задолженность по пене. 16.12.2022 заемщик умер. По состоянию на 04.07.2025 задолженность составила 378 541 руб. 31 коп.

Просит: взыскать с наследников В. в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитным договора по состоянию на 04.07.2025 в сумме 378 541,31 руб., из которых 195 291,66 руб. – по договору №, 183 249,65 руб. – по договору №.

Определением Магаданского городского суда Магаданской области от 07.08.2025, зафиксированным в протоколе судебного заседания, произведена замена ненадлежащего ответчика - наследственное имущество В., на надлежащих наследников – ФИО1, ФИО2.

Определением Магаданского городского суда Магаданской области от 07.08.2025 29.08.2025 гражданское дело передано по подсудности в Дальнегорский районный суд Приморского края.

Истец в судебное заседание не явился, в исковом заявлении заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явился, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации, однако судебные извещения возвратились в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, что не может повлечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления одной из сторон оферты (предложения заключить договор), содержащей существенные условия договора и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В ст. 810 ГК РФ указано, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые определены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Как следует из ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1175 ГК РФ, каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

В силу ч. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, между Банк ВТБ (ПАО) и В., с использованием последним аналога собственноручной подписи (простой электронной подписи), 28.12.2020 были заключены договоры кредитования счета в форме овердрафт: № с лимитом кредитования 150 000 руб. процентная ставка №% годовых; размер минимального платежа – 3% от суммы задолженности по овердрафту и сумма начисленных банком процентов за пользование овердрафтом; платежный период – 20 число месяца, следующего за отчетным и № с лимитом кредитования 150 000 руб. процентная ставка № % годовых по платежам, осуществляемым за счет лимита овердрафта при проведении операций по оплате товаров и услуг с использованием платежной банковской карты/ее реквизитов, 34,90% годовых применительно к платежам, осуществляемым за счет лимита овердрафта при проведении операций по получению наличных денежных средств, переводов и иных операций, связанных с оплатой товаров/услуг; размер минимального платежа – 3% от суммы задолженности по овердрафту и сумма начисленных банком процентов за пользование овердрафтом; платежный период – 20 число месяца, следующего за отчетным, за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки (л.д. 22-32, 33-41).

Факт получения заемщиком В. кредитных средств подтверждается выпиской по счету (л.д. 18-21, 31).

Как следует из расчёта задолженности, В. задолженность по кредитным картам в полном объёме не производил (л.д. 32).

<дата> В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти III-ВС № от <дата> (л.д. 69 на обороте).

Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Из сведений, представленных нотариусом нотариального округа г. Магадан Г. следует, что наследником имущества умершего В. является сын – ФИО1, мать (А.) и отец (Б.) умершего отказались от наследства в пользу ФИО1, иные установленные наследники – сын ФИО2, с заявлением о принятии наследства не обращались, состав наследства – квартира кадастровой стоимостью 562 602 руб. 40 коп., свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Таким образом, стоимость наследственного имущества значительно превышает сумму задолженности по вышеназванным кредитным договорам.

Согласно ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По смыслу закона, изложенного в п.п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст. ст. 810, 819 ГК РФ).

В п. 61 данного Постановления Пленума ВС РФ указано, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, если наследодателем заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащий взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В силу названных положений закона, учитывая, что кредитные обязательства В. не связаны неразрывно с его личностью, они не могут быть прекращены его смертью, переходят в порядке наследования и продолжаются.

ФИО1, являясь наследником, принявшим наследство, становится должником и несёт обязанность по исполнению обязательств со дня открытия наследства, в том числе и процентов, начисленных после смерти заемщика, и неустойки.

Фактов злоупотребления правом, а именно, намеренного, без уважительных причин длительного не предъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, судом не установлено.

Сумма исковых требований подтверждается расчетом задолженности, представленным истцом, и составляет 378 541,31 руб., из которых, в том числе: 195 291,66 руб., из которых – 141 757,06 руб. основной долг, 48 534,60 руб. – плановые проценты за пользование кредитом (по договору №); 183 249,65 руб., из которых – 149 246,64 руб. основной долг, 33 958,85 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 44,16 руб. задолженность по пене (по договору № №), начисленные за период с 28.12.2020 по 04.07.2025.

При этом суд учитывает, что доказательств полного или частичного погашения кредитной задолженности в добровольном порядке и своего расчета, опровергающего требования истца, в порядке ст. 56 ГПК РФ, ответчиками не представлено.

Оснований для удовлетворения требований к ФИО2 суд не усматривает, поскольку ответчик ФИО2 наследство умершего В. не принимал и фактически в управление наследственным имуществом не вступал, доказательств обратного суду не представлено.

Кроме того, истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 11 964 руб. (платежное поручение № 401479 от 09.07.2025, л.д. 17), которая, в соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ серия № №) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН <***> ИНН <***>) задолженность по состоянию на 04.07.2025 - по кредитному договору № от 28.12.2020 в сумме 195 291 руб. 66 коп., из которых – 141 757 руб. 06 коп. основной долг, 48 534 руб. 60 коп. плановые проценты за пользование кредитом; по кредитному договору № от 28.12.2020 в сумме 183 249 руб. 65 коп., из которых – 149 246 руб. 64 коп. основной долг, 33 958 руб. 85 коп. плановые проценты за пользование кредитом, 44 руб. 16 коп. задолженность по пене и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 964 руб., всего 390 505 (триста девяносто тысяч пятьсот пять) рублей 31 копейку.

В удовлетворении исковых требований к ответчику ФИО2 (паспорт гражданина РФ серия № №) – отказать.

Решение может быть обжаловано ответчиком в Дальнегорский районный суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Ерновская