дело №2- 492/2025
25RS0030-01-2025-000700-02
Мотивированное решение изготовлено 01.12.2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 ноября 2025 года пгт. Славянка
Хасанский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Швецовой И.С.,
при секретаре Трегубенко Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2, администрации Хасанского муниципального округа Приморского края, Территориальному Управлению Росимущества в Приморском крае, ООО Страховая компания «Сбербанк страхования жизни» о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика
установил:
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что между Банком и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ был заключен на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте. ФИО4 была выдана кредитная карта МИР Momentum №хххххх3458 по эмиссионному контракту №, открыт счет № для отражения операций, приводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором, процентная ставка за пользование кредитом 27,6%.
ФИО4, согласно выписке из журнала «СМС – сообщений в системе «Мобильный банк» активировала карту с лимитом 50 000 рублей.
29.12.2024 года ФИО4 умерла, на день ее смерти договор страхования жизни и здоровья не действовал.
Истец просит суд взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» за счет наследственного имущества ФИО4 задолженность по кредитной карте в размере 106161,04 в пределах стоимости наследственного имущества.
В дальнейшем судом в качестве ответчиков по делу были привлечены ФИО1, администрация Хасанского муниципального округа Приморского края, Территориальное Управление Росимущества в Приморском крае.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики ФИО1, ФИО2 извещены по месту регистрации: <адрес> пгт. Славянка <адрес>, однако, согласно отчету об отслеживании с почтовым идентификатором 69270111010271 конверт вернулся в адрес суда по истечению срока хранения.
Представитель администрации Хасанского муниципального округа ФИО8 просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании представитель возражала против удовлетворения исковых требований к администрации округа, полагала, что необходимо выяснить причину, почему наследники не обратились за принятием наследства.
Представитель территориального Управления Росимущества в <адрес> также в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Принимая во внимание изложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (п. 1).
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей статьи если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1).
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3).
Статьей 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1).
Согласно положениям ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ПАО «Сбербанк» и ФИО4 19.09.2023 года был заключен на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте. ФИО4 была выдана кредитная карта МИР Momentum № по эмиссионному контракту № открыт счет № для отражения операций, приводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором, процентная ставка за пользование кредитом 27,6%.
ФИО4, согласно выписке из журнала «СМС – сообщений в системе «Мобильный банк» активировала карту с лимитом 50 000 рублей.
29.12.2024 года ФИО4 умерла.
На момент смерти кредитные обязательства в полном объёме заёмщиком не исполнены, согласно представленному расчету задолженность по кредиту на момент смерти заемщика составила 106 161,04 рублей, в том числе задолженность по основному долгу 94602 рублей, задолженность по процентам 11544,49 рублей, неустойка и комиссии – 14,55 рублей, неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа 12,54 рублей, неустойка по просроченным процентам 2,01 рублей.
В связи с нарушением установленных в договоре сроков возврата кредита, Банком досрочно истребована вся задолженность по кредитному договору, 28.03.2025 года направлено обращение кредитора в адрес нотариуса с приложением письма требования о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.
В силу ст. 9 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 года № 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам; страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование.
В соответствии с п. 1 ст.934 ГК РФ, по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).
Согласно ст. 943 ГК РФ, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил, и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне, либо приложены к нему. В последнем случае, вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.
ФИО5, при заключении кредитного договора, было подписано заявление на участие в программе добровольного страхования жизни и здоровья для владельцев кредитных карт с риском диагностирования особо опасного заболевания (л.д. 38).
Согласно заявлению на участие в программе добровольного страхования жизни и здоровья держателей кредитных карт, при участии клиента в программе страхования банк организовывает страхование клиента путем ежемесячного заключения договора страхования со страховщиком в случае наличия по кредитной карте общей задолженности на дату отчета в размере не менее 3000 рублей и при условии внесения заёмщиком в сро очередного взноса.
В соответствии с п.2.4 плата за участие в программе страхования в очередном периоде должна быть уплачена в полном объеме в течение 8 календарных дней с даты проверки (не включая эту дату). Частичная оплата не осуществляется. В случае, если плата за участие не была уплачена в указанный срок, договор страхования в очередном периоде (месяце) в отношении владельца кредитной карты заключен не будет.
Из данного заявления следует, что ФИО4 ознакомлена с Условиями участия в программе добровольного страхования жизни и здоровья для владельцев кредитных карт с риском диагностирования особо опасного заболевания
Выгодоприобретателем по договору страхования по всем страховым рискам, указанным в настоящем заявлении будет являться застрахованное лицо, а в случае его смерти - наследники застрахованного лица (п. 1 заявления).
Выпиской по счету (л.д. 88-92), установлено отсутствие списаний (перечислений) с карты ФИО4 в счет платы за подключение к программе страхования.
Таким образом, отсутствуют основания считать ФИО4 в рамках данного кредитного договора, при наличии задолженности по кредиту, застрахованным лицом, то есть на дату смерти заёмщика договор страхования жизни и здоровья не действовал, в связи с чем оснований для удовлетворения настоящих исковых требований к ООО Старховая компания «Сбербанк страхование жизни» не имеется.
В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В обязательстве возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.
Согласно ст. 1175 ГК РФ, по долгам наследодателя отвечают наследники, принявшие наследство, но только в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
Банк обязан принять исполнение данного денежного обязательства от любого лица (как заемщика, так и третьего лица, в том числе правопреемника либо иного лица, давшего на это свое согласие). Таким образом, смерть должника по кредитному договору не прекращает его обязанности по этому договору, а создает обязанность для его наследника возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены этим договором.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления Пленума N 9).
Согласно пункту 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ ).
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).
Как установлено ст.ст.1153, 1154 ГК РФ, принятие наследства осуществляется в течение шести месяцев со дня открытия наследства подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
При жизни в собственности ФИО4 имелась комната, расположенная по адресу: <адрес> пгт. Славянка <адрес> ком. 421 (1/2 доли по договору дарения и ? по договору купли-продажи), кадастровая стоимость жилого помещения 476 924,35 рублей (л.д. 134-38).
Как следует из данной выписки, в отношении указанной квартиры имеется ограничения и объекта в виде запрещения регистрации.
В судебном заседании установлено, что в отношении ФИО4 20.07.2023 года, 20.03.2024 года, 27.05.2024 года мировым судьей судебного участка № 90 Хасанского района вынесены судебные приказы о взыскании в пользу КГУП «Примтеплоэнерго», а 04.05.2022 года в пользу ООО УК «Хасан Сервис ДВ» задолженности за оказанные коммунальные услуги, судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Хасанскому району ГУФССП по Приморскому краю возбуждены исполнительные производства, которые объединены в сводное исполнительное производство №-СД, исполнительное производство до настоящего времени не прекращено в связи со смертью ФИО4
В рамках сводного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление № о запрете на совершение регистрационных действий в отношении указанного жилого помещения.
Согласно актовой записи актов гражданского состояния администрации Хасанского муниципального округа № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО6 имеется сын ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и мать ФИО2 (л.д. 138-139), которые зарегистрированы по адресу: <адрес> пгт. Славянка <адрес>, иных наследников первой очереди у ФИО4 не имеется.
Как установлено после смерти ФИО4, согласно официальному сайту Федеральной нотариальной палаты «Реестр наследственных дел», открытых наследственных дел не найдено, то есть вышеуказанные лица, которые по своей сути являются наследниками первой очереди, с заявлением к нотариусу о вступлении в права наследования не обращались, с заявлением о восстановлении срока на принятия наследства не обращались.
Пунктом 1 ст. 1151 ГК РФ предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.
В соответствии с п. 2 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
На основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст. 4 Федерального закона от 26.11.2001 г. N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 г. N 432) (п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 60 названного постановления Пленума, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Стоимость перешедшего к наследникам имущества пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61).
Из абз. 4 п. 2 ст.1151 ГК РФ следует, что выморочное недвижимое имущество жилое помещение по адресу: <адрес> пгт. Славянка <адрес> пом. 521 в порядке наследования по закону перешло в собственность Хасанского муниципального округа <адрес>. Указанное недвижимое имущество принадлежит округу независимо от момента государственной регистрации, которое несет ответственность по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего в его собственность в порядке наследования выморочного имущества.
Согласно выписке из ЕГРН, кадастровая стоимость вышеуказанного жилого помещения определена в 476924,35 рублей (л.д. 132-137).
Как следует из сводки по исполнительному производству в отношении ФИО4 по взысканию с нею в пользу КГУП «Примтеплоэнерго», ООО УК «Хасан Сервис ДВ», судебным приставом-исполнителем в ходе исполнения направлялись запросы в банковские организации, Пенсионные фонд с целью установления открытых на имя ФИО4 счетов, банковских вкладов, однако указанных сведений не установлено, как не установлено наличие у ФИО4 иного движимого имущества ( л.д. 170-174).
Таким образом, поскольку в судебном заседании, кроме жилого недвижимого имущества в собственности умершего заёмщика ФИО4 не установлено, оснований для удовлетворения исковых требований к Территориальному Управлению Росимущества в Приморском крае не имеется, как не имеется оснований для удовлетворения исковых требований к ФИО1 и ФИО2, которые в права наследования не вступили, при этом суд не должен, при рассмотрении настоящих исковых требований, выяснять причину, по которой имеющиеся у умершего заёмщика родственники, не вступают в права наследования, доказательств, что ФИО1 и ФИО2 фактически приняли наследства, в виде жилого помещения, суду не представлено.
Таким образом, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> пгт. Славянка <адрес> ком. 521 является выморочным имуществом, перешедшим Хасанскому муниципальному округу <адрес>, кадастровая стоимость имущества достаточна для погашения заявленного Банком долга, в связи с чем требования Банка о взыскании задолженности по договору умершего заемщика ФИО4 подлежат удовлетворению к администрации Хасанского муниципального округа.
Расчет задолженности по договору судом проверен и принят во внимание, иного расчета задолженности администрацией округа в судебное заседание не представлено.
На основании ст. ст. 88, 98 ГПК РФ и принимая во внимание, что суд пришел к выводу об удовлетворении иска ПАО «Сбербанк» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет имущества умершего заёмщика ФИО4, суд взыскивает с Администрации Хасанского муниципального округа в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 184,83 рублей, понесенные при подаче иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. си. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ПАО «Сбербанк России» к администрации Хасанского муниципального округа Приморского края о взыскании задолженности по договору от 19.09.2023 года на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты умершему заёмщику ФИО4 - удовлетворить.
Взыскать с администрации Хасанского муниципального округа Приморского края в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты № (эмиссионный контакт №) умершему заёмщику ФИО3 в размере 106 161,04 рублей за счет наследственного имущества ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> пгт. Славянка у. Парковая 4 ком. 521.
Взыскать с Администрации Хасанского муниципального округа Приморского края в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 184,83, понесенные при подаче иска.
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Территориальному Управлению Росимущества в Приморском крае, ООО Страховая компания «Сбербанк страхования жизни» ФИО1, ФИО2 – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд в течение одного месяца со дня его изготовления в мотивированном виде.
Судья