Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга, процентов, судебные расходы
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму займа в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца поддержали иск по основаниям, изложенным в нем. Из материалов дела следует, что 01 августа 2020 года между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик), был
Мотивировочная часть
Вместе с тем Ответчик обязанность возвратить сумму займа в срок не исполнил. Вместе с тем Ответчик обязанность возвратить сумму займа в срок не исполнил. В связи с чем, иск о взыскании основной суммы займа
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору кредитования, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с <ФИО> сумму задолженности в размере 714439,28 рублей, госпошлину по делу в размере 16344,39 рублей. Обратить взыскание на предмет залога: автомобиль
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> в период пользования кредитом исполняла обязанности по выплате кредита и процентов ненадлежащим образом в нарушение п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает требования истца о взыскании задолженности подлежащими удовлетворению. Поскольку судом бесспорно установлено нарушение заемщиком <ФИО> обязательств по кредитному договору
Ильинский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда В обоснование заявленных
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. В обоснование компенсации морального вреда указала, что <ФИО> испытывала моральные страдания, поскольку переживала из-за того, что <ФИО> не платит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ответчик считается извещенным надлежащим образом. Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном
Резолютивная часть
Исковое заявления <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, к <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к муниципальному автономному образовательному учреждению высшего образования «Краснодарский муниципальный медицинский институт высшего сестринского образования» (далее также – учреждение
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие неявившегося ответчика. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав представленные доказательства и материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно статье 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания)
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к МАОУ ВО «КМИВСО» о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Юргинский городской суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «БИЗНЕС-ПЛЮС» (далее – ООО «БИЗНЕС-ПЛЮС»), указав, что с 01.02.2022г. по 31.05.2022г. являлась работником ООО «БИЗНЕС-ПЛЮС», работала
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании представила заявление об увеличении исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, просит взыскать их за период с 21.04.2022г. по день
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для взыскания с ООО «БИЗНЕС-ПЛЮС» в пользу <ФИО> задолженности оплаты по договору в размере 33 600 рублей (9 200руб. + 12 200руб.+ 12 200руб. = 33 600 руб.)
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «БИЗНЕС-ПЛЮС» о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился изначально в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 120 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 27 865 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Таким образом, суд приходит к выводу, что между сторонами возникли спорные отношения по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику фиоА,. ссылаясь на то, что в мае 2018 года между сторонами в устной форме заключен договор на предоставление экскаватора-погрузчика с водителем для выполнения земляных и погрузочно
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником погрузчика — экскаватора CATERPILLAR 432F, государственный регистрационный знак 3 77 АЕ 2366, что подтверждается Паспортом самоходных машин и других видов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дело на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотрено в порядке заочного производства. При таких данных суд не усматривает оснований для взыскания в пользу истца компенсации морального вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> ... о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда -удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Тайм Экспресс» о взыскании задолженности за оказанные услуги в период с <дата> по <дата> в размере 180000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9483,28
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме, дав пояснения, аналогичные иску. Судом установлено, что <ФИО> осуществляла курьерские услуги ООО «Тайм Экспресс»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных истцом суду документов не представляется возможным установить объем оказанных истцом услуг ответчику, сроки оказания услуг, период оказания услуг, а также цену оказанных курьерских услуг
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования <ФИО> к ООО «Тайм Экспресс» о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, отказать
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с требованиями к ответчику о взыскании задолженности в размере 45 483, 00 руб., о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 4 700, 76 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, все судебные извещения направлялись сторонам по указанным в исковом заявлении адресам. Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор на оказание
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства, уплаченные по договору оказания маркетингового абонентского обслуживания № от <дата> в размере 45 483, 00 руб
Резолютивная часть
Иск П. к ООО «МП-Юг» о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, об обязании предоставить подписанный акт приемки оказанных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования «Высшая школа «Среда Обучения» <ФИО> о взыскании задолженности в размере сумма, процентов за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивала. В судебном заседании установлено, что 22.04.2024 между <ФИО> «Высшая школа «Среда обучения»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования «Высшая школа «Среда Обучения» о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа и обращения взыскания
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору займа. При этом в обоснование исковых требований указано, что 17 июня 2021 года между ИП <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> на судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что 17 июня 2021 года между ИП <ФИО> и ответчиком заключен договор
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик доказательства, подтверждающие факт возврата денежных средств, в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представил, возражения относительно арифметической правильности расчета
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращения взыскания удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что 20 мая 2020 года между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал. Ответчик в судебном заседании исковые требования признал полностью, представив письменное заявление. В ходе судебного разбирательства ответчик указал, что
Мотивировочная часть
Поскольку истец свои обязательства по предоставлению денежных средств исполнил в полном объеме, что подтверждается распиской о получении денежных средств ответчиком, однако обязательства по договору займа ответчиком надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору потребительного займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «ГарантЗаймы» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительного займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что ответчик <ФИО> является членом Кредитного потребительского кооператива «ГарантЗаймы»
Мотивировочная часть
При таком положении, учитывая, что ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд, в силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «ГарантЗаймы» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительного займа удовлетворить
Бердюжский районный суд (Тюменская область) · О взыскании долга по кредитному договору, в порядке наследования
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью ПКО «Югория» (далее по тексту ООО ПКО «Югория») обратился в Ишимский районный суд Тюменской области с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что, <дата>, между ООО МФО «УралФинанс» и <ФИО>, на основании письменного заявления <ФИО> о предоставлении потребительского микрозайма от <дата>, был заключен договор потребительского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для взыскания в пользу истца процентов за пользование займом в размере 730% годовых за период с 16.03.2016 по 25.05.2017, в то время как указанные проценты были предусмотрены договором
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Югория» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, в порядке наследования удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, встречному исковому заявлению <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа в размере 400 000 руб
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании первоначальные исковые требования поддержала, просит иск удовлетворить, во встречных исковых требованиях просила отказать, пояснив, что Стерлитамакским
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное суд приходит к выводу о заключении между сторонами договора займа от 07.02.2024 года. В ходе судебного разбирательства ответчиком доказательств, подтверждающих факт возврата денежных средств не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, требования иска мотивированы тем, что <дата> истец передал ответчику денежные средства в сумме рублей на срок до <дата>, что
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании требования первоначального иска поддержала в полном объеме, по доводам изложенным в исковом заявлении и пояснениях к иску, против удовлетворения встречного иска
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, представителей сторон, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований первоначального иска и отказе в удовлетворении встречных исковых требований
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, встречному иску Общества с ограниченной ответственностью «АКВА ЖКХ»
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к ООО «АКВА ЖКХ», с учетом уточнений исковых требований, о взыскании задолженности по договору займа в размере 2 900 000 руб., процентов за пользование займом за период с <дата>
Описательная часть
Истец/ответчик по встречному иску <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, встречный иск не признал. Представитель ответчика/истца по встречному иску в судебном заседании встречные исковые
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения заявленных требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 935 руб
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, встречному иску Меликян <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился с исковым заявлением к Меликян <ФИО>, уточнив свои исковые требования, и просил взыскать с Меликян <ФИО> в пользу <ФИО> <ФИО> задолженность по договору займа от 10.12.2018 в размере
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в иске, в удовлетворении встречных требований просил отказать. Ответчик в судебном заседании против
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводам о возможности удовлетворения требований в части взыскания задолженности по договорам займа, и процентов за пользование чужими денежными средствами, отмечая, что расчет
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Меликян <ФИО> – удовлетворить частично
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих исковых требований указал, что 1 марта 2023 года
Описательная часть
В судебное заседание истец и ответчик не явились, извещены о судебном заседании надлежащим образом, представитель истца в судебном заседании согласился на вынесение судом заочного решения. При таких обстоятельствах, суд
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Полярный районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что между сторонами 26 октября 2022 года
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что в соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации 26 октября 2022 года между <ФИО> и <ФИО> в простой письменной форме заключен договор
Мотивировочная часть
Поскольку представленной распиской устанавливалась обязанность ответчика <ФИО> отдать и право истца получить от неё определенную сумму в установленный срок в связи со свершившимся фактом передачи денег, то с учетом буквального
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что с ответчиком <дата> года был заключен договор займа, согласно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> доводы и требования иска поддержала, просила удовлетворить. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между <ФИО>..;
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа; с учетом уточнения требований просил суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке 212 000 рублей -сумму основного
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 05 августа 2024 года между истцом <ФИО> и ответчиками
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав представителя истца и ответчиков, принимая во внимание условия передачи ответчикам денежных средств, суд считает, что договор займа между сторонами был заключен на 12 месяцев, установлено срок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 0009790185 от 23.01.2025, заключенному ответчиком с ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ», по основному долгу
Описательная часть
Судом установлено, что 23.01.2025 между ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» и <ФИО> заключен договору займа № 0009790185, согласно которому, ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» предоставило ответчику денежную
Мотивировочная часть
Данный расчет, представленный истцом, учитывая предусмотренный ст. 12 ГПК РФ принцип состязательности, ответчиком не опровергнут, суд считает его арифметически верным. Таким образом, суд полагает возможным взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
