Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «Право Онлайн» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> в электронном виде путем акцепта оферты заключен договор займа №, по условиям которого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что <дата> <ФИО>, совершив действия по акцепту индивидуальных условий договора займа, размещенных в личном кабинете заемщика в закрытом от публичного
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик не исполняет свои обязательства по договору займа надлежащим образом, а доказательств, опровергающих размер указанной задолженности, не представлено, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Зубово-Полянский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование указанных требований истец
Описательная часть
В нарушение установленного Договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные Ответчиком денежные средства по Договору так и не были возвращены. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился. Судом предпринимались меры к надлежащему извещению ответчика о дне и месте судебного заседания, вместе с тем, почтовая корреспонденция возвращалась в суд, не врученной
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (далее по тексту – ООО «АСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа
Описательная часть
Судом установлено, что 23.05.2016 ответчик <ФИО> обратилась в ООО МКК "Финансовый клуб" с заявлением о предоставлении кредита потребительского микрозайма (л.д.12) микрозайму присвоен №... от 23.05.2016 (л.д.8)
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассматривать дело при настоящей явке. Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности с условиями п. 6 ч. 7 ФЗ
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» удовлетворить частично
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу ООО Коллекторское агентство «Фабула» 62 400 (шестьдесят две тысячи четыреста) рублей 00 копеек в том числе: сумма
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между ООО МКК «Каппадокия» (далее - Цедент) и Должником (Заемщик) 03.02.2022 с использованием сайта заключен договор Микрозайма №2060180-6 (далее - Договор займа), по условиям
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Коллекторское агентство «Фабула» удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «Мосзайм» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма №12052022.25.0003 от 12.05.2022 года по состоянию на 08.03.2022 г. в размере сумма, из них: задолженность по основному долгу – сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 12.05.2022 года между ООО «Мосзайм» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №12052022.25.0003, согласно которому <ФИО> предоставили денежные средства на сумму сумма, на срок 10 календарных
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика задолженности в заявленном размере
Великолукский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная Компания Универсального Финансирования» (далее – ООО «Микрокредитная Компания Универсального Финансирования») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что 30.11.2021 <ФИО> и ООО «Микрокредитная Компания Универсального Финансирования» заключили Договор микрозайма №УФ-909/2035331. Договор микрозайма был заключен в электронном виде с соблюдением простой
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание тот факт, что в договоре, заключенном между истцом и ответчиком, процентная ставка установлена в размере 365% годовых, при этом, данная ставка соответствует предельному значению полной стоимости
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная Компания Универсального Финансирования» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «БВ "Правеж» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата> в размере 60 000 рублей за период с <дата> по <дата>, также о взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> была заполнена заявление-анкета № от <дата> на получение займа с указанием суммы займа – 15 000 рублей на срок 30 дней с процентами в размере 547,50% годовых. Договор заключен
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с согласия представителя истца, выраженного в исковом заявлении, суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Бюро взыскания «Правеж» удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма по следующим основаниям
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ООО МК «МигКредит» с заявлением-офертой о предоставлении потребительского займа, заполнив заявление и анкету клиента на получение займа, согласно которым заемщиком
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что стороны в соответствии с положениями гражданского законодательства заключили договор микрозайма № от <дата> с возникновением у них соответствующих
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «Капитал Сибирь Финанс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, в котором просит взыскать с ответчика суммы долга по договору займа № № от <дата> в сумме 117 392,84
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФО «КСФ» и <ФИО> заключен кредитный договор № №, по условиям которого ООО МФО «КСФ» передало заемщику денежные средства в размере 29 200 руб., со сроком возврата займа
Мотивировочная часть
Однако, в обоснование своего заявления об отложении судебного заседания, ответчиком суду не представлено доказательств факта его нахождения в другом городе, невозможности явки в судебное заседание или направления в суд представителя
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Капитал Сибирь Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «Специализированное финансовое общество «Титан» (далее – ООО «СФО «Титан») обратилось в суд с исковым заявлением к Поповой (добрачная фамилия «Демидова», запись акта о заключении брака № от <дата>) В.В. о взыскании задолженности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании выразила несогласие с иском в полном объеме, ссылаясь на пропуск срока исковой давности предъявления требований и завышенный размер задолженности по договору микрозайма. Пояснила, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд находит заслуживающими внимания доводы ответчика <ФИО> о пропуске истцом срока исковой давности предъявления требований о взыскании кредитной задолженности в связи со следующим. Исходя из даты заключения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Специализированное финансовое общество «Титан» к <ФИО> (№) о взыскании задолженности по договору микрозайма отказать
Торжокский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее по тексту ООО «ЭОС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № 1176 от 06 сентября 2018 года в размере 650107 руб. 29 коп., судебных расходов
Описательная часть
В нарушение ст. 807 ГК РФ, условий договора микрозайма и графика платежей, ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 650107
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав представленные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчик, возражая против иска, указал на пропуск истцом срока
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к <ФИО> удовлетворить частично
Хангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «БВ «Правёж» обратилось в Хангаласский районный суд РС(Я) с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование своих исковых требований истец указал на то, что <ФИО> заключил с ООО МФК
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22.10.2018г. между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> заключен договор займа №, согласно которому последний получал 626 000 руб. под 25,9% годовых, сроком на 60 месяцев, и обязался возвратить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на момент заключения договора займа ответчик располагал информацией о полной стоимости займа, в том числе об общей сумме подлежащей выплате по займу с указанием общей суммы процентов подлежащих уплате
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Бюро взыскания «Правёж» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма –удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «Микрофинансовая компания «Быстроденьги» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма № от <дата>. за период с <дата>. в размере 71 780 рублей 61 копейку
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Микрофинансовая компания «Быстроденьги» и <ФИО> был заключен универсальный договор микрофинансовой линии №. Как установлено судом, истец свои
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств, подтверждающих исполнение условий договора в части возврата суммы микрозайма, а также доказательств, опровергающих правильность представленного истцом расчета суммы задолженности, ответчиком не предоставлено
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрофинансовая компания «Быстроденьги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «Срочная финансовая помощь населению» (далее – ООО МК «СФПН») обратилась с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору микрозайма, мотивируя твои требования тем, что 30.09.2017 между
Описательная часть
Судом установлено, что 30.09.2017 между ООО Микрокредитная компания «Срочная финансовая помощь населению» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма №, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в силу следующего. На основании изложенного, поскольку в ходе судебного разбирательства нашел своё подтверждение факт нарушения ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитная компания «Срочная финансовая помощь населению» удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, в обоснование заявленных требований указав, что между Обществом с ограниченной
Описательная часть
Денежные средства (микрозайм) были предоставлены Ответчику Первоначальным кредитором, однако в нарушение установленного Договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные Ответчиком денежные
Мотивировочная часть
Поскольку, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика в пользу истца процентов в размере 60 000 рублей, а суд не вправе выйти за пределы исковых требований в соответствии со ст. 196 ГПК РФ, то суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью « Региональная служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности, удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО МФК «Джой Мани» обратилось в суд с иском к <ФИО> по тем основаниям, что <дата> стороны заключили договор микрозайма № с использованием сайта кредитора (https://joy.money) и электронной подписи заемщика. Сумма займа составила
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ООО МФК «Джой Мани» с заявлением-офертой о заключении договора займа, заполнив на официальном сайте Общества (https://joy.money) заявление о предоставлении микрозайма
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что стороны в соответствии с положениями гражданского законодательства заключили договор микрозайма № от <дата> с возникновением у них соответствующих
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Джой Мани» удовлетворить
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Региональная Служба Взыскания" (сокращённое наименование – ООО "РСВ") обратилось в суд с иском к <ФИО>, заявив требования о взыскании задолженности по договору микрозайма
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ООО МФК "Е заем" осуществляет деятельность по предоставлению займов и прочих видов кредитов, сведения о нем внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций. Как
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы приказного производства, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного иска по следующим основаниям. При оценке
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью "Региональная Служба Взыскания" удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в Георгиевский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с задолженность по договору займа № от <дата> в размере 57500,00 рублей и расходов по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между ООО МФК «Займер» и <ФИО> путем обмена документами посредством электронной связи в сети Интернет (сайт www.zaymer.ru.) заключен Договор
Мотивировочная часть
Поскольку в соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег, доказательства таковой передачи представлены в материалы гражданского дела, то суд
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, указав в обоснование исковых требований, что < дата > между МКК «ПРОФИРЕАЛ» (ООО) и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что < дата > между МКК «ПРОФИРЕАЛ» (ООО) и <ФИО> заключен договор микрозайма ..., в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику <ФИО> денежный займ
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судебной повесткой, полученной ею под роспись < дата >, о причинах неявки суду не сообщила. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО МКК «Турбозайм» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование указав, что 14.01.2022г. между ООО МКК «Турбозайм» и ответчиком был заключен договор займа № АА6052310 на сумму 22 000 рублей под 1,000% в день на срок
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ООО МКК «Турбозайм» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование указав, что 14.01.2022г. между ООО МКК «Турбозайм» и ответчиком был заключен договор займа № АА6052310
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «Региональная служба взыскания» обратилось в суд с вышеназванным иском, указывая, что между Микрофинансовой компаний «Быстроденьги» и Ответчиком заключен договор микрозайма № от 30.03.2018 согласно которому Первоначальный кредитор
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец ссылается на наличие заключенного между МК «Быстроденьги» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от 30.03.2018 в размере задолженности по основному долгу и процентам за пользование по кредитному
Новооскольский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО "Ключ" обратилось в суд с иском о взыскании с наследников умершего заемщика Б.Н.П. долга по договору микрозайма № от <дата> в размере: 11545 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 461,80 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> является сыном Б.Н.П., умершей <дата>, и в установленный законом срок принявший наследство, что подтверждается материалами наследственного дела №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ключ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, заключенному с Б.Н.П. - удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «Баш Финанс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком заключён договор микрозайма №-БУФ, согласно которому истец предоставил заемщику 40 000 рублей, с начислением 144 % годовых, а заемщик обязался вернуть
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск ООО «Баш Финанс» подлежит удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик нарушает принятые
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Баш Финанс» удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
МФК «Быстроденьги» (ООО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, указав в обоснование исковых требований, что < дата > между МФК «Быстроденьги» (ООО) и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что < дата > между МФК «Быстроденьги» (ООО) и <ФИО> заключен договор микрозайма ..., в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику <ФИО> денежный займ
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания, назначенного на < дата >, извещена судебной телефонограммой по ..., указанному ею самой в заявлении от < дата > об отмене судебного
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (ООО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма № от 09 марта 2021 года в размере 820 416 рублей 64 копейки, обратить взыскание на заложенное имущество –
Описательная часть
Как следует из материалов дела и достоверно установлено судом, 09 марта 2021 года между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма № на сумму 578 222 рубля на срок 48 месяцев с условием уплаты процентов
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в заочном порядке. Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования ООО МФК «КарМани» подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма – удовлетворить
