О взыскании долга

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Турбозайм» (далее – ООО МКК «Турбозайм») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование иска указало, что еще...

Судом установлено, что 12.05.2022 между ООО МКК «Турбозайм» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №***, в соответствии с которым общество предоставило заемщику денежные средства в размере 29000руб. под 365% годовых (1 % еще...

При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации при данной явке. С учетом наличия ходатайства ответчика о снижении пеней суд полагает еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Турбозайм» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить частично

ООО «Финансовые системы» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма № БГ00323-193-2022 от <дата> в размере 75 000 руб. за период с <дата> еще...

До настоящего времени ответчик <ФИО> указанную задолженность не уплатила, доказательств обратного, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, суду не представила. Как следует из материалов дела, ООО «Финансовые еще...

При таких обстоятельствах подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору микрозайма № БГ00005-193-2021 от <дата>

Исковые требования ООО «Финансовые системы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить

ООО «Региональная Служба Взыскания» (далее истец) обратилось с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата> в размере 80 451,35 рублей; расходов по уплате государственной пошлины еще...

Судом установлено, что <дата> между обществом с ограниченной ответственностью микрофинансосовй компанией «МигКредит» и <ФИО> заключен договор микрозайма № о предоставлении денежных средств в размере 30 000 рублей еще...

При таких обстоятельствах, оценив все собранные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее – ООО МФК «КарМани») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору микрозайма № еще...

Судом установлено, что 12 января 2021 года между сторонами был заключен договор микрозайма №21011200069252 по предоставлению денежных средств в размере 111 111 руб. со сроком возврата 48 месяцев под 74% годовых

В связи с изложенным суд приходит к выводу об удовлетворении требований ООО МФК «КарМани» о взыскании с ответчика задолженности в размере 107 499, 90 руб. Таким образом, суд считает подлежащим удовлетворению еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец ООО МКК Турбозайм обратился в суд с иском к ответчику, указывая на то, что <дата> между ООО МКК Турбозайм и <ФИО> был заключен договор займа № № на сумму 28 000,00 руб. под 1000% годовых сроком на 15 дней. За период еще...

Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании суммы долга, процентов и неустойки обоснованы, задолженность подлежит взысканию, поскольку ответчиком еще...

Иск удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Ключ» (далее – ООО «Ключ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что *** между указанным лицом и ООО «МКК ВДМ-ФИНАНС» (далее - Займодавец) был заключен договор потребительского микрозайма еще...

Как следует из материалов дела, *** между ООО «МКК ВДМ-ФИНАНС» и <ФИО> был заключен договор потребительского микрозайма .., по условиям которого займодавец предоставил <ФИО> денежные средства в сумме 25274 рубля еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, <ФИО> принятые на себя обязательства по возврату суммы микрозайма и уплате процентов за пользование им не исполнял, платежи в счет еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ключ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить

25.03.2020 ООО МКК «Денежная единица» (далее Займодавец) и <ФИО> (далее Заемщик) заключен договор займа №, по условиям которого заемщик получила микрозайм в размере 30000 руб. со сроком возврата 32 календарных дня, и обязалась еще...

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании, 25.03.2020 еще...

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям

Иск ООО «Финансовые системы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить

ООО «Юнона» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма (№) от (<дата>.) Требования мотивированы тем, что (<дата>.). между ООО «МКК РУКО» и ответчиком был заключен договор еще...

Судом установлено, 01.12.2018г. между ООО «МКК РУКО» и ответчиком был заключен договор микрозайма, согласно которому ему были переданы денежные средства в размере 40000 рублей. Как следует из материалов дела еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «Юнона» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - отказать

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору денежного займа от <дата> №. В обоснование исковых требований указано на то, что <дата> между и <ФИО> заключен еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения ст.ст. 309, 310, 314, 323, 809-811 Гражданского кодекса Российской Федерации, ООО «АйДи Коллект» просит взыскать с <ФИО> сумму задолженности по договору займа № еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявление ответчика о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности, суд принимает во внимание следующее. Вместе еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект», ОГРН , ИНН , к <ФИО>, , о взыскании задолженности по договору микрозайма от <дата> №, заключенному между и <ФИО>, оставить без удовлетворения

ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что на основании заключенного [<дата>] договора микрозайма [Номер] еще...

Обязательства истцом по предоставлению микрозайма выполнены в полном объеме, в то время как со стороны заемщика допущена просрочка исполнения обязательств. Сумма займа в нарушение условий договора не возвращена. Задолженность еще...

Суд приходит к выводу об обоснованности требований, в том числе и в части взыскания с ответчика заявленной суммы процентов за пользование займом, процентов на просроченную часть основного долга в размере, рассчитанные еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к <ФИО> ([<дата>] г.р., паспорт [Номер], выдан [ ... ] [<дата>]) о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить еще...

ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма от в размере суммы основного долга 25 000 рублей, процентов за пользование займом в размере 74 133 руб. 33 коп еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела между ООО Микрокредитная компания "СРОЧНОДЕНЬГИ" и <ФИО> заключен договор микрозайма . По условиям договора ответчику предоставлен заем в сумме 25 000 руб еще...

При таких обстоятельствах суд считает требования истца о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по договору микрозайма от законными и обоснованными

Исковые требования удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью МКК «Финансовые системы» (далее – ООО «Финансовые системы») обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа № БГ00308-329-2022, заключенному 04.05.2022 с ООО МКК еще...

Судом установлено, что 04.05.2022 между ООО МКК «Денежная единица» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № БГ00308-329-2022 на сумму 30 000 рублей на срок 30 дней с процентной ставкой 0,7% в день. Обязательства еще...

При таких обстоятельствах, суд полагает подлежащими удовлетворению требования ООО «Финансовые Инвестиции» о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа № БГ00308-329-2022 от 04.05.2022 в заявленном истцом размере еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии №, выдан <адрес> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Финансовые системы» задолженность по договору займа № БГ00308-329-2022 от 04.05.2022 в размере 64 еще...

ООО «АЕ Групп», в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованием в вышеприведенной формулировке. В обоснование заявленного требования еще...

Однако, заемщик в нарушение условий договора допустил образование задолженности по договору, поскольку в предусмотренный договором срок сумма займа не возвращена, а проценты по нему не выплачены. Денежные средства заемщиком еще...

Исходя из изложенного, представитель истца просила взыскать с ответчика в погашение задолженности по договору займа сумму в указанном выше размере, в том числе, основной долг и проценты, а также в возврат государственной еще...

Исковое заявление ООО «АЕ Групп», в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, – удовлетворить

ООО «Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование иска указало, что 14.09.2016 между ООО МКК «Срочноденьги» еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, просила применить срок исковой давности к исковым требованиям. В судебном заседании установлено, что 14.09.2016 между еще...

С учётом изложенного, ввиду пропуска истцом срока исковой давности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований ООО «РСВ» в полном объёме

Исковые требования ООО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № 1485060 от 14.09.2016 оставить без удовлетворения

ООО МКК «Турбозайм» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование указав, что 14 сентября 2022 г. между сторонами заключен договор займа № АА 7525523 на сумму 22 000 рублей под 1,000% в день на срок, согласно пункту 2 еще...

Как следует из материалов дела, 14 сентября 2022 г. между ООО МКК «Турбозайм» и <ФИО> заключен договор займа № АА 7525523 на сумму 22 000 рублей под 1,000% в день на срок, согласно пункту 2 Индивидуальных условий договора еще...

Установив, что заемщик свои обязательства по возврату кредитной задолженности исполняет ненадлежащим образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и взыскании с ответчика задолженности по договору еще...

Иск общества с ограниченной ответственностью МКК «Турбозайм» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить

Представитель ООО «Долг-контроль» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор займа №..., в соответствии с которым <дата> Заемщику еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор займа №..., состоящий из индивидуальных условий договора потребительского займа, по условиям которого Королю А.В. были еще...

Суд учитывает, что особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ). Учитывая изложенное, суд еще...

Отказать ООО «Долг-контроль» в удовлетворении иска

ООО «БВ «Правёж» обратилось в Притобольный районный суд Курганской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору микрозайма

Судом установлено, что <дата>г. между ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» и <ФИО>, путем обмена документами посредством электронной связи в сети Интернет, заключен договор микрозайма № еще...

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), ввиду надлежащего извещения представителя истца, ответчика, представителя 3-го лица о дате, месте и времени судебного заседания, отсутствия еще...

Исковые требования ООО «БВ «Правёж» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить

Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование исковых требований указала еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между микрофинансовой компанией «Быстроденьги» (общество с ограниченной ответственностью) и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № еще...

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с <ФИО> задолженности по договору микрозайма заявлены обоснованно. При этом, удовлетворяя требования истца, суд принимает во еще...

Исковые требования Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (общество с ограниченной ответственностью) (№ к <ФИО> (№) о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить

26 августа 2018 года между ООО МКК «Гарантированные финансы» и ответчиком <ФИО> был заключен договор микрозайма № на сумму 20000 рублей под 730% годовых на срок до 11 сентября 2018 года, а ответчик приняла на себя обязательства еще...

Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании заявила ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности, с исковыми требованиями не согласна. Как следует из материалов дела, 26 августа 2018 года между еще...

Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Из разъяснений 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «Спектр» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма отказать

ООО МКК «Турбозайм» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование указав, что 9 ноября 2022 г. между сторонами заключен договор займа № АА 7960566 на сумму 25 000 рублей под 1,000 % в день на срок, согласно пункту 2 еще...

Как следует из материалов дела, 9 ноября 2022 г. между ООО МКК «Турбозайм» и <ФИО> заключен договор займа № АА 7960566 на сумму 25 000 рублей под 1,000 % в день на срок 20 календарных дней, согласно пункту 2 еще...

Установив, что заемщик свои обязательства по возврату кредитной задолженности исполняет ненадлежащим образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и взыскании с ответчика задолженности по договору еще...

Иск общества с ограниченной ответственностью МКК «Турбозайм» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» (далее – Компания) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. Требования мотивирует тем, что еще...

Судом установлено, что ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» является микрофинансовой организацией, включенной в государственный реестр микрофинансовых организаций. Судом установлено, что денежные средства по указанному договору еще...

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Суд, учитывая, что в материалах дела отсутствует заявление ответчика о применении положений еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить в части

ООО «Вилдон Инвестмент» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивировав свои требования тем, что между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «4ФИНАНС» и Ответчиком еще...

Ответчик <ФИО> не явилась, была извещена, ранее направила письменные возражения в котором содержится ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, и указано: Согласно договора займа, сумма микрозайма составила 10 000 рублей, срок еще...

Исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства в своей совокупности и взаимосвязи, оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу: Разрешая исковые требования и ходатайство еще...

Исковые требования ООО «Вилдон Инвестмент» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от 20.06.2016г. – оставить без удовлетворения

ООО Микрокредитная компания «Центр Займов Алтай» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО Микрокредитная компания «Центр Займов Алтай» еще...

В нарушение условий заключенного договора займа ответчик в установленный срок не возвратил сумму займа, а также проценты за пользование займом. Таким образом, взятые на себя обязательства заемщик исполняет ненадлежащим образом еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. При определении размера подлежащей взысканию с ответчика суммы задолженности еще...

Исковое заявление ООО Микрокредитная компания «Центр Займов Алтай» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику ссылаясь на то, что между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «СРОЧНОДЕНЬГИ» (прежнее наименование Общество с ограниченной ответственностью «СРОЧНОДЕНЬГИ», Общество еще...

Денежные средства (микрозайм) были предоставлены Ответчику Первоначальным кредитором, однако в нарушение установленного Договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные Ответчиком денежные еще...

Обсудив доводы сторон, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеизложенного, суд полагает, что срок исковой давности истцом пропущен и в связи с этим в удовлетворении еще...

Отказать в удовлетворении исковых требований ООО «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма ----- от дата, заключенному между ООО МКК «Срочноденьги» и <ФИО> в полном объеме

Общество с ограниченной ответственностью «КА «Фабула» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя требования нарушением заемщиком обязательств по договору микрозайма невозвратом заемных средств и процентов за пользование еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, согласно направленному в суд заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, а также, не оспаривая факт заключения договора займа, указал на пропуск истцом срока еще...

Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме по следующим основаниям. Суд полагает, что истцом срок еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Фабула» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить полностью