Дело № 2-2113/2022

УИД 52RS0009-01-2022-002739-95

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10.10.2022г Арзамасский городской суд Нижегородской области

в составе судьи Соловьевой А.Ю.,

при секретаре Даниловой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Бэтта» к ФИО1 о взыскании долга,

установил:

ООО «Бэтта» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга. В обоснование требований указано, что 02.12.2013 между ОАО «АКБ «Саровбизнесбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчиком получен кредит 178330,00 руб. на срок до 10.11.2018 под 16,7 % годовых. 20.10.2015 Арзамасским городским судом Нижегородской области вынесено решение по делу № о взыскании в пользу ПАО «Саровбизнесбанк» с ФИО1 задолженности по кредитному договору. 29.03.2021 между ПАО «Саровбизнесбанк» и ООО «Бэтта» заключен договор уступки прав (требований) № 1, по которому право требования к ответчику перешло к ООО «Бэтта». Заемщиком не исполняются обязательства, установленные договором. По состоянию на 29.03.2021 у ответчика имеется просроченная задолженность по договору № в сумме 216325,96 руб., из которых 91116,95 – основной долг, 120835,51 – сумма просроченных процентов, 4373,50 - пени. 01.12.2021 от ответчика поступила оплата задолженности в размере 106819,24 руб., таким образом оплачен основной долг полностью и частично сумма просроченных процентов. С 21.10.2015 (следующий день после даты вынесения решения) по 30.11.2021 (день перед оплатой основного долга) по основному долгу начислены проценты за пользование кредитом в размере 116448,70 руб. Просил взыскать с ФИО1 сумму процентов за пользование кредитом по ставке 16,70 % годовых, начисляемых на сумму просроченного основного долга за период 21.10.2015 (следующий день после даты вынесения решения) по 30.11.2021 (день перед оплатой долга) в размере 116448,70 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3529 руб. а также издержки, связанные с оказанием юридических услуг в сумме 1200 руб.

В уточненном исковом заявлении от 06.09.2022г просит взыскать с ФИО1 проценты за пользование кредитом на дату цессии 29.03.2021 г в размере 14016,27 руб.; проценты за пользование кредитом за период с 30.03.2021г по 06.09.2022г в размере 21928,48 руб; проценты по ставке 16,7 % годовых, начисляемые на сумму непогашенного основного долга с даты вынесения решения суда по дату фактического погашения долга; штрафные проценты по ставке 16,7 % годовых, начисляемые на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу, за период с 30.03.2021г по 06.09.2022г в размере 27205,85 руб, штрафные проценты по ставке 16,7% годовых, начисляемые на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу, за период с даты вынесения решения суда по дату фактического погашения основного долга и процентов; расходы по оплате госпошлины в размере 2095 руб, расходы по оплате юридических услуг в размере 1200 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Бэтта» не явился, о слушании дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п.1, 3 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации:

1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

3. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что 02.12.2013 между ОАО «АКБ «Саровбизнесбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит на сумму 178330,00 руб. на срок до 10.11.2018 под 16,7 % годовых, с условием внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком.

20.10.2015 Арзамасским городским судом Нижегородской области вынесено заочное решение по делу № о взыскании в пользу ПАО «Саровбизнесбанк» с ФИО1 задолженности в размере 158505,74 руб., в счет возврата государственной пошлины 4370,11 руб., а всего 162875,85 руб.

В соответствии с договором уступки прав (требований) № от 29.03.2021 права (требования) по кредитному договору № между ОАО «АКБ «Саровбизнесбанк» и ФИО1 перешли к ООО «Бэтта».

Из вышеприведенных правовых норм следует, что кредитор вправе требовать взыскания процентов и неустойки до момента возврата долга.

Из решения Арзамасского городского суда Нижегородской области от 20.10.2015 следует, что взысканы 158505,74 руб., в том числе сумма задолженности по основному долгу148009,48 руб., проценты 6122,76 руб., штрафные проценты, начисленные на сумму просроченной задолженности по основному долгу 3883,13 руб., штрафные проценты, начисленные на сумму просроченной задолженности по процентам 490,37 руб.

Из искового заявления следует, что ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет, по состоянию на 06.09.2022г у ответчика имеется просроченная задолженность в размере 109506,72 руб, из которых сумма основного долга 91116,95 руб, сумма просроченных процентов 14016,27 руб, пени 4373,5 руб.

Проценты по состоянию на 29.03.2021г составляют 14016,27 руб.

Проценты за период с 30.03.2021 года по 06.09.2022 года составляют 21928,48 руб.

Неустойка за период с 30.03.2021 года по 06.09.2022 года составляет 27205,85 руб.

Сведения о погашении вышеуказанной задолженности на момент рассмотрения дела в суде в материалах дела отсутствуют.

Принимая во внимание установленные обстоятельства дела, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика процентов по состоянию на 29.03.2021 года в размере 14016,27 руб, процентов за период с 30.03.2021 года по 06.09.2022 года в размере 21928,48 руб, штрафных процентов по ставке 16,7 % годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу, за период с 30.03.2021г по 06.09.2022г в размере 27205,85 руб, подлежащими удовлетворению.

Также подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании штрафных процентов по ставке 16,7% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу, за период с даты вынесения решения суда по дату фактического погашения основного долга и процентов; процентов по ставке 16,7 % годовых, начисляемые на сумму непогашенного основного долга с даты вынесения решения суда по дату фактического погашения долга.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2095 руб, расходы по оплате юридических услуг в размере 1200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Бэтта» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании долга удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Бэтта» проценты за пользование кредитом на дату цессии 29.03.2021 г в размере 14016,27 руб; проценты за пользование кредитом за период с 30.03.2021г по 06.09.2022г в размере 21928,48 руб; штрафные проценты по ставке 16,7 % годовых, начисляемые на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу, за период с 30.03.2021г по 06.09.2022г в размере 27205,85 руб; расходы по оплате госпошлины в размере 2095 руб, расходы по оплате юридических услуг в размере 1200 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Бэтта» проценты по ставке 16,7 % годовых, начисляемые на сумму непогашенного основного долга с 10.10.2022г по дату фактического погашения долга.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Бэтта» штрафные проценты по ставке 16,7% годовых, начисляемые на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу, за период с 10.10.2022г по дату фактического погашения основного долга и процентов.

Ответчик вправе подать в Арзамасский городской суд Нижегородской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Ю. Соловьева

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 17.10.2022 года.